WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |

«Проблемы обесПечения взрывобезоПасности и Противодействия терроризму труды девятой всероссийской научно-практической конференции 23-25 апреля 2014 года санкт-Петербург — 2014 Проблемы ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство Российской Федерации

по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям

и ликвидации последствий стихийных бедствий

Санкт-Петербургский университет

Государственной противопожарной службы МЧС России

Санкт-Петербургский государственный

политехнический университет

Российская академия наук

.

Санкт-Петербургский научный центр

Российская академия ракетных и артиллерийских наук

Международный институт горения (The Combustion Institute)

Проблемы обесПечения

взрывобезоПасности и Противодействия терроризму труды девятой всероссийской научно-практической конференции 23-25 апреля 2014 года санкт-Петербург — 2014

Проблемы обеспечения взрывобезопасности и противодействия терроризму:

Труды Девятой Всероссийской научно-практической конференции (апрель 2014 г., Санкт-Петербург).

Научные редакторы:

член-корреспондент РАН, д.ф.-м.н., профессор Ю.В. Петров, член-корреспондент РАН, академик РАРАН, д.т.н., профессор, Заслуженный деятель науки РФ М.В. Сильников Проведение конференции поддержано Российским фондом фундаментальных исследований (код проекта 14-08-06822) IBSN © Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, 2014 © Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2014

ОРГКОМИТЕТ — ПРОГРАММНЫЙ КОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ

СОПРЕДСЕДАТЕЛИ:

ЛАТЫШЕВ Олег Михайлович — начальник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России, кандидат педагогических наук, профессор;

СИЛЬНИКОВ Михаил Владимирович — Генеральный директор Научно-производственного объединения Специальных материалов (Санкт-Петербург), директор Института военно-технического образования и безопасности Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, член-корреспондент Российской академии наук, академик РАРАН, доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, лауреат Государственной премии РФ, премий Правительства РФ в области науки и техники, премии Президента РФ в области образования, директор Северо-Западного отделения Российской секции Международного института горения.

ЗАМЕСТИТЕЛИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ:

полковник внутренней службы ШАРАПОВ Сергей Владимирович — заместитель начальника Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России по научной работе, доктор технических наук, профессор;

ЧЕРНЫШОВ Михаил Викторович — заведующий кафедрой «Экстремальные процессы в материалах и взрывобезопасность»

Института военно-технического образования и безопасности Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, доктор технических наук, доцент.

ЧЛЕНЫ ОРГКОМИТЕТА:

ПЕТРОВ Юрий Викторович — директор НИЦ «Динамика»

математико-механического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, член-корреспондент Российской академии наук, доктор физико-математических наук, профессор, председатель Северо-Западного отделения Научного совета РАН по горению и взрыву;

СМИРНОВ Николай Николаевич — председатель Российской секции Международного института горения, профессор кафедры газовой и волновой динамики, заместитель декана механико-математического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, доктор физико-математических наук, профессор;

ПЕТРОВ Виктор Алексеевич — руководитель Северо-Западного регионального центра РАРАН, доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки и техники Российской Федерации, академик РАРАН;

УСКОВ Владимир Николаевич — профессор кафедры «Плазмогазодинамика и теплотехника» Балтийского государственного технического университета «ВОЕНМЕХ»

им. Д.Ф. Устинова, профессор кафедры гидроаэромеханики математико-механического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ;

УЛЫБИН Вячеслав Борисович — профессор кафедры химической энергетики Санкт-Петербургского государственного технологического института (технического университета), заместитель председателя Северо-Западного отделения Научного совета РАН по горению и взрыву, доктор технических наук, профессор;

ГАЙДЕЙ Тарас Петрович — главный научный сотрудник ФГУП «РНЦ “Прикладная химия”», ученый секретарь Северо-Западного отделения Научного совета РАН по горению и взрыву, доктор технических наук, старший научный сотрудник;

МЕДВЕДЕВ Сергей Павлович — заведующий лабораторией гетерогенного горения Института химической физики им. Н.Н. Семенова РАН, доктор физико-математических наук;

генерал-полковник ЗАЙЦЕВ Анатолий Иннокентьевич — заместитель директора Института военно-технического образования и безопасности Санкт-Петербургского государственного политехнического университета по учебно-воспитательной работе;

ГУМЕНЮК Василий Иванович — заместитель директора Института военно-технического образования и безопасности Санкт-Петербургского государственного политехнического университета по научной работе, заведующий кафедрой «Управление и защита в чрезвычайных ситуациях» Института военно-технического образования и безопасности Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, доктор технических наук, профессор;

МИХАЙЛИН Андрей Иванович — заместитель Генерального директора Научно-производственного объединения Специальных материалов по науке и развитию, профессор кафедры «Экстремальные процессы в материалах и взрывобезопасность»

Института военно-технического образования и безопасности Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, доктор технических наук, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники, член-корреспондент РАРАН;

БАСКИН Юрий Григорьевич — заместитель начальника Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России по учебной работе, доктор педагогических наук, профессор;

полковник внутренней службы ГРЕШНЫХ Антонина Адольфовна — начальник факультета подготовки и переподготовки научных и научно-педагогических кадров Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России, доктор педагогических наук, профессор;

САЗЫКИН Андрей Михайлович — начальник Научно-методического центра Научно-производственного объединения Специальных материалов, кандидат технических наук, доцент.

УДК 06.053, 06.055

ДЕВЯТАЯ ВСЕРОССИЙСКАЯ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

«ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТИ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ

ТЕРРОРИЗМУ»

–  –  –

Представлен краткий отчёт о Девятой Всероссийской научно-технической конференции «Проблемы обеспечения взрывобезопасности и противодействии терроризму», проведённой в Санкт-Петербурге в апреле 2014 года с активным привлечением молодых научных сотрудников и практических специалистов.

23–25 апреля 2014 года в стенах Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России и НПО Специальных материалов прошли заседания Девятой Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы обеспечения взрывобезопасности и противодействия терроризму».

Организаторами конференции выступили Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, государственная Российская академия ракетных и артиллерийских наук (РАРАН), Северо-Западное отделение научного совета РАН по горению и взрыву и российская секция Международного института горения (The Combustion Institute), штаб-квартира которого находится в американском городе Питтсбурге.

Проведение конференции было впервые поддержано Российским фондом фундаментальных исследований (код проекта 14-08что подчеркивает актуальность её тематики, научную значимость представленных докладов и сообщений.

В заседаниях конференции приняли участие более 100 представителей академических институтов, высших учебных заведений различной ведомственной принадлежности, организаций отраслевой науки, научно-исследовательских институтов, войсковых частей и других учреждений, относящихся к «силовым» ведомствам, из пяти федеральных округов России. Среди них — известные российские учёные в области физики горения и взрыва, экстремального материаловедения и технических приложений этих фундаментальных научных дисциплин: член-корреспондент РАН Ю.В. Петров, член-корреспондент РАН М.В. Сильников, другие доктора наук, профессоры, Заслуженные деятели науки РФ, лауреаты премий Президента и Правительства Российской Федерации, Государственных премий РФ. Однако основную массу участников конференции составили студенты, аспиранты, соискатели, молодые инженеры и научные сотрудники.

В последние годы на заседаниях Всероссийских конференций, посвящённых обеспечению взрывобезопасности, особое внимание уделяется становлению молодых исследователей, которые со временем должны стать достойной сменой предыдущему поколению разработчиков новой специальной техники, имеющему опыт научЛекция специально приглашенного докладчика С.В. Разоренова

–  –  –

ной и практической работы в оборонной промышленности Советского Союза и смежных с ней отраслях науки и техники. Для передачи опыта молодым исследователям в рамках заседаний конференции 24 апреля 2014 года был проведён мастер-класс, включавший пленарные лекции известных учёных и специалистов-практиков, в том числе доктора физико-математических наук, профессора С.В. Разоренова (Институт проблем химической физики РАН, Томский государственный университет), доктора физико-математических наук, профессора В.Г. Грудницкого (Московский физико-технический институт — технический университет), кандидата технических наук, доцента Б.В. Румянцева (Физико-технический институт имени А.Ф.

Иоффе РАН), доктора технических наук, профессора А.В. Карповича (Михайловская военная артиллерийская академия). Их выступления были посвящены фундаментальным вопросам экстремального материаловедения при импульсном воздействии, математическому моделированию течений с газодинамическими разрывами, механике кумулятивных явлений и противокумулятивной защите, методам оценки артиллерийского воздействия.

24 апреля 2014 года участники конференции провели Круглый стол Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) по вопросам физики и техники средств противодействия террориз

<

Молодой докладчик Н.А. Трусова

му и оружия нелетального действия, прошедший в Северо-Западном региональном центре РАРАН и в Научно-производственном объединении Специальных материалов. Были посещены единственный в России Музей бронезащиты и выставка современных технических средств специального действия. Состоялся оживленный обмен мнениями, фуршет, научная дискуссия.

На другом Круглом столе конференции, прошедшем в Институте военно-технического образования и безопасности Санкт-Петербургского государственного технического университета, обсуждались проблемы методологии преподавания и наращивания научного потенциала отечественных образовательных учреждений по направлению «Техносферная безопасность», прозвучал ряд научных и научно-методических сообщений сотрудников СПбГПУ и других организаций.

Оргкомитет конференции благодарит как специально приглашённых докладчиков за интересные и познавательные выступления, так и молодых учёных — авторов докладов и презентаций. Лучшими молодыми докладчиками на заседании Всероссийской конференции были признаны:

– К.С. Кулаков (НПО Специальных материалов) — за работу «Использование электрического разряда в воде для генерации ударных волн и импульсов давления»;

– Д.А. Баранник (Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет), СКТБ «Технолог») — за работу «Поиск путей снижения ударно-волновой чувствительности взрывчатых материалов»;

– Н.А. Трусова (ОАО «ФНПЦ “Алтай”», г. Бийск Алтайского края) — за работу «Модификаторы горения на углеродной основе и их влияние на баллистические характеристики высокоэнергетических конденсированных систем»;

– В.В. Тюренкова (Научно-исследовательский институт системных исследований РАН, Москва) — за работу «Аналитическое решение задачи диффузионного горения капли с учетом протекания нескольких независимых реакций»;

– Д.И. Алтухов (Научно-исследовательский институт системных исследований РАН, Москва) — за работу «Доработка программного комплекса «Логос» для решения задач горения»;

– Н.М. Сильников (НПО Специальных материалов, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет) — за работу «Бронестойкость объемно-комбинированной брони с использованием плотноупакованных малоразмерных керамических элементов»;

– Ю.А. Мазнина (Центральный научно-исследовательский институт химии и механики, Москва) — за работу «Теоретическая модель уравнения состояния энергодиссипирующих твердых полимеров в условиях ударного нагружения»;

– А.В. Бровкин (НПО Специальных материалов, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет) — за работу «Упрочненное стекло и его применимость в прозрачной защите»;

– Д.А. Грибанов (Санкт-Петербургский государственный экономический университет) — за работу «Влияние фактора на механические характеристики металлов при магнитно-импульсном нагружении»;

– А.С. Панков (НПО Специальных материалов, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет) — за работу «Проблемы проектирования и производства взрывостойких сооружений»;

– Р.В. Плотников (Центральный научно-исследовательский институт специального машиностроения, г. Хотьково Московской области) — за работу «Исследования разрушения теплозащитных покрытий при кратковременных воздействиях высокоскоростного и высокотемпературного газового потока»;

– Н.С. Селютина (Санкт-Петербургский государственный университет) — за работу «Влияние насыщения водой бетона на его прочность при динамическом нагружении»;

– Н.В. Петров (НПО Специальных материалов) — за работу «Средства индивидуальной и коллективной бронезащиты в Первой Мировой войне»;

– С.Г. Ивахнюк (Экспертно-криминалистический центр Главного управления МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет) — за работы «Новые инструментальные методики в борьбе против проявлений терроризма и экстремизма, связанных с применением инициаторов горения» и «Использование методики идентификации нефти и нефтепродуктов при расследовании криминальных и террористических взрывов»;

– О.В. Романцова (Охранная организация «Холдинг АНСекьюрити») — за работу «Нестандартные показатели пожаровзрывоопасности производств (на примере производства пероксида водорода изопропиловым методом)»;

– Н.Ю. Илькухин (Научно-технический центр «РАТЭК») — за работу «Обеспечение безопасности стратегически важных объектов с использованием установок обнаружения взрывчатых веществ на основе метода нейтронного радиационного анализа»;

– И.К. Дробышевский (НПО Специальных материалов, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет) — за работу «Разработка устройств принудительной остановки колесного автотранспорта»;

– Н.В. Сторожук (Санкт-Петербургский Учебно-методический центр по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности) — за работу «Из практики подготовки должностных лиц и специалистов ГО, РСЧС образовательных учреждений в Санкт-Петербургском ГКОУ ДПО «УМЦ ГОЧС и ПБ» по противодействию терроризму».

Молодым докладчикам — дипломантам конференции выражается особая благодарность Оргкомитета.

В настоящем издании Вашему вниманию представляются труды участников Всероссийской конференции, как специально приглашённых докладчиков, так и молодых учёных России, Украины и Армении.

Оргкомитет приглашает молодых учёных и опытных специалистов к участию в Десятой Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы обеспечения взрывобезопасности и противодействия терроризму», которая пройдет в апреле 2015 года в Санкт-Петербурге.

УДК 539.4

ВЛИЯНИЕ СИЛьНОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ

ДЕФОРМАЦИИ НА ПРОЧНОСТНЫЕ СВОЙСТВА

МЕТАЛЛОВ И СПЛАВОВ ПРИ ОТКОЛьНОМ

РАЗРУшЕНИИ

–  –  –

Улучшение механических свойств материалов — пределов прочности и текучести в условиях динамических нагрузок — является актуальной задачей современного материаловедения. В этом смысле техника ударных волн является мощным инструментом изучения свойств материалов при экстремально высоких скоростях деформирования в широком диапазоне амплитуд и длительностей импульсов нагрузки. Основной целью исследований ударно-волновых явлений в конденсированных средах является обеспечение прогнозируемости действия взрыва и других импульсных воздействий на материалы и конструкции. В настоящее время в распоряжении исследователей имеется широкий набор хорошо разработанных методов генерации, диагностики и интерпретации ударно-волновых явлений в конденсированных средах [1, 2]. Получаемые данные имеют как фундаментальное научное, так и практическое значение. Знание ударно-волновых свойств различных материалов, их широкодиапазонных уравнений состояния необходимо для решения ряда научно-технических задач, включая высокоскоростные соударения, перспективные проекты военного назначения, промышленной атомной энергетики и многое другое.

Исследования механических свойств материалов при ударно-волновом нагружении основаны на том факте, что процессы упругопластического деформирования и разрушения сопряжены с изменением сжимаемости материала и проявляются в структуре интенсивных волн сжатия и разрежения. Плоские ударные волны с варьируемой амплитудой и длительностью воздействия генерируются в исследуемых образцах высокоскоростным ударом, детонацией профилированного заряда взрывчатого вещества, импульсами лазерного или корпускулярного излучения. В настоящее время исследования проводятся в диапазоне механических напряжений 106–1011 Па при длительностях воздействия 10–9–10–5 с. Диагностика ударно-волновых явлений основывается на непрерывных измерениях механических напряжений, скорости вещества и скорости поверхности образца как функции времени. Современные методы диагностики обеспечивают разрешающую способность такого рода измерений на уровне не грубее 10-9 с во времени и около 10 мкм в пространстве.

Динамическая прочность материалов на разрыв в микросекундном и субмикросекундном диапазоне длительностей нагрузки исследуется путем регистрации откольных явлений при отражении импульса одномерного ударно-волнового сжатия от свободной поверхности тела [1–3]. Эксперименты с ударными волнами проводятся в условиях одноосного деформирования. Интерференция падающей и отраженной волн разрежения приводит к появлению растягивающих напряжений во внутренних сечениях образца, в результате чего инициируется высокоскоростное разрушение. Поскольку для пластичных металлов и сплавов предел прочности на разрыв значительно превышает предел текучести, в условиях одноосной деформации разрушение происходит при напряженном состоянии, близком к всестороннему растяжению. Величина разрушающего напряжения при отколе (откольная прочность материала) в настоящее время определяется, как правило, из анализа измеренных профилей скорости свободной поверхности как функции времени ufs(t). Высокоскоростное разрушение при отколе представляет собой кинетический процесс зарождения, роста и слияния многочисленных несплошностей. По этой причине реализуемые значения сопротивления разрушению возрастают с увеличением скорости приложения нагрузки.

К настоящему времени получены сведения о прочностных свойствах широкого круга технических металлов и сплавов, металлических монокристаллов в микросекундном и наносекундном диапазонах длительностей воздействия. В исследованиях последних лет основное внимание уделяется изучению деталей механизма явления и их связи со структурой материала с целью применения техники ударных волн для решения задач материаловедения, физики прочности и пластичности.

Откольная прочность не является константой материала и зависит как от начального состояния материала, так и от условий нагружения, в частности, от параметров ударной нагрузки. В связи с необходимостью прогнозирования поведения материалов и конструкций в условиях высокоэнергетических воздействий различной интенсивности возникает вопрос о возможном влиянии амплитуды ударных волн на величину разрушающих напряжений. Такое влияние возможно вследствие необратимого разогрева вещества в ударной волне [4–8], образования многочисленных дефектов в материале при высокоскоростном деформировании [9–11], а в случае железа и некоторых других материалов — вследствие полиморфных превращений при ударном сжатии [1, 4, 12]. Хорошо известно, что высокоскоростное деформирование металлов и сплавов при ударно-волновом нагружении приводит к сильным изменениям внутренней структуры.

Плотность дислокаций может увеличиваться на порядки, происходит сильное увеличение концентрации точечных дефектов, двойникование и т.п. [9]. Все это в свою очередь влияет на прочностные характеристики металлов и сплавов. Исследования влияния ударно-волнового воздействия на прочностные характеристики конструкционных материалов ведется по двум направлениям, которые можно условно назвать «металлографическим» и «динамическим» [3, 11]. В первом случае образцы, подверженные ударно-волновому сжатию разной интенсивности и длительности, сохраняются в специальных устройствах для дальнейшего исследования их прочностных свойств. При динамическом способе непосредственно в процессе ударно-волнового нагружения производится регистрация параметров, позволяющих оценить сопротивление материала высокоскоростному деформированию и разрушению. Несмотря на достаточно большое количество исследований, посвященных данным вопросам, влияние высокоскоростного деформирования разной интенсивности на прочностные характеристики материалов остается до конца не ясным.

В данной работе проведены измерения разрушающих напряжений, действующих в плоскости откола, для ряда металлов и сплавов при длительности импульсов нагрузки ~10-5 с-1 и их интенсивности от примерно 2 ГПа до примерно 80 ГПа. Образцы меди М1, латуни 75/25, нержавеющей стали 12Х18Н10Т, технически чистого никеля толщиной около 10 мм нагружались ударом алюминиевой пластины толщиной 2 мм, разогнанной до скоростей 660 м/с, 1800 м/с, 2600 м/с и 4600 м/с с помощью взрывных устройств [1, 13]. Кроме того, исследовались образцы армко-железа и никелида титана Ti51.1Ni48.9 толщиной примерно 2 мм при нагружении алюминиевым ударником 0.4 мм в том же диапазоне скоростей. Информацию о процессе откольного разрушения получали из обработки профилей скорости свободной поверхности образцов ufs(t), регистрируемых с помощью лазерного доплеровского измерителя скорости VISAR [14].

Результаты измерения откольной прочности металлов и сплавов при нагружении ударными волнами разной интенсивности Ранее были выполнены эксперименты по откольному разрушению образцов титановых (ВТ5-1, ВТ8 [15, 16]) и алюминиевых (АМг6М и АД1) сплавов, а также малоуглеродистой стали при интенсивностях ударных волн 2-90 ГПа [17, 18]. Измерения показали, что откольная прочность титановых и алюминиевых сплавов практически не зависит от амплитуды ударной нагрузки во всем диапазоне.

Отметим, что суммарная деформация в цикле ударного сжатия и разгрузки перед разрушением в опытах с титаном доходила до 50%, а остаточный разогрев — до 1100 К. В экспериментах с алюминием ударный разогрев достигал 90% температуры плавления, а суммарная деформация — 60%. Не было зафиксировано влияния интенсивности ударной нагрузки на откольную прочность и в опытах с мягкой сталью, где, как известно, при давлении 13 ГПа происходит обратимое полиморфное превращение.

С другой стороны, данные других авторов по откольному разрушению ряда металлов и сплавов в ударных волнах различной интенсивности демонстрируют достаточно сильную зависимость разрушающих напряжений от амплитуды ударного сжатия для меди, никеля, нержавеющей стали, железа [19, 20].

При этом известно [9, 10], что ударно-волновое деформирование приводит к изменению микроструктуры материала, меняется плотность дислокаций, происходит двойникование внутри зерен — появляются полосы локализованного сдвига, увеличивается концентрация точечных дефектов и т.д. Эти процессы не могут не отражаться на сопротивлении материалов, подверженных высокоскоростному деформированию, динамическому разрушению.

Сложность экспериментального решения задачи заключается в необходимости измерений с достаточной точностью эффектов, относительный вклад которых в динамику процесса движения вещества по мере увеличения интенсивности ударного сжатия снижается.

Применение в наших экспериментах для регистрации волновых профилей лазерного интерферометра, когда измерения носят дифференциальный характер, и точность определения малых изменений скорости не зависит от ее максимального значения, позволило с высокой точностью определять откольную прочность материалов во всем диапазоне интенсивностей ударной нагрузки.

На рис. 1 представлены результаты регистрации волновых профилей для электролитической меди М1, полученные с помощью лазерного интерферометра в экспериментах при различной амплитуде ударных волн сжатия. Там же указаны параметры экспериментов. На волновых профилях регистрируется выход на поверхность упругого предвестника, пластической ударной волны и части следующей за ней волны разрежения. Время нарастания параметров в пластической ударной волне определяется вязкостью материала или временем релаксации напряжений. При выбранном соотношении толщин ударника и образца условия нагружения вблизи свободной тыльной поверхности образца соответствуют началу затухания ударной волны под действием нагоняющей ее волны разрежения. После отражения импульса сжатия от свободной поверхности внутри образца генерируются растягивающие напряжения, в результате чего инициируется его разрушение - откол. При этом происходит релаксация растягивающих напряжений и формируется волна сжатия (откольный импульс), выход которой на поверхность образца вызывает Рис. 1. Профили скорости свобод- Рис. 2. Зависимость ной поверхности образцов меди прочностных характеристик меди М1 при различных скоростях соу- от интенсивности ударного сжатия дарения ударника с образцом второй подъем ее скорости. Дальнейшие затухающие по амплитуде колебания скорости связаны с реверберацией откольного импульса в откольной пластине.

Амплитуда фронта упругого предвестника соответствует величине динамического предела упругости материала и определяется из анализа волновых профилей:

HEL = 0cLu HEL 2, fs

где cL — продольная скорость звука, u HEL — величина скорости своfs бодной поверхности за фронтом упругого предвестника. Для металлических материалов величина динамического предела текучести обычно в 1.5–2 раза превышает его значение в квазистатических условиях нагружения [1, 3]. Максимальное сдвиговое напряжение за фронтом упругого предвестника равно половине предела текучести.

Декремент скорости поверхности Dufs при ее спаде от максимума до значения перед фронтом откольного импульса пропорционален величине разрушающего напряжения — откольной прочности материала (ssp) в данных условиях нагружения. В линейном (акустическом) приближении r c (Dufs + du), ssp = 2 0b где r0 — начальная плотность материала, cb — объемная скорость звука, а du — поправка на искажение волнового профиля вследствие различия скоростей фронта откольного импульса и скорости пластической части падающей волны разгрузки перед ним. Подобные искажения имеют место, поскольку фронт откольного импульса представляет собой упругую волну сжатия в растянутом материале и нагоняет разгрузочную часть падающего импульса сжатия, движущуюся с объемной скоростью звука. Из профилей скорости поверхности ufs(t) по периоду колебаний скорости можно также определить толщину откольной пластины h. При этом следует учесть, что фронт волны, многократно отражающейся внутри откольной пластины, движется с продольной (cL) скоростью звука, так что при использовании периода t колебаний скорости после величины h определяется так:

h = c L t / 2.

На рис. 2 показана полученная из этих экспериментов зависимость откольной прочности меди М1 от амплитуды ударного сжатия. Видно, что до давления 30–35 ГПа величина разрушающих напряжений заметно растет, а затем при возрастании амплитуды до 80 ГПа остается примерно постоянной. Там же представлены данные по откольной прочности из работы [19] и данные по твердости предварительно ударно-сжатых образцов меди из работы [9]. Видно, что все зависимости имеют пороговый характер роста прочностных характеристик. Основным упрочняющим механизмом при ударном деформировании является процесс двойникования, и концентрация двойников в объеме материала растет с ростом давления. Однако ударное сжатие приводит также к сильному нагреву материала, который, в свою очередь, с определенной для каждого материала величины уменьшает концентрацию двойников вследствие его отжига, т.е.

происходит т.н. «термическое разупрочнение» материала. Металлографические исследования процесса двойникования меди в ударной волне [21] как раз и выявили порог увеличения концентрации двойников в меди на уровне 30 ГПа.

На рис. 3–6 показаны волновые профили и зависимости прочностных характеристик (откольной прочности, твердости и прочности на разрыв) сохраненных после удара образцов для латуни и никеля. Как и ожидалось, латунь имеет такой же пороговый характер зависимостей на том же уровне давления ударного сжатия, как и медь, вследствие близкого элементного состава данных металлов — 75% Рис. 3. Профили скорости свобод- Рис. 4. Зависимость ной поверхности образцов латуни прочностных характеристик 75/25 при различных скоростях латуни от интенсивности соударения ударника с образцом ударного сжатия

–  –  –

меди в составе латуни. Никель демонстрирует более высокий порог роста откольной прочности, находящийся на уровне 40–45 ГПа. При этом увеличение давления ударного сжатия до максимальной величины, примерно равной 73 ГПа, приводит даже к некоторому снижению разрушающих напряжений. Твердость и предел прочности при статическом растяжении предварительно ударно сжатых образцов никеля [6] также возрастают в диапазоне давлений до 40 ГПа.

Нужно отметить, что на профилях скорости при повышенных давлениях не наблюдается формирование двухволновой структуры ударного фронта вследствие упруго-пластического перехода. Выход на поверхность упругого предвестника фиксировался только в экспериментах с минимальным давлением ударного сжатия. При высоких давлениях скорость ударной волны сжатия становится равной или превышает скорость упругой волны, в результате чего упругий предвестник в этих экспериментах не регистрируется.

Такой характер зависимости упрочнения этих металлов от давления ударного сжатия связан со сложным процессом формирования двойниковой микроструктуры в объеме материала. При ее формировании определяющими и конкурирующими факторами являются действующие напряжения и температура. Как показывают металлографические исследования [21], рост концентрации двойников как основного упрочняющего фактора имеет также пороговый характер, а рост температуры вещества в ударной волне и определяет уровень порогового давления. Дальнейшее увеличение температуры с ростом давления может даже приводить к разупрочнению металРис. 7. Зависимости температуры нагрева железа и тантала в ударной волне (а) и остаточной температуры меди, никеля и тантала (б) от давления ударного сжатия [19, 20] ла, как это видно на примере латуни. На рис. 7 приведены зависимости ударной (во фронте ударной волны — а) и остаточной (после разгрузки — б) температур от интенсивности ударного сжатия для ряда металлов [22, 23]. Там же указаны и температуры плавления для данных металлов. Видно, что в диапазоне давлений, реализуемых в наших экспериментах, температура образцов могла достигать значительных величин.

Аналогичные эксперименты были выполнены с образцами нержавеющей стали 12Х18Н10Т и железом Армко, результаты которых представлены на рис. 8–11. Для нержавеющей стали, в отличие от меди, латуни и никеля, во всем диапазоне давлений ударного сжатия наблюдается рост как ее откольной прочности при динамическом разрушении, так и предела прочности и твердости, полученных в статических условиях на сохраненных после ударного сжатия образцах [9]. Вероятно, в силу высокого сопротивления нержавеющей стали разрушению в этих экспериментах не был достигнут порог двойникования, и упрочнение наблюдается даже при максимальном в этих экспериментах давлении ударного сжатия.

На рис. 10 показаны волновые профили, полученные для образцов железа Армко при различных давлениях ударного сжатия. Характер зависимости разрушающих напряжений при отколе, значения которых получены из обработки этих профилей, имеет другой вид, как это видно из рис. 11. В диапазоне давлений ударного сжатия до 20 ГПа откольная прочность железа Армко практически не изменяется.

При дальнейшем росте интенсивности сжатия наблюдается сильный Рис. 8. Профили скорости свобод- Рис. 9. Зависимость прочностных ной поверхности образцов нержа- характеристик нержавеющей веющей стали 12Х18Н10Т при стали 12Х18Н10Т от интенсивноразличных скоростях соударения сти ударного сжатия ударника с образцом рост сопротивления материала откольному разрушению вплоть до максимальных значений давления, достигнутого в данных экспериментах. Такой характер зависимости может быть связан с протеканием фазового превращения железа Армко из -фазы в -фазу при превышении давления ударного сжатия 13 ГПа [1]. В работе [24] также не наблюдалась зависимости откольной прочности железа от амплитуды ударной волны до давления фазового перехода. Можно предположить, что в -фазе железо слабо подвержено процессу двойникования, который является ответственным за упрочнение материа

–  –  –

Рис. 12. Профили скорости свобод- Рис. 13. Зависимость прочностных ной поверхности образцов никелида характеристик никелида титана титана Ti51.1Ni48.9 при различных Ti51.1Ni48.9 от интенсивности ударноамплитудах ударной волны го сжатия ла, тогда как в -фазе концентрация двойников сильно увеличивается с ростом давления сжатия, приводя к увеличению прочности материала.

Эксперименты, выполненные с образцами никелида титана Ti51.1Ni48.9 — сплава с так называемой «памятью формы», в котором при повышении температуры происходит мартенситно-аустенитное превращение, также показали немонотонное изменение величины разрушающих напряжений при отколе, как это видно из рис. 13.

Откольная прочность никелида титана растет с давлением ударного сжатия, причем ее сильный рост наблюдается в диапазоне давлений 5–15 ГПа и связан с мартенситно-аустенитным переходом вследствие роста температуры образцов в ударной волне. Дальнейшее многократное увеличение амплитуды волны сжатия примерно до 65 ГПа также приводит к увеличению откольной прочности, однако ее рост в области аустенитной фазы никелида титана достаточно слабый.

Известно, что откольная прочность металлов зависит от скорости деформирования перед разрушением — практически для всех исследованных металлов наблюдается ее рост с уменьшением длительности импульса сжатия [1, 3]. В наших экспериментах, как это можно видеть из сравнения волновых профилей, скорость деформирования растет с ростом амплитуды ударной волны сжатия, что связано с ростом скоростей звука в ударно-сжатом материале. На рис. 14 Рис. 14. Зависимость откольной прочности нержавеющей стали [22] и никеля от скорости деформирования () и интенсивности импульса сжатия () представлены полученные ранее зависимости откольной прочности нержавеющей стали [25] и никеля от скорости деформирования при невысоких давлениях ударного сжатия и результаты измерений откольной прочности для этих металлов в широком диапазоне амплитуды импульса сжатия, проведенных в данной работе. Цифрами показано максимальное давление в ударной волне. Видно, что при незначительном росте скорости деформирования в исследуемых металлах реализуются значительно более высокие критические разрушающие напряжения при отколе при росте интенсивности импульсов сжатия.

Сравнение полученных ранее результатов по исследованию деформационного упрочнения показало, что металлы, демонстрирующие сильное упрочнение при уменьшении размера зерна до субмикронных значений вследствие статической интенсивной пластической деформации (медь, железо Армко и др.) [26, 27], также подвержены значительному упрочнению при динамическом деформировании в ударной волне [9, 19], что подтвердили и наши измерения. Однако для металлов и сплавов, практически не подверженных влиянию сильной статической деформации, таких как алюминиевые и титановые сплавы [28, 29], их прочностные характеристики при динамическом нагружении также практически не зависят от амплитуды импульса сжатия [16], т.е. для них не наблюдается упрочнение при ударном сжатии. Эксперименты по измерению откольной прочности ультрамелкозернистого тантала после интенсивной статической деформации и образцов тантала, сохраненных после ударного сжатия Рис. 15. Сравнение волновых профилей образцов исходного тантала, тантала после интенсивной статической пластической деформации (а) и при ударном сжатии интенсивностью 67.4 ГПа (б) амплитудой до 30 ГПа, показали, что ее величина в обоих случаях отличается незначительно [30]. На основании сделанного сравнения можно предположить, что откольная прочность тантала также будет слабо зависеть от интенсивности ударного сжатия образца перед разрушением. С целью проверки этого предположения были выполнены эксперименты с образцами исходного крупнокристаллического тантала толщиной 2 мм при нагружении последних ударной волной амплитудой около 70 ГПа [30]. Скорость соударения алюминиевой пластины с танталовым образцом в этих экспериментах составляла приблизительно 4100 м/с. Результаты этих экспериментов в сравнении с проведенными ранее при низком давлении ударного сжатия приведены на рис. 15.

Из сравнения волновых профилей видно, что предварительная интенсивная пластическая деформация в статических условиях, уменьшающая средний размер зерна примерно в сто раз, не приводит к увеличению откольной прочности тантала (рис. 15,а), так же как и при пятикратном возрастании интенсивности ударного сжатия исходного тантала его откольная прочность практически не изменилась. Таким образом, эти эксперименты подтвердили предположение о возможной корреляции между влиянием динамической и статической деформации на упрочнение металлов.

–  –  –

Таким образом, проведена серия экспериментов по изучению влияния интенсивности ударного сжатия на откольную прочность ряда технических металлов и сплавов в диапазоне давлений 10-80 ГПа. На основе полученных результатов можно сделать следующие выводы.

Увеличение прочности металлов, подверженных сильному двойникованию при динамическом деформировании, при ударном сжатии имеет пороговый характер вследствие сильного ударного нагрева и, как следствие, термического разупрочнения при максимальных амплитудах ударной волны. Металлы с фазовыми превращениями имеют более сложный характер зависимости прочностных характеристик как от сильной статической деформации, так и интенсивности ударного сжатия. Одинаковое упрочнение металлов наблюдается как после предварительного ударного сжатия, так и в процессе ударно-волнового нагружения образцов, т.е. объемная микроструктура, сформировавшаяся внутри материала при ударном сжатии, сохраняется после разгрузки в волне разрежения. Анализ полученных данных по откольной прочности показал, что наблюдается корреляция между прочностным откликом металлов на сильную статическую и динамическую деформацию, когда динамическая прочность металлов без фазовых превращений (титан, алюминий) слабо зависит как от изменения (уменьшения) размеров зерна вследствие ИПД, так и от амплитуды ударного сжатия. Эксперименты с танталом подтвердили этот вывод.

Авторы благодарны Л.Г. Ермолову за помощь в подготовке и проведении взрывных экспериментов.

Литература

1. Канель Г.И., Разоренов С.В., Уткин А.В., Фортов В.Е. Ударно-волновые явления в конденсированных средах. М.: Янус-К, 1996.

2. Жерноклетов М.В. Методы исследования свойств материалов при интенсивных динамических нагрузках. Саров, 2003.

3. Antoun T., Seaman L., Curran D.R., Kanel G.I., Razorenov S.V., Utkin A.V. Spall Fracture. Springer, 2003.

4. Зельдович Я.Б., Райзер Ю.П. Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений. М.: Наука, 1966.

5. Kinslow R. High-Velocity Impact Phenomena. Academic Press.

New York, London, 1970.

6. Гельфанд Б.Е., Сильников М.В. Химические и физические взрывы. Параметры и контроль. СПб.: Полигон, 2003. 416 с.

7. Гельфанд Б.Е., Сильников М.В. Барометрическое действие взрывов. СПб.: Астерион, 2006. 658 с.

8. Гельфанд Б.Е., Сильников М.В. Фугасное действие взрывов. СПб. : Астерион, 2007. 252 с.

9. Ударные волны и явления высокоскоростной деформации металлов. Под ред. М.А. Мейерса, Л.Е. Мурра. М.: Металлургия, 1984.

10. Эпштейн Г.Н. Строение металлов, деформированных взрывом. М.: Металлургия, 1980.

11. Meyers M.A., Aimone C.T. // Progress in Material Science.

1983. Vol. 28. P. 1.

12. Баум Ф.А., Орленко Л.П., Станюкович К.П., Челышев В.П., Шехтер Б.И. Физика взрыва. М.: Наука, 1975.

13. Канель Г.И., Молодец А.М., Воробьев А.А. // Физика горения и взрыва. 1974. № 6. С. 884.

14. Barker L.M., Hollenbach R.E. // J. Appl. Phys. 1972. Vol. 43.

No. 11. P. 4669.

15. Канель Г.И., Разоренов С.В., Фортов В.Е. // Журнал технической физики. 1986. Т. 56. № 3. С. 586.

16. Канель Г.И., Разоренов С.В., Фортов В.Е. // Доклады Академии наук СССР. 1987. Т. 294. № 2. С. 350.

17. Разоренов С.В., Канель Г.И., Фортов В.Е. // Физика металлов и металловедение. 2003. Т. 95. № 1. С. 91.

18. Гаркушин Г.В., Канель Г.И., Разоренов С.В. // Физика твердого тела. 2010. Т. 52. № 11. С. 2216.

19. Огородников В.А, Иванов А.Г., Тюнькин Е.С. и др. // Физика горения и взрыва. 1992. № 1. С. 94.

20. Pavlenko А, Malugina S., Kazakov D.N., Zuev Yu.N., Shestakov A.E., Belyaev D. A. // AIP Conference Proceedings 1426.

2012. P. 1137.

21. Раевский В.А. и др. // Труды международной конференции «IX Харитоновские тематические научные чтения». Саров. 2007.

С. 424.

22. Fortov V.E., Khishchenko K.V., Levashov P.R., Lomonosov I.V. // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A 415. 1998.

P. 604.

23. McQueen R.G., Marsh S.P. // J. Appl. Phys. 1962. Vol. 33.

No. 2. P. 654.

24. Stevens A.L., Tuler F.R. // J. Appl. Phys. 1971. Vol. 42. No. 13.

P. 5665.

25. Канель Г.И., Разоренов С.В., Фортов В.Е. // Доклады Академии наук СССР. 1984. T. 275. № 2. C. 369.

26. Гаркушин Г.В., Иванчихина Г.Е., Игнатова О.Н., Каганова И.И. и др. // Физика металлов и металловедение. 2011. Т. 111. № 2.

C. 203.

27. Разоренов C.В., Канель Г.И., Фортов В.Е. // Письма в «Журнал экспериментальной и технической физики». 2004. Т. 80.

№ 5. C. 395.

28. Канель Г.И., Разоренов С.В., Савиных А.С., Зарецкий Е.Б., Колобов Ю.Р. Исследование структурных уровней, определяющих сопротивление высокоскоростному деформированию и разрушению металлов и сплавов / Препринт ОИВТ РАН №1-478. М., 2004. 32 с.

29. Гаркушин Г.В., Игнатова О.Н., Канель Г.И., Мейер Л., Разоренов С.В. // Механика твердого тела. 2010. № 4. C. 155.

30. Разоренов С.В., Канель Г.И., Гаркушин Г.В., Игнатова О.Н.

// Физика твердого тела. 2012. Т. 54. № 4. С. 742.

УДК 532.5

ВЗРЫВОЗАщИТНЫЙ ТРАНСПОРТИРУЕМЫЙ

ГЕРМЕТИЧНЫЙ КОНТЕЙНЕР ДЛЯ ЛОКАЛИЗАЦИИ

ВЗРЫВНЫх УСТРОЙСТВ

–  –  –

Приведены результаты численного и экспериментального исследования напряженно-деформированного состояния транспортируемого взрывозащитного контейнера с энергопоглощающим материалом при подрывах заряда тротила массой до 4.5 кг. Рассмотрено влияние на нагруженность контейнера защитных створок, установленных перед горловиной загрузочного люка и формы заряда. Показана эффективность применения пористого бетона для снижения взрывного воздействия. Результаты расчетов сопоставляются с данными натурных испытаний.

Одним из важных элементов обеспечения безопасности при проведении работ по обезвреживанию и уничтожению взрывных устройств является их локализация в специальных взрывозащитных контейнерах, исключающих взрывное воздействие и поражение осколочными элементами (см., например, [1, 2]). К конструкции таких контейнеров предъявляются требования по массе, габаритам, они должны оставаться герметичными в момент и после подрыва для исключения утечки продуктов взрыва и ядовитых или радиоактивныхвеществ, которые могут быть использованы во взрывном устройстве.

Изготовление таких контейнеров в цельнометаллическом исполнении является весьма дорогостоящим. Кроме того, такой контейнер будет иметь значительную массу. В связи с этим, наиболее перспективным путем является изготовление контейнера в виде тонкостенного металлического корпуса и достаточно толстого защитного слоя из легкого пористого энергопоглощающего материала, который при своем разрушении гасит взрывную волну и исключает осколочное воздействие.

В данной работе выполнен анализ напряженного состояния (НДС) и прочности контейнера, предназначенного для однократного подрыва взрывчатых веществ (ВВ) эквивалентной массой до 3.5 кг тротила (ТНТ).

Рис. 1. Внешний вид контейнера

Конструкция контейнера представляет собой металлическую оболочку с эллиптическими днищами, частично заполненную энергопоглощающим материалом. Диаметр металлической оболочки контейнера — 1.2 м, длина — 1.5 м, толщина стенок — 12 мм. Используемый материал — сталь 09Г2С. Контейнер имеет загрузочный люк диаметром 600 мм с герметичным байонетным затвором. На крышке люка закреплен столик для размещения взрывного устройства. Имеются приводы для передвижения столика с крышкой и запирания байонета. Вся конструкция установлена на раме, как показано на рис. 1.

В качестве энергопоглощающего материала используется огнеупорный пористый бетон марки ВБФ-650, эффективность которого показана в работе [3]. Объем защитного материала ВБФ-650 — около 1 м3. Плотность бетона — 650 кг/м3, толщина стенки защиты — 300 мм.

Расчет напряженно-деформированного состояния проводился с использованием метода конечных элементов на основе решения динамической упругопластической задачи с явной схемой интегрирования по времени. Задача о взрывном нагружении контейнера решалась в геометрически трехмерной и физически нелинейной постановке.

Рассмотрено два варианта конструкции контейнера — без защитных створок, с пробкой из пористого бетона (конечно-элементная модель на рис. 2) и с защитными створками перед горловиной люка (модель на рис. 3).

Составные части контейнера проявляют различные типы механического поведения. Металлическая оболочка испытывает относительно небольшие пластические деформации, а взрывчатое вещество, воздух и пористый материал подвергаются большим деРис. 2. Конечно-элементная сетка модели контейнера: 1 — металлический корпус; 2 — крышка люка; 3 — пористый бетон; 4 — пробка из пористого бетона; 5 — воздушная полость; 6 — заряд ТНТ формациям. Кроме того, происходит перемешивание продуктов подрыва ВВ и воздуха. В связи с этим при построении объемной конечно-элементной модели контейнера для описания движения сплошной среды использовались лагранжев и комбинированный лагранжево-эйлеров подходы.

–  –  –

Рис. 3. Конструкция створок (а) и конечно-элементная сетка модели контейнера со створками (б): 1 — металлический корпус;

2 — пористый бетон; 3 — воздушная полость; 4 — заряд ТНТ В чисто лагранжевой формулировке, используемой для металлической оболочки, сетка конечных элементов деформируется вместе с материалом таким образом, что отсутствует перетекание материала между элементами. При изменении формы изделия (деформации во время взрыва) конечные элементы оболочки деформируются и перемещаются вместе с материалом. Данный подход применяется преимущественно для решения задач с относительно небольшими деформациями.

Для пористого материала, взрывчатого вещества и воздуха были использованы конечные элементы, учитывающие большие деформации и перемещения и поддерживающие многокомпонентную лагранжево-эйлерову формулировку уравнений движения. В лагранжево-эйлеровой формулировке материал течет через движущуюся в пространстве конечно-элементную сетку (в чисто эйлеровом подходе сетка неподвижна). При этом каждый элемент может содержать смесь нескольких материалов.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |

Похожие работы:

«г. Новороссийск муниципальное образование Новороссийский казачий кадетский корпус _ГБОУ Краснодарского края наименование образовательного учреждения РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по предмету (курсу и т.д.) основы государственной службы класс _10-А и 10-Б_ количество часов _34 учитель Ванюшкин Сергей Михайлович_ Программа разработана на основе авторской программы, автор Л.В. Багдасаров, курса «Основы безопасности жизнедеятельности и военной службы», 2010 г., учебного пособия по военно-патриотическому...»

«Группа компаний В-Люкс Системный интегратор для технологий нового поколения Председатель Совета директоров группы компаний «В-Люкс» (Москва), вицепрезидент АКТР д.э.н., к.т.н. А.К. Шишов Системный интегратор для технологий нового поколения Группа компаний «В-Люкс» является многопрофильным системным интегратором. Наши основные рынки: Полнофункциональные системы для провайдеров цифрового телевидения Мультисервисные сети кабельного телевидения и FTTx Оборудование и решения для телевизионного...»

«СОДЕРЖАНИЕ стр.ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА 1. ПАСПОРТ ПРОГРАММЫ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ 2. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ 3. УСЛОВИЯ РЕАЛИЗАЦИИ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ 4. КОНТРОЛЬ И ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОСВОЕНИЯ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА 1. Пояснительная записка Программа дисциплины разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом среднего профессионального образования по направлению подготовки 060205 «Стоматология профилактическая» (утв. приказом...»

«Тюменская область Ханты-Мансийский автономный округЮгра город окружного значения Нижневартовск Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 17» ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА деятельности отряда юных инспекторов движения «Безопасная дорога детства» Направление развития личности: гражданско-правовое Срок реализации – 3 года Целевая группа: обучающиеся 10-13 лет Автор: Калинина Е.В. г. Нижневартовск, 2013 Информационная карта программы Наименование...»

«БЮЛЛЕТЕНЬ №3 (март’15) В КАЗАХСТАНЕ БУДЕТ УСИЛЕН КОНТРОЛЬ НАД ВЫВОЗОМ РЫБЫ ЗА ПРЕДЕЛЫ СТРАНЫ С 1 апреля по 31 мая в Атырауской, Мангыстауской и ЗападноКазахстанской областях проводится рыбоохранная акция «Бекіре-2015». В настоящее время на стадии принятия находится совместный приказ министров сельского хозяйства, внутренних дел и председателя Комитета национальной безопасности «О проведении рыбоохранной акции «Бекіре». Приказом будет утвержден состав Координационного штаба по взаимодействию...»

«МИНСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАЛЕНИЯ УТВЕРЖДАЮ Ректор Минского института управления _ Суша Н.В. (подпись) _ (дата утверждения) Регистрационный № УД_/баз. ТРАНСПОРТНОЕ ПРАВО Учебная программа для специальности 1-24 01 02 «Правоведение» 1-24 01 03 «Экономическое право» 2011 г. СОСТАВИТЕЛЬ: Буйкевич Ольга Степановна, заведующая кафедрой уголовного права и процесса Минского института управления, кандидат юридических наук, доцент. РЕЦЕНЗЕНТЫ: Матузяник Наталия Петровна, заведующая кафедрой теории и истории...»

«Пояснительная записка. I. В современном мире опасные и чрезвычайные ситуации природного, техногенного и социального характера стали объективной реальностью в процессе жизнедеятельности каждого человек. Они несут угрозу его жизни и здоровью, наносят ущерб окружающей природной среде и обществу. В настоящее время вопросы обеспечения безопасности стали одной из насущных потребностей каждого человека, общества и государства. Анализ трагических последствий различных опасных и чрезвычайных ситуаций...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 20.06.2015 Рег. номер: 2199-1 (09.06.2015) Дисциплина: История создания технологий передачи и защиты информации Учебный план: 10.03.01 Информационная безопасность/4 года ОДО Вид УМК: Электронное издание Инициатор: Ниссенбаум Ольга Владимировна Автор: Ниссенбаум Ольга Владимировна Кафедра: Кафедра информационной безопасности УМК: Институт математики и компьютерных наук Дата заседания 30.03.2015 УМК: Протокол №6 заседания УМК: Дата Дата Результат Согласующие ФИО Комментарии...»

«БЮЛЛЕТЕНЬ НОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ (БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ, ПОСТУПИВШИХ В БИБЛИОТЕКУ в сентябре 2015 года) Автоматика Системы автоматизированного управления Системы автоматического управления Архитектура История архитектуры Безопасность жизнедеятельности Вычислительная техника Компьютерное моделирование География Страноведение Геодезия Фотограмметрия Детали машин Передачи История История России Конференции Материалы конференций Культура История культуры Культура средневековья...»

«Учебная программа составлена на основе ОСВО 1-33 01 02-2013 и учебного плана УВО № Н-33-011/уч. 2013 г.СОСТАВИТЕЛЬ: Е.И.Галай, кандидат географических наук, доцент кафедры географической экологии Белорусского государственного университета РЕКОМЕНДОВАНА К УТВЕРЖДЕНИЮ: Кафедрой географической экологии (протокол № 11 от « 9 » апреля 2015 г.) Учебно-методической комиссией географического факультета (протокол № 8 от « 28 » апреля 2015 г.) I. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА В эпоху научно-технической революции...»

«    ГП НАЭК ОП ЗАЭС Отчет по периодической переоценке безопасности энергоблоков № 1, 2 ОП ЗАЭС. Комплексный анализ безопасности энергоблока №1     21.1.59.ОППБ.00 Стр. 254   Данное Нетехническое резюме сформировано на основании документа «Отчет по периодической переоценке безопасности энергоблоков № 1, 2 ОП ЗАЭС. Комплексный анализ безопасности энергоблока №1». Ключевой составляющей воздействия АЭС на окружающую среду является радиационное влияние. Поэтому, целью анализа фактора безопасности...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского» ТАВРИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КИБЕРНЕТИКИ I Международная научно-практическая конференция «Проблемы информационной безопасности» 26-28 февраля 2015 год Симферополь Гурзуф I Международная научно-практическая конференция Проблемы информационной безопасности Проблемы информационной...»

«Мониторинг регуляторной среды – 28 июля – 4 августа 2014 года Подготовлен Институтом проблем естественных монополий (ИПЕМ) Исследования в областях железнодорожного транспорта, ТЭК и промышленности Тел.: +7 (495) 690-14-26, www.ipem.ru Президент и Правительство 28.07.2014. Опубликовано распоряжение Правительства об утверждении «дорожной карты» «Совершенствование процедур несостоятельности (банкротства)». Ссылка 28.07.2014. Завершается подготовка постановления Правительства «О внесении изменений...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1. Общие положения 1.1. Основная образовательная программа (ООП) бакалавриата, реализуемая вузом по направлению подготовки 090900.62 Информационная безопасность (профиль: Организация и технология защиты информации).. 3 1.2. Нормативные документы для разработки ООП бакалавриата по направлению подготовки 090900.62 Информационная безопасность. 3 1.3. Общая характеристика вузовской основной образовательной программы высшего профессионального образования (ВПО) 3 (бакалавриат). 1.4....»

«Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского Ежемесячный Морской обзор международной прессы БЕЗОПАСНОСТЬ МОРЕПЛАВАНИЯ № октябрь 2013 год Содержание Правила, конвенции Подкомитет ИМО по опасным и твердым грузам принял новые правила безопасности.. Министерская декларация ХЕЛКОМ воздержалась от заявления о необходимости ввода зоны NECA с 2016 года. 5 Необходима единая интерпретация Положений Сводной конвенции MLC-2006 г... Опубликовано распоряжение об установлении...»

«Доклад Джон Хизершо и Дэвид У. Монтгомери Программa «Россия-Евразия» | Ноябрь 2014 Миф о радикализации ислама в республиках Средней Азии в постсоветский период Миф о радикализации ислама в республиках Средней Азии в постсоветский период Аннотация Обычно считается, что в Средней Азии существует широко распространенная и растущая проблема «радикализации ислама», при этом в регионе почти не находится свидетельств существенного уровня исламского экстремизма и политической агрессии. Столь ошибочная...»

«1. Пояснительная записка 1.1. Цели и задачи дисциплины (модуля) Целью дисциплины «Информационная безопасность общества» является формирование общекультурных и профессиональных компетенций у студентов в ходе изучения основ информационной безопасности общества.Задачи дисциплины: овладение теоретическими, практическими и методическими вопросами классификации угроз информационным ресурсам;ознакомление с современными проблемами информационной безопасности, основными концептуальными положениями...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 20.06.2015 Рег. номер: 2305-1 (09.06.2015) Дисциплина: Электронно-цифровая подпись в системах защищенного документооборота Учебный план: 10.03.01 Информационная безопасность/4 года ОДО Вид УМК: Электронное издание Инициатор: Бажин Константин Алексеевич Автор: Бажин Константин Алексеевич Кафедра: Кафедра информационной безопасности УМК: Институт математики и компьютерных наук Дата заседания 30.03.2015 УМК: Протокол №6 заседания УМК: Дата Дата Результат Согласующие ФИО...»

«Пояснительная записка Рабочая программа по ОБЖ 10б класса разработана на основе Примерной программы основного общего образования по ОБЖ (авторы С.Н. Вангородский, М.И. Кузнецов, В.В. Марков, В.Н. Латчук), соответствующей Федеральному компоненту ГОС (ОБЖ). Рабочая программа в соответствии с учебным планом ОУ №33 на 2015учебный год рассчитана на 34 часа (исходя из 34 учебных недель в году). При разработке программы учитывался контингент детей школы (дети с нарушением слуха). Коррекционная...»

«Алексей Лукацкий КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ ЯДЕРНЫХ ОБЪЕКТОВ ВВЕДЕНИЕ Говоря о безопасности ядерных установок, первое, что вспоминается, — это японская Фукусима и советский Чернобыль. При упоминании безопасности ядерных материалов приходят на ум истории с их кражами и голливудские боевики (например, пятый Крепкий орешек). Понятие ядерная безопасность прочно ассоциируется с ее физической составляющей. Именно ее обеспечению в настоящее время уделяется значительное внимание как на уровне государств, в...»







 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.