WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 10 |

«КОМПЛЕКСНЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ в 2013 году Челябинск УДК 502.1 (470.5) ББК 20.1 (2Рос-4Че) К Комплексный доклад о состоянии окружающей среды ...»

-- [ Страница 3 ] --

В черте г. Магнитогорск среднегодовые концентрации в водоеме главных ионов, азота аммония, азота нитратов, железа общего, легкоокисляемых органических веществ (по БПК5), как и в 2012 году, не превысили уровень ПДК. Среднее содержание в воде органических веществ по ХПК – 1,9 ПДК, нефтепродуктов – 1,1 ПДК, азота нитритов – 1,3 ПДК, меди – 2,1 ПДК, марганца – 12 ПДК и цинка – 3,3 ПДК не претерпело существенных изменений по сравнению с прошлым годом. Концентрация фенолов понизились, в среднем, в 1,6 раза (с 1,4 до 0,9 ПДК). По значению УКИЗВ = 4,79 качество воды соответствовало 4 классу, разряду А, «грязная», как и в 2012 году.

В южной предплотинной части Магнитогорского водохранилища среднегодовые концентрации главных ионов, азота аммония, нитратов, железа общего, как и в 2012 году, не превысили уровень ПДК. Среднее содержание в воде органических веществ по ХПК

– 1,7 ПДК и по БПК5 – 1 ПДК, нефтепродуктов – 1,2 ПДК, меди – 2,3 ПДК, цинка – 3,5 ПДК не претерпело существенных изменений по сравнению с прошлым годом. Концентрация азота нитритов понизилась, в среднем, в 1,6 раза (с 2,4 до 1,5 ПДК), марганца

– в 1,8 раза (с 18,3 до 10,3 ПДК). Кроме того, в отличие от прошлого года случаев высокого загрязнения (далее именуется также – ВЗ) водоема марганцем в 2013 году не выявлено. Среднее содержание фенолов понизилось с 1,3 ПДК до нормативного уровня. Значению УКИЗВ, равному 4,67, соответствует, как и прежде, 4 класс качества воды, разряд А (в 2012 году разряд Б), вода «грязная».

Далее по течению реки Урал в створе 18,0 км ниже г. Магнитогорска среднегодовые концентрации хлоридов, азота аммония, нитратов, никеля, железа общего и фенолов, как и в 2012 году, не превысили уровень ПДК. Среднее содержание в воде органических веществ по ХПК – 1,5 ПДК и по БПК5 – 1 ПДК, нефтепродуктов – 2,1 ПДК, азота нитритов – 1,6 ПДК, сульфатов – 1,5 ПДК, марганца – 10,3 ПДК, цинка – 3,3 ПДК и меди – 2 ПДК не претерпело существенных изменений по сравнению с прошлым годом.

По значению УКИЗВ=4,37 качество воды соответствовало 4 классу, разряду А, «грязная», как и в 2012 году.

В замыкающем по Челябинской области створе 0,5 км выше п. Ершовский среднегодовые концентрации азота нитритов, нитратов, хлоридов, никеля, как и в 2012 году, не превысили уровень ПДК. Среднее содержание в воде органических веществ по БПК5

– 1,2 ПДК и по ХПК – 2,1 ПДК, меди – 2,7 ПДК, цинка – 3,9 ПДК, марганца – 9,2 ПДК и сульфатов – 1,2 ПДК не претерпело существенных изменений по сравнению с прошлым годом. Концентрация нефтепродуктов понизилась, в среднем, в 1,5 раза (с 1,2 до 0,8 ПДК). Среднегодовое содержание азота аммония и железа общего увеличилось относительно предыдущего года и превысило нормативы в 1,2 раза. Значению УКИЗВ, равному 3,77, соответствует, как и прежде, 4 класс качества воды, разряд А, вода «грязная».

–  –  –

Гигиенические проблемы состояния водных объектов I и II категории По данным Управления Роспотребнадзора по Челябинской области, в 2013 году по сравнению с 2012 годом:

состояние водных объектов, используемых в целях питьевого и хозяйственнобытового водоснабжения (I категория) ухудшилось по санитарно-химическим показателям на 9,4%, по микробиологическим показателям ухудшилось на 2,3%;

состояние водных объектов, используемых для рекреации (II категория) улучшилось по санитарно-химическим показателям на 2,9%, по микробиологическим показателям также отмечается улучшение на 4,5%.

–  –  –

В 2013 году доля проб воды водных объектов I категории, неудовлетворительных по санитарно-химическим показателям, зарегистрирована на уровне 33,8%, против 24,4% в 2012 году.

Высокие уровни загрязнения воды водных объектов I категории, неудовлетворительной по санитарно-химическим показателям, зарегистрированы на территориях города Копейска, в Красноармейском, Еткульском и Увельском районах.

Отмечается увеличение доли проб воды водных объектов I категории, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям с 6,8% в 2012 году до 9,1% в 2013 году.

Неудовлетворительные пробы воды объектов I категории по паразитологическим показателям не зарегистрированы.

Состояние воды водных объектов II категории в 2013 году по сравнению с 2012 году улучшилось:

– доля проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарнохимическим показателям, снизилась с 29,2% до 26,3%;

– доля проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, снизилась с 14,9% до 10,4%.

Неудовлетворительные пробы воды водных объектов II категории по паразитологическим показателям не зарегистрированы.

Превышение гигиенических нормативов водоемов II категории по санитарнохимическим показателям объясняется превышением показателей биохимического потребления кислорода (БПК5) и химического потребления кислорода (ХПК) на водоемах на территориях городов Златоуста, Магнитогорска, Челябинска.

Высокие уровни загрязнения воды водных объектов II категории по микробиологическим показателям зарегистрированы на территориях Копейского муниципального округа, в Еткульском и Нагайбакском районах.

Основными источниками химического, микробиологического и паразитарного загрязнения водных объектов, используемых в рекреационных целях, являются очистные сооружения по очистке производственных, хозяйственно-бытовых, поверхностноливневых сточных вод.

2.2.3. Состояние питьевого водоснабжения

Состояние питьевого водоснабжения7 продолжает оставаться одной из актуальных задач по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области.

В 2013 году обеспечено питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности8, 93,69% населения области или 3 003 421 чел. (в 2012 году – 3 072 590 чел., в 2011 году

– 3 084 700 чел.).

Данные по состоянию питьевого водоснабжения приведены из Государственного доклада «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2013 году» (изд. Управлением Роспотребнадзора по Челябинской области, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области»).

Качество и безопасность воды - совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические, органолептические и другие свойства воды, в том числе ее температуру.

–  –  –

год год год Население, обеспеченное питьевой водой, отвечающей 94,53 93,62 93,69 требованиям безопасности (% от населения области) в т.ч. в городских поселениях (% от городского населения) 98,25 96,21 96,33 в т.ч. в сельских населенных пунктах (% от сельского населения) 78,25 82,59 82,59 Население, обеспеченное «доброкачественной питьевой водой»

31,46 29,74 35,16 (% от населения области) в т.ч. в городских поселениях (% от городского населения) 28,77 23,85 29,22 в т.ч. в сельских населенных пунктах (% от сельского населения) 42,98 54,88 60,19 Населенные пункты, обеспеченные «условно доброкачественной 63,08 63,87 58,53 питьевой водой» (% от населения области) в т.ч. в городских поселениях (% от городского населения) 69,49 72,36 67,11 в т.ч. в сельских населенных пунктах (% от сельского населения) 35,90 27,63 22,40 Население, обеспеченное «недоброкачественной питьевой 2,65 4,12 3, водой» (% от населения области) в т.ч. в городских поселениях (% от городского населения) 1,74 3,78 3,67 в т.ч. в сельских населенных пунктах (% от сельского населения) 6,51 5,56 4, Население, проживающее в населенных пунктах, в которых вода 2,81 2,27 2,41 не исследовалась (% от населения области) в т.ч. в городских поселениях (% от городского населения) 0,005 – – в т.ч. в сельских населенных пунктах (% от сельского населения) 14,61 11,93 12,55 Наибольший удельный вес населенных пунктов (далее также именуется – н.п.), обеспеченных питьевой водой, не отвечающей требованиям безопасности, в Еткульском районе (в 9 н.п. из 38).

Основными причинами нестабильного качества воды источников питьевого водоснабжения и питьевой воды являются:

– антропотехногенное загрязнение поверхностных и подземных вод;

– факторы природного характера (повышенное содержание в воде водоносных горизонтов соединений железа и марганца);

– неудовлетворительное санитарно-техническое состояние водопроводных сетей и водоочистных сооружений;

– отсутствие или ненадлежащее состояние зон санитарной охраны (далее именуются – ЗСО) водоисточников и водопроводов;

– отсутствие производственного контроля или осуществление производственного контроля в сокращенном объеме;

– отсутствие специализированных служб по эксплуатации водопроводных сооружений в сельских поселениях.

По данным анализа регионального информационного фонда данных социальногигиенического мониторинга (РИФ СГМ) за 2013 год, к числу приоритетных веществ, загрязняющих питьевую воду систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, отнесены:

а) железо, марганец и его соединения, фтор, магний, нитраты, мышьяк, свинец, кадмий, никель за счет поступления из источника водоснабжения;

б) хлор, алюминий за счет загрязнения питьевой воды в процессе водоподготовки;

в) железо, цинк, загрязняющие питьевую воду в процессе транспортирования.

В рамках социально-гигиенического мониторинга питьевая вода исследуется по 33 показателям. Превышение гигиенических нормативов наблюдается по хлороформу в 55,2% проб (города Копейск, Южноуральск, Челябинск), никелю – в 3,3% проб (город Магнитогорск, районы Верхнеуральский, Кизильский, Агаповский), меди – в 0,38% проб (районы Еткульский, Нагабайский), цинку – в 0,19% (города Челябинск, Магнитогорск), кадмию – 0,09% (город Магнитогорск), нитратам – в 2,4% проб (города Аша, Сим, Миньяр, районы Нагайбакский, Агаповский), алюминию – в 0,71% (город Златоуст, Еткульский район), марганцу – в 3,8% проб (города Сатка, Магнитогорск, Кыштым, Касли, Коркино, Еманжелинск, Нязепетровск, районы Нагайбакский, Верхнеуральский, Агаповский, Еткульский), железу – в 15,7% проб (города Челябинск, Южноуральск, Сатка, Магнитогорск, Кыштым, Касли, Коркино, Еманжелинск, Копейск, Златоуст, Нязепетровск, Аша, районы Увельский, Кунашакский, Нагайбакский, Кизильский, Агаповский, Еткульский, Красноармейский), магнию – в 1,3% проб (Еткульский район).

Источники централизованного водоснабжения (далее именуются – ИПВ) В 2013 году по сравнению с 2012 годом ситуация с состоянием как подземных, так и поверхностных источников централизованного питьевого водоснабжения, и качеством воды в местах водозабора существенно не изменилась.

На 01.01.2014 г. на контроле Управления Росприроднадзора по Челябинской области находится 1 245 источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, в том числе 25 открытых водоемов; 1 220 подземных ИПВ (98,0%), обеспечивающие 42,3% населения области. Санитарным правилам и нормативам не соответствовало 5,6% всех ИПВ (в 2012 году 6,1%).

<

–  –  –

По санитарно-химическим показателям допустимые уровни превышают цветность, мутность, жесткость, нитраты, аммиак; из тяжелых металлов превышают ПДК по железу, марганцу.

Природными особенностями большинства подземных водоисточников Красноармейского, Увельского, Еткульского районов является повышенное содержание железа свыше 3 ПДК.

В Кизильском, Красноармейском районах в воде скважин повышен уровень жесткости до 15 мг/экв/л.

В 2013 году наихудшее качество воды источников по санитарно-химическим показателям в местах водозабора отмечалось в Увельском районе (74,7%), Еткульском (55,4%) Красноармейском (54,4%) районах.

К территориям, в которых доля проб воды из источников централизованного питьевого водоснабжения не соответствовала гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, отнесены: Увельский район (19,4%), г. Верхний Уфалей (17,1%), Еманжелинский район (16,2%), Саткинский район (15,2%).

Средний показатель по области – 6,4%.

Зоны санитарной охраны ИПВ. В 2013 году на 11 источниках организованы ЗСО, 62 источника (5,0%) требуют организации зоны санитарной охраны (в 2012 году – 73 источника (5,8%)).

Из 25 поверхностных источников питьевого водоснабжения 1 (4%) не отвечал санитарным нормам и правилам из-за отсутствия зоны санитарной охраны, из 1220 подземных источников водоснабжения – 61 (5,0%), Достаточно большое количество источников, где не организованы ЗСО, находится в Нязепетровском (10 источников), Верхнеуральском (7 источников), Нагайбакском (7 источников), Еткульском (7 источников), Чесменском (5 источников) районах.

Всего по области имеют утвержденные проекты ЗСО 132 подземных источника (10,8%), на 14 поверхностных водоисточниках (56%) различными актами установлены зоны санитарной охраны.

–  –  –

Не соответствовали санитарным нормам и правилам 84 водопровода (10,4%) из поверхностных и подземных источников, в том числе 19 водопроводов из-за отсутствия ЗСО (2,4%), 25 водопроводов из-за отсутствия необходимого комплекса очистных сооружений (3,1%) и 18 водопроводов из-за отсутствия обеззараживающих установок (2,2%).

–  –  –

В 2013 году доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям, по санитарно-химическим показателям составила 19,6% (в 2012 году – 16,2%), по микробиологическим – 6,1% (в 2012 году – 6,1%).

В Челябинской области в сельских поселениях эксплуатировалось 724 водопровода – 89,8% от числа водопроводов в целом.

Число водопроводов в сельских поселениях, не соответствующих санитарным правилам и нормативам, составило 72 (или 9,9%, в 2012 год – 10,0%), в том числе из-за отсутствия: ЗСО – 19 (2,6%), необходимого комплекса очистных сооружений – 21 (2,9%) и обеззараживающих установок – 14 (1,9%).

Доля проб воды из водопроводов, расположенных в сельской местности, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, составила 22,4% (в 2012 году – 19,9%). Доля проб воды из водопроводов, не соответствующих по микробиологическим показателям, составила 2,7% (в 2012 году – 3,4%).

Нецентрализованное водоснабжение. На контроле Управления Роспотребнадзора по Челябинской области находится 821 источник нецентрализованного водоснабжения.

На отчетный период в сельских поселениях находится 55,05% источников нецентрализованного водоснабжения.

Не соответствовало санитарным нормам и правилам 5,0% (в 2012 году – 6,3%) от общего числа состоящих на контроле источников нецентрализованного водоснабжения.

В сельских поселениях доля источников, не соответствующих санитарным нормам и правилам составляет 4,6% (в 2012 году – 4,5%).

К основным факторам, обусловливающим низкое качество воды нецентрализованных источников питьевого водоснабжения, следует отнести: слабую защищенность водоносных горизонтов от поверхностного загрязнения; отсутствие своевременного технического ремонта, очистки и дезинфекции колодцев.

Доля нестандартных проб воды из источников нецентрализованного водоснабжения составила по микробиологическим показателям – 25,7% (в 2012 году – 25,5%), по санитарно-химическим показателям – 28,2% (в 2012 году – 25,3%); в сельских поселениях – 20,7% (в 2012 году – 15,1%) и 21,0% (в 2012 году –15,7%) соответственно.

В связи с ремонтом и введением в эксплуатацию водопроводов в рамках областной целевой программы «Чистая вода» на территории Челябинской области на 2014годы, утвержденной постановлением Правительства Челябинской области от 22.10.2013 г. № 350-П, (далее также именуется – ОЦП «Чистая вода»), отмечается уменьшение на 11 сельских поселений (население – 9 574 человека) по сравнению с 2012 годом количества населенных пунктов, обеспеченных недоброкачественной питьевой водой.

24 сельских поселения с населением 7 090 человек обеспечиваются привозной водой (в 2012 году – 25 населенных пунктов, в 2011 году – 26 населенных пунктов). Уменьшение по сравнению с 2012 годом на 1 населенный пункт (д. Большая Ультракова Аргаяшского муниципального района с населением 83 человека) произошло в связи со строительством и введением в эксплуатацию водопровода в рамках ОЦП «Чистая вода».

77 249 человек (2,41% от населения области) проживают в населенных пунктах области, в которых исследования качества питьевой воды не проводились (в 2012 году – 74 062 человек или 2,27% от населения области, в 2011 году – 91 581 человек или 2,81% от населения области).

К территориальным образованиям Челябинской области, в которых в 2013 году сложилась благополучная обстановка с обеспечением водой надлежащего качества, относятся города Магнитогорск и Южноуральск, Брединский район.

На 01.01.2014 г. разработана 391 программа производственного контроля качества воды организациями, осуществляющими водоснабжение в Челябинской области, из них 371 программа имеет согласование Управления Роспотребнадзора по Челябинской области. Отклоненных от согласования программ производственного контроля качества воды нет.

50 2.2.4. Источники антропогенного воздействия на водные объекты.

Мероприятия по снижению водопотребления и загрязнения водных объектов Основные причины изменения качества водных ресурсов и состояния водных объектов.

сброс в водные объекты неочищенных ливневых сточных вод с территорий городов области;

сброс неочищенных и недостаточно очищенных сточных вод промышленными предприятиями и предприятиями жилищно-коммунального хозяйства;

дефицит водных ресурсов в области.

–  –  –

Данные Управления Росприроднадзора по Челябинской области по предприятиям федерального контроля 10 и Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области.

54 ОАО «Челябинский цинковый завод»

– внедрение системы конденсации излишков пара, получаемого из устано- 35, вок испарительного охлаждения печей КС обжигового цеха и КУ КВП-5 в летний период (воздушно-конденсационная установка ВКУ с конденсатной станцией. Воздушная градирня. Строительство);

– поведение текущих ремонтов на очистных сооружениях водоотведения 3,042 ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК»

– мероприятия по отводу ливневых сточных вод с площадки моторного и 7,3755 опытного производства на заводские очистные сооружения ОАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод»

– строительство очистных сооружений ливневых сточных вод 4, МУП «ПОВВ» г. Челябинск

– модернизация технологических процессов в аэротенках с переводом на ни- 19,551 трификацию;

– капитальный ремонт первичных отстойников 3,027 ОАО «Миассводоканал»

– чистка подводящего канала Иремельского гидроузла 0, ООО «Городские очистные сооружения» г. Сим

– капитальный ремонт железобетонных конструкций блока биологической 0,405 очистки сточных вод ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация»

филиал «Южноуральская ГРЭС»

– наращивание дамб рабочих секций золоотвала 26,483 На контроле Управления Роспотребнадзора по Челябинской области находится 143 очистных сооружения канализации, в том числе 73 сооружения по очистке хозяйственно-бытовых стоков.

Причинами сброса недостаточно очищенных сточных вод являются: эксплуатация устаревших сооружений, не соответствующих по своей мощности объему фактически поступающих сточных вод; неудовлетворительное техническое состояние сооружений и низкая технологическая эффективность: ООО «Вишневогорское ЖЭУ» п. Вишневогорск (Каслинский район), МУ «Акбашевское ЖКХ» (д. Акбашево), ООО «Эра-Технологий»

(с. Травники), ООО «МУЖКП Тимирязевское» (пос. Тимирязевский), ООО «Вега» (пос.

Красногорский, Еманжелинский муниципальный район).

По санитарно-гигиенической характеристике очистных сооружений производственной и хозяйственно-бытовой канализации к первой группе санитарноэпидемиологического благополучия относятся 28 объектов, ко второй – 73 объекта, к третьей – 42 объекта.

Основной метод обеззараживания сточных вод, применяемый на очистных сооружениях, – хлорирование.

В рамках реализации областной целевой программы «Чистая вода» на территории Челябинской области на 2010-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства

Челябинской области от 17 сентября 2009 года № 217-П, и в соответствии с планами водоохранных мероприятий хозяйствующих субъектов в 2013 году:

– на территории Еткульского района осуществлялось строительство очистных сооружений хозяйственно-бытовых сточных вод в д. Печенкино. Построено 2 цеха блока биологической очистки, 1 цех механической очистки, 1 цех обезвоживания осадка. В первом цехе биоочистки смонтирован один блок, заканчивается монтаж второго. Завершено строительство коллектора в п. Еткуль.

– продолжено строительство очистных сооружений канализации в городах Карабаш, Катав-Ивановск, Верхний Уфалей, Чебаркуль и Аша.

– проведена реконструкция насосно-фильтровальной станции хозяйственнобытовой канализации, выполнен монтаж узла учета сточных вод на ОСК г. Кусы;

– ведется строительство 4 очереди ОСК МУП МПО «Водоканал» г. В. Уфалей;

– на ОСК пос. Жукатау проводятся ремонтно-восстановительные работы;

– ведется строительство 2 очереди ОСК ООО «Водоотведение» г. Катав-Ивановска.

На территории области в 2013 году подготовлено к купальному сезону и открыто 154 пляжа.

Невыполнение балансодержателями рекреационных зон производственного контроля за качеством воды и почвы в местах купания или осуществление производственного контроля в сокращенном варианте является одной из основных проблем при использовании водных объектов в рекреационных целях.

Наблюдение за состоянием воды водных объектов и почвы в местах рекреации в сезон 2013 года осуществлялся Управлением Роспотребнадзора по Челябинской области в рамках социально-гигиенического мониторинга: наложено 15 штрафов, в том числе 1 штраф на юридическое лицо, на общую сумму 56 500 рублей, вынесено 2 предупреждения.

В 2013 году Министерством по радиационной и экологической безопасности Челябинской области в рамках переданных полномочий Российской Федерацией в области водных отношений по осуществлению мер по охране водных объектов организованы работы по закреплению на местности границ водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы реки Миасс и ее притоков на участке от Аргазинского водохранилища до Шершневского водохранилища. В результате выполнения работ установлено 65 специальных информационных знаков, обозначающих границы водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы реки Миасс, на протяжении 56 км в границах с. Кулуево Аргаяшского района Челябинской области и д. Большие Харлуши, д. Костыли, д. Трифоново, д. Кайгородово, д. Малышево, пос. Полетаево-1, пос. Полетаево-2, пос.

Полетаево, пос. Чипышево, д. Бутаки и с. Архангельское Сосновского района Челябинской области.

Продолжены работы по очистке ложа Городского пруда в Златоустовском городском округе, 1 очередь. В 2013 году выполнены вспомогательные работы по устройству пруда-отстойника, укладке трубопроводов и устройству жесткого плавучего пульпопровода.

В рамках областной целевой программы «Чистая вода на территории Челябинской области на 2010-2020 годы» в 2013 году Министерством по радиационной и экологической безопасности Челябинской области продолжена работа по реализации мероприятий, направленных на снижение загрязнения Аргазинского водохранилища: «Вывод из эксплуатации свалки твердых бытовых отходов Карабашского городского округа, расположенной в пойме реки Сак-Элга», «Разработка проектно-сметной документации на строительство объектов, снижающих влияние загрязненного стока с территории Карабашского городского округа на качество воды Аргазинского водохранилища».

В целях обеспечения безопасности гидротехнических сооружений в 2013 году Министерством промышленности и природных ресурсов Челябинской области заключено 3 договора с администрациями Ашинского муниципального района и Златоустовского городского округа на выполнение работ по капитальному ремонту и реконструкции 3 гидротехнических сооружений. В 2013 году приведено в безопасное состояние 1 гидротехническое сооружение (Симского водохранилища на реке Сим в г. Сим).

56 В 2013 году с организациями-водопользователями заключено 44 договора водопользования и принято 71 решение о предоставлении водных объектов в пользование.

В целях гарантированного обеспечения водными ресурсами устойчивого социально-экономического развития Челябинской области постановлением Правительства Челябинской области от 22 октября 2013 года № 356-П утверждена государственная программа Челябинской области «Воспроизводство и использование природных ресурсов Челябинской области на 2014-2016 годы», включающая подпрограмму «Развитие водохозяйственного комплекса Челябинской области в 2014-2016 годах».

2.3. ГИГИЕНА ПОЧВЫ

В 2013 году Управление Роспотребнадзора по Челябинской области осуществлял контроль за состоянием почвы в 106 мониторинговых точках на территории 36 муниципальных образований области.

По данным регионального информационного фонда (далее именуется – РИФ) СГМ, в 2011-2013 годах на территории области осуществлялся контроль за химическим загрязнением почвы по следующим веществам и химическим соединениям: бенз(а)пирен, бензин, бензол, ванадий, диметилбензол, кадмий, кобальт, марганец и его соединения, медь, мышьяк, никель, нитраты, ртуть, свинец и его соединения, сера, серная кислота, сероводород, толуол, формальдегид, фтор, хлорид калия, хром и цинк. Общее количество наблюдаемых мониторинговых точек по почве – 106.

Основными источниками загрязнения почвы являются промышленные и бытовые отходы, сельскохозяйственное производство, автотранспорт. Опасность загрязнения почв газообразными выбросами, твердыми и жидкими отходами определяется уровнем накопления в ней вредных веществ и возможностью вторичного загрязнения ими воды, атмосферного воздуха, воздуха жилых и общественных зданий, продуктов питания, а также влиянием на биологическую активность почвы и процессы ее самоочищения. К числу приоритетных химических веществ, загрязняющих почву населенных мест области, относятся свинец, кадмий, никель, цинк, мышьяк, марганец, медь. В 2013 году зарегистрировано превышение уровня ПДК бенз(а)пирена, который исследовался в незначительном количестве проб в 8 административных территориях области (города Челябинск, Магнитогорск, Копейск, районы Верхнеуральский, Кизильский, Красноармейский, Кунашакский, Нагайбакский).

В рамках осуществления государственного санитарно-эпидемиологического надзора при реализации Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения», а также требований СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» и СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» в 2013 году отмечено улучшение некоторых показателей загрязнения почвы.

Снизились доли проб почвы, не соответствующих санитарным требованиям, по санитарно-химическим показателям в селитебной зоне — на 6,3%, по содержанию тяжелых металлов — на 12,7%.

Наблюдается снижение доли неудовлетворительных проб почвы по микробиологическим показателям на 3,1% и стабилизация ситуации по паразитологическим показателям на уровне 0,8-1,1% проб почвы, не соответствующих санитарным требованиям, при некотором ухудшении почв на территориях детских учреждений и детских площадок.

Снижению уровня загрязнения почвы в отчетном году на территории области способствовала деятельность органов исполнительной власти и органов местного самоуправления Челябинской области и надзорных органов по реализации целевых программ, законов и подзаконных актов в сфере охраны окружающей среды, обращения с отходами. В том числе:

– при софинансировании из федерального бюджета на территории Челябинской области ведется строительство 6 очистных сооружений хозяйственно-фекальной канализации в городах Карабаш, Катав-Ивановск, Верхний Уфалей, Чебаркуль, Аша, д. Печенкино Еткульского муниципального района, что, в конечном итоге, приведет к развитию сети хозяйственно-фекальной канализации в названных населенных пунктах области и уменьшению уровня загрязнения почвы жидкими бытовыми отходами;

– укреплен парк спецавтотранспорта, выделены финансовые средства на строительство контейнерных площадок, приобретение дополнительных контейнеров для сбора твердых бытовых отходов (далее именуются – ТБО), на содержание существующих мест организованного размещения ТБО и строительство новых, на ликвидацию несанкционированных свалок, на создание объектов переработки (сортировки) ТБО;

– в 2011-2013 годах выделены субсидии областного бюджета на проектирование полигонов для захоронения ТБО городов Челябинск, Магнитогорск и Нязепетровск, межмуниципального полигона в г. Миассе, на окончание строительства первой очереди полигона ТБО в городе Сатка, на проект и реализацию проекта рекультивации свалки ТБО г. Карабаша в объеме 54,95 млн. рублей;

– за счет местных бюджетов разработаны проекты полигонов ТБО г. Усть-Катава и Каслинского муниципального района, завершается разработка проекта в КатавИвановском муниципальном районе, за счет средств областного бюджета построена первая очередь полигона ТБО г. Карабаша;

– на реализацию городской программы «Развитие системы сбора и утилизации твердых бытовых отходов Копейского городского округа Челябинской области на 2011-2013 годы», утвержденной постановлением Администрации Копейского городского округа от 27.12.2010 г. № 246, в 2013 году освоено 2402,8 тыс. рублей из городского бюджета (в 2012 году – 35,0 млн. рублей ЗАО «ВторКом» и 550,0 тыс. рублей промпредприятия г. Копейска) и другие.

Вместе с тем, главной проблемой обеспечения экологически безопасного обращения с ТБО на территории Челябинской области остается недостаточное количество объектов размещения ТБО, отвечающих экологическим и санитарным требованиям. Кроме того, проблема захламления земель свалками ТБО обостряется постоянным ростом объемов образования ТБО, малыми объемами переработки ТБО.

2.4. ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА

И ПОТРЕБЛЕНИЯ

2.4.1. Анализ движения отходов производства и потребления По данным Управления Росприроднадзора по Челябинской области, в результате систематизации отчетов 2-ТП (отходы) за 2013 год на территории области образовалось 106,147 млн. тонн, использовано и обезврежено – 45,203 млн. тонн, захоронено – 0,809 млн. тонн, передано на хранение – 0,513 млн. тонн, размещено на собственных объектах – 61,873 млн. тонн. Накоплено отходов на конец 2013 года – 3247,471 млн. тонн.

–  –  –

Основные отходообразующие производства Челябинской области – добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, а также производство и распределение энергоресурсов.

–  –  –

Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления в 2013 году, систематизированные по видам экономической деятельности, представлены в приложении 3.

Более 98% от общего количества образующихся в Челябинской области отходов составляют промышленные отходы. Твердые бытовые отходы (далее именуются также –

По данным Управления Росприроднадзора по Челябинской области.11

ТБО) составляют около 2% ежегодного образования отходов в Челябинской области, но обеспечение экологически безопасного обращения с ТБО входит в число наиболее сложных и актуальных задач улучшения экологической ситуации в Челябинской области.

В рамках областной целевой Программы природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки в Челябинской области на 2011-2015 годы, утвержденной постановлением Правительства Челябинской области от 15.12.2010 г. № 318-П, за 2011 – 2013 годы местным бюджетам на проектирование и строительство объектов переработки и утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов были предоставлены субсидии в объеме 69,95 млн. рублей, в том числе в 2011 году – 25,0 млн. рублей, в 2012 году – 7,59 млн. рублей, в 2013 году – 37,36 млн. рублей.

Саткинский муниципальный район В 2011 году субсидия в объеме 8,3 млн. рублей направлена на окончание строительства первой очереди полигона твердых бытовых отходов в г. Сатка. Средства освоены в полном объеме, расход средств местного бюджета составил 0,446 млн. рублей. Проектная мощность (объем захораниваемых ТБО) первой очереди полигона, рассчитанной на 8 лет, составляет 581,3 тыс. м3. В первом квартале 2012 года произведена приемка в эксплуатацию первой очереди объекта «Полигон твердых бытовых отходов в г. Сатке».

Миасский городской округ В 2011 году выделена субсидия в объеме 9,8 млн. рублей на проектирование межмуниципального полигона утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов. Средства областного бюджета освоены в полном объеме, расход средств местного бюджета составил 0,80 млн. рублей. Средства областного и местного бюджетов израсходованы на межевание земельного участка под проектирование объекта; межевой план, схему расположения земельного участка под инженерные сети (электро- и водоснабжение объекта); информационное сообщение, проведение государственной экологической экспертизы, архитектурно-планировочное задание для проектирования инженерных сетей, проведение общественно-экологической экспертизы проектной документации, гидрогеологическое заключение о возможности размещения полигона, проведение научноисследовательской работы по охране памятников истории и культуры на земельном участке, отведенном под полигон. В настоящее время продолжается работа по устранению замечаний государственной экологической экспертизы по проектной документации «Межмуниципальный полигон утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов».

Челябинский городской округ Администрации города Челябинска выделены субсидии областного бюджета в объеме 14,49 млн. рублей (в 2011 году — 6,9 млн. рублей, в 2012 году — 7,59 млн. рублей) на проектирование полигона для захоронения ТБО города Челябинска.

По состоянию на 01.01.2014 г. освоено средств областного бюджета 11,75 млн. рублей, в том числе в 2013 году – 4,85 млн. рублей, и средств местного бюджета – 3,4 млн.

рублей. Выполнены экологические, геодезические и геологические изыскания, разработана проектная документация. В 2014 году планируется проведение торгов по выкупу земельных участков под полигон, находящихся в частной собственности, и получение заключения государственной экспертизы на проектную документацию.

Магнитогорский городской округ В 2013 году выделена субсидия областного бюджета в объеме 0,715 млн. рублей, фактически освоено 0,503 млн. рублей на проектировании межмуниципального полигона захоронения ТБО. Выполнены предварительные инженерные изыскания.

Нязепетровский муниципальный район В 2013 году выделена субсидия областного бюджета в объеме 2,96 млн. рублей. Выполнены инженерно-изыскательские работы, разработана проектная и рабочая документация полигона захоронения ТБО. Расходы местного бюджета составили 0,118 млн. рублей.

Карабашский городской округ Субсидия областного бюджета в объеме 33,684 млн. рублей предоставлена на окончание строительства полигона ТБО. В декабре 2013 года проведен аукцион по выбору подрядчика на выполнение работ, в январе 2014 года заключен муниципальный контракт. Срок завершения работ – 31.12.2014 года.

В 2013 году постановлением Правительства Челябинской области от 20.10.2013 № 357-П прекращено действие данной программы, и утверждена государственная программа Челябинской области «Охрана окружающей среды Челябинской области» на 2014-2016 годы. В состав государственной программы вошла подпрограмма «Развитие системы обращения с отходами производства и потребления на территории Челябинской области на 2014-2016 годы».

На сегодня12 в области функционируют только 3 крупные организации, осуществляющие переработку (сортировку) ТБО, в Магнитогорском, Миасском, Копейском городских округах.

Одновременно на территории Челябинской области продолжается работа по организации селективного сбора и утилизации отходов производства и потребления. На территории Кыштымского городского округа с 2001 года ИП Прохоров В.С. при поддержке администрации города внедряет систему селективного сбора бытовых отходов. На сегодня в городе организован раздельный сбор макулатуры, стекла, ПЭТ-тары.

Традиционно часть металлургического шлака ЗАО «Карабашмедь» предприятиями ОАО «Уралгрит» и ООО «Карабашский абразивный завод» перерабатывается в абразивный порошок, на ЗАО «Карабашмедь» шлаки металлургического производства перерабатываются в строительный песок в объеме до 100,0 тыс. тонн.

На территориях большинства муниципальных образований области размещены и функционируют филиалы ЗАО «Втор-Ком» и ЗАО «Челябвтормет» по заготовке вторичных материальных ресурсов. Предприятием ЗАО «ВторКом» в 2013 году заготовлено 23 170 тонн вторичных материальных ресурсов.

Сбором и переработкой ртутьсодержащих отходов, включая отработанные энергосберегающие лампы, занимаются ООО «Мериз», ИП Тазетдинов, ГУ Челябинской области «Щит», ООО «ВОИР», ЗАО ЭП «Экорес», ООО «ПроЭкоСервис», ООО «Электрик», ООО «Селена-Экология». Переработкой автопокрышек и отходов резинотехнических изделий – Челябинский региональный фонд «Экологические технологии», закрытые предприятия ЯВ-48/2 и ЯВ-48/9, ООО «Бриос-плюс», ООО «Бриз», ООО «Подъемник».

ООО «Мериз» приняло на демеркуризацию 257 485 шт. ртутьсодержащих ламп, в том числе 9 689 шт. ламп КЛЛ (энергосберегающие).

Вопросами сбора и утилизации медицинских отходов на территории области заняты ООО «УралВторресурс», ЗАО ПКФ «Химпласт», ООО «Южно-Уральский Центр утилизации медицинских отходов».

Предприятием ООО «УралВторРесурс» в отчетном году использовано в качестве вторичного сырья 215,7 тонн медицинских отходов класса Б и В, а также обезврежено на Данные из Государственного доклада «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области в 2013 году» (изд. Управлением Роспотребнадзора по Челябинской области, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области»).

специализированной установке методом высокотемпературного сжигания более 60 тонн медицинских отходов класса Б и Г.

Предприятием ООО «Южно-Уральский Центр утилизации медицинских отходов»

собрано и утилизировано термическим способом 124,148 тонн медицинских отходов.

Деятельность Управления Роспотребнадзора по Челябинской области, направленная на минимизацию риска при обращении с медицинскими отходами в лечебнопрофилактических организациях (далее именуются – ЛПО) области, профилактики внутрибольничных инфекций среди медицинского персонала и пациентов позволили снизить количество аварийных ситуаций при обращении с медицинскими отходами на 15,8%.

Приказом Министерства здравоохранения Челябинской области от 16.07.2013 г.

№ 1127 «Об утверждении формы отчетности о количестве образованных лечебнопрофилактическими организациями Челябинской области отходов» внедрен мониторинг количества образованных ЛПО медицинских отходов по классам опасности.

В 2012-2013 годах наметилась положительная тенденция по переходу от химического способа обеззараживания (обезвреживания) медицинских отходов к термическому.

Кроме названных предприятий по сбору и переработке отходов на территории Челябинской области работают:

ЗАО «Рострубпласт» г. Куса, ИП Лучевников А. В., ИП Барышников Е. П. – по переработке отходов полиэтилена;

ООО «Сервис-Эко» и ООО «Эрстэлектриш» – по сбору отработавших автомобильных аккумуляторов на территории Красноармейского муниципального района Челябинской области;

ООО «Эмульсия» г. Челябинск, ООО «Минимакс», ООО «Технология» РПАК г. Магнитогорск – по переработке отработанных масел;

ООО «Экологические корма и добавки» г. Троицк – по переработке отходов от убоя скота в мясокостную муку;

ООО «Центр экологических технологий» (бывший Увельский ветсанутильзавод) – по переработке отходов боен и колбасных цехов в мясокостную муку;

цех по переработке отходов при забое птицы ООО «Чебаркульская птица» в п. Тимирязевский Чебаркульского района в мясокостную муку;

цех по переработке куриного помета СПК ПФ «Челябинская» в органическое удобрение «БИОКС-1» и другие.

Предприятие ООО «Эмульсия» в 2013 году приняло на переработку отработанные масла в количестве 547,978 тонны.

Одним из негативных факторов среды обитания, влияющих на показатели состояния здоровья населения, можно считать загрязнение почвы и сельскохозяйственной продукции пестицидами и агрохимикатами.

По оценке специалистов Управления Россельхознадзора по Челябинской области на 01.01.2011 г. и результатам надзорной деятельности Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в 2013 году на территории области насчитывается 83 склада для хранения пришедших в негодность и запрещенных к использованию пестицидов и агрохимикатов, в том числе 46 складов является бесхозяйными. В 32 складах, принадлежащих хозяйствам-банкротам, размещено на хранение 164,704 тонны пестицидов и агрохимикатов без последующего использования.

Из 83 складов только 16 (19,2%) имеют санитарно-эпидемиологическое заключение (в 2012 году – 22%), организованную санитарно-защитную зону имеют 57 складов (68,6%). Специализированных складов для хранения пришедших в негодность и запрещенных к использованию пестицидов и агрохимикатов в области нет.

В соответствии с распоряжением Главы администрации Троицкого района №192-Р от 26.03.2013 г. создана рабочая группа по контролю за выполнением работ по сбору и 62 транспортировке к месту утилизации пришедших в негодность пестицидов на территории пос. Родники Троицкого муниципального района. В соответствии с актом рабочей группы от 15 мая 2013 года собрано и подготовлено к перевозке 4,5 кг пестицидов и агрохимикатов, в том числе: фенизан – 0,58 кг; ТХА – 2,0 кг; ценеб – 0,196 кг; липидоцид

– 0,3 кг; дендробациллин – 0,3 кг; алерокс – 0,4 кг; сульфат аммония – 0,5029 кг.

На конец 2013 года на складах хранится 310,870 тонн пестицидов и агрохимикатов, пришедших в негодность и запрещенных к применению.

2.4.3. Характеристика полигонов и хранилищ отходов на территории Челябинской области 13 По данным органов местного самоуправления по состоянию на 01.01.2014 г. общее количество действующих (санкционированных и несанкционированных) мест размещения твердых бытовых (коммунальных) отходов (далее также именуются – ТБО) на территории Челябинской области уменьшилось на 11 мест по сравнению с данными по состоянию на 01.01.2013 г. и составило 563 единицы. В 2013 году закрыты: 2 свалки в Агаповском муниципальном районе, 1 свалка в Еманжелинском муниципальном районе, 8 свалок в Еткульском муниципальном районе и 2 свалки в Чебаркульском муниципальном районе. На территории области в 2013 году появились 2 новых места размещения ТБО: в Брединском и в Октябрьском муниципальных районах.

Увеличилось на 4 единицы количество санкционированных мест размещения ТБО по сравнению с данными на 01.01.2013. Увеличение связано с закрытием в 2013 году вышеперечисленных 13 свалок, а также с появлением 2 новых мест размещения ТБО (в Брединском и Октябрьском муниципальных районах), перевода 15 несанкционированных свалок в санкционированные места размещения ТБО (3 – в Верхнеуральском муниципальном районе, 11 – в Уйском муниципальном районе, 1 – в Чесменском муниципальном районе).

По состоянию на 01.01.2014 г. количество действующих санкционированных мест размещения ТБО составляет 425, в том числе в соответствии с требованиями санитарноэпидемиологического законодательства ТБО размещаются на 10 полигонах (Озерский, Снежинский, Трехгорный, Локомотивный, Карабашский, Южноуральский, Копейский, Кыштымский городские округа, Саткинский и Сосновский муниципальные районы) и в 4-х местах размещения ТБО (в Магнитогорском, Миасском, Троицком городских округах, в Пластовском городском поселении).

Таблица 2.26 Информация о действующих местах и объектах размещения твердых бытовых отходов в Челябинской области по состоянию на 01.

01.2014 г.

–  –  –

64 По состоянию на 01.01.2014 г. утвержденные генеральные схемы очистки территории имеют 12 городских округов, 12 муниципальных районов, 14 сельских поселений.

Доля домовладений, охваченная централизованным сбором ТБО от населения на территории Челябинской области, по состоянию на 01.01.2014 г. составляет 46,82%.

По данным органов местного самоуправления по состоянию на 01.01.2014 года, на территории Челябинской области находится 202 места размещения отходов производства (включая недействующие).

–  –  –

В 2013 году количество мест размещения промышленных отходов увеличилось на 5 единиц по сравнению с 2012 годом. Изменения связаны с уточнением данных органами местного самоуправления Магнитогорского городского округа, Агаповского, Карталинского и Чесменского муниципальных районов.

По состоянию на 01.01.2014 г. общая площадь земель, занятых промышленными отходами, составляет 10 521,0604 га, что на 390,4995 га больше аналогичного показателя по состоянию на 01.01.2013 г. Увеличение площади произошло за счет уточнения данных органами местного самоуправления Магнитогорского, Верхнеуфалейского, УстьКатавского и Карабашского городских округов, Агаповского, Саткинского, Карталинского, Октябрьского, Пластовского муниципальных районов.

На начало 2014 года на территории Челябинской области находится 26 бесхозяйных объектов и мест размещения промышленных отходов, занимающих 1 163,33 га. По сравнению с данными 2013 года количество объектов и мест размещения промышленных отходов увеличилось на 1 единицу. Бесхозные места и объекты размещения отходов производства имеются в Карабашском, Копейском городских округах, в Ашинском, Коркинском, Саткинском муниципальных районах.

2.5. РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

В течение 2013 года радиационная обстановка на территории Челябинской области сохранялась стабильной и оценивалась как удовлетворительная.

Оценка и анализ данных радиационного контроля позволили сделать вывод о том, что предприятия и организации, эксплуатирующие источники ионизирующего излучения, включая ведомственные предприятия, в отчетном году работали в штатном режиме, дозовые нагрузки на персонал, население области, включая население зон наблюдения особо ядерно и радиационно опасных объектов, находятся на уровне многолетних среднеобластных и среднероссийских показателей.

В рамках исполнения основных полномочий по обеспечению радиационной безопасности населения Челябинской области было организовано выполнение следующих мероприятий:

– контроль за радиационной обстановкой на реках Теча и Караболка;

– контроль за радиационными параметрами атмосферного воздуха;

– комплексная радиационно-гигиеническая оценка воздействия радиационного фактора на население Челябинской области.

Основной целью контроля радиационных параметров атмосферного воздуха является получение регулярной оперативной информации о радиационной обстановке на территории Челябинской области.

Основными задачами контроля радиационных параметров атмосферного воздуха являются:

– осуществление непрерывных регулярных наблюдений за изменением радиационных параметров атмосферного воздуха;

– оценка текущей радиационной обстановки в зонах наблюдения радиационных объектов;

– оперативное обнаружение повышений радиационного фона в зонах наблюдения;

– оценка масштабов и уровней повышения радиационного фона, определение качественного состава загрязнения, определение источника радиоактивного загрязнения.

68

Посты радиометрического контроля расположены с учетом источников радиоактивного загрязнения окружающей среды:

– вокруг радиационно опасных объектов (ФГУП «ПО «Маяк», ФГУП «РФЯЦ ВНИИТФ», ПХРО Челябинского отделения филиала «Уральский территориальный округ ФГУП «РосРАО») на расстоянии до 30 км;

– на территории Восточно-Уральского радиоактивного следа;

– в наиболее крупных городах с большим количеством жителей (Челябинск, Магнитогорск, Златоуст, Троицк);

– на территориях за пределами зоны непосредственного влияния радиационно опасных объектов (фоновый мониторинг).

В 2013 году лабораториями радиационного контроля ФГУП «ПО «Маяк» и Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ «Уральское УГМС» проанализировано 460 проб атмосферного воздуха на соответствие санитарным нормам.

В 2013 году по заказу Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области определялись:

– значения мощности экспозиционной дозы (далее именуется – МЭД) гаммаизлучения в 21 контрольном населенном пункте Челябинской области: Метлино, Худайбердинский, Новогорный, Кыштым, Касли, Тюбук, Татарская Караболка, Муслюмово, Малый Куяш, Ибрагимово, Усть-Караболка, Троицк, Аргаяш, Бродокалмак, Верхний Уфалей, Златоуст, Миасс, Нязепетровск, Челябинск, Карталы, Октябрьское;



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 10 |
 

Похожие работы:

«Пояснительная записка Рабочая программа по ОБЖ 10б класса разработана на основе Примерной программы основного общего образования по ОБЖ (авторы С.Н. Вангородский, М.И. Кузнецов, В.В. Марков, В.Н. Латчук), соответствующей Федеральному компоненту ГОС (ОБЖ). Рабочая программа в соответствии с учебным планом ОУ №33 на 2015учебный год рассчитана на 34 часа (исходя из 34 учебных недель в году). При разработке программы учитывался контингент детей школы (дети с нарушением слуха). Коррекционная...»

«Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2012 г. N 1481 О федеральной целевой программе Пожарная безопасность в Российской Федерации на период до 2017 года Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить прилагаемую федеральную целевую программу Пожарная безопасность в Российской Федерации на период до 2017 года (далее Программа).2. Министерству экономического развития Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации при формировании проекта федерального...»

«Пояснительная записка Рабочая программа предназначена для обучающихся 8а, 8б, 8в классов ГБОУ школы № 345 Невского района Санкт-Петербурга по курсу ОБЖ в 2014-2015 учебном году.1.1.Цели и задачи, решаемые при реализации рабочей программы:Цели: Освоение знаний о безопасном поведении человека в опасных и чрезвычайных ситуациях (ЧС) природного, техногенного и социального характера; их влиянии на безопасность личности, общества и государства; о здоровье человека и здоровом образе жизни (ЗОЖ), об...»

«Аннотация Целью дипломного проекта является исследование средств шифрования информации в приложениях предоставляемые компанией Microsoft. Проведено тщательное тестирование, а так же подробный анализ всех программ рынка Microsoft. В проекте произведен выбор программного обеспечения, позволяющий безопасно хранить, а так же передавать любую конфиденциальную информацию. Так же произведен анализ охраны труда и безопасности жизнедеятельности и рассчитана экономическая эффективность проекта. Abstract...»

«Ежедневные новости ООН • Для обновления сводки новостей, посетите Центр новостей ООН www.un.org/russian/news Ежедневные новости 18 СЕНТЯБРЯ 2013 ГОДА, СРЕДА Заголовки дня, среда Сегодня в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке Совет Безопасности ООН продлил на год мандат вновь зазвучал Колокол мира Миссии ООН в Либерии Четыре африканские страны согласовали план В Париже пройдет Конференция государствэффективного использования трансграничного участников Международной конвенции о борьбе водоносного...»

«РЕЗЮМЕ ПРОЕКТА Система автоматизированного тестирования надежности и безопасности программного обеспечения ОГЛАВЛЕНИЕ 3 ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ 4 ПРОБЛЕМА И РЕШЕНИЕ 11 ТЕХНОЛОГИЯ 17 СХЕМА КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ 20 КОНКУРИРУЮЩИЕ РЕШЕНИЯ 24 ПАРАМЕТРЫ РЫНКА 25 КОМАНДА 33 РЕСУРСЫ 35 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ 43 СВЕДЕНИЯ О ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ (заявителем по предварительной экспертизе не заполняются) 44 ПРИЛОЖЕНИЕ К ОПИСАНИЮ ТЕХНОЛОГИИ Последнее обновление:: 8/12/201 ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ 1. Название проекта Система...»

«общества и окружающей среды Работа по защите людей, Обзор ядерной безопасности 201 Программа по ядерной безопасности и физической ядерной безопасности ^ GC(59)/INF/ Обзор ядерной безопасности – GC(59)/INF/4 Обзор ядерной безопасности – 2015 IAEA/NSR/2015 Издано МАГАТЭ в Австрии Июнь 2015 года Предисловие «Обзор ядерной безопасности – 2015» содержит анализ наиболее важных тенденций, проблем и задач в данной области, которые были актуальными в мире в 2014 году, и информацию об усилиях МАГАТЭ,...»

«Публичный доклад директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 80 г. Владивостока» за 2014/2015 учебный год Общая информация 1. Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 80 г. Владивостока» Юридический адрес: 690013, Приморский край, г. Владивосток, ул. Невельского, 31. Год основания – 1992. Телефон, факс – 8 (423)2633990, 8 (423)2631468 Е-mail – school80@sc.vlc.ru Сайт —...»

«Военное обозрение. События в области обороны и безопасности в зеркале СМИ Мониторинг СМИ с 14 по 20 декабря 2015 года Москва – 2015 АНО «Центр стратегических оценок и прогнозов», www.csef.ru Путин допустил сокращение части военных расходов из-за падения цен на нефть; новейший транспорт вооружения «Академик Ковалев» вошел в состав Северного флота; первый атомный подводный крейсер проекта «Борей-А» запланировали передать ВМФ в 2018 году; в начале 2016 года в ВВО поступят современные комплексы РЭБ...»

«С е к ц и я 12 Объекты наземной инфраструктуры ракетных комплексов СОПРОВОЖДЕНИЕ СОЗДАНИЯ НОВОГО СТАРТОВОГО СООРУЖЕНИЯ РАКЕТЫ С ДУ ТЯГОЙ 200 ТОНН ОТРАБОТКОЙ ГАЗОДИНАМИКИ СТАРТА НА МАЛОМАСШТАБНЫХ И СРЕДНЕМАСШТАБНЫХ МОДЕЛЯХ А.В. Сафронов, Т.В. Шувалова, В.А. Хотулев, Б.Г. Белошенко (ФГУП ЦНИИмаш г. Королев) А.Б. Бут, Т.О. Абдурашидов, С.Н. Фатеев, А.В. Кузнецов (ФГУП ЦЭНКИНИИСК, г. Москва) safronov@tsniimash.ru В работе изложены методика и результаты наземной экспериментальной отработки процессов...»

«Журавлева Валерия Вадимовна, Целых Александр Николаевич ОСОБЕННОСТИ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ БАНКОВСКИХ СИСТЕМ И МЕРЫ ПО ЕЕ ОБЕСПЕЧЕНИЮ В статье рассматриваются принципы информационной безопасности банковских систем, учитывающие их специфические особенности и отличия от информационных систем других организаций, а также требования последнего отечественного Стандарта Банка России по обеспечению информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации. Предлагаются меры...»

«Программа по предотвращению риска стихийных бедствий в Кыргызстане в 2007-2011 гг. Обзор Фото на обложке: Мобилизация местного сообщества для берегоукрепительных мероприятий на реке Зергер (фото CAMP Alatoo) Программа по предотвращению риска стихийных бедствий в Кыргызстане в 2007-2011 гг. Обзор Сентябрь 2011 Содержание Предисловие Информированность и наращивание потенциала в сфере интегрированного управления местными рисками в Кыргызстане.9 Повышение степени готовности и способности к...»

«БЕЗОПАСНОСТЬ ПОЛЕТОВ ПАРТНЕРСТВО FLIGHT SAFETY FOUNDATION INTERNATIONAL № 05 13 15 марта 2013 г. Обзор изданий и источников по безопасности полетов, март 2013, выпуск 1 Новости международных организаций Международная организация гражданской авиации (ИКАО) Результаты 2-го совещания Европейской региональной группы по безопасности полетов (RASG-EUR) Париж, Франция, 26-27 февраля 2013 года Участники совещания обсудили информацию о пересмотре Глобального плана обеспечения безопасности полетов ИКАО...»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Лицей №7 г. Химки «УТВЕРЖДАЮ» Директор лицея №7 В.И.Самбур «_» 2015 года РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по Основам безопасности жизнедеятельности (базовый уровень) для параллели 9 классов МБОУ Лицея №7 г. Химки Составитель: учитель ОБЖ Лунин Юрий Федорович 2015 год Пояснительная записка Настоящая программа составлена на основе авторской Программы Латчука В. Н., Миронова С.К., Вангородского С.Н. для учащихся общеобразовательных учреждений «Основы...»

«ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ НАД СЕКТОРОМ БЕЗОПАСНОСТИ Пособие для организаций гражданского общества Женева Киев Редакционная коллегия Иден Коул (ДКВС) Керстин Эпперт (ПРООН) Катрин Кинцельбах Рекомендации и выводы, изложенные в данном пособии, являются частным мнением авторов статей и могут не совпадать с официальной точкой зрения ООН, ПРООН и стран членов ООН. Данная публикация является независимым изданием ПРООН. Пособие – результат совместных усилий известных ученых, консультантов и советников....»

«Содержание паспорта Общее положение 1. 2 Расписание занятости кабинета 2. 3 Сведения о работниках 3. 3 Анализ кабинета 4. 4 Документация 5. 7 Информация о средствах обучения и воспитания 6. 8 Мебель 6.1. 8 Технические средства обучения 6.2. 9 Посуда 6.3. 9 Хозяйственный инвентарь 6.4. 10 Технические средства по оздоровлению детей 6.5. 10 Развивающая предметно-пространственная среда 6.6. 10 Оборудование по безопасности 6.7. 12 Библиотека программы «Детство» 6.8. 12 Учебно-дидактический комплекс...»

«I. Пояснительная записка Рабочая программа составлена в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 060101 Лечебное дело (квалификация (степень) специалист) (утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 8 ноября 2010 г. N 1118), а также нормами Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» № 68-ФЗ от 1994 г. (с...»

«Охрана труда Негосударственное образовательное учреждение Охрана труда УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР „ОХРАНА ТРУДА И ЭКОЛОГИЯ“ Экология Экология УТВЕРЖДАЮ: Директор УЦ “Охрана труда и экология”, к.т.н. _Г.Г. Кузнецов. «» 2013г. УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА предаттестационной подготовки по промышленной безопасности руководителей и специалистов организаций при работе на тепловых энергоустановках и сетях. г. Шахты Негосударственное образовательное учреждение УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР „ОХРАНА ТРУДА И ЭКОЛОГИЯ“ УТВЕРЖДАЮ: Директор УЦ...»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №3 _ «Согласовано» «Утверждаю» Зам. директора по УВР Директор МБОУ «СОШ № 3» _ /И.А. Таранец/» /С.В. Семенская/ 2014г. « » 2014 г. РАБОЧАЯ П Р О Г Р А М М А по Основам безопасности жизнедеятельности базовый уровень 5 класс Составитель: учитель ОБЖ МБОУ «СОШ №3» Трегулова Инна Александровна Рабочая программа составлена в соответствии с ФГОС ООО,на основе примерной программы основного общего образования по...»

«1. ЦЕЛИ ОСВОЕНИЯ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ Целями освоения учебной дисциплины «Лучевая диагностика», стоматологическая радиология» являются формирование профессиональных навыков в сфере использования современных методов лучевой диагностики и терапии в лечебно-диагностическом процессе и научных исследованиях, со знанием принципов работы аппаратуры для лучевой диагностики и умением интерпретировать результаты рентгенологических и ультразвуковых исследований. Задачами изучения дисциплины являются...»







 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.