WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |

«КОМПЛЕКСНЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ в 2013 году Челябинск УДК 502.1 (470.5) ББК 20.1 (2Рос-4Че) К Комплексный доклад о состоянии окружающей среды ...»

-- [ Страница 7 ] --

бобр – 8,631; ондатра – 40,625; гусь – 23,035; утки речные – 334,558; утки нырковые – 181,373; лысухи – 165,352.

Пользование животным миром на территории Челябинской области в 2013 году осуществлялось в соответствии с Федеральным законодательством и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Челябинской области. Нормативные акты Челябинской области в 2013 году принимались по вопросам:

– установления лимитов и квот добычи охотничьих ресурсов в Челябинской области на период с 1 августа 2013 года до 1 августа 2014 года;

– внесения изменений в параметры осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Челябинской области, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения, утвержденные постановлением Губернатора Челябинской области от 20.07.2012 г. № 199 «О видах разрешенной охоты и параметрах осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Челябинской области, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения»;

– установления норм допустимой добычи пернатой дичи в весенний период охоты;

– установления норм допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи, на территории Челябинской области;

– установления норм допустимой добычи кабана и норм пропускной способности охотничьих угодий при добыче кабана на территории Челябинской области;

– утверждения перечня должностных лиц (государственных охотничьих инспекторов) Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, осуществляющих федеральный государственный охотничий надзор на территории Челябинской области, за исключением особо охраняемых территорий федерального значения;

Добыча охотничьих ресурсов, в отношении которых устанавливался лимит добычи, в сезоне охоты 2013-2014 годов представлена в таблице 5.2.

Таблица 5.2 Данные о добыче охотничьих ресурсов в сезоне охоты 2013-2014 годов

–  –  –

животным миром в отношении охотничьих ресурсов Юридические лица и индивидуальные предприниматели: Количество, ед.

Заключившие охотхозяйственные соглашения 12 Осуществляющие пользование объектами животного мира на основании долгосрочных лицензий на пользование животным 28 миром в отношении охотничьих ресурсов В 2013 году на основании ч.3 ст. 71 Федерального закона от 24.07.2009 г.

№ 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» заключено 3 охотхозяйственных соглашения без проведения аукциона на право заключения охотхозяйственного соглашения.

Традиционно основными охотпользователями являются общественные организации охотников и рыболовов, в их числе: Общественная организация «Союз обществ охотников и рыболовов» Челябинской области, которой предоставлено в пользование 64 охотничьих хозяйства общей площадью 5969,1 тыс. га, Челябинская городская общественная организация охотников и рыболовов (9 охотничьих хозяйств общей площадью 159,4 тыс. га), Челябинская региональная организация Военно-охотничьего общества (6 охотничьих хозяйств общей площадью 125,3 тыс. га), Челябинская региональная организация ОГО ВФСО «Динамо» (3 охотничьих хозяйства общей площадью 86,2 тыс. га).

–  –  –

Данные о численности и распространении охотничьих ресурсов (по видам в разрезе охотничьих угодий) по данным зимнего маршрутного учета в 2013 году на территории Челябинской области приведены в приложении 7.

5.3. ВОДНЫЕ БИОРЕСУРСЫ Рыбохозяйственный фонд водоемов Челябинской области включает в себя 368 рек общей протяженностью 6 тыс. км, 3170 озер общей площадью 212,50 тыс. га, 13 водохранилищ и 160 прудов, суммарная площадь которых составляет 50,157 тыс. га.

Закрепленный в 2013 году за пользователями рыбопромысловыми участками рыбохозяйственный фонд водоемов Челябинской области включает в себя 263 рыбопромысловых участков (далее именуется – РПУ) на акватории озер общей площадью 141,48 тыс. га, 33 РПУ на акватории водохранилищ (прудов) общей площадью 32,81 тыс. га.

В целях регулирования промышленного рыболовства на территории области в 2013 году Министерством по радиационной и экологической безопасности Челябинской области заключено 110 договоров пользования водными биоресурсами, которые отнесены к объектам рыболовства и общий допустимый улов которых не устанавливается.

Договоры заключались в соответствии с рекомендованными Федеральным агентством по рыболовству объемами добычи (вылова) водных биоресурсов для Челябинской области на 2013 год. Было распределено водных биоресурсов, выделенных на водные объекты Челябинской области, – 1572,819 тонны (779,939 тонны на водохранилища, 789,48 тонны на озера и 3,4 тонны на реки), в том числе 1508,119 тонны для осуществления промышленного рыболовства и 64,7 тонны для осуществления любительского и спортивного рыболовства.

В целях обеспечения полномочий Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области по развитию промышленного рыбоводства (аквакультуры) организована работа с предприятиями области, осуществляющими производство (выращивание) товарной рыбы, рыбопосадочного материала и рыб-производителей.

Согласно данным статистического отчета по форме ПР (аквакультура) в Челябинской области в 2013 году выращено:

– 3340,2 тонны товарной рыбы, за 2012 год этот показатель составил 3591,6 тонны;

– 657,9 тонны рыбопосадочного материала, в том числе осетровых – 21,8 тонны, лососевых (форель) – 212,4 тонны, сиговых – 106,1 тонны, карповых – 317,3 тонны, судака – 0,3 тонны; за 2012 год этот показатель составил 563,2 тонны рыбопосадочного материала, в том числе осетровых – 12,7 тонны, лососевых (форель) – 36,1 тонны, сиговых – 22,6 тонны, карповых – 491,8 тонны;

– 125598 штук рыб-производителей, в том числе осетровых – 270 штук, лососевых (форель) – 151 штука, сиговых – 118605 штук, карповых – 6572 штуки, за 2012 год этот показатель составил 131875 штук рыб-производителей, в том числе осетровых – 587 штук, лососевых (форель) – 1386 штук, сиговых – 122000 штук, карповых – 7762 штуки, судака – 50 штук, щуки – 90 штук.

Для решения вопросов развития рыбного хозяйства Челябинской области и координации деятельности органов государственной власти в области рыболовства проведено 4 заседания рыбохозяйственного совета при Правительстве Челябинской области, созданного постановлением Правительства Челябинской области от 19.11.2011 г. № 363-П.

В 2013 году Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области в объеме выделенных субвенций (112,0 тыс. рублей) в соответствии с утвержденным постановлением Губернатора Челябинской области от 13 декабря 2012 года № 359 «О Перечне мероприятий в области организации, регулирования и охраны водных биологических ресурсов, финансируемых по разделу «Охрана окружающей среды» были выполнены следующие услуги:

– определены границы 21 рыбопромыслового участка Челябинской области;

– очищены 2 водных объекта от брошенных орудий добычи (вылова);

– очищены от мусора 3 береговые полосы водных объектов рыбохозяйственного значения.

Постановлением Правительства Челябинской области от 20 ноября 2013 года № 478-П было внесено изменение в утвержденный перечень рыбопромысловых участков Челябинской области. Организовано проведение конкурсов на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства и заключение такого договора. В результате, по состоянию на 01.01.2014 года в бюджет Челябинской области от пользователей поступило 2 886,0 тыс. рублей платы за предоставление рыбопромыслового участка.

Состояние водных биоресурсов подконтрольных ФГБУ «Камуралрыбвод» водоемов Состояние водных биоресурсов определяется на основании проводимых мониторинговых работ. За последние годы в водоемах Челябинской области отмечается пониженный уровень воды, что ведет к ухудшению условий обитания гидробионтов. Происходит осолонение озер, увеличение вероятности заморных явлений в подледный период, ухудшаются условия воспроизводства аборигенных и акклиматизированных видов рыб.

Общий вылов рыбы из водоемов области в 2013 году составил 3 369 тонн, что на 96 тонн меньше по сравнению с выловом в 2012 году.

Основное направление в развитии рыбного хозяйства Челябинской области – пастбищное выращивание водных биоресурсов на естественной кормовой базе: это сиговые и карповые виды рыб.

За 2013 год вылов разводимых видов рыб составил 1 919,24 тонны, это составляет 57,3% от общего годового вылова. На долю сиговых приходится 1 195,59 тонны. Это, в основном, пелядь – 1 026,98 тонны (85,9%). Из общего вылова крупного частика – 839,6 тонны, на долю карпа падает 675,0 тонны (90,3%).

Особенностью промысла в отчетном году по основному объекту пастбищного выращивания и вылова (сеголеток пеляди) явилось то, что результаты зарыбления оказались благоприятными. Навеска сеголетка пеляди колебалась от 90 до 110 гр., а гибрида ПхЧ – до 150 гр. Облов озер начался в сентябре.

Уменьшение вылова рыбы за отчетный год связано с уменьшением объемов зарыбления личинкой сиговых (пеляди). Если в 2012 году в озера выпущено 115,8 млн. шт., то в 2013 году – всего 89,91 млн. шт., что на 26,89 млн. шт. меньше. Причины: многие водоемы обмелели и стали непригодны для однолетнего выращивания пеляди; нехватка посадочного материала. Соответственно, вылов составил: в 2012 году – 1207,41 тонны, в 2013 году – 1026,98 тонны (недолов 180,43 тонны).

Таблица 5.5 Распределение уловов в водных объектах рыбохозяйственного значения (тонн)

–  –  –

Из мелкого частика наибольшее значение имеют плотва, карась. На их долю приходится более 80% улова.

Вылов аборигенных видов рыб за отчетный год возрос. Это связанно увеличением вылова карася. В отношении вылова крупночастиковых видов рыб, кроме карпа, основную долю составляет лещ. Уловы плотвы за последние годы остаются на прежнем уровне – 600-700 тонн/год, окуня – 200-300 тонн/год.

По области наблюдается недолов мелкого частика из-за весеннего ограничения лова, введения необоснованного рекомендованного вылова на малоценные виды рыб (окунь, верховка, ротан и другие). Это мешает проводить борьбу с данной рыбой, что подрывает кормовую базу водоемов.

Уловы леща колеблются в пределах 70-90 тонн. Следует отметить, что уловы леща за последние годы стали снижаться: со 151 тонны в 2011 году до 61 тонны в 2013 году.

Анализ состояния популяции леща показал, что за последние годы отмечается тенденция снижения возраста промыслового стада. Это связанно с тем, что за предыдущие годы отмечались неблагоприятные условия нереста (резкие перепады температур в нерестовый период, понижение уровня воды). Отсюда и низкий промысловый возврат.

Также можно добавить и другие причины:

– изъятие леща в нерестовый период, браконьерский лов сетями с крупной ячеей;

– отсутствие мелиоративного отлова мелкого частика, как конкурента в питании.

За 2 года средний уровень зарыбления водоемов личинкой сиговых понизился на 2,888 млн. шт.: 2012 год – 151,748 млн. шт., 2013 год – 148,860 млн. шт.

Зарыбление карпом составило: в 2012 году – 14,6 млн. шт., в 2013 году – 9,2 млн. шт.;

разновозрастной молодью: в 2012 году – 1018 тыс. шт., в 2013 году – 763,927 тыс. шт.

С каждым годом повышается потребность в рыбопосадочном материале щуки и судака, биологических мелиораторов водоемов.

Маточные стада сиговых видов рыб полностью зависят от объема рыбоводных работ, условий обитания в водоеме, качества посадочного материала. До сих пор в области нет прочного и постоянного маточного поголовья. Производителей отлавливают на водоемах области, где производится их многолетнее выращивание. Работа в этом направлении проводится слабо, потому что водоемы области выгоднее использовать для товарного выращивания сеголетка пеляди и двухлетка сига и рипуса.

В последние годы в области произошло увеличение числа пользователей водоемов, за которыми закреплены заморные карасевые водоемы под пастбищное выращивание.

При благоприятных погодных условиях и профессиональном подходе рыбодобытчики могут дать существенную прибавку к годовому вылову. В то же время, значительная часть новых пользователей, в настоящий момент, является наиболее безответственной.

Резко снизилась отчетность по выращенной рыбе. Из пользователей, которые не представили данные по вылову, примерно половина не считают нужным отчитываться, другая половина не использует водоемы вообще. Необходимо в данной ситуации наведение должного порядка, что приведет к увеличению отчетной части вылова.

Еще одним из путей увеличения вылова может стать интенсивный отлов мелкого частика в весенне-нерестовый запрет в плотвично-окуневых водоемах.

Необходимо формирование маточного стада для получения своего элитного посадочного материала. Для этих целей целесообразно использовать прудовые хозяйства для выращивания и получения производителей сиговых.

Ихтиофауна плотвично-окуневых водоемов разнообразна, но представлена, в основном, тугорослыми и малоценными видами рыб.

Они не в состоянии обеспечить стабильно высокую рыбопродуктивность. Использование таких водоемов под двухлетнее выращивание при условии зарыбления их подрощенной молодью, гидрологический режим и кормовые запасы которых благоприятны для разведения и выращивания быстрорастущих видов рыб может увеличить общий вылов.

При проведении обширных мелиоративных работ, изучения особенностей водоемов можно рассчитывать на ощутимое увеличение вылова зарыбляемых видов рыбы. Кроме того необходимо создание необходимой нормативно-правовой базы для пользователей водоемов, механизмов устойчивого и долгосрочного управления водными биоресурсами, обеспечивающих эффективное и функциональное развитие рыбного хозяйства.

В отчетном году выращиванием рыбы в садках на теплых водах занимались:

ООО «Южноуральская форель» – 22,4 тонны;

ООО «Бирюза» – 296 тонн.

Прочие садковые хозяйства занимаются выращиванием посадочного материала: Карасинский рыбхоз выловил 16,71 тонны.

–  –  –

5.4. ВЕДЕНИЕ КРАСНОЙ КНИГИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

В рамках выполнения работ по подготовке новой редакции Красной книги Челябинской области по заказу Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области: проводилась систематизация результатов исследований, проводимых в 2006–2013 годах; подготовка предложений по видам для включения (исключения) в (из) Красной книги Челябинской области. Предложения были рассмотрены на заседании Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам при Правительстве Челябинской области и рекомендованы для утверждения Правительству Челябинской области.

Переиздание Красной книги Челябинской области запланировано на 2015 год.

6. ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ

НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ

6.1. МЕДИКО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ

В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Оценка состояния здоровья населения Челябинской области ведется ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» и Управлением Роспотребнадзора по Челябинской области с 2006 года в соответствии с требованиями Федеральной службы Роспотребнадзора в рамках федерального, регионального и местного информационного фонда данных и показателей социально-гигиенического мониторинга (ФИФ, РИФ, МИФ СГМ) по разделам «Медико-демографические показатели», «Здоровье населения».

К важнейшим параметрам, характеризующим состояние здоровья населения, относятся медико-демографические показатели. Демографическая ситуация как результат взаимодействия процессов естественного движения и миграции населения формирует состояние и структуру численности населения.

По данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области, численность постоянного населения области на 01.01.2014 г. составляет 3490,053 тыс. человек (2012 год – 3485,6 тыс. человек), в том числе в городских поселениях – 2875,003 тыс. человек (2012 год – 2870,293 тыс. человек), в сельской местности – 615,05 тыс. человек (2012 год – 617,37 тыс. человек).

Таким образом, за последний год численность населения области увеличилось на 4453 человека (на 0,13%); 82,4% населения области проживает в городских поселениях, 17,6% – в сельской местности.

За период 2008-2013 годов отмечается увеличение удельного веса детского населения (16,1-17,4%), по-прежнему, отмечается рост доли группы старше трудоспособного (21,8-23,6%) и снижение – трудоспособного возраста (62,1-59,0%), таблица 6.1.

–  –  –

В результате реализации комплекса государственных мер в области демографической политики ситуация в Челябинской области в последние годы характеризуется стабильно позитивными изменениями в динамике показателей естественного движения населения: растет рождаемость, снижается смертность населения и естественная убыль.

В Челябинской области в течение 2013 года отмечалось увеличение численности населения на 4781 человек, в том числе естественный прирост 666 человек, миграционный прирост – 4 115человек.

В 2013 году сокращение постоянного населения отмечалось в тридцати двух городских округах и муниципальных районах, в семи городских округах и муниципальных районах имело место увеличение постоянного населения.

–  –  –

Состояние здоровья и уровень смертности населения отражаются на показателях ожидаемой продолжительности жизни населения, которая в Челябинской области по состоянию на 2012 год составляет 68,97 лет. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин на 11,79 лет ниже, чем у женщин, таблица 6.3.

–  –  –

На изменение численности оказывает влияние миграция населения. Миграционный прирост населения в 2012 году составил 4 660 человек, в 2013 году – 4 115 человека. Таким образом, миграционный прирост в сравнении с 2012 годом снизился на 545 человек.

Роль миграции в изменении численности населения Южного Урала усиливается по причине того, что Челябинская область имеет внешние границы с Казахстаном.

Для сокращения ежегодных потерь численности постоянного населения Челябинской области в большей степени необходимо рассчитывать на снижение смертности.

Именно этот компонент изменения численности в дополнении с ростом рождаемости и положительным миграционным приростом способен внести перелом в демографические процессы региона. Поэтому приоритетными направлениями по-прежнему остаются повышение рождаемости и снижение смертности населения, улучшение его здоровья, поддержание жизнеспособности детей и взрослых, повышение продолжительности жизни, что тесно связано с обеспечением доступности качественной медицинской помощи, лекарственным обеспечением, нуждающегося в этом населения.

В Челябинской области решение проблемы депопуляции населения осуществляется путем финансирования целенаправленных мер демографической политики. Правительством Челябинской области, в рамках реализации Программы модернизации здравоохранения области, проводятся мероприятия направленные на снижение смертности от болезней системы кровообращения в средних и старших возрастных группах, от нечастных случаев, отравлений и травм в трудоспособных возрастах, особенно мужчин, от злокачественных новообразований во всех возрастных группах населения.

6.2. СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ НА ТЕРРИТОРИИ ОБЛАСТИ

Организация проведения социально-гигиенического мониторинга В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 30.03.1999 г.

№52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» социальногигиенический мониторинг (далее именуется – СГМ) представляет собой государственную систему наблюдений за состоянием здоровья населения и среды обитания, их анализа, оценки и прогноза, а также определения причинно-следственных связей между состоянием здоровья населения и воздействием факторов среды обитания.

При ведении мониторинга органами и организациями Роспотребнадзора выполняются:

– гигиеническая оценка (диагностика) факторов среды обитания человека и состояния здоровья населения;

– выявление причинно-следственных связей между состоянием здоровья населения и воздействием факторов среды обитания человека на основе системного анализа и оценки риска для здоровья населения;

– установление причин и выявление условий возникновения и распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений);

– подготовка предложений для принятия органами исполнительной власти Челябинской области и органами местного самоуправления необходимых мер по устранению выявленных вредных воздействий факторов среды обитания на человека.

По состоянию на 01.01.2014 г. региональный информационный фонд (далее именуется – РИФ) СГМ Челябинской области располагает данными:

– о загрязнении атмосферного воздуха, питьевой воды за 1996-2012 годы;

– о безопасности продуктов питания за 2001-2012 годы;

– о санитарно-эпидемиологическом состоянии почвы населенных мест за 2006-2010 годы;

– о состоянии здоровья населения за 1996-2012 годы;

– о радиационной безопасности объектов окружающей среды и среды обитания людей за 2006-2012 годы;

– об условиях труда и профессиональной заболеваемости за 2006-2012 годы;

– о санитарно-эпидемиологической обстановке на водных объектах за 2007-2012 годы;

– о результатах токсикологического мониторинга за 2007-2012 годы.

Общее количество наблюдаемых мониторинговых точек в области – 392, в том числе:

– по атмосферному воздуху – 7 постов наблюдения ФБУЗ, в том числе 1 стационарный (в г. Челябинске) и 6 маршрутных (в городах В. Уфалей, Троицк, Южноуральск);

– по питьевой воде – 147;

– по почве – 106;

– по продуктам питания – 72.

В 2013 году всего во всех средах (в атмосфере, питьевой воде, почве, продуктах питания) проведено 35959 санитарно-химических и микробиологических исследований;

выполнено исследований для оценки состояния радиационного фактора – 8547.

Удельный вес населения, охваченного лабораторным мониторингом в системе СГМ, составил 69,9%.

Целью ведения информационной базы СГМ является: выявление тенденций в динамике показателей здоровья населения; выявление социально-возрастных групп риска заболевания, выявление территориальных особенностей распространения болезней для разработки предложений по улучшению санитарно-гигиенической обстановки.

Оценка канцерогенного риска для здоровья населения

В 2013 году ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» выполнены следующие работы по оценке риска:

1) «Оценка риска для здоровья населения при обосновании санитарно-защитной зоны» по проекту «Организация расчетной санитарно-защитной зоны для группы предприятий на промплощадке Челябинской ГРЭС и шлакоотвалов Челябинской ГРЭС, 3 этап реконструкции предприятий на 2015-2016 годы». Работа выполнена с участием ФГБОУ высшего профессионального образования «Уральский государственный лесотехнический университет».

Основной целью данной работы является подтверждение обоснования достаточности принятых размеров расчетной санитарно-защитной зоны для группы предприятий на промплощадке Челябинской ГРЭС и шлакоотвалов Челябинской ГРЭС по методологии оценки риска для здоровья населения по состоянию на 2015-2016 годы после 3-го этапа реконструкции Челябинской ГРЭС.

Промплощадка ЧГРЭС расположена на территории Северо-Восточного промышленного узла г. Челябинска в Калининском районе. Основным видом деятельности ЧГРЭС является производство электрической и тепловой энергии (получение пара и горячей воды, выработка электроэнергии, получаемой при расширении пара высокого давления в проточной части турбин, а также отпуск тепла для теплоснабжения промышленных и коммунально-бытовых потребителей). Установленная электрическая мощность 82 МВт, а тепловая 814 Гкал/час. Расход газа – 2070,906 млн. м3/год.

Согласно СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200–03 с изменениями №№ 1, 2, 3, раздел 7.1.10, п.2 ориентировочный размер санитарно-защитной зоны для промплощадки ЧГРЭС составляет 500 м, раздел 7.1.10 «Тепловые электростанции (ТЭС) эквивалентной электрической мощностью 600 мВт и выше, работающие на газовом и газо-мазутном топливе».

Для шлаконакопителей ЧГРЭС согласно СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200–03 с изменениями №№ 1, 2, 3, раздел 7.1.10, ориентировочный размер санитарно-защитной зоны составляет 300 м.

Жилая застройка и другие территории с нормируемыми показателями качества среды обитания в границу расчетной санитарно-защитной зоны не входят.

В составе совместных выбросов предприятий, расположенных на промплощадке Челябинской ГРЭС и шлакоотвалов ЧГРЭС на перспективу (2015-2016 годы), присутствуют загрязняющие вещества 25 наименований, в том числе твердых веществ – 9, жидких и газообразных – 16. После реконструкции в 2015– 2016 годах ожидается некоторое увеличение количества выбросов в атмосферу от группы предприятий, расположенных на промплощадке Челябинской ГРЭС с 5947,44 т/год до 8237,3 т/год.

Оценка расчетных средних концентраций без учета фона показывает, что в рецепторных точках, расположенных на границе СЗЗ и жилой застройки, а также в жилых районах наблюдения в зоне влияния выбросов изученных предприятий на 2015годы, превышений ПДКсс расчетными концентрациями не прогнозируется на границе расчетной и ориентировочной СЗЗ, на границе жилой застройки и в жилых районах наблюдения. Фоновые концентрации загрязняющих веществ являются максимально разовыми, учитывают воздействие выбросов автотранспорта и предприятий, в том числе расположенных на промплощадке ЧГРЭС, неприемлемы для расчета среднегодовых концентраций веществ, в связи с чем не учтены при оценке риска.

Результаты расчетов канцерогенного риска показывают, что индивидуальный канцерогенный риск от суммарного воздействия 3 канцерогенов во всех рецепторных точках на границе СЗЗ и жилой зоны и в 3 жилых районах наблюдения в соответствии с Р2.1.10.1920-04 классифицируется как риск первого диапазона, приемлемый для населения в целом (ICR1x10-6). Ведущим компонентом в формировании канцерогенного риска при ингаляционном воздействии является этенилбензол.

Таким образом, при завершении реконструкции ЧГРЭС и условии сохранения параметров экспозиции к канцерогенным веществам в течение жизни, у населения существенного увеличения онкологической заболеваемости не прогнозируется.

Результаты расчетов неканцерогенного риска показали, что средние концентрации всех 25 химических веществ без учета фоновых значений не превышают референтные концентрации во всех 13 рецепторных точках и в 3 жилых районах наблюдения (в 146 рецепторных точках) (HQ1), то есть, согласно Руководству Р 2.1.10.1920-04 вероятность развития у человека вредных эффектов при ежедневном поступлении веществ в течение жизни несущественна и такое воздействие характеризуется как допустимое. Таким образом, риска развития отрицательных эффектов у населения от отдельных веществ, содержащихся в выбросах предприятий, не прогнозируется.

Индексы опасности (HI) рассчитаны для следующих 11 критических органов и систем, поражаемых приоритетными веществами: органы дыхания, центральная и периферическая нервная система, кровь, развитие, сердечнососудистая система, иммунная система, гормональная система, репродуктивная система, системные нарушения, костная система, зубы. Индексы опасности при воздействии химических веществ без учета фоновых значений на 11 групп органов и систем (органы дыхания, центральная и периферическая нервная система, кровь, развитие, сердечнососудистая система, иммунная система, гормональная система, репродуктивная система, системные нарушения, костная система, зубы) не превышают единицу ни в одной из рецепторных точек и в жилых районах наблюдения, что свидетельствует о низкой вероятности проявления неблагоприятных эффектов на поражаемые органы и системы человека.

Веществами в выбросах группы предприятий на промплощадке Челябинской ГРЭС и шлакоотвалов Челябинской ГРЭС, дающими наибольший вклад в неканцерогенный риск, являются азота диоксид, азота оксид, взвешенные вещества, углерода оксид, этенилбензол.

По результатам выполненной работы рекомендовано согласиться с предложенными проектом границами расчетной санитарно-защитной зоны. Для утверждения границ санитарно-защитной зоны по окончанию реконструкции (2015-2016 годы) выполнить лабораторные исследования загрязнения атмосферного воздуха в окружении промплощадки ЧГРЭС. Кроме того, необходимо проведение дополнительных гигиенических исследований и мероприятий общегородского масштаба, направленных на снижение фоновых концентраций.

2) «Оценка канцерогенного риска для здоровья населения города Еманжелинска при многосредовом воздействии химических факторов окружающей среды». Актуальность данной работы обусловлена высокими уровнями заболеваемости и смертности населения города Еманжелинска Челябинской области злокачественными новообразованиями.

По данным за 2007-2011 годы ранжирования муниципальных образований Челябинской области, город Еманжелинск занимает второе место по заболеваемости злокачественными новообразованиями.

Для установления причин экологической составляющей неблагополучия по онкопатологии и разработки мероприятий по его снижению в г. Еманжелинске выполнена многосредовая оценка канцерогенного риска здоровью населения от воздействия канцерогенных веществ, содержащихся в питьевой воде и местных сельхозпродуктах (картофеле, моркови, свекле) по методологии, изложенной в «Руководстве по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ загрязняющих окружающую среду» Р 2.1.10.1920-04, утвержденном Главным государственным санитарным врачом РФ Г. Г. Онищенко 05.03.2004 г.

В соответствии с целью и задачами настоящей работы произведен отбор и исследование 20 проб питьевой воды из разводящей сети водопровода г. Еманжелинска на содержание 4 химических веществ канцерогенов (свинец, кадмий, мышьяк, хлороформ) и 50 проб местных сельхозпродуктов (30 проб картофеля, 10 проб моркови, 10 проб свеклы) на содержание химических веществ канцерогенов (свинец, кадмий, мышьяк, ДДТ, ГХЦГ).

Канцерогенный индивидуальный пожизненный риск (питьевая вода). В целом по городу Еманжелинску индивидуальный канцерогенный риск равен 1,12-10–5, что классифицируется как риск второго диапазона (допустимый для населения в целом). Ведущим компонентом в формировании канцерогенного риска при потреблении питьевой воды является хлороформ.

IСR хлороформа в среднем по г. Еманжелинску равен 1,06-10–5 (риск второго диапазона, допустимый для населения).

Канцерогенный индивидуальный пожизненный риск (сельхозпродукты). Индивидуальный канцерогенный риск в целом по городу Еманжелинску от воздействия суммы химических веществ канцерогенов составляет 8,332*10-5 и классифицируется как риск второго диапазона (допустимый для населения).

Ведущим компонентом в формировании канцерогенного риска при потреблении местных сельхозпродуктов является мышьяк. ICR мышьяка составляет 7,97*10–5 и классифицируется как риск второго диапазона (допустимый для населения). Мышьяк поступает в основном из картофеля (80%).

Канцерогенный индивидуальный многосредовой пожизненный риск. Канцерогенный риск в г. Еманжелинске от 6 химических веществ канцерогенов из всех изучаемых сред равен 9,461*10–5, что классифицируется как риск второго диапазона (допустимый для населения в целом).

Ведущей средой при пероральном пути поступления химических веществ являются употребленные населением местные сельхозпродукты (канцерогенный риск равен 8,332*10–5), вклад в многосредовой риск составляют 88%.

Основными веществами, дающими вклад в многосредовой канцерогенный риск являются: мышьяк – 88% хлороформ – 11%.

Канцерогенный риск от воздействия мышьяка равен 7,97*10–5. Основной средой, из которой поступает мышьяк, является картофель ~ 80%.

Хлороформ, канцерогенный риск которого равен 1,06*10-5, поступает из воды питьевой (100%).

Таким образом, в г. Еманжелинске общий индивидуальный канцерогенный риск находится во втором диапазоне, допустимом для населения в целом. Данный уровень подлежит постоянному контролю.

Рекомендации по снижению риска:

1. Постоянный контроль за уровнями рисков, особенно за уровнями рисков от потребляемого молока, картофеля и хлебобулочных изделий.

2. Продолжение работы по выявлению факторов, влияющих на заболеваемость злокачественными новообразованиями при ингаляционном воздействии.

Информация о проведении радиационно-гигиенического (дозового) мониторинга приведена в разделе 2.5.

7. ПРОМЫШЛЕННЫЕ АВАРИИ И КАТАСТРОФЫ

Основными причинами промышленных аварий и катастроф являются недостаточный объем финансирования мероприятий, направленных на ремонт, реконструкцию сооружений и выполнение природоохранных мероприятий, изношенность оборудования.

Информация по промышленным авариям и катастрофам предоставлена Главным Управлением МЧС России по Челябинской области.

За 2013 год на территории Челябинской области зарегистрировано 2 чрезвычайные ситуации техногенного характера, связанные с порывом газопровода и обрушением жилого дома, и 43 происшествия промышленного характера.

По информации Уральского управления Ростехнадзора по Челябинской области 28.11.2013 г. на подземном газопроводе высокого давления Ду 225 мм ООО «Грин Парк»

произошел аварийный выброс в атмосферный воздух. ООО «Грин Парк» предъявлено обязательное требование по расчету и оплате вреда окружающей среде, причиненного в результате выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

В 2013 году не было аварийных ситуаций, приведших к загрязнению поверхностных водных объектов; информация об авариях, вызвавших загрязнение земель, не поступала.

8. ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫЕ МЕРЫ

В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

8.1. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ И НАДЗОР

8.1.1. Контрольно-надзорная деятельность Управления Росприроднадзора по Челябинской области Планом контрольно-надзорной деятельности Управления Росприроднадзора по Челябинской области (далее именуется – Управление), утвержденным приказом Управления от 29.10.2012 № 411, предусмотрено провести за 2013 год 56 проверок. План выполнен.

Всего Управлением за 2013 год проведено 311 проверок на 164 хозяйствующих субъектах, из них:

– 56 – плановых на 56 хозяйствующих субъектах, в том числе 27 – с аналитическим сопровождением;

– 189 – внеплановых, из них:

– 2 – по переданным полномочиям в области охраны и использования объектов животного мира в отношении Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области,

– 1 – по переданным полномочиям в области водных отношений в отношении Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области,

– 186 внеплановых на 122 хозяйствующих субъектах, из них: 1 – с аналитическим сопровождением, 15 проверок по соблюдению соискателем лицензионных требований и условий лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов 1-4 классов опасности;

– 5 – по поручению центрального аппарата Росприроднадзора (в том числе: 4 – по поручению Аппарата Правительства РФ, 1 – по поручению Минприроды России),

– 2 – по запросу прокуратуры;

– 3 – по обращению граждан;

– 135 – по выполнению предписаний;

– 41 – по обращению государственных органов, предприятий, организаций;

– 66 рейдовых проверок по соблюдению законодательства об охране окружающей среды.

Управление приняло участие в 40 проверках, проведенных органами прокуратуры, в 2 плановых проверках Департамента Росприроднадзора по УрФО и в 1 внеплановой проверке ЦА РПН.

–  –  –

* по выявленным нарушениям вынесено 317 постановлений о назначении административных наказаний в виде штрафов, 13 предупреждений, по остальным вынесены постановления о прекращении производств по делам об административных правонарушениях.

При проведении проверок и участии в проверках, проводимых органами прокуратуры, Департамента Росприроднадзора по УрФО и ЦА РПН, Управлением было выявлено 568 нарушений, из них:

– 483 – при проведении плановых, внеплановых и рейдовых проверок;

– 68 – при участии в проверках, проведенных органами прокуратуры;

– 17 – при участии в проверках Департамента Росприроднадзора по УрФО и ЦА РПН.

За 2013 год устранено с учетом ранее выявленных 283 нарушения.

Для устранения выявленных нарушений выдано 335 предписаний.

Исполнено предписаний, с учетом ранее выданных – 191.

За выявленные нарушения Управлением было возбуждено 399 административных дел, из них 120 по ст. 8.41 КоАП РФ, в том числе:

– 277 – в отношении юридических лиц,

– 91 – в отношении должностных лиц,

– 6 – в отношении индивидуальных предпринимателей,

– 23 – в отношении физических лиц,

– 2 – в отношении неустановленных лиц.

За 2013 год 45 административных дел направлено для рассмотрения в суды, из них:

– 28 – по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

– 1 – по ст. 19.7 КоАП РФ,

– 15 – по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

– 1 – по ст. 14.1 ч.4 КоАП РФ.

За отчетный период рассмотрено 524 административных дела, из них:

– 469 – Управлением, в том числе 88 – по материалам органов прокуратуры,

– 55 – судами по материалам административных дел, возбужденных Управлением.

По результатам рассмотрения административных дел вынесено:

а) 194 постановления о прекращении производств по делам об административных правонарушения, в том числе: на юридических лиц – 170, на должностных лиц – 9, на индивидуальных предпринимателей – 3, на физических лиц – 10, на неустановленное лицо – 2; из них 184 – вынесено Управлением, 10 – судом;

б) 13 предупреждений, в том числе: юридическим лицам – 12, должностному лицу

– 1; из них 12 – Управлением, 1 – судом;

в) 317 постановлений о назначении административного наказания в виде штрафа, из них:

273 – Управлением, в том числе по материалам прокуратуры – 61, 44 – судами по материалам Управления, на общую сумму 7,619 млн. рублей. В том числе:

– на юридических лиц – 172 штрафа на сумму 6,151 млн. рублей,

– на должностных лиц – 117 штрафов на сумму 1,343 млн. рублей,

– на индивидуальных предпринимателей – 5 штрафов на сумму 0,086 млн. рублей,

– на физических лиц – 23 штрафа на сумму 0,039 млн. рублей.

За 2013 год взыскано 283 штрафа на общую сумму 5,296 млн. рублей, в том числе:

– с юридических лиц – 152 штрафа на сумму 3,928 млн. рублей,

– с должностных лиц – 105 штрафов на сумму 1,275 млн. рублей,

– с индивидуальных предпринимателей – 4 штрафа на сумму 0,056 млн. рублей,

– с физических лиц – 22 штрафа на сумму 0,037 млн. рублей, За 2013 год вынесено 4 представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в отношении: ОАО «Комбинат хлебопродуктов им. Григоровича», директора ООО «Заозерный», ИП Моисеева С.В.

(2 представления).

Управлением рассчитано вреда, причиненного окружающей среде, на сумму 67,767 млн. рублей.

Для добровольного возмещения было предъявлено ущербов на сумму 65,311 млн. рублей.

За 2013 год возмещено ущербов на общую сумму 46,894 млн. рублей, в том числе 5,361 млн. рублей за предыдущий период, из них 35,574 млн. рублей – сумма ущербов, зачтенная судом в счет возмещения вреда, затраченная природопользователем на природоохранные мероприятия.

За отчетный период Управлением по результатам проверок направлено 230 материалов для принятия мер реагирования, в том числе:

– 8 – в органы МВД России,

– 1 – в органы ФСБ России,

– 67 – в органы прокуратуры,

– 36 – в администрации городских и районных муниципальных образований,

– 31 – в Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области,

– 1 – в Управление Росреестра по Челябинской области,

– 1 – в Управление Россельхознадзора по Челябинской области,

– 2 – в Главное управление лесами Челябинской области,

– 31 – в Росприроднадзор,

– 44 – в Управление по недропользованию по Челябинской области,

– 1 – в ГУ МЧС России по Челябинской области,

– 7 – другие.

8.1.2. Государственный экологический надзор, осуществляемый Министерством по радиационной и экологической безопасности Челябинской области Постановлением Правительства Челябинской области от 21 декабря 2011 года № 467-П «Об уполномоченном органе» Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области (далее также именуется – Министерство) определено уполномоченным органом на осуществление регионального государственного экологического надзора при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, за исключением деятельности с использованием объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору.

Непосредственное осуществление регионального государственного экологического надзора в Министерстве возложено на отдел регионального государственного экологического надзора Управления государственной экологической экспертизы и регионального государственного экологического надзора и отдел особо охраняемых природных территорий.

Порядком осуществления регионального государственного экологического надзора на территории Челябинской области, утвержденным Постановлением Правительства Челябинской области от 23.05.2012 № 235-П «Об утверждении Порядка осуществления регионального государственного экологического надзора на территории Челябинской области», установлено, что региональный государственный экологический надзор в Челябинской области осуществляется:

Министерством по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, уполномоченным Правительством Челябинской области на осуществление регионального государственного экологического надзора;

органами местного самоуправления муниципальных образований Челябинской области (далее именуются – ОМС), наделенными отдельными государственными полномочиями в области охраны окружающей среды в соответствии с Законом Челябинской области от 30.11.2006 г. № 76-ЗО «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в области охраны окружающей среды» (далее именуется – Закон № 76-ЗО).

Министерство осуществляет региональный государственный экологический надзор в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих хозяйственную и иную деятельность:

1) с использованием водных объектов для сброса сточных вод;

2) с использованием объектов размещения твердых и жидких бытовых отходов населенных пунктов Челябинской области;

3) в границах особо охраняемых природных территорий регионального значения и их охранных зон.

ОМС в соответствии с установленными Законом № 76-ЗО полномочиями осуществляют региональный государственный экологический надзор на территории соответствующего муниципального образования, за исключением деятельности с использованием объектов, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, осуществляемому Министерством.

Отдел регионального государственного экологического надзора

Отделом в 2013 году осуществлялись мероприятия по контролю по следующим видам регионального государственного экологического надзора:

– государственный надзор в области обращения с отходами на объектах хозяйственной и иной деятельности, подлежащих региональному государственному экологическому надзору;

– государственный надзор в области охраны атмосферного воздуха на объектах хозяйственной и иной деятельности, подлежащих региональному государственному экологическому надзору;

– государственный надзор в области использования и охраны водных объектов, за исключением водных объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору и объектов хозяйственной и иной деятельности, находящихся на особо охраняемых природных территориях регионального значения и их охранных зонах.

В планах работ отдела на 2013 год предусмотрено направление надзора в отношении 20 юридических лиц, эксплуатирующих муниципальные объекты захоронения твердых бытовых отходов, а также осуществляющих водоотведение сточных вод в водные объекты.

План проверок выполнен, фактически проведено 52 проверки, из них 20 плановых проверок и 32 внеплановых, включающих: 17 проверок по контролю за исполнением ранее выданного предписания, 3 выездные проверки по требованиям прокуратуры о проведении внеплановой проверки; 3 проверки по обращениям граждан о фактах возникновения угрозы причинения вреда окружающей среде; 9 выездных проверок, осуществленных органами прокуратуры с привлечением специалистов отдела для составления заключений.

По вопросам использования водных объектов в целях сброса сточных вод проведено 28 проверок (10 плановых, 18 внеплановых, в том числе участие в 4 проверках прокуратуры).

Мероприятия по контролю проведены в отношении следующих юридических лиц:

ООО «Тимофеевский каменный карьер» (сброс сточных вод в реку Чумляк); ОАО «Трансэнерго» (водоотведение сточных вод города Снежинска в озеро Силач); администрация Верхнеуральского городского округа (водоотведение сточных вод Верхнеуральского городского поселения в реку Урал); МУП «ЖКХ с. Фершампенуаз» (водоотведение сточных вод в реку Гумбейка в сельском поселении Фершампенуаз Нагайбагского муниципального района); МУП «Кичигинское ЖКХ» (водоотведение села Кичигино, поселка Нагорный на поля фильтрации в Увельском муниципальном районе); ООО «Стрела» (водоотведение села Муслюмово в реку Теча в Кунашакском муниципальном районе); ООО «Бакальские коммунальные сети» (водоотведение в реку Большой Бакал и в реку Баланка на территории Бакальского городского поселения в Саткинском муниципальном районе); ООО «Кропачевское ЖКС» (водоотведение в реку Бердяуш в поселке Кропачево Ашинского муниципального района); ООО «Тепломед» (водоотведение сточных вод го¬рода Катав-Ивановска в реку Катав); ООО «УК «Вертикаль» (водоотведение поселка Первомайский Коркинского муниципального района); ООО «Чебаркульгорводоканал» (водоотведение сточных вод города Чебаркуля в реку Коелга); ООО «Дом отдыха «Звездный» (водоотведение сточных вод базы отдыха на озере Акакуль в болото без названия в Аргаяшском районе); МУП ЖКХ «Жукатау» (сброс сточных вод п. Жукатау в Саткинском муниципальном районе в реку Бердяуш); ООО «ЖилкомусТравники» (сброс сточных вод в болото без названия на территории Травниковского сельского поселения Чебаркульского муниципального района); ООО «Коммунальный сервис» (водоотведение пгт Южный в Нагайбакском муниципальном районе в пруды-испарители);

МУП «ЖКХ «Первомайский» (водоотведение п. Первомайский в Агаповском муниципальном районе); МУП «Гарант» (водоотведение села Миасское в Красноармейском муниципальном районе); ООО «Вишневогорское ЖЭУ» (водоотведение Вишневогорского городского поселения в Каслинском муниципальном районе в озеро Силач); МУ «Управление Акбашевского ЖКХ» (водоотведение Акбашевсого сельского поселения в реку Медиак в Аргаяшском муниципальном районе).

Принято участие в 4 выездных проверках прокуратуры в отношении администрации Карабашского городского округа и МУП «ККП» (водоотведение сточных вод города Карабаша в реку Сак-Элга); ОАО «ПКЗ «Дубровский» (сброс сточных вод в болото без названия, далее в озеро Тишки в Красноармейском муниципальном районе); ООО «Нагайбакский птицеводческий комплекс»

(сброс сточных вод в реку Гумбейка в Агаповском муниципальном районе).

Характерными нарушениями в области охраны водных объектов при сбросе сточных вод являются: отсутствие разрешительных документов на право пользования водным объектом в целях сброса сточных вод, сброс сточных вод в водные объекты с содержанием загрязняющих веществ, превышающих установленные нормативы, отсутствие приборных измерений и производственного контроля за качеством сбрасываемых сточных вод.

По вопросам соблюдения экологических требований при эксплуатации объектов размещения твердых бытовых отходов и обращении с отходами проведено 24 проверки (10 плановых, 14 внеплановых, в том числе участие в 4 проверках прокуратуры).

Плановые проверки проведены в отношении юридических лиц: ООО «Наш дом»



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |
 

Похожие работы:

«ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ИСПЫТАНИЯ В МАГИСТРАТУРУ ФГБОУ ВПО «ГОСУНИВЕРСИТЕТ – УНПК» В 2015 ГОДУ ПО НАПРАВЛЕНИЮ 20.04.01 «ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ»1.1 Безопасность жизнедеятельности (БЖД) 1.1.1 Теоретические основы БЖД Дисциплина БЖД, объекты и цели. Опасность. Аксиома о потенциальной опасности. Понятие безопасность. Принципы, методы, средства обеспечения безопасности. Вредные и опасные производственные факторы. Их классификация. Гигиеническая классификация условий труда. Международное...»

«1. ЦЕЛИ ОСВОЕНИЯ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ Целями освоения учебной дисциплины «Лучевая диагностика», стоматологическая радиология» являются формирование профессиональных навыков в сфере использования современных методов лучевой диагностики и терапии в лечебно-диагностическом процессе и научных исследованиях, со знанием принципов работы аппаратуры для лучевой диагностики и умением интерпретировать результаты рентгенологических и ультразвуковых исследований. Задачами изучения дисциплины являются...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1. Общие положения 1.1. Основная образовательная программа (ООП) бакалавриата, реализуемая вузом по направлению подготовки 090900.62 Информационная безопасность (профиль: Организация и технология защиты информации).. 3 1.2. Нормативные документы для разработки ООП бакалавриата по направлению подготовки 090900.62 Информационная безопасность. 3 1.3. Общая характеристика вузовской основной образовательной программы высшего профессионального образования (ВПО) 3 (бакалавриат). 1.4....»

«1. Пояснительная записка Рабочая программа курса «Основы безопасности жизнедеятельности» для 6-го класса составлена на основе:1. Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, утверждённого приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 декабря 2010 года №1897.2. Примерной программы основного общего образования по по основам безопасности жизнедеятельности 3. Авторской программы по курсу «Основы безопасности жизнедеятельности»...»

«48-й ознакомительный курс ИКАО Штаб-квартира ИКАО 13–28 июля 2006 года R09/06-2347 48-й ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫЙ КУРС Содержание Вступительные лекции Отделение внешних сношений и общественной информации Лекция 1. Отношения с другими международными организациями. Юридическое управление Ознакомительная программа. Аэронавигационное управление Лекция 1. Проверки организации контроля за обеспечением безопасности полетов (SOA). Лекция 2. Программа по единой стратегии (USP). Лекция 3. Безопасность полетов...»

«БУДУЩЕЕ, КОТОРОЕ МЫ ХОТИМ НАЦИОНАЛЬНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ В КАЗАХСТАНЕ ПО ПРОГРАММЕ РАЗВИТИЯ НА ПЕРИОД ПОСЛЕ 2015 г. МАЙ 2013 ГОДА Страновая команда ООН в Казахстане Содержание Благодарность...3 Введение Уроки, полученные в Казахстане Предварительные результаты национальных консультаций Экологическая устойчивость Региональная безопасность...10 Развитие инфраструктуры Эффективное управление Здоровье и здравоохранение Развитие сельских регионов Демографические вызовы Занятость и достойный труд Молодежь...»

«Доклад о деятельности Управления Республики Ингушетия по обеспечению деятельности по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций в 2014 году и задачах на 2015 год Основные усилия в 2014 году Управлением были направлены на реализацию государственной программы Республики Ингушетия «Защита населения и территории от чрезвычайных ситуаций и обеспечение пожарной безопасности», которая включает в себя следующие подпрограммы:1. Пожарная безопасность на сумму 9434.232 тыс. руб. 2. Создание...»

«I. Пояснительная записка Настоящая рабочая программа составлена с учетом современных достижений науки и практики в области поверки, безопасности и надежности медицинской техники для повышения качества подготовки специалистов, в соответствии с требованиями Федерального Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования к уровню подготовки выпускника по специальности 201000 – «Биотехнические системы и технологии» с квалификацией «бакалавр». Цель и задачи дисциплины...»

«УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ КОМПЕТЕНЦИИ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ БУДУЩИХ ИНЖЕНЕРОВ Белоновская И.Д., Воробьев В.К., Манакова О.С. Оренбургский государственный университет, г. Оренбург Современные организационные, управленческие и инженерные технологии века ориентированы на повышение уровня ресурсосбережения в различных производственных отраслях. Эта стратегия является одним из ключевых направлений развития современных экономик, в том числе и Российской Федерации [9]. В Концепции долгосрочного...»

«ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РЕГИОНОВ РОССИИ (ИБРР-2015) IX САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Санкт-Петербург, 28-30 октября 2015 г. ПРОГРАММА Санкт-Петербург http://spoisu.ru ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РЕГИОНОВ РОССИИ (ИБРР-2015) IX САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Санкт-Петербург, 28-30 октября 2015 г. ПРОГРАММА Принята Программным комитетом Конференции «ИБРР-2015» 14 октября 2015 года Утверждена Организационным комитетом Конференции «ИБРР-2015» 14 октября 2015...»

«ПОСПЕЛИХИНСКИЙ РАЙОН АЛТАЙСКОГО КРАЯ МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ПОСПЕЛИХИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 4» Рассмотрено на заседании РМО «Согласовано» «Утверждено» Руководитель РМО Заместитель директора по УВР Директор школы _ А.В.Пустовойтенко _Л.В.Шубная С.А. Гаращенко Протокол № _1 Приказ № _129 _ от 26 августа 2014г. От 27 августа 2014г. От «27» августа 2014г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по ОСНОВАМ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ для учащихся 10 класса на 2014 –...»

«ТЕхНИчЕСКИй ДОКумЕНТ No.РУКОВОДСТВО ПО ОЦЕНКЕ ИНФОРМАЦИОННОКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ИКТ) В ОБРАЗОВАНИИ РУКОВОДСТВО ПО ОЦЕНКЕ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ИКТ) В ОБРАЗОВАНИИ ЮНЕСКО Решение о создании Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) было утверждено 20 странами на Лондонской конференции в ноябре 1945 г. Оно вступило в силу 4 ноября 1946 г. В настоящее время в Организацию входит 193 страны-члена и 7 ассоциированных членов. Главной...»

«общества и окружающей среды Работа по защите людей, Обзор ядерной безопасности 2014 Программа по ядерной безопасности и физической ядерной безопасности ^ GC(58)/INF/3 Обзор ядерной безопасности – 2014 GC(58)/INF/3 Обзор ядерной безопасности – 2014 IAEA/NSR/2014 Издано МАГАТЭ в Австрии Июль 2014 года Предисловие В «Обзоре ядерной безопасности – 2014» содержится аналитический обзор наиболее важных тенденций, вопросов и проблем во всем мире в 2013 году и усилий МАГАТЭ по укреплению глобальной...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный лингвистический университет» УТВЕРЖДАЮ чебной работе v • М'ченая степень и/или ученое звание) И. ЪСисхлилиесс (подпись) (инициалы и фамилия) «1$ » ю е к я 2(И5г. ПРОГРАММА ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ Направление подготовки 10.03.01 «Информационная безопасность» (код и наименование направления подготовки...»

«МИНИСТЕРСТВО ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «КОМАНДНО-ИНЖЕНЕРНЫЙ ИНСТИТУТ» СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ Начальник Первый заместитель начальника Департамента по надзору за Государственного учреждения безопасным ведением работ в образования промышленности председатель «Командно-инженерный институт» предметной комиссии на МЧС Республики Беларусь полковник внутренней службы государственном комплексном по специальности безопасность».Полевода Г.Г. Решко...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный лингвистический университет» УТВЕРЖДАЮ ектор по учебной работе (ученая степень и/или ученое звание) (инициалы и фамилия) 2 0457. ПРОГРАММА ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ Направление подготовки 10.04.01 «Информационная безопасность» (код и наименование направления подготовки (специальности)) Направленность (профиль)...»

«Публичный доклад директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 80 г. Владивостока» за 2014/2015 учебный год Общая информация 1. Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 80 г. Владивостока» Юридический адрес: 690013, Приморский край, г. Владивосток, ул. Невельского, 31. Год основания – 1992. Телефон, факс – 8 (423)2633990, 8 (423)2631468 Е-mail – school80@sc.vlc.ru Сайт —...»

«АННОТАЦИЯ Дисциплина «Основы теории национальной безопасности» (С3.Б.7) реализуется как дисциплина базовой части блока «Профессиональный цикл» Учебного плана специальности – 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» очной формы обучения. Учебная дисциплина «Основы теории национальной безопасности» нацелена на формирование у обучающихся знаний о теории национальной безопасности, методах, средствах, принципах и закономерностях процесса обеспечения национальной безопасности...»

«I. Пояснительная записка Рабочая программа дисциплины разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки 060301 «Фармация» (квалификация (степень) специалист) (утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 17 января 2011 г. N 38) и Разъяснениями по формированию примерных основных образовательных программ ВПО в соответствии с требованиями ФГОС (письмо Минобрнауки РФ от 28.12.2009г. №03-2672 «О...»

«1. Цель и задачи освоения дисциплины: формирование у обучающихся представлений об основах безопасности жизнедеятельности, навыков использования приобретенных компетенций в повседневной жизни и профессиональной деятельности.2. Место дисциплины в структуре программы бакалавриата: дисциплина является базовой дисциплиной модуля и изучается в 2-ом семестре.3. Требования к результатам освоения дисциплины:В результате изучения дисциплины обучающийся должен освоить: Общекультурные компетенции:...»







 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.