WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 21 |

«IV ЕЖЕГОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «Построение стратегического общества через образование и науку» ВЛИЯНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА НАЦИОНАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ Москва 25-27 июня 2001 г. ...»

-- [ Страница 12 ] --

К сожалению, в настоящее время действия и государства и средств массовой информации отстают от складывающейся ситуации. Работа по законодательному обеспечению действий всех участников информационного процесса находится на начальном этапе, хотя она оживилась после принятия Доктрины информационной безопасности России. Однако пока еще правовое обеспечение работ по информационной безопасности Российской Федерации характеризуется фрагментарностью, противоречивостью, пробельностью. Как впрочем, и вся нормативная база по информационной сфере в целом.

Принятые в начале 90-х годов законы «О средствах массовой информации», «Об информации, информатизации и защите информации», «Об участии в международном информационном обмене» и ряд других нуждаются в корректировке. Большое количество разнообразных норм и правил, их разбросанность по правовому полю, многозначность, а подчас и их противоречивость делают затруднительным, а часто и невозможным их соблюдение даже есть на это желание. Что уж говорить о случаях, когда такого желания нет. Например, в российском законодательстве насчитывается несколько десятков видов тайн. Это говорит только об одном, о несогласованности законодательных актов друг с другом. Большую надежду внушает работа, проводимая по разработке Концепции нормативного правового обеспечения информационной безопасности России, которая призвана создать методологическую основу сферы правового обеспечения информационной безопасности России.

До сих пор не урегулированы в законодательном порядке вопросы обращения и защиты информации персонального характера, конфиденциальной информации, информации, составляющей служебную тайну. Нет законодательных норм о порядке обращения с банковской информацией и ряда других. Все это приводит к возможности использования некомпетентными или недобросовестными лицами возможностей средств массовой информации в целях чрезвычайно далеких от декларируемых. Так отсутствие законодательного определения порядка обращения с конфиденциальной информацией дает возможность распространять в открытых изданиях ту информацию, которую сочтет нужной лицо, допущенное к перу или микрофону. При этом очень часто такая открытость идет во вред и личности и обществу и государству. Налицо открытое демонстрирование принципа «прав тот, у кого больше прав». В данном случае прав печатных. А это прямое игнорирование прав собственника информации.

Того, кто своим трудом ее создавал.

С моей точки зрения неправомерное распространение информации, задевающее интересы собственника такой информации сродни банальному воровству, чем бы такие действия не прикрывались. Ведь эти действия ведут к прямым материальным и моральным потерям собственника. К сожалению, большую трудность представляет процесс определения нанесенного материального ущерба. А без этого не может идти речь о его возмещении. О моральном ущербе речь и вовсе не идет.

С другой стороны давно назрел серьезный разговор о морально-этической составляющей деятельности средств массовой информации в сфере, затрагивающей информационную безопасность личности, общества и государства. Возможно, речь здесь может пойти о кодексе поведения журналистов. Своего рода «моральном кодексе строителя информационного общества». В одном из национальных зарубежных банков существует подобный пример. Он определяет нормы поведения его работников. Но самое интересное заключается в другом. За несоблюдение моральных норм человек может быть уволен. Очевидно, нам неплохо бы позаимствовать опыт органичного сочетания моральных и правовых норм обеспечения информационной безопасности у зарубежных коллег. Решающим правилом здесь может быть соотношение наносимого ущерба к степени общественной значимости рассматриваемого явления. Вполне возможно, что за работу по проведению подобного разговора могла бы взяться общественная организация. Например, союз журналистов.

Тогда мог бы получится очень интересный и возможно результативный разговор. Нормы и правила действуют не только тогда, когда они определены законом, но и тогда, когда они поддержаны большинством участников того, или иного процесса.

В этой связи трудно переоценить роль образования. С одной стороны от того, как будут подготовлены будущие работники тем или иным способом связанные с обеспечением информационной безопасности зависит та ситуация, которую мы получим в недалеком будущем. Надо активнее формировать и готовить будущих лидеров, которые будут определять эту ситуацию. От системы образования во многом будет зависеть наличие или отсутствие благоприятного климата в информационной среде.

Эти проблемы затрагивают каждого человека. В современном мире невозможно нормально жить без реализации прав граждан на доступ к образовательной, культурной и иной информации. Но также невозможно жить и без надежной защиты части информации от недобросовестных или преступных лиц, которые могут ее использовать в своих корыстных интересах.

Всемирный характер распространения массовой информации делает изначально недостаточно эффективной работу, ведущуюся в какой-то отдельной области, одной отдельно взятой стране или даже группе стран. Это стало очевидным не сегодня и даже не вчера. В условиях повсеместного распространения радио, телевидения, глобальных информационно вычислительных сетей успех может быть достигнут только при условии принятия всем мировым сообществом согласованных мер по обеспечению информационной безопасности.

Человек не стоит на месте, его мысль проникает все дальше. Человечество получает в свое распоряжение все более мощные средства для реализации своих планов. Только от самого человечества зависит, чтобы эти средства были использованы во благо.

ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ

ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ

Некляев С.Э.

Во время Второй Мировой войны начинала зарождаться новая особенная форма войны – малая война. Этому способствовало появление в США института пропаганды и появление в Вооруженных силах всех ведущих мировых государств подразделений ответственных за диверсионную работу в глубоком тылу противника. Развиться до самостоятельного вида войны партизанская война 1941-1946 годов все же не смогла.

С начала 50-х голов информационно-психологические операции стали самостоятельным видом боевых действий. Процесс развития данного вида боевых действий было медленным до появления общедоступной компьютерной техники и появления транснациональных корпораций средств массовой информации, а самое главное смены идеологической направленности развитых стран с индустриальной модели на постмодерн.

К 80-м годам окончательно сформировывается новый тип ведения боевых действий – специальная операция. Таким термином была названа стратегия войны основанная на двух составляющих: первая – идеолого-культурная или информационно-психологическая война, вторая – силовая или скоротечная карательная операция. Он стал ответом военного искусства на современный геополитический расклад в мире. Глобальная война не возможна, даже если она начнется, то для полного уничтожения планеты потребуется около одного часа, тогда как человечество прекратит свое существование на 40-й минуте войны.

Поэтому для установления своего господства у стран остался только способ ведения конфликтов малой интенсивности. Конфликт малой/низкой интенсивности или локальный конфликт может возбуждаться как самостоятельно в процессе межэтнической, межрелигиозной, территориальной или иной формы вражды, так и может провоцироваться искусственно при помощи так называемого международного терроризма. Особенность данного конфликта состоит в том, что на первое место здесь выходит поддержка или презрение к противнику со стороны мировой общественности и населения сопредельных государств. Так как современные международные политические и правовые механизмы позволяют развести стороны даже без их желания, для обеспечения безопасности сопредельных стран. Еще одним аспектом который приходится решать стороне, развязывающей конфликт, – это экономическая поддержка, а также военно-техническая поддержка, которая опять таки невозможна без поддержки общественного мнения. Парадокс истории конца 20го века состоит в том, что теперь политическая воля и политическое решение должны совпадать с устремлениями и настроениями в общественном мнении.

Объясняется данный факт развитием демократии, где гражданин является основой власти, а плюрализм мнений обеспечивает диалог для выведения наиболее правильного решения по проблеме.

Именно общественное мнение было одним из основных факторов прекращения войны во Вьетнаме. Отношение гражданина к войне повлияло на внешнюю и внутреннюю политику государства. СМИ четко артикулировали общественное мнение. Правда, государственные структуры среагировали на изменения в обществе. В органах безопасности создаются спецотделы по контролю и управлению общественным мнением. Крупные корпорации масс-медиа втягиваются в политику, образовывая устойчивые связи с политическими партиями. В этих условиях создаются новые информационные технологии для манипуляции общественным мнением, с использованием «независимых» СМИ. Данные изменения в обществе поставило перед органами информационно-психологического воздействия и новые задачи, до нынешнего времени не свойственные им.

Перестройка затронула в первую очередь сам принцип работы со средствами массовой информации, теперь они не послушные подчиненные, а конструктивные партнеры или оппоненты военной политики государства или альянса. Также возрос фактор технической и технологической оснащенности.

Потребовался новый аппарат контроля за деятельностью противника в информационной среде, пропаганда в чистом ее виде практически исчезла, появилась информационная работа, граничащая с полит-технологиями и деятельностью агентств паблик рилайшенз. Такие требования заставили подойти командование силовых структур государств с другой точки зрения на кадровую политику, формируя подразделения информационно-психологической работы в основном из филологов, этнологов, этнопсихологов, психокорректоров, менеджеров ПР, рекламистов, социологов, специалистов в области сетевого программирования и телекоммуникаций, а также профессиональных журналистов и редакторов, сведя участие военных практически до минимума.

Бурное экономическое развитие США и Западной Европы рождает транснациональные корпорации, с мировыми ресурсными базами и сложной внутренней архитектурой, связанной с государственной структурой власти.

Защищать такие громадные корпорации просто физически невозможно, ибо только на оборону будет ежегодно уходить до половины чистого совокупного дохода. Но есть второй способ обезопасить себя создать новую форму защиты основанную на комплексном устранении противника.

Это особая доктрина боевых действий, ее основу составляет постоянный мониторинг угроз и опасностей на вех территориях прямо или косвенно, связанных с интересами экономики доминирующей державы. Доминирующая держава, манипулируя общественным мнением региона, создает необходимый вектор напряженности и вмешивается в конфликт на правах миротворца.

Настоящей же целью является полное подчинение местных властей доминирующей державе с установлением жесткого разрешительного управления. При попытки локальной державы выйти из установленных рамок управления, производится корректировка общественного мнения и заменяется правящий режим. Даже если государству удается выйти из режима жесткого управления доминиона, страна попадает под глобальный экономический прессинг опять таки обеспеченный корректировкой общественным мнение.

Поэтому на мировой арене средства массовой информации превратились не только в распространителей информации, но и в механизм корректировки общественного мнения при помощи проведения спецопераций в информационно-психологической сфере. На ведение боевых действий в информационно-психологической войне не требуются астрономические суммы, которые подрывают экономику, она во много раз безопаснее для своих войск, а население в большинстве случае поддержит ее: нет жертв со своей стороны, нет огромных налогов, а победа тешит национальную гордость. Причем надо отметить, что основные каналы этой войны создают государства самостоятельно

– средства массовой информации. СМИ – ему доверяют и верят, однако самими СМИ можно манипулировать как захочешь, ведь в них работают люди. А убеждения людей всегда можно изменить.

Первой полномасштабной информационной войной была операция коалиционных войск ООН в Персидском заливе - “Буря в пустыне”.

Здесь впервые были применены и опробованы на практике многие современные методы. Основной формой работы со СМИ стали информационные “пулы”, через которые распространялась информация во все страны мира. При всем своем желании ни один журналист не мог работать вне тотального контроля военных. Информационные потоки содержали только нужную и определенным образом поданную информацию. Такая форма работы с журналистами в очень скором времени принесла плоды. Население стран Западной Европы и Америки были твердо убеждены в правильности действий своих войск и выражали полную поддержку командования во всех его действиях. Вместе с ведением информационно-психологических операций ведомства, занимающиеся информационной безопасностью, отлаживали свою организационную и функциональную структуру и схему действий в тех или иных условиях развития конфликта. Как результатом такой работы появилась стратегия ведения информационно-психологических операций.

Перечислим основные положения этой доктрины. В общем и целом операция следует по трехстадийному сценарию развития боевых действий: в подготовительный период, длящийся в среднем от 2 лет до 6 месяцев, происходит создание образа врага и убеждение общественного мнения своей страны в реальной угрозе интересам и гражданам страны, для чего могут быть применены механизмы искусственного разжигания межэтнической или межконфессиональной вражды и перехода политического конфликта в военный конфликт слабой интенсивности. Далее следует этап собственно военной операции, его временная протяженность зависит в первую очередь о важности данного региона для Альянса.

Второй этап содержит в себе две составляющие: воздушную войну, цель которой достижение абсолютного преимущества в воздухе) и вторжение на территорию противника(возможно только при полной уверенности в отсутствии жертв среди личного состава своих войск). В информационной сфере в период воздушной войны закрепляется образ врага в общественном мнении своих стран, создаются компании по поддержке жертв конфликта( народы/ группировки/ силы поддерживающие альянс), а также происходит деморализация Вооруженных сил противника потерей военно-воздушных сил. В процессе ведения военной операции на территории противника проводится работа с населением по формированию у него установок общественного мнения выгодного Альянсу и проводится тотальный контроль над исходящей информацией и комментарием к ней. На завершающей стадии включаются механизмы PR для обеспечения прихода к власти в регионе лояльного Альянсу правительства и поворот общественного мнения к ценностям западной демократии и массовой культуры.

Ведущая роль в регулировании информационных потоков в период военнополитического конфликта принадлежит военным. Структурам, отвечающим за проведение информационно-психологической войны, принадлежит вся информация с театра военных действий и прилегающих территорий, вместе с этим они являются абсолютными монополистами, ведь по своему статусу журналисты даже находясь на передовой остаются гражданскими и обязаны подчинятся военным. В противном случае журналиста могут выслать обратно, заблокировать передачу информацию в свою газету, на радио или телевидения, или просто предъявить ему обвинение в шпионаже в пользу противника, и не волнуйтесь доказательства обязательно найдутся. “Правильная информация” поступает через военного корреспондента к редактору, который в свою очередь еще раз фильтрует информацию. Давно уже не секрет, что наиболее влиятельные национальные СМИ заключают особый договор с властью, где определяют свою роль в освещении конфликта. Тем самым получается, что противоборство начинает разворачиваться не только на театре военных действий, но и на глобальном уровне. А здесь побеждает тот кто сумеет раньше перестроить мозги жителей стран союзников, сопредельных государств зоны военных действий и так называемых “неприсоединившихся”. А для этого каждое государство обзаводится целым спектром структур, предназначенных для включения и использования оборонно-наступательного комплекса информационного воздействия.

Демократия есть такое устройство государства в основе архитектуры, которого лежит разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную.

Самым важным фактором обеспечивающим стабильность системы является саморегулирующаяся рыночная экономика. В современных условиях к этим постулатам демократии прибавился еще и информационный столб. Он присутствовал в доинформационной эре в виде законодательно закрепленного положения о свободе СМИ, сейчас же он стал решающим по многим вопросам жизни общества. Особенность экономического развития СМИ позволяет нам говорить о них и как о субъекте и как об объекте политики. Но если учитывать вопрос участия СМИ в обеспечении локальных военно-политических конфликтов, то надо рассматривать СМИ и как средство ведения войны.

Несомненно государственные СМИ являются только инструментом, их руководящий субъект государство, которое всесторонне контролирует и координирует их деятельность. При этом государственные СМИ во время ведения локального конфликта должны в принципе иметь одну функцию информационно-пропагандистского воздействия на населения и выполнять на общих основаниях функцию информирования. Первая из выше изложенных функций будет исполняться и большинством негосударственных СМИ, так как государство обязано фокусировать настроения в обществе на нужном объекте или действии, при этом аргументировано убеждать общество в правильности своих действий. Данная функция может исполняться и как самим изданием, так и при помощи внешних воздействий, имея в виду подразделения по связям с общественностью государственных органов и группы СМИ сил информационно-психологического воздействия Министерства Обороны.

Информационная функция, применительно в локальному военному конфликту, выполняется на принципах официального информирования, сообщения официальной сводки тактической обстановки, так как именно от этого будут отталкиваться СМИ не имеющие доступа к театру военных действий, а также позволит обществу оценивать правдивость государственных СМИ по отношению к негосударственным. В международном и глобальном аспектах именно государственные СМИ имеют возможность показать государству свою реальную позицию на происходящие события миру. Среди скрытых функций государственных СМИ можно выделить функцию резонатора мировых информационных потоков, обладая возможностью официального органа, это позволяет ретранслировать обществу о возможных угрозах, содержащихся в информации поступающей в страну через глобальные каналы информации.

На правах субъекта при оценки событий локального вооруженного конфликта могут выступать негосударственные СМИ. Но здесь есть одна трудность. СМИ действительно может занять независимую позицию только при наличии реальной, а не декларируемой независимости информационной политики и экономической позиции. Такие условия выполнимы только для очень небольшого числа субъектов информационного рынка. А возможности их влияния на общественное мнение ограниченны фактором аудитории. Хотя возможность другого сценария, когда именно эти СМИ станут играть доминирующую роль, вполне реальна. Тогда на внутреннем информационном рынке может произойти столкновение интересов и позиций, которое может полностью дискредитировать информационную политику государства и тем самым привести к поражению и на театре военных действий. Для успешного проведения информационно-психологических операций требуется определенная степень лояльности или подчиненности негосударственных СМИ. Тогда их роль будет заключаться как в исполнении функций по информационнопсихологическому воздействию и информированию общества, так и в осуществлении функции аналитики и диалога между сегментами общества и государством, и между государством и мировым сообществом. В аналитическую функцию войдет, в первую очередь, экспертная оценка правильности и обоснованности деятельности государства, а также объяснение и рефлексия на деятельность правительств государств вовлеченных в конфликт и их связь с мировыми объединениями и альянсами, которые могут быть заинтересованы в конфликте. По многим своим показателям данная функция может выступать как защитная функция информационного пространства, позволяющая через рефлексию и анализ представлять полярную точку зрения для общественного мнения.

Следующим этапом в ведении информационной войны является этап выделения целевых задач СМИ, через реализацию которых и может быть достигнут успех в информационном противоборстве. При развязывании войны на территории государства или жизненоважных территориях государство обязано сформировать в кратчайшие сроки позицию по данному вопросу и аргументировано и ненавязчиво довести ее до общественного мнения через государственные СМИ. Далее сформировать принципы освещения конфликта, с учетом доверия населения к каждому конкретному средству массовой информации, данное требование обусловлено аудиторными различиями и информационными возможностями. Следующим вопросом станет удержание инициативы по распространению своей позиции, так как невозможность грамотного противодействия провокационным и явно враждебным мнениям может привести к изменению полюса общественного мнения, и вместо поддержки действий государства общество встанет в оппозицию и будет саботировать решения и действия правительства. Поэтому основной целью СМИ на весь период локального военного конфликта должно быть информационное обеспечение участия государства в конфликте, включающее в себя официальную позицию государства на конфликт в целом и взаимоотношения со своими союзниками и противниками, оппонирование или поддержка мирового общественного мнения о конфликте, разъяснение действий правительства и вооруженных сил, а также создание общественной дискуссии о способах решения конфликта и предотвращение его негативных воздействий в районах, не охваченных конфликтом.

Современная система массовой информации охватила не только все слои общества, но и смогла полностью покрыть всю территорию страны и мира. Даже в самых удаленных уголках теперь есть свой канал массовой информации, который тоже будет задействован в случае развязывание страной войны. К настоящему моменту в мире сложилась следующая архитектура распространения информации и передачи стандартизированных мнений.

Вершиной этой системы являются транснациональные агентства новостей, спутникового телевидения и порталы глобальной информации в режиме реального времени в Интернет, на первом этапе производится стандартизация направления мышления национальных СМИ. На следующем этапе стоят общенациональные СМИ в первую очередь телевидение, и СМИ последующего осмысления – газеты и журналы, которые в свою очередь, формируют реальную позицию общественного мнения на действия конфликтующих сторон, фокусируя внимание аудитории на необходимом векторе в конфликте. Третий этап составляют региональные и местные СМИ, ответственные за «разжевывание» информации и возбуждения интереса к проблеме. Таким образом для эффективной защиты в информационном противоборстве должны быть установлены механизмы распознавания и фильтрации заведомо деструктивной информации по отношению к внутренней политики страны.

Правда, здесь надо помнить несколько моментов. Первый момент – это недопустимо восстановления механизма цензуры в какой бы то ни было форме, фильтрация должна производится психологическим механизмом защиты личности, потребляющей или перерабатывающей информацию, который в свою очередь, должен быть сформирован на основе единых социо-культурных установок и ценностей общества. Второй момент – не все глобальные СМИ являются источником угрозы, поэтому от субъектов национальных СМИ требуется профессиональная оценка получаемой информации. Третьим моментом должен быть правовой механизм защиты от недобросовестных и заведомо опасных воздействий на сознание аудитории через СМИ, что может быть достигнуто грамотными органами контроля деятельности СМИ, но не должно перерастать в карательные операции против СМИ.

СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

БЕЗОПАСНОСТИ ИНФОРМАЦИОННОГО

ОБЩЕСТВА В СФЕРЕ СМИ

Прохоров Е.П.

Среди множества сложных проблем безопасности информационного общества особое место занимает проблема массово-информационной безопасности. Это объясняется тремя обстоятельствами. Первое – в информационном пространстве (регионов, стран, всего мира) преобладающее по объему и значению для населения занимает именно массовая информация, распространяемая с участием информационных агентств и служб прессой, радио, телевидением и через Интернет. Второе – именно СМИ природой своей обязаны обеспечить реализацию права граждан на получение полной и достоверной информации.

Третье – как зафиксировано в международных документах, обеспечение права на адекватную информацию является условием эффективной реализации всех других (политических, социальных, экономических) прав и свобод граждан. И наоборот, недостаток информации и тем более дезинформация граждан блокирует возможность их осуществления.

Поэтому проблемам массово-информационной безопасности требуется специальное внимание. При этом ясно, что нормальное «снабжение» населения массовой информацией может быть достигнуто только в условиях свободной социально-творческой деятельности СМИ (обеспеченной затем юридически и экономически).

При этом всеми силами, задействованными в сфере массово-информационной деятельности общества, функционирующего на основах партиципарной делиберативной демократии, должно ясно осознаваться, что им передается часть закрепленного в конституциях народного суверенитета, и потому СМИ подлинно демократического общества – это народная журналистика, реализующая закономерности непосредственной демократии (как государство – представительной). Отсюда и главное требование к СМИ – быть инструментом информационного обеспечения демократии. Разумеется, при этом неизбежно возникают опасности и угрозы безопасного функционирования СМИ, но это не что иное как некие «сбои», отступления от «нормы».

Однако кажется очевидным, что при характеристике средств информационного обеспечения демократии существует некий концептуальный пробел – неясно, каково решающее условие достижения информационной безопасности деятельности «производителей» массово-информационной продукции в интересах ее «потребителей».

Возникновение опасностей и угроз безопасности в сфере массовоинформационной деятельности может быть минимизировано только при условии соблюдения требований информационного порядка как такого состояния, при котором оптимизируется информационное обеспечение демократии средствами журналистики.

С точки зрения даже предварительных, чисто интуитивных представлений об «информационном порядке» в СМИ, представляется, что и в научно теоретической сфере (журналистская деонтология), и в нормотворческой практике (законодательство, этические кодексы, хартии поведения и т.д.) существует множество белых пятен, недоработок, даже очевидных противоречий. Ведь именно об этом свидетельствует неутихающие острые споры. При этом утверждение в журналистской среде норм «информационного порядка» не противоречит концепции «свободы прессы». Наоборот, они взаимодействуют на основе принципа дополнительности. Вопрос только в том, какая концепция свободы принимается за основу. По-видимому, не надо доказывать, что общепризнаваемой является концепция «ответственной свободы», хотя существуют, а в тех или иных условиях реализуются и другие.

Разработка концепции «информационного порядка» приведет к решению трудного вопроса, каковы обязанности прессы как института public service, за что можно и должно требовать ответа, осуждать и/или одобрять действия журналистов. Характер и мера ответственности прямо зависит от характера и меры реализации информационного порядка.

Информационный порядок проявляется прежде всего и главным образом через постоянные усилия по достижению максимальной информированности граждан.

Тут дело не в большом объеме получаемой аудиторией информации. И даже не в субъективном ощущении полной удовлетворенности ею. Все это очень важно, но - формально. Содержательно же информированность определяется тем, насколько гражданин обеспечен необходимой и достаточной информацией, надежно гарантирующей ему принятие верного решения в любой сфере - от покупки товара до выбора президента.

Разумеется, забота СМИ об информированности граждан не может не учитывать, что современное общество состоит из множества различных социальных групп, слоев, страт, имеющих существенно различающиеся специфические отличия и, соответственно, интересы, потребности, запросы, предпочтения, представляемых в идеологических концепциях и программах различных общественно-политических объединений. Отсюда – следующее важнейшее условие достижения информированности. Это – развитой плюрализм позиций, взглядов, представлений о «желаемом будущем» и путях к нему. Так обеспечивается информационная безопасность каждой из социальных групп.

Смысл плюрализма в представлении «на суд публики» всего разнообразия взглядов и позиций, чтобы именно аудитория выбрала наиболее верный и соответствующий ее интересам подход к решению очередной жизненной проблемы. Однако «норма» информационного порядка для журналистики – не грубая плюральность, то есть не проведение своей точки зрения «во что бы то ни стало» (и уж тем более не манипулятивными средствами), а «спокойное»

представление ее в расчете на осмысление ее аудиторией, притом в обязательном сопоставлении с другими. И не столь редкое стремление СМИ «отсечь» свою аудиторию (в условиях, когда аудитория обращается к очень ограниченному набору источников информации) - это, - хотят того и думают ли так журналисты, - борьба и против плюрализма с его внутренними потенциями познакомить всех со всеми, и уж тем более против информированности аудитории. Ведь информированность и достигается через возможность разобраться во множестве (желательно «всем») позиций и предложений.

Действительный плюрализм предполагает, как минимум, что все возможные точки зрения и позиции (в рамках Закона, разумеется) не только могут, но и должны быть представлены обществу, стать доступными самым различным слоям аудитории и подвергнуться всестороннему обсуждению в каждом из слоев аудитории (в соответствии с его потребностями, позициями, интересами) в поисках устраивающего ее оптимального решения.

Как не трудно заметить, устраивать разные слои населения будут разные решения. Будь то вопрос о земле, приватизации, распределении благ, жилищной политике – обо всем жизненно важном. Поэтому неизбежным результатом практикуемого ныне плюрализма не может не быть еще одно негативное свойство – «расцвет» центробежных тенденций в массовом сознании.

«Разномыслие» в обществе растет, и это порождает угрозу возникновения непонимания и потому конфликтов. То есть конечный итог нынешнего плюрализма, в принципе предельно демократичного, оказывается парадоксальным: вместо высокой информированности и достижения на этой базе согласия и обнаружение устраивающего по крайней мере большинство людей согласованного решения, плюрализм служит чуть ли не противоположным целям, раскалывая общество на группы разномыслящих. И все потому, что центробежные тенденциям не уравновешены сильными центростремительными. А возможны ли они при плюрализме вообще?

В самом деле, принятие такого подхода к информационному порядку (необходимость достижения информированности всех слоев общества на базе плюралистического многообразия) неизбежным следствием и условием неизбежно приводит к гуманистическому требованию толерантности.

Действительная толерантность предполагает высокий уровень благожелательности к иным взглядам, признаваемых в качества равноправных со своими. Ибо ни у одной социальной силы или группы СМИ нет монополии на истину и справедливость, и ни одна не имеет первенства над другими.

Подлинное конструктивное сотрудничество возникает между равными согражданами ради взаимопонимания при решении общих проблем, которые нельзя решить усилиями только одной силы и с «единственно верной» позиции этой силы. Следовательно, толерантность требует ясно сознаваемой и действенной солидарности между теми, кого многое разделяет и в положении, и во взглядах.

Как это ни покажется странным, исповедующие нынешние формы плюрализма (в форме грубой плюральности) на самом деле являются втайне сторонниками монизма, поскольку делят точки зрения на свою и неверные.

Итогом действительно плодотворного, жизнеобеспечивающего плюрализма оказывается в предельном случае монистическое, единое и приемлемое для всех решение. Но так случается редко. Чаще согласие возникает на основе компромисса - через уступки участников борьбы. Название этому подходу моноплюрализм». Это - не «чистый» монизм, но и не «упрямая» несговорчивая плюральность. При моноплюралистическом подходе, основанном на поиске согласия, уравновешиваются центростремительные и центробежные тенденции, представленные разными силами в жизни и в журналистике. Нет, тут не «монолитное» единство и не «борьба до победы», а результат, который в общем виде можно назвать «сдвигом к центру». Переход на мониплюралистическое мышление и действование чрезвычайно труден. Но иного не дано, и понимание сложной социальной структуры общества, ведущее к утверждению идейного плюрализма, при осознании единства общества, не может не привести в конце концов к идее моноплюрализма. И она неизбежно должна стать органической составляющей концепции информационного порядка, обеспечивающего информационную безопасность.

Нетрудно заметить, что подход к решению проблемы информационного порядка уже в этих аспектах (всеобщая информированность через плюралистическое разнообразие с движением к моноплюралистическим решениям) органически и чрезвычайно крепко внутренне связан с гуманистическими ориентирами при их содержательной разработке. Ведь очевидна необходимость направленности деятельности СМИ не на односторонние частно - групповые «выгоды», а на общенациональные, общесоциальные, в предельном случае – общечеловеческие цели и ценности.

В качестве «механизма» решения проблем, неоднозначно трактуемых разными силами и выражающими их интересы СМИ, и возникающих при этом конфликтных ситуаций может быть признан только активно ведущийся социальный диалог – одно из важнейших составляющих системы норм информационного порядка.

Серьезная трудность журналистского диалога - найти в себе силы признать, что СМИ могут выступать на общественной арене только «слугами двух господ» своего «хозяина» - учредителя и владельца - и аудитории, к которой обращена информация, и информированности, которой надлежит добиваться. Своя «частная» позиция поэтому - при нормальном информационном порядке просто «обречена» на пристальный взгляд на фоне «других» частных взглядов и вместе с тем сквозь призму «общих» интересов, в которых интегративно «складываются», преобразуясь, «частные».

Естественно, трудности велики. И не столько даже логические, сколько политические и психологические. Политические - это соблазн «борьбы до победы», особенно при высокомерной уверенности в своей абсолютной правоте.

Наблюдать это приходится в СМИ постоянно. Но опаснее психологические боязнь «потери лица», ощущение «ненужной уступчивости», «слабости», «мягкости»... Если эти трудности не преодолеть - возникает «закрытая позиция», ведущая к формам quasi - диалога. Ведь закрытость позиции предполагает монологическое участие в диалоге, когда отстаивают свой взгляд «не слыша», что говорит оппонент. «Полузакрытая» позиция мягче. Это, во-первых «монологический диалог», когда под влиянием оппонента вносятся поправки в свою позицию, но как бы «втайне», без открытого признания, что сделан «встречный шаг». Во-вторых, это «диалогический монолог», когда эти признания в «подвижках» делаются, но для «сохранения лица» утверждается, что речь идет о поправках очевидных, несущественных и внутренне органичных для отстаиваемой позиции. Эта маленькая «хитрость» выдает нежелание «открываться» для оппонентов.

«Открытая позиция» наиболее плодотворна и, разумеется, гуманистична. Она предполагает максимально полное и честное изложение своих позиций, предложений, соответствующей аргументации в надежде на встречную открытость и спор с «открытыми забралом»: суждение против суждения, аргумент против аргумента, когда сопоставление взглядов позволяет обнаружить и суммировать сильные стороны всех, отвести слабые аргументы и предложения и в результате (компромисса, паллиатива или лучше всего консенсуса) придти к единому решению.

При этом ведущий «открытый» диалог может столкнуться и с «закрытой» (или «полузакрытой») позицией другой стороны. Часто «закрытый» ответ на «открытый» ход выдает мышление «с позиций силы»: мол, оппонент, ведущий «открытый» диалог, тем самым признается в своей слабости, и это надо использовать в своих частных целях.

Сложившаяся проблемная ситуация (а с ходом времени она не «рассосется» и способна только усугубляться) заставит «одуматься» тех, кто надеется на силу «закрытой» позиции, и обратиться к нормам «открытого диалога». То есть - к демократическому методу решения общественных проблем в СМИ, «внедрению» этих решений в массовое сознание, приводящее в конечном счете к социальным сдвигам в направлении, отвечающим интересам всего общества.

Открытый и результативный диалог - ясный признак осознанного и активно реализуемого социального партнерства, притом необходимого в самых разных масштабах (от локальных и региональных СМИ до СМИ стран и всего мира).

Детальная проработка норм информационного порядка «открытого общества», демократически и гуманистически ориентированного, притом закрепленного в системе деонтологических норм (желательно - с фиксацией в своего рода Хартии поведения СМИ) способна привести к серьезным изменениям в информационной политике различных СМИ.

Прежде всего, каждое из СМИ будет действовать, скажем так, «осмотрительнее». Ведь будут «учитываться» позиции и мнения «инакомыслящих». Пойдет на убыль «война всех против всех». Центробежные тенденции станут уравновешиваться центростремительными. Плюрализм будет давать не отрицательные, а положительные результаты. Будет нарастать взаимопонимание разных сил.

В настоящее время на информационном поле действуют преимущественно СМИ двух социальных типов. Во - первых, это журналистика гражданского общества. СМИ этого типа в соответствии со своей природой отстаивают прежде всего и главным образом частные интересы различных социальных групп и общественных объединений. Ситуация не меняется от того, что ими это прямо не провозглашается. Более того, чаще всего заявляется претензия на представительство общих (нередко притом такие претензии выдвигаются искренне) В идеальном случае выразителями и защитниками общих интересов должны быть государственные СМИ, поскольку государственные институты в демократическом обществе, согласно идеальной теории, выступают «всеобщим представителем». Однако пока до этого еще далеко. Государственные СМИ в лучшем случае оказываются представителями «большинства» - сил, победивших на выборах, а в худшем - находящейся у власти политической и экономической элиты. К тому же разные ветви власти в силу неодинаковости своих ориентаций придают информационной политике выходящих под их эгидой СМИ отражающие эти ориентации черты. Таковы реалии, и с ними надо считаться при определении оптимальных форм структуры системы СМИ. Недаром же столь часты требования лишить государство права создавать свои СМИ, поскольку на общие деньги всех налогоплательщиков действуют СМИ, выражающие частные интересы. И хотя у государственных СМИ есть значительные отличия от СМИ гражданского общества, но они не носят принципиального характера.

Значит, в качестве центрирующего и стабилизирующего фактора необходима журналистика еще одного социального типа которые были бы лишены «недостатков» СМИ гражданского общества и государственных СМИ и природой своей связанные с представительством общенародных и общечеловеческих интересов при учете всего разнообразия частных. Таковыми могут быть только государственно-общественные СМИ (иногда их называют общественными или общественно - правовыми).

Государственно-общественные СМИ потому особый («третий») социальный тип журналистики, что они создаются на паритетных началах всеми социальными институтами - и государственными, и общественными (гражданского общества) как раз для того, чтобы выражать и отстаивать общенациональные, общенародные, а в предельном случае и общечеловеческие интересы.

Для этих СМИ ядром информационной политики неизбежно оказывается, вопервых, нацеленность на подлинную информированность своей аудитории на основе согласованных в Совете подходов, базирующихся на перспективно ориентированных гуманистических и демократических ценностях. Во-вторых, разумеется, государственно-общественные СМИ - инициатор, организатор, а потому и «поле» для цивилизованного диалога по основным проблемам жизни между ведущими социальными силами. И именно на этом «поле» возможно «выращивание» таких общеприемлемых подходов и решений, которые в полной мере и законченной форме недостижимы в «первом» и «втором» секторах журналистики в силу их социальной природы даже в ситуации, когда они искренне стремятся к ним. В-третьих, СМИ «третьего» сектора неизбежно примут на себя обязанности по серьезному критико-аналитическому разбору характера и реализации информационной политики СМИ других секторов, в результате чего в аудитории будет складываться максимально объективное представление о них.

Если в информационном пространстве возникнут и закрепятся СМИ «третьего»

сектора, то с достаточной долей уверенности можно говорить, что именно они выдвинутся на первое место в аудиторных предпочтениях, тогда как СМИ «первого» и «второго» типа окажутся, так сказать, на вторых ролях. Это нисколько не умаляет их значение - ведь вырваться из мира конкретных социальных групп и выражающих их интересы общественных объединений невозможно, и СМИ гражданского общества поэтому объективно необходимы.

Но их место в системе рядом с теми СМИ, которые исходят из общенациональных, общегуманистических идей, ценностей, концепций. Нельзя ли в связи с этим прогнозировать, что для большей части аудитории среди источников информации окажутся СМИ обоих типов? И тогда «частное» все чаще будет видеться людьми сквозь призму «общего» при стремлении найти оптимум, баланс, единство. В результате будет нарастать консолидация общества (что, разумеется, не значит, что будет «введено единомыслие»).

Разумеется, изложенная «идеальная модель» информационного порядка в интересах информационного обеспечения демократии, как всякая идеальная модель, в полной мере неосуществима. Но стремление к ее воплощению в жинзнь - императив времени. Иначе искомая mediademokratia в условиях повышения роли информации в жизни общества способна трансформироваться в mediakratia в интересах олигархических групп (не случайно говорят о возможности «нового рабства» или феодальной власти баронов прессы).

СМИ И ВЫБОРЫ В РОССИИ. РЕАЛИЗАЦИЯ

ПРИНЦИПОВ ДОКТРИНЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ

ПРЕДВЫБОРНЫХ КАМПАНИЙ

Раскин А.В.

Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, утвержденная 9 сентября 2000 г. Президентом РФ В.В. Путиным, содержит целый ряд положений, направленных на реализацию конституционных и гражданских прав россиян в информационной сфере. В частности, в данном документе отмечается важность соблюдения таких принципов, как обеспечение доступа к информационным ресурсам, гарантирование свободы массовой информации и запрет цензуры, реализация права граждан на личную и семейную тайны, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений, на защиту чести и достоинства, а также других фундаментальных для демократического общества положений.

Свободное участие граждан в избирательном процессе, право баллотироваться на различные выборные должности – один из ключевых принципов демократии и важнейшее достижение процесса политических преобразований, осуществляемого в СССР, а затем в России с 1985 г.

Демократичный характер выборов реализуется на основании предоставления населению свободы доступа к информационным ресурсам, а также их защите от попыток всевозможных заинтересованных структур в монополизации каналов массовой коммуникации, предоставлении недостоверной, искаженной информации.

Таким образом, соблюдение в полной мере положений Доктрины информационной безопасности РФ может привести к построению подлинно демократического общества, базирующегося на принципах неукоснительного соблюдения конституционных прав и свобод граждан.

Однако практика избирательного процесса в России, к сожалению, часто сильно расходится с заложенными в Доктрину принципами и положениями. Например, это проявляется в монополизации средств массовой информации, отсутствии реальных возможностей для удовлетворения информационных потребностей, как избирателей, так и участвующих в выборах кандидатов. Проявляется это и в существенном ограничении в доступе к информационным каналам, особенно на удаленных от государственной столицы, столиц субъектов Федерации территориях. Освещение предвыборных кампаний СМИ зачастую носит фрагментарный, поверхностный характер, существенным образом искажаются факты, и о самих кандидатах, и используемых выборных технологиях.

Отсутствие разумных защитных механизмов от негативного информационного воздействия в условиях избирательного процесса приводит к снижению доверия общества к действующим в стране демократическим институтам власти. Данные факторы в полной мере проявляются и после принятия Доктрины, в условиях нынешних избирательных кампаний в субъектах Российской Федерации. Это относится и к выборам на федеральном уровне, и к предвыборным кампаниям в регионах, в частности, в Приморском крае, Иркутской области, г. Сочи, другим избирательным кампаниям.

Технологии, применяемые всевозможными консультантами и специалистами по связям с общественностью, или, как их еще называют, «политтехнологами»

приводит к тому, что «паблик рилейшнз» очевидно превалирует над журналистикой, а сами журналисты «охотно» сотрудничают с «командами»

кандидатов, преследуя, материальные выгоды. Желание «заработать на выборах» для редакций СМИ, находящихся «на дозированном финансовом пайке», часто вытесняет иные гуманистические цели журналистики. В этой связи не удивительно, что широкое распространение получили разные «грязные технологии», а также технологии открытого манипулирования общественным мнением. К ним можно отнести и «фигуры умолчания».

К примеру, сообщается лишь о том факте, что кандидат имел судимость, т.е.

привлекался к ответственности по суду, но ничего не говорится о характере совершенного правонарушения. Очень часто кандидаты на выборные должности в своих биографических сведениях стараются, упоминая, например, о судимостях, представить себя в качестве жертв политического преследования, но при более детальном изучении уголовного дела кандидата, выясняются нарушения закона иного свойства, связанные с банальными экономическими или уголовными преступлениями. И это лишь один из примеров использования в практике предвыборной коммуникации «фигуры умолчания». Дозированный характер информации, направляемый общественности в условиях выборов, приводит к искажению представлений электората о кандидатах, их предвыборных программах, истинных целях баллотирования на выборные должности.

При провозглашенных вполне демократических принципах предвыборных кампаний, которые содержатся в целом ряде документов, в том числе и в Доктрине информационной безопасности, на практике избирательный процесс во многом зависит от того, насколько «независимы» в том или ином регионе СМИ, насколько они финансово самостоятельны.

А это определяется, в первую очередь, уровнем экономического развития субъекта Федерации, степенью реформированности находящихся там промышленных и финансовых предприятий. В соответствии с уровнем экономического развития, а также географических, национальных особенностей можно выделить 5 основных типов регионов: Москва и Санкт-Петербург; регионы-доноры с развитой экономической структурой; дотационные регионы; экономически отсталые регионы, но в которых действуют одно или несколько предприятий-экспортеров продукции; национальные и автономные республики.

Если в регионах первого и второго типов предвыборные кампании и их освещение некоторым образом приближены к общепринятым демократическим традициям, то в регионах третьего, четвертого и пятого типов выборы проводятся, как правило, в интересах совершенно определенных структур: в дотационных регионах – это «партия государственных чиновников», в регионах, где действуют крупные предприятия-экспортеры, такие как «Норильский никель», «Лукойл», «Газпром» и др., соответственно представителей этих структур, а в национальных республиках выборы осуществляются в соответствии с традициями родовых кланов, тейпов, проживающих там доминирующих национальных групп. Среди сформировавшихся негативных тенденций, связанных с проведением предвыборных кампаний и их освещением



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 21 |

Похожие работы:

«22.07.13 Эксперты МГИМО: Юрий Малеев, д.юрид.н., профессор, Рубен Каламкарян Природоохранная безопасность Северного Ледовитого океана В издательстве Springer вышла монография «Environmental Security in the Arctic Ocean» («Природоохранная безопасность Северного Ледовитого океана») под редакцией профессора кафедры международного права Александра Вылегжанина и директора программы «Арктическая геополитика» Кембриджского университета, профессора Пола Беркмана. О книге — в рецензии профессора...»

«Военное обозрение. События в области обороны и безопасности в зеркале СМИ Мониторинг СМИ с 14 по 20 декабря 2015 года Москва – 2015 АНО «Центр стратегических оценок и прогнозов», www.csef.ru Путин допустил сокращение части военных расходов из-за падения цен на нефть; новейший транспорт вооружения «Академик Ковалев» вошел в состав Северного флота; первый атомный подводный крейсер проекта «Борей-А» запланировали передать ВМФ в 2018 году; в начале 2016 года в ВВО поступят современные комплексы РЭБ...»

«Негосударственное образовательное учреждение высшего образования Московский технологический институт РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ Для специальности 10.02.02 «Информационная безопасность телекоммуникационных систем» _ Уровень подготовки базовый _ Квалификация выпускника Техник по защите информации Форма обучения заочная Москва 1. Цели и задачи освоения практики Целью учебной практики является: закрепление и углубление знаний, умений и навыков, полученных студентами в процессе обучения;...»

«Аннотация Дипломный проект рассматривает разработку систему автоматического управления технологическим процессом парового котла EГМ. Произведены основные решения по автоматизации и выбору базового программируемого логического контроллера, разработана программа управления на языке STEP 7 на базе контроллера Simatic -1200. В разделе безопасность жизнедеятельности произведен расчет высоты дымовой трубы, расчет вентиляции и освещения котельной «Кокжиек». Технико-экономическим расчетом была...»

«ПРИЛОЖЕНИЕ 5 ПРОГРАММА ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ СТУДЕНТОВ-ВЫПУСКНИКОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени СЕРГО ОРДЖОНИКИДЗЕ» МГРИ-РГГРУ «Утверждаю» Декан факультета геоэкологии и географии А.В. Мазаев «_» 2014 г. ПРОГРАММА ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ СТУДЕНТОВ-ВЫПУСКНИКОВ ВУЗА НА СООТВЕТСТВИЕ ИХ ПОДГОТОВКИ ОЖИДАЕМЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ ОБРАЗОВАНИЯ...»

«21 мая 2015 г. The Ritz-Carlton, Алматы ca.idc.com СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР ЗОЛОТЫЕ ПАРТНЕРЫ совместно с совместно с СЕРЕБРЯНЫЕ ПАРТНЕРЫ ПАРТНЕР МЕДИА-ПАРТНЕРЫ 21 мая 2015 г. The Ritz-Carlton, Алматы Уважаемые дамы и господа! Я рад приветствовать вас от имени компании IDC на ежегодной конференции серии IDC IT Security Roadshow 2015. Сегодня, мы будем обсуждать самые актуальные проблемы информационной безопасности, слушать выступления экспертов, представителей компаний-поставщиков программных и...»

«1. Цели освоения дисциплины Целью дисциплины является формирование знаний и представлений о влиянии объектов водного транспорта на окружающую природную среду и способах и средствах обеспечении экологической безопасности при эксплуатации объектов водного транспорта.2. Место дисциплины в структуре ООП магистратуры Дисциплина «Экологическая безопасность объектов водного транспорта» относится к вариативной части (дисциплины по выбору) основной образовательной программы (ООП) по направлению...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» Кафедра ««Информационная безопасность автоматизированных систем» РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине «М.1.1.5. «Современные проблемы информатики и вычислительной техники» направления подготовки (09.04.01) 230100.68 «Информатика и вычислительная техника» Магистерская программа «Программное обеспечение средств вычислительной техники и...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ДЕЛАМ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ, СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ, ПРОЖИВАЮЩИХ ЗА РУБЕЖОМ, И ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ГУМАНИТАРНОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ ДОКЛАД О РЕЗУЛЬТАТАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССОТРУДНИЧЕСТВА ПО РЕАЛИЗАЦИИ ВОЗЛОЖЕННЫХ НА НЕГО ПОЛНОМОЧИЙ В 2012 ГОДУ Москва 2013 г. 2012 год стал этапным для Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество). Деятельность Россотрудничества по...»

«ОТЧЕ Т Абхазия Вопросы гражданства и безопасности Апрель 20 Абхазия Вопросы гражданства и безопасности Лиана Кварчелия ЦЕНТР ГУМАНИТАРНЫХ ПРОГРАММ АПРЕЛЬ 2014 Признательность Данный отчет был написан Лианой Кварчелия и Центром Гуманитарных Программ (г. Сухум). Консультативную помощь в подготовке исследования к публикации оказали Институт Демократии (г. Гал) и организация Saferworld (Лондон). Отчет написан на основе групповых дискуссий и углубленных интервью, проведенных Центром Гуманитарных...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» Кафедра «Природная и техносферная безопасность» ПРОГРАММА ПРАКТИКИ Б. 5.3. 1-я ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРАКТИКА Для студентов направления (20.03.01) 280700.62 «Техносферная безопасность» Профиль «Безопасность жизнедеятельности в техносфере»1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Рабочая программа производственной практики разработана в соответствии с Положением о...»

«ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД: О СОСТОЯНИИ И ТЕНДЕНЦИЯХ РАЗВИТИЯ ШКОЛЫ 2015 год СОДЕРЖАНИЕ С Введение 1. Общая характеристика учреждения 1.1. Исторические сведения об образовательном учреждении 1.2. Главные события образовательного учреждения (2014 -2015) 1.3. Организационно-правовое обеспечение образовательной деятельности 2. Общая характеристика школы 3. Материально-техническая база школы 3.1. Информационно – технологическое сопровождение 3.2. Охрана труда и обеспечение транспортной доступности и...»

«Паспорт Программы инновационного развития и технологической модернизации Госкорпорации «Росатом» на период до 2020 года (в гражданской части) Содержание Введение 1. Основные направления научно-технологического развития 2. Важнейшие мероприятия по инновационному развитию 2.1. Модернизация существующих технологий Управление жизненным циклом ВВЭР-ТОИ ТВС-квадрат Газовые центрифуги Повышение КИУМ АЭС Модернизация технологической платформы производства ядерного топлива. 1 Обеспечение ядерной и...»

«Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева № 1 (23) 2015 УДК: 004.4 ББК: 32.97-018.2 Князева Г.В. МОНИТОРИНГ ДЕЙСТВИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ КАК ЧАСТЬ СИСТЕМЫ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КОМПЬЮТЕРНЫХ СИСТЕМ Knyazeva G.V. THE MONITORING OF USER ACTIONS AS A PART OF THE INTEGRATED SECURITY OF COMPUTER SYSTEMS Ключевые слова: информационная безопасность, блокировка USB-портов, защита информации от утечки, мониторинг действий пользователей, конфиденциальная информация. Keywords: information security,...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Предлагаемая рабочая программа предназначена для изучения основам безопасности жизнедеятельности на уровне среднего общего образования для учащихся 11 класса в МКОУ «Покровская СОШ» в 2015-2016 учебном году.Программа составлена в соответствии со следующими нормативными документами: 1. Приказ Министерства образования Российской Федерации от 5 марта 2004 г. N 1089 «Об утверждении федерального компонента государственных образовательных стандартов начального общего, основного...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» Кафедра «Природная и техносферная безопасность» РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине С.3.1.25 «Безопасность жизнедеятельности» специальности (11.05.01) 210601.65 Радиоэлектронные системы и комплексы Специализация Радиоэлектронные системы передачи информации форма обучения – очная курс – 3 семестр – 5 зачетных единиц – 3 часов в неделю – 3...»

«1. Цели освоения дисциплины Целью изучения дисциплины является приобретение знаний о сетевых технологиях, принципах администрирования информационных систем и навыков, которые можно применить в начале работы в качестве специалиста по сетям. По окончанию курса студенты (слушатели) будут подготовлены к работе на следующих должностях: установщик домашних сетей начального уровня, сетевой техник, ассистент администратора сети, компьютерный техник, монтажник кабелей, специалист службы технической...»

«TOM 61 a. :, aa. —« » (UNV Online) — o. Ежегодник Экспресс 2007 ЕЖЕГОДНИК ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, 2007 ГОД Том 61 Содержание Предисловие v Содержание vii О Ежегоднике ООН, 2007 года xiv Сокращения, используемые в Ежегоднике xv Условные обозначения документов ООН xvi Доклад Генерального секретаря о работе ООН 3 Часть первая: Вопросы политики и безопасности I. Международный мир и безопасность 37 СОДЕЙСТВИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ, 37: Предотвращение конфликтов,...»

«ВВЕДЕНИЕ Переход дорожного хозяйства на инновационный путь развития обеспечивается широкомасштабным использованием новейших эффективных технологий и материалов с целью увеличения надежности и сроков службы дорожных сооружений, роста технического уровня и транспортно эксплуатационного состояния автомобильных дорог, снижения стоимости дорожных работ, сокращения аварийности и повышения экологической безопасности на автомобильных дорогах. Устойчивый экономический рост, повышение...»

«Список изданий из фондов РГБ, предназначенных к оцифровке в марте 2015 года (основной) Список изданий, направляемых на оцифровку в марте 2015 г., открывается разделом «Исследования Арктики». Научные изыскания в этом регионе приобрели сегодня особую актуальность: Российская Федерация готовится подать в ООН заявку на расширение наших границ в зоне арктического континентального шельфа. Арктическая заявка России подкреплена экономическим развитием и военным присутствием. Утверждена «Стратегия...»







 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.