WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 

Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 21 |

«IV ЕЖЕГОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «Построение стратегического общества через образование и науку» ВЛИЯНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА НАЦИОНАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ Москва 25-27 июня 2001 г. ...»

-- [ Страница 17 ] --

* доведение до уровня массового применения средств организации групповой работы географически распределенных участников совместной творческой деятельности и формирование на этой основе виртуальных лабораторий, производящих ценные знания для крупных транснациональных компаний;

* разработку и внедрение технологий интеллектуальных агентов, создающих эффект постоянного присутствия в сети информационного робота, запрограммированного на сбор и фильтрацию необходимой информации, поиск нужных людей и организаций, установление и поддержание деловых контактов, обеспечение переговоров и контроль за реализацией соглашений;

• переход промышленно развитых стран на CALS-технологии, основанные на новых международных стандартах управления качеством, общих принципах электронного обмена информацией, единых формах и моделях баз данных, унифицированных средствах их представления в информационных системах, а также общих требованиях и регламентах обеспечения информационной безопасности. Особого внимания заслуживает то обстоятельство, что наукоемкая продукция, изготовленная без применения CALS-технологий, существенно теряет сегодня в конкурентоспособности, а активное внедрение на мировом рынке единых стандартов управления качеством и интерактивных средств оборота тех-ническогй документации создает угрозу исключения опоздавших из современных мирохозяйственных связей. К началу нового века сложились все условия для формирования социально-информационных систем с целями осуществления экономической культурной экспансии, а также создания своего рода виртуальных империй

- принципиально новой формы политической интеграции и мобилизации информационно-коммуникационного пространства. Формирующаяся социально-информационная система технологически развитых стран не имеет четко фиксированной географической области, но занимает доминирующее положение в виртуальном пространстве, позволяющее запускать, при необходимости, механизмы экспансии путем раздвижения информационнокоммуникационных границ, вовлечения все большего числа образов и взаимосвязей в процесс создания постиндустриальной социальноэкономической реальности. Для формирования адекватного представления о возможностях эффективного участия России в современной информационной экономике целесообразно учитывать следующие обстоятельства. Вершину пирамиды в мировой экономике занимают сегодня лица и компании, выявляющие и организующие решение глобальных проблем основных участников мирового рынка. За ними следуют создатели образов жизни и символов успеха, стилей поведения и стандартов потребления, продукции массовой культуры. Третий уровень включает ученых, исследователей и специалистов, формулирующих новые технологические принципы и создающих новые технологии, а также консультанты в области менеджмента, инжиниринга, финансов, права, архитектуры, дизайна и рекламы. Нижние уровни мировой иерархии составляют производственные организации традиционного индустриального типа с последовательным понижением статуса от наукоемких предприятий до компаний сырьевого сектора. Производители стилеобразующей продукции формируют отношения неэквивалентного обмена с предприятиями индустриального типа, обеспе6чивающую им извлечение монопольно высокой интеллектуальной ренты. На долю сырьевого сектора в сложившейся системе международных экономических отношений фактически остаются лишь ресурсы для элементарного экономического выживания. Объективные оценки пройденного нашей страной пути, а также ее нынешнего состояния указывают на то, что предшествующими поколениями были созданы неплохие материально-технические условия и интеллектуально-кадровые предпосылки постиндустриальной трансформации российского общества. В мире достаточно высоко оценивается российская наука и культура научных исследований, а интеллектуально-творческий потенциал фундаментальной науки сопоставим только с потенциалом США. Технологические достижения ряда наукоемких отраслей России служат основой плодотворного международного сотрудничества страны на стратегически важных направлениях мирового прогресса. Десятки тысяч квалифицированных российских специалистов приглашаются зарубежными технологическими компаниями и транснациональными корпорациями для участия в масштабных проектах в качестве создателей интеллектуальной продукции. Известны многочисленные факты патентования результатов российских разработок иностранными компаниями. В чем же причина усиливающейся интеллектуальной маргинализации России как раз в момент резкого повышения мирового спроса на ценные знания и научно-творческие кадры? Представляется, что она связана вовсе не с научно-промышленной отсталостью нашего общества, а с неспособностью государственного руководства и доминирующих социальных сил дать адекватные ответы на вызовы постиндустриального мира, в непонимании ими сущности информационной экономики и ее производительных сил, а также в запаздывании решений по осуществлению революции в управлении на всех уровнях.

Для выработки правильного подхода к решению проблем информатизации необходимо, однако, обратиться к значению и смыслу слов, употребляемых для постановки и решения проблемы отечественного производства. Но что представляет собой в новой реальности отечественное производство и каким способом его определять? По стране происхождения капитала? По месту регистрации предприятия? По преимущественному рынку сбыта продукции? По гражданству кадрового состава предприятия? По стране производства комплектующих изделий или сборки готовой продукции? По доле добавленной стоимости в готовой продукции? По характеру добавленной стоимости (что это: товар или услуга, материальный продукт или результат интеллектуальной деятельности)? Ведь сегодня практически утрачен первоначальный смысл понятия национальной продукции, которая все более приобретает вид составляющих компонентов транснационального производства. В сложившихся условиях все более очевидной становится необходимость организации отечественного производства в интересах создания масштабных корпоративных информационных сред.

Принципиально важна сегодня наработка опыта интеллектуального применения импортируемой техники вместо увлечения созданием примитивных отверточных производств. При разработке политики развития системы отечественного производства необходимо адекватно отвечать на вызовы времени, преодолевая соблазны найти чудодейственные решения в прошлом опыте индустриальной экономики. Главным источником богатства и ресурсом современного предприятия является не капитал, не материальные запасы и не права собственности, а интеллектуальные возможности, которые и необходимо преумножать в первую очередь. Основой благополучия современных корпораций становится творческая личность, а лояльность ведущих ученых инженеров и менеджеров по производству наукоемкой продукции превратилась в главную проблему управления креативными (творческими) организациями.

Сказанное справедливо и по отношению к стране в целом. Непонимание этого отправного пункта построения интеллектуальной экономики и невнимание к проблемам творческих личностей выступает одной из основных причин непрекращающейся утечки умов. В структуре капиталовложений интеллектуальной экономики инвестиции в человека выхоэффективности работника, оплаты его труда и успешности деятельности современной корпорации. Основой же нынешней экономики России являются традиционные структуры раннеиндустриальной эпохи, функционирование которых не требует ускоренного развития информационно-коммуникационной сферы. По этой причине не приходится ожидать самостоятельного прозрения сырьевых компаний и усиления их внимания к проблемам информационнотехнологического развития страны. Единичные примеры инвестиций в интернет-проекты со стороны нефтедобывающих предприятий является скорее исключениями из общего правила, чем новой тенденцией. С учетом данного обстоятельства особое значение приобретает позиция государства, как единственного социального института, России. Однако после растранжиривания двух третей национального богатства российское государство сегодня напоминает короля Лира, взывающего к патриотической сознательности частного капитала.Сформировавшийся на отсталой экономической структуре и далеких от цивилизованных норм принципах крупный национальный капитал скорее добавляет проблем российскому государству, чем помогает ему в их решении. Постановка и решение поднимаемых вопросов требует разработки и реализации целеустремленной политики. Высшему государственному руководству крайне необходимо как можно быстрее преодолеть сопротивление влиятельных сил, паразитирующих на колониально-сырьевой ориентации России и бросовой цене накопленной интеллектуальной железа, превосходства материальной оболочки над воплощаемыми в изделиях знаниями, традиционной недооценки человеческого капитала и извечной тяги российского чиновничества к информационном пространстве целесообразно принять меры, сформулированные автором данного текста на основе собственного многолетнего опыта профессиональной деятельности в информационной сфере:

• сменить лозунг укрепления власти на приоритет реформирования общества с целеустремленной поддержкой его созидательно-творческих сил;

• перейти от преобладающей концепции внедрения информационных технологий к продуманной политике формирования современной информационной культуры;

• закрепить приоритет производства ценных знаний и информационных ресурсов по отношению к материальному производству технических средств и бесперспективной поддержки неконкурентоспособных предприятий;

• создать условия и стимулы проведения российскими компаниями мероприятий по реинжинирингу бизнес-процессов, которые смогут включить их в структуры сетевой экономики и глобального рынка;

• направить бюджетные средства на создание целостных информационнотехнологических комплексов управления отраслями и ведомствами, ограничив бессистемную закупку импортной техники;

• привести нормативно-правовую базу по охране интеллектуальной собственности в соответствие с международными нормами и стимулировать введение накопленных государственными организациями ценных знаний в хозяйственный оборот;

• создать условия для опережающей подготовки специалистов в области информационных технологий и формирования активной пользовательской среды;

• не отгораживаться от мирового информационного пространства, а сконцентрировать национальные усилия на создании конкурентоспособныхь знаний, ценных информационных ресурсов и произведений культуры с организаций каналов их продвижения в мировое информационнокоммуникационное пространство;

• использовать потенциал русского языка для расширения информационного влияния России на территории СНГ и бывших союзников СССР;

• оказать содействие российским компаниям оффшорного программирования и производства информационно-технологических продуктов для мирового рынка в целях ограничения утечки умов за границу и создания собственного кадрового потенциала в данной сфере;

• привести в соответствие с потребностями современного этапа развития систему образования; сконцентрировав усилия на обучении людей информационным технологиям;

• разработать стратегию ускоренной социальной мобилизации молодежи, занимающейся информационными технологиями, оказать необходимую поддержки их предметно-практической деятельности по реальному включению российского общества в глобальное информационное пространство.

Трезвое понимание происходящих в современном мире событий позволяет России найти свой ответ на вызовы постиндустриального развития. Поиск же врага-универсала и универсального виновника - это симптом общественного и государственного неблагополучия, занятие куда более легкое, чем глубокий анализ и поиск реального выхода из наметившегося тупика. Расплатой за промедление в реформировании экономики на постиндустриальных принципах и информационно-технологическом развитии страны может быть только нарастание угрозы исторического небытия России.

ПРИНЦИПЫ И ПОДХОДЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И

НЕЗАВИСИМОСТИ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ

МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.

Смирнов И.Н.

1. Введение Стремительное развитие технического прогресса в конце ХХ века, возрастание духовных и материальных потребностей современного человека, объективно усилили роль информации во всех сферах жизнедеятельности современного государства. Закономерно что, в государствах с развитой информационной инфраструктурой, динамично развиваются и другие сферы.

Возрастание роли информации в современном обществе предопределяет необходимость обеспечения информационной безопасности, как важнейшей составляющей национальной безопасности в целом.

Десятилетний опыт создания, становления и развития Приднестровской государственности является наглядным примером важной роли и места информационной сферы в современном обществе.

На различных этапах процесса государственного строительства Приднестровской Молдавской Республики отдельные компоненты информационного пространства отсутствовали полностью. Вместе с тем, развитие государственности неизбежно требовало полноценного развития всех составляющих информационной сферы.

2. Информационные аспекты первоначального этапа (1989-1990 г).

В эти годы шел подготовительный процесс оформления Приднестровской государственности. Основной причиной создания ее создания послужил рост националистических и прорумынских настроений в Молдавской ССР и угроза национальной дискриминации в отношении большинства населения Приднестровья.

Этот период характерен практически полным отсутствием собственной информационной инфраструктуры Приднестровья, отсутствием единого центра государственной власти.

Приднестровье полностью находилось в сфере информационного влияния Кишинева. Информационная политика центральных органов власти была конформистской по отношению к его политике.

Это лишь усиливало стремление населения Приднестровья к созданию своей республики, как защиты от угрозы националистической опасности.

Подавляющая часть информационной инфраструктуры Приднестровья управлялась и жестко контролировалась с верхних уровней иерархии через партийные органы КПСС в Кишиневе и Москве.

В этой ситуации наибольшую роль сыграла осознанная народом необходимость самозащиты и общественные центры формирования информации, такие центры, как забастовочные комитеты, советы трудовых коллективов, местные органы власти. Данные субъекты зарождающегося информационного пространства ПМР, при отсутствии централизации и соответствующих правовой, организационно-технической основ, оказались эффективными, т.к. формируемая и распространяемая ими информация находила живой отклик и доверие у большинства населения.

Следует отметить, что информационное противостояние возникло на этом этапе главным образом в сфере духовной жизни.

Официальным Кишиневом были нарушены конституционные права и свободы человека, связанные с развитием личности, использованием родного языка, свободой массового информирования, использованием культурного, духовно-нравственного наследия, исторических традиций и норм общественной жизни, с сохранением культурного достояния всех национальностей, проживающих в Молдавии. (Навязывание чуждой символики, переход на латинскую графику, только один государственный, причем не молдавский, а румынский язык, огульная и примитивная ревизия истории молдаван, украинцев, русских – всего многонационального народа Молдавии).

Как известно, в существующей Доктрине информационной безопасности РФ, все перечисленные области духовной жизни определены как важнейшие субъекты обеспечения безопасности государства.

Игнорирование руководством Молдавии в масштабах всей республики, и особенно в отношении Приднестровья и Гагаузии, принципов информационной безопасности привело к массовым протестам населения, положивших начало распада Молдавской ССР. Аналогичные процессы произошли в Грузии, Азербайджане, Прибалтийских республиках.

Принятые на этом этапе в бывших союзных республиках дискриминационные законы о функционировании языков, резко сузили информационное поле применения русского языка и создали угрозу информационной безопасности во всех сферах жизни.

Дальнейшее развитие событий в постсоветской Молдавии, других бывших союзных республиках подтверждает справедливость моих выводов.

Императивное изменение языковой среды в системе образования, на производстве, в науке, в других областях привело к резкому оттоку квалифицированных кадров. Это, в конечном итоге, привело к остановке и ликвидации высокотехнологичных и наукоемких производств Молдавии, неоправданным издержкам в информационной инфраструктуре в производстве, к эскалации напряженности в межэтнических отношениях.

Закономерно, что спустя несколько лет на смену русскому языку во многих сферах жизни, и особенно в наукоемких областях, пришли не национальные языки, а другие.

Напротив же, в Приднестровье основными ценностями были объявлены сохранение исторически сложившегося информационного поля русского языка, приоритет прав человека, равенство всех проживающих на его территории, три официальных языка, сохранение самобытности и культуры молдаван, русских, украинцев и др., отказ от применения румынской символики, почтительное отношение к истории.

Выбор указанных приоритетов стимулировал создание Приднестровской государственности. Заложил основы обеспечения информационной безопасности ПМР.

Формирование государственности Приднестровья, включение в его состав территориальных единиц, происходило демократическим путем, на основе свободного волеизъявления граждан (референдумов). Как уже отмечалось, официальный Кишинев располагал всем арсеналом государственных средств массовой информации, развитой информационной структурой. С их помощью предпринимались попытки массированного давления на население Приднестровья. Однако они вызвали обратную реакцию. Абсолютное большинство населения семи административных единиц Молдавской ССР высказались за создание государственности Приднестровья в составе Союза ССР.

Следует отметить, что в этот период не было экономических или межнациональных предпосылок для распада Молдавии, которая была одной из самых благополучных и стабильных республик.

Анализ событий тех лет позволяет сделать вывод об исключительной важности обеспечения информационной безопасности для сохранения стабильности государства. Нарушение баланса интересов личности, общества и государства в информационной сфере послужили толчком к процессу распада Молдавской ССР и некоторых других бывших союзных республик.

3. Информационная сфера – важнейший фактор становления, защиты и развития Приднестровского государства.

2 сентября 1990 г. завершился подготовительный период оформления государственности Приднестровья. Второй Cъезд депутатов всех уровней провозгласил Приднестровскую Молдавскую Советскую Социалистическую Республику в составе Союза ССР. Начался процесс государственного строительства.

В отличие от других регионов (Абхазии, Южной Осетии, Крыма, Карабаха) в Приднестровье полностью отсутствовали структуры управления регионального характера, всеми, без исключения, сферами общественной жизни, в том числе информационной.

Основными приоритетами в государственном строительстве были создание легитимных органов и институтов власти в соответствии с конституционным процессом.

В сентябре 1991 года была принята I Конституция ПМССР. В ней были закреплены интересы личности, общества и государства, и в первую очередь – в информационной сфере.

До марта1992 года организация информационной сферы происходила не столь динамично, как это требовали обстоятельства, так как не были четко определены национальные интересы ПМР в информационной сфере.

Начало широкомасштабной агрессии Молдовы против Приднестровья потребовало скорейшего развития информационных структур ПМР. В условиях войны ее отсутствие серьезно усложняло и без того трудное положение народа Приднестровья. Создание государственных центров формирования информации, в т.ч. республиканских электронных СМИ, мобилизация имеющихся телекоммуникационных средств и систем для нужд обороны позволило серьезно изменить ситуацию в зоне военного противостояния, вовлечь в процесс прекращения агрессии другие страны.

Наглядно иллюстрирует роль массовой информации на развитие военного конфликта следующий пример.

В начале мая 1992 года развитие событий на участках военного противостояния сложилось не в пользу ПМР. В качестве одной из мер было предложено радио Приднестровья выйти в эфир с использованием мощных (один мегаватт) вещательных средств бывшего союзного радиоцентра "Маяк".

7 мая 1992 года началось регулярное вещание радиопрограмм с территории Приднестровья, и правду о войне узнал народ Молдовы и ее вооруженные формирования. Эта мера привела в шок руководство Молдовы.

Правда о военных событиях резко изменила морально – психологический климат в Молдове.

Начались массовые уклонения молдавских жителей от мобилизации. В Приднестровье, напротив, укрепились сознание справедливости борьбы по отражению агрессии, произошло еще большее сплочение людей всех национальностей.

Охват вещанием Радио Приднестровья всего юго-западного региона бывшего Союза ССР, стран Восточной Европы позволил десяткам миллионам людей быть в курсе событий в Приднестровье. Склонение общественного мнения в России, Украине, других странах в пользу Приднестровья стало одной из причин подписания 21 июля 1992 М.Снегуром, Б.Н.Ельциным с участием И.Н.Смирнова соглашение о прекращении боевых действий.

В мирный период становления жизни ПМР, как и в настоящее время, развитие информационной сферы является одним из приоритетных направлений работы Президента, Верховного Совета, Кабинета Министров.

C 1993 началось создание законодательной и нормативной баз, регулирующих отношения в информационной сфере.

Коротко остановлюсь на характеристике этого этапа. Как известно, распад Союза ССР привел к развалу общих экономического, оборонного, информационного, социально-культурного и других пространств.

ПМР с первых дней дезинтеграции предпринимала попытки противостоять этим процессам во всех сферах, однако, они стали принимать необратимый характер и вовлекли в свою орбиту и ПМР.

Республика Молдова на государственном уровне начала проводить политику выхода из информационного влияния России и переориентации на Румынию.

Информационная инфраструктура Приднестровья представляла собой ее низовые звенья, что создало угрозу отрыва и ПМР от исторически сложившегося информационного пространства.

Прежнее руководство России также проводило политику сокращения информационного влияния не только в нашем регионе, но и в мире. Так, по сравнению с 1990 годом объемы вещания программ на Приднестровском радиоцентре "Маяк" по заказам России на юго-западный регион СНГ и дальнее зарубежье уменьшились на 80%.

Их место стали занимать заказы Би-Би-Си, "Немецкой волны", "Радио Свобода" и других западных кампаний.

Для населения ПМР, не отделяющего свою судьбу от Росси, славянского мира такие изменения оказались неприемлемыми.

Исходя из вышеизложенного, а также из непризнанности ПМР, ее национального состава и менталитета населения, особенностей географического положения, социально – экономического развития были определены следующие приоритетные задачи в информационной сфере:

- создание единого информационного Пространства ПМР с Россией, Украиной и включение ПМР с систему информационного обмена в рамках СНГ;

- создание собственного автономного информационного пространства на всей территории ПМР;

- обеспечение свободы получения и распространения информации гражданами, другими субъектами общественных отношений в интересах формирования гражданского общества, демократического правового государства, сохранения межнационального мира и согласия, развития науки и культуры;

- создание государственных и негосударственных систем информационного обеспечения;

- противодействие информационным блокадам и дезинформации населения, органов власти, использованию каналов информационного обмена против интересов личности, общества и государства;

- обеспечение свободного доступа физических и юридических лиц к внутренним и мировым информационным ресурсам, в глобальные сети;

- создание многоуровневой общегосударственной системы информатизации, формирование баз данных, обеспечение эффективной защиты информационных ресурсов;

- создание современных сетей информатизации и телекоммуникаций, основанных на новейших информационных технологиях;

- обеспечение полноценного информационного взаимодействия с соседними государствами.

От успешного решения этих задач во многом зависит выживание молодого государства, динамика его развития, отношения к нему мирового сообщества.

Не смотря на множество проблем внешнеполитического, финансового характера многие из поставленных задач успешно решены или находятся в стадии решения.

Внешнеполитическое обеспечение решения проблем в информационной сфере состоит в обязательном включении этих вопросов в переговорный процесс с Республикой Молдова, Украиной, Россией, ОБСЕ.

Ресурсное и финансовое обеспечение развития информационной сферы ПМР основывается на государственных субсидиях, собственных средствах хозяйствующих субъектов всех форм собственности, путем финансирования соответствующих государственных программ. Законодательство об иностранных инвестициях ПМР позволяет на льготных условиях инвестировать средства в том числе и в развитие информационной сферы.

Однако в целях обеспечения информационной безопасности существуют определенные ограничения для иностранных инвесторов.

За период с 1993 года в ПМР реализованы государственные программы и создан ряд систем информации, информатизации и телекоммуникаций для всей территории ПМР:

- государственные и негосударственные электронные и печатные средства массовой информации;

- система электронных банковских расчетов;

- многоканальные сети телевизионного и радиовещания в сантиметровом, дециметровом и метровом диапазонах волн;

- наземные станции спутниковой связи, телевизионного и радиоприема;

- первичная цифровая телекоммуникационная сеть и системы междугородной, международной связи;

- сухопутная система подвижной связи;

- сеть правительственной цифровой связи;

- телекоммуникационная сеть таможенных органов ПМР.

В стадии утверждения находится программа информатизации органов власти и управления ПМР, которая открывает перспективы к созданию общегосударственной системы автоматизированного управления.

Мною перечислены некоторые системы, имеющие общегосударственное значение. Наряду с ними, во всех сферах идет активное внедрение современных систем информатизации, в том числе в области образования.

Вместе с тем, опыт развития ПМР, а особенно в области информатизации и телекоммуникаций, приводит к неутешительным выводам в части обеспечения информационной безопасности.

Развитие информационной сферы на технологической основе зарубежных стран несет в себе угрозу информационной безопасности государства.

Чем выше уровень развития информатизации и телекоммуникаций на основе иностранных технологий, тем уязвимей с точки зрения безопасности, независимости становится государство.

На мой взгляд, данная проблема актуальна и для Российской Федерации, и, даже в большей степени, для всех государств СНГ. Распад единого народнохозяйственного комплекса, разрыв кооперационных связей в производстве средств информатизации и телекоммуникаций привели к катастрофическому отставанию информационных технологий во всех странах СНГ.

В связи с этим особую значимость, и не только для России, приобретает Доктрина информационной безопасности РФ, утвержденная Президентом В.В.Путиным 9 сентября 2000 г. Ее положения весьма актуальны и полностью подтверждаются, в том числе и нашим опытом.

Однако для ее реализации, успешного выполнения многих положений необходимо восстановление тесных интеграционных связей на качественно новом уровне, объединение научно-технического, производственного, интеллектуального потенциалов в масштабах всего СНГ. Уверен, что это соответствует национальным интересам всех государств СНГ, отвечает нуждам и чаяниям их народов.

К ОЦЕНКЕ ПЕРСПЕКТИВ ВХОЖДЕНИЯ

РОССИИ В МИРОВОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ

ПРОСТРАНСТВО

Смолян Г.Л., Черешкин Д.С.

1. Интернет в России: некоторые факты и цифры По имеющимся прогнозам количество пользователей Интернета в развитых странах к 2005 г. может достичь от 750 (Северная Америка) до 500 (Западная Европа) на 1000 человек населения, что по существу означает приближение к 100% охвата всех граждан, способных читать и писать. Хотя Восточная Европа и Россия по текущему уровню отстают с освоением Интернета, прогнозы свидетельствуют о быстрых темпах роста. Поэтому проблемы интернетперехода, обострившиеся уже сегодня на Западе, быстро станут актуальными и на Востоке, и на Севере, и на Юге.

Минувшее пятилетие можно охарактеризовать как период нарастающего роста применений интернет-технологий. Хотя российскому национальному домену RU уже исполнилось 7 лет, фактический рост домена за счет освоения его достаточно широкими кругами пользователей из разных отраслей и общественных слоев проходил именно в последние пять лет. По числу доменных имен второго уровня домен RU составляет менее третьей части процента мирового Интернета, но в целом можно утверждать что русскоязычный Интернет приблизительно составляет около процента всемирного Интернета. При этом пользователями Интернета в России является пока по самым оптимистическим оценкам не более 6% населения. По совпадающим оценкам экспертов глобальный переход к Интернету имеет позади только 4-5% своего пути.

Прошедшее пятилетие было периодом интенсивного внедрения интернеттехнологий, позволяющих достаточно уверенно делать краткосрочные прогнозы. В настоящее время существует большое количество заключений о степени распространения Интернета в целом и в разрезе отдельных стран. По многим совпадающим оценкам в мире насчитывается около 350 млн.

пользователей. В этом случае Россия с ее максимум 5,5-6 млн. пользователей составляет 1.4 – 1.7 % сетевого сообщества. Вместе с тем, имеет смысл помнить, что в 1991-1992 гг., когда масштаб национального сегмента зарождающегося Интернета зависел не от ресурсов страны и темпов развития экономики, а от наличия понимающих специалистов, российский сегмент был самым большим в Европе по количеству адресов электронной почты.

По оценкам различных независимых исследовательских агентств (Комкон-2, ФОМ, РОЦИТ), на сегодняшний день приблизительно 7 миллионов россиян хотя бы один раз использовали Интернет для работы или для развлечения.

Людей, постоянно работающих в Сети, еще меньше – около 3 миллионов человек. По данным Минсвязи России эти цифры несколько ниже: около 5 миллионов эпизодических пользователей и 2,5 миллиона постоянных. По данным агентства социологических исследований «Комкон-2», аудитория Интернета в России за 1999-2000 годы увеличилась в 2,5 раза. Кроме того, по данным «РОЦИТ», на сегодняшний день желают стать пользователями Интернета не менее 12 миллионов россиян, а по данным Минсвязи России– 36 миллионов.

Последние несколько лет развитие Интернета в России происходит за счет крупных городов. Количество жителей малых городов и в сельской местности, которые могут работать в Сети, ничтожно мало. Наиболее быстрыми темпами развитие Интернета происходит в Москве и Санкт-Петербурге. Так, в Москве, по данным исследовательского агентства «Комкон-2», число пользователей Интернета составляет 8% от числа жителей города, а в СанктПетербурге – 6,6%. По числу подключенных к сети компьютеров лидерство удерживает Новосибирск. Так, по данным РОЦИТ, доля подключенных компьютеров в Новосибирске составила 34,1%, в Москве – 33,2, в СанктПетербурге – 32,8.

В основном, россияне имеют доступ в Интернет на работе (на работе – 3,3%, дома – 1,9%, данные по России в целом), при этом некоторые пользователи имеют доступ и дома, и на работе. В Москве и Санкт-Петербурге большее число жителей имеют возможность пользоваться Интернетом дома: в Москве 4,5% дома и 4,8 – на работе, в Санкт-Петербурге 3,5% – дома и 4,5% – на работе. В других регионах население имеет меньшие возможности, например в Европейской части России 0,9% - дома, 2,8% - на работе, в Западной Сибири 1,1% – дома, 2,9% - на работе.

По данным опроса Фонда «Общественное мнение», 11% россиян имеют материальную возможность и персональные компьютеры, готовые для работы в Интернете, но не пользуются Интернетом. Причем только 7% из них, возможно, в будущем станут пользователями Иитернета. Остальные 4% или не имеют желания или даже не слышали об Интернете.

Отметим еще, что ситуация, когда необходимо выбирать источники информации из большого их количества характерная и для пользователей Интернета, ставит многих людей в тупик. По данным «Комкон-2» и ФОМ, только 39% пользователей Сети посещают сайты новостей. Другими словами, 60% пользователей Сети в России не используют Интернет как источник новостной информации.

2. Готовность населения и власти к использованию сетевых технологий Доступ граждан к интересующей их информации – непреложное условие гражданского общества. Интернет сегодня становится важным фактором для обеспечения свободного доступа граждан к информации. Из приведенных цифр ясно, что в масштабе страны значительное информационное расслоение в обществе – это факт социальной жизни. Для многих людей, как России, впрочем, как и во многих других странах, потребность в информации является крайне малой.

Определение готовности населения к жизни в сетевом информационном обществе – это сложная проблема. Исследования ее только начинаются.

Согласно одному из них, базирующемуся на Международной методике Гарвардского университета, предназначенной для развивающихся стран, России с трудом натянули 2-ю степень готовности из 4-х возможных (4-я степень – наивысшая). Больше сделано по определению готовности власти, Коротко результаты одного из исследований этой проблемы выглядят следующим образом.

Для общей оценки готовности власти, правительства необходимо выбрать главный показатель. Таковым может служить уровень использования сетевых технологий для повышения эффективности деятельности правительства.

Эксперты в университете Аризоны в США провели глобальный анализ использования национальными правительствами стран мира Web-технологий в своей деятельности. Были проанализированы количество и степень использования всех Web-сайтов правительственных ведомств, осуществляемые на них записи, а также проводимые операции и транзакции. Полученные данные были использованы для определения количественных показателей (индикаторов) прозрачности, интерактивности и открытости деятельности национальных правительств.

Индикатор прозрачности количественно оценивает информацию, которую агентство или ведомство предоставляет относительно самого себя.

Индикатор интерактивности измеряет удобство использования информации.

При этом если информация теоретически доступна, но фактически ее получать трудно, такая организация имеет низкий показатель интерактивности.

На основании этих индикаторов вычисляется обобщенный показатель, получивший наименование «показатель открытости правительства». Он рассчитывается как сумма индикаторов прозрачности и интерактивности, умноженная на долю министерств в данном правительстве, которые имеют собственный Web-сайт. (Для количественной оценки всех перечисленных индикаторов специалистами была разработана методика, которая представлена на сайте http://www.cyprg.arizona.edu/hypo_content.htm).

Эксперты проанализировали почти двести стран, однако конкретные данные удалось получить только для половины из них. Россия занимает в списке из 103 стран 74 место между Польшей и Саудовской Аравией. Значение обобщенного показателя открытости правительства для нашей страны составляет 1,62.

Максимальное значение показателя открытости имеет Дания – 18,19.

Максимальное значение индикатора прозрачности также принадлежит Дании и равно 14 (Россия - 6). Максимальное значение индикатора интерактивности имеет Монако – 8 (Россия 2,1).

Важность предложенных индикаторов определяется тем, что они позволяют для любой страны количественно оценить уровень развития электронизации процессов государственного управления, как одного из фундаментальных условий формирования информационного общества. Существует высокая корреляция между открытостью деятельности правительства и степенью вхождения страны в информационное общество.

3. Глобальные сети и опасности для страны Без особого преувеличения можно говорить, что компьютерные и телекоммуникационные сети наших дней способны перелицевать политическую карту мира и изменить сложившиеся отношения между геополитическими центрами силы. Практически для всех стран мира они ставят, по меньшей мере, три класса непростых проблем:

во-первых, надо понять, как надо строить межгосударственные отношения в новых условиях информационной проницаемости государственных границ;

во-вторых, надо выбирать рациональную политику по отношению к глобальной сети и вхождению национальных телекоммуникационных сетей в них;

в-третьих, надо думать о том, как предотвращать угрозы использования новых информационных технологий в качестве информационного оружия.

Глобальные сети, конечно, мощное средство информационного объединения стран и народов, предпосылка их экономической и политической интеграции.

Трансграничный информационный обмен в областях науки, техники, образовательных программ, искусства, развлечений и, наконец, массовой коммерческой и бытовой жизни, становится всеохватным и способен размыть национальные идеи, с помощью которых государства привыкли отмежевываться друг от друга. Затем обычно наступает очередь политических границ, которые для многих стран стали условными. Стоит заметить, что интегративные процессы в Европе в большой степени обязаны быстрым развитием Интернета.

Представляется вполне очевидным, что мировые открытые сети могут оказаться инструментом информационной, политической и культурной экспансии информационно-технологически развитых стран по отношению к неразвитым или развивающимся. Появились новые реальности межгосударственных отношений, новая расстановка сил на мировой арене, когда во внешнеполитические интересы вплетается политика, опирающаяся на информационное доминирование одних стран над другими. Надо отдавать себе отчет, что когда "переход" информации через границу практически не контролируется, возникают международно-правовые проблемы, могущие существенно осложнить межгосударственные отношения. Это проблемы общие для всех стран, независимо от уровня их технологического развития.

Серьезное геополитическое значение имеют угрозы использования новых информационных технологий в качестве информационного оружия. Примеров разрушения информационных ресурсов и телекоммуникаций, несанкционированного доступа к ним, модификации значимой информации и тому подобных действий множество. Они совершались во все времена, но только сегодня они стали приобретать глобальный политически значимый характер.

Большую опасность представляют сегодня возможности информационнотеррористических действий, предотвращение которых затруднительно, а нейтрализация последствий безумно дорога. Это определяет необходимость международных усилий, разработки международных соглашений по запрещению или ограничению возможностей использования информационного оружия типу международных соглашений по ограничению ядерного оружия.

Еще один аспект, который большей частью остается в тени разговоров о диалоге культур. Мировые открытые сети вольно или невольно стали провозвестниками американской культуры и национальной идеологии. Здесь заложен фундамент информационно-культурного неравенства: одни поставляют в сети культурное сырье, другие потребляет его. Проблемы культурного воздействия открытых сетей для нашей страны многозначны и сложны.

Во-первых, в период становления нового национального и группового самосознания и сумятицы в общественном мнении по поводу российских культурно-исторических традиций любое информационное воздействие извне, плохо совмещается с сегодняшними духовными потребностями нашего народа, как бы разноречиво они ни выражались. Практика показывает, что расшатать или даже развалить духовную жизнь народа, в условиях массового воздействия открытых сетей совсем не сложно. Часто используемые примеры трансцедентальная эротика, мистика или паранаука как услуги, распространяемые через Интернет.

Во-вторых, нельзя не учитывать культурно-оккупационный характер Интернета, обусловленный его функционированием на английском языке. Подавляющая часть фильмов, игр, книг в мире выпускается на английском языке.

Человечество раскололось, замечает Станислав Лем, на группу избранных (англоязычных), на второй сорт (народы с латинской графикой) и всех прочих.

Языково-культурное воздействие может оказаться столь глубоким, что многие его последствия для духовного развития России просто сегодня не видны, хотя понятно, что русскоязычный Интернет может стать движущей силой социальнокультурного развития на большой территории.

В-третьих, сетевой революцией рожден замечательный парадокс: расширение информационного пространства для межличностного общения не может не считаться социальным благом. И в то же время информационные богатства, выплескиваемые на экраны сетевых компьютеров, навязывают индивиду культурный выбор, зачастую сделанный другими. Технологический синтез компьютерных и телевизионных технологий сети делает открытые сети по силе культурного воздействия сравнимыми со средствами массовой информации. Эта тенденция отчетливо проявляется сегодня в увеличении объемов и усиления роли игровой и развлекательной информации, распространяемой по открытым сетям.

Наконец, в-четвертых, фактически сформирована сетевая среда глобального манипулирования индивидуальным и общественным сознанием. Эта среда позволяет:

легко осуществлять оперативное манипулирование общественным мнением, формировать политические установки и портреты политических лидеров;

широко использовать неосознаваемые информационные воздействия во враждебных или корыстных целях;

формировать виртуальный мир, подменяющий политическую и экономическую реальность.

Эти и другие не упомянутые здесь опасности создают платформу для развертывания информационно-психологической борьбы против государств и народов.

Сетевая информационная революция есть еще одно свидетельство того, что технологические достижения человечества могут использоваться в различных целях. В актуальном для сегодняшней России контексте это означает, что сетевые технологии ставят трудную и противоречивую задачу перед российским государством. Суть дела в том, что сетевые технологии - мощное средство как децентрализации, так и централизации распространения и использования информации по всей вертикали экономического и политического управления, делающее информационно прозрачной или информационно непроницаемой жизнь управляющей элиты.

Другой аспект. Интерактивные мультимедийные сетевые технологии открывают простор для циркулирования в сети аудиовидеоинформации, распространяющей ненависть, насилие, жестокость, порнографию. В сети легко найти рецепты изготовления наркотиков, взрывчатых и отравляющих веществ. Разумеется, никакие ссылки на свободу слова и информации, на культурное многообразие не могут служить оправданием этому. Поэтому так важны усилия по созданию нормативной правовой основы, способствующей, как подчеркивается в проекте резолюции одного из комитетов Совета Европы от 6 января 1997 г., "вкладу новых технологий и новых коммуникационных служб в развитие свободы слова и информации, творческого созидания и обменов между культурами, образования и участия людей в общественной жизни при одновременном решении новых вопросов, возникающих в связи с этими технологиями и службами для защиты прав человека и демократических ценностей".

4. О критериях продвижения стран к информационному обществу Иногда в литературе высказывается мнение о том, что, по крайней мере, в одной стране мира, а именно в США, информационная (постиндустриальная) экономика уже построена. При этом обычно ссылаются на преобладание сектора услуг в американской экономике. Однако это обстоятельство является лишь одной из многих особенностей, отличающих информационную экономику от развитой индустриальной экономики. Если учитывать все основные особенности информационной экономики, то можно сделать вывод о том, что США и другие развитые страны лишь приближаются (в разной степени) к созданию полноценной информационной экономики и информационного общества. Поэтому важное теоретическое и практическое значение имеет система показателей, оценивающих степень приближения экономики какойлибо страны к развитой информационной экономике. Не касаясь множества хорошо известных показателей, характеризующих развитие информационнокоммуникационной инфраструктуры, выделим следующие показатели:

ВВП на душу населения;

доля ВВП, созданная информационным сектором экономики (= высокотехнологичные производственные отрасли + сфера услуг, включая финансовые и коммуникационные услуги);

доля затрат на НИОКР в стоимости продукта или услуги. (Продукт считается наукоемким, если эта доля превышает 7-10%).

Проиллюстрируем важность третьего показателя. Современный американский рынок перенасыщен импортными товарами. В такой конкурентной среде выживают только те американские производители, которые предлагают рынку уникальную высокотехнологичную продукцию. Некогда передовые отрасли промышленности, переходящие в разряд традиционных (вклад НИОКР в стоимость менее 7%) постепенно сокращают объемы производства (сталелитейная, судо- и автомобильная промышленность, производство ЭВМ).

Их производство переносится за рубеж, где меньше налоги и оплата труда. В самих США выживают лишь те производители, которые достаточно много вкладывают в НИОКР.

Неудивительно, что сегодняшний внутренний американский рынок лишь на 47% представлен продукцией, произведенной в США. Зато успешно развивается авиастроение, космическая промышленность, производство вооружений, программное обеспечение, средства доступа в Интернет, оптоэлектроника, создание композиционных материалов, био- и генная инженерия, работы по консервации энергии и передаче ее на сверхдальние расстояния при минимальных потерях. Главным становится производство уникальной продукции и ноу-хау. Все остальное ввозится из-за рубежа.

Эти три показателя, по которым наша страна отстает от США в 5-10 раз, являются ключевыми для оценки степени перехода страны к информационному обществу. Отсюда не трудно сделать далеко не оптимистические выводы о перспективах вхождения России в мировое информационное сообщество в обозримом будущем.

СЕТЕВАЯ МЕТОДОЛОГИЯ, ГОСУДАРСТВЕННОЕ

УПРАВЛЕНИЕ, ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ И

ИНФОРМАЦИАННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В

ГЛОБАЛИЗИРУЮЩЕМСЯ МИРЕ

Сурин А.В., Панов М.И., Петров В.В.

Современная ситуация глобализирующегося мира требует качественно нового подхода к проблемам принятия решений. Многочисленные исследования показывают, что организации с жестко регламентированной иерархической структурой не в состоянии успешно функционировать в динамично меняющейся окружающей среде. Они медлительны в сборе и использовании информации, генерировании новых нестандартных подходов. Поэтому, организационные структуры будущего будут иметь принципиально новую архитектуру. В них уже не будет специализированных информационных подразделений и иерархически информационных потоков «сверху-вниз»и «снизу-вверх». Вместо этого (по крайней мере, в перспективе) должны доминировать глобальные и локальные компьютерные сети, как основа перехода к полной децентрализации механизмов принятия управленческих решений на основе сетевой методологии.

В этих условиях, вполне естественно, что все более настойчиво ставится вопрос о сетевой природе управления. Суть этого процесса заключается в переходе от жестко иерархированной вертикальной системы управления (где четко разделены центральное «ядро», в котором и принимаются решения, и «периферия», обязанная эти решения беспрекословно выполнять) к «запаралеленной», т.е. сетевой системе, когда полномочия по принятию решений делегируются от центрального «ядра» к структурным подразделениям [2]. Но в этой ситуации проблема информационной безопасности переходит на качественно иной уровень: если в первом случае четкая вертикаль управления позволяет легко обеспечить защиту каналов информации, то при сетевой системе опасность утечки информации возрастает на несколько порядков.



Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 21 |

Похожие работы:

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ ФИЛИАЛ ФБГОУ ВПО «ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА» В Г. НАХОДКЕ РАБОЧАЯ ПРОГРАММА По учебной дисциплине Безопасность жизнедеятельности Специальность/направление 080504.65 «Государственное и муниципальное управление» (номер и наименование специальности/направления) Факультет БИТ Кафедра менеджмента и экономики Курс 2, семестр Лекции 34 час. Практические (семинарские) занятия 16 час. Лабораторные занятия час. Самостоятельная работа 50 час....»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 06.06.2015 Рег. номер: 1826-1 (05.06.2015) Дисциплина: Администрирование распределенных систем 02.04.03 Математическое обеспечение и администрирование Учебный план: информационных систем: Высокопроизводительные вычислительные системы/2 года ОДО Вид УМК: Электронное издание Инициатор: Захаров Александр Анатольевич Автор: Захаров Александр Анатольевич Кафедра: Кафедра информационной безопасности УМК: Институт математики и компьютерных наук Дата заседания 30.04.2015 УМК:...»

«Программа Государственного итогового междисциплинарного экзамена по специальности 131000 Цель экзамена определение уровня подготовки студента по всему объему учебных дисциплин, обеспечивающих умения специалиста решать практический комплекс задач по технической эксплуатации авиационного оборудования. Экзамен базируется на дисциплинах: техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов; надежность авиационной техники; безопасность полетов; авиационные приборы,...»

«Негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного образования «ТерраЛингва».ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД Негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного образования «ТерраЛингва» за 2014 2015 учебный год Эффективно обучать, с удовольствием обучаться! 2015 год. Оглавление.1.Краткая информационная справка. 2.Педагогический коллектив НОЧУ ДО «ТерраЛингва»3.Результативность и эффективность реализации программы. 4.Обеспечение условий безопасности. 5.Учебный план на...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный технический университет» Кафедра «Природная и техносферная безопасность» РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине «Б.1.1.17. Безопасность жизнедеятельности» 27.03.03 «Системный анализ и управление» форма обучения – очная курс – 4 семестр – 8 зачетных единиц – 3 часов в неделю – 2 академических часов – 108 в том числе: лекции – 14 практические занятия –18 лабораторные занятия – нет...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральный институт развития образования Полезный и безопасный интернет Правила безопасного использования интернета для детей младшего школьного возраста Методическое руководство Москва 2012 УДК 004.738.5(035) ББК 32.973.202я81 П49 Рецензенты: О.А. Карабанова, д-р психолог. наук А.Ю. Белогуров, д-р пед. наук Полезный и безопасный интернет. Правила безопасного использования интернета для детей младшего школьного возраста: методическое...»

«CONNECTIONS The Quarterly Journal Том XIII, № 1 Зима Изменение парадигмы образования по безопасности Анджей Пьечивок Трансатлантические отношения во времена мультиполярности: влияние на европейскую безопасность Кристиан Иордан Постсоветские государства между Россией и ЕС: возрождение геополитического соперничества? Двойственная перспектива Теодор Лукиан Мога и Денис Алексеев Сбалансированная система показателей в качестве инструмента контроля Стратегии национальной безопасности Анета...»

«Курское открытое акционерное общество «Счетмаш» Специальное конструкторское бюро программоуправляемых средств МАШИНА ЭЛЕКТРОННАЯ КОНТРОЛЬНО-КАССОВАЯ ЭКР 2102К Руководство по эксплуатации РЮИБ.466453.540 РЭ Содержание Лист 1 Описание и работа 1.1 Описание и работа машины 6 1.1.1 Назначение машины 1.1.2 Состав машины 6 1.1.3 Маркировка и пломбирование машины 2 Подготовка машины к использованию 10 2.1 Указания мер безопасности 2.2 Порядок установки 2.3 Подключение и отключение элемента резервного...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный лингвистический университет» УТВЕРЖДАЮ чебной работе v • М'ченая степень и/или ученое звание) И. ЪСисхлилиесс (подпись) (инициалы и фамилия) «1$ » ю е к я 2(И5г. ПРОГРАММА ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ Направление подготовки 10.03.01 «Информационная безопасность» (код и наименование направления подготовки...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УТВЕРЖДАЮ Ректор _ 2011 г. Номер внутривузовской регистрации Основная образовательная программа Высшего профессионального образования Направление подготовки 031900 Международные отношения Профили подготовки Мировые политические процессы Международная безопасность Международные отношения и внешняя политика Квалификация (степень) выпускника Бакалавр международных отношений со знанием иностранного языка Томск...»

«Планете водную безопасность! Глобальное водное партнерство Центральной Азии и Кавказа ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № ПРОГРАММЫ ВОДА, КЛИМАТ И РАЗВИТИЕ ДЛЯ КАВКАЗА И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ Отклик специалиста Вызвала большой интерес публикация Глобальным водным партнерством специальной технической брошюры Интегрированное управление водными ресурсами в Центральной Азии. Опыт Центрально-Азиатских республик во внедрении ИУВР знаменателен тем, что руководство водохозяйственными организациями всех стран региона...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» Кафедра «Природная и техносферная безопасность» РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине Б.1.1.21 «Безопасность жизнедеятельности» очного обучения по направлению 15.03.04 «Автоматизация технологических процессов и производств» (АТПП) Квалификация (степень) – бакалавр Профиль – «Автоматизация технологических процессов и производств в...»

«Слайд 1. Доклад о деятельности Управления Республики Ингушетия по обеспечению деятельности по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций в 2014 году и задачах на 2015 год Слайд 2. Основные усилия в 2014 году Управлением были направлены на реализацию государственной программы Республики Ингушетия «Защита населения и территории от чрезвычайных ситуаций и обеспечение пожарной безопасности», которая включает в себя следующие подпрограммы:1. Пожарная безопасность на сумму 9434.232 тыс....»

«Аналитический вестник № 18 (502) СОДЕРЖАНИЕ А.А. Чекалин, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, кандидат юридических наук О состоянии и проблемах совершенствования правового регулирования общественной безопасности в Российской Федерации Ю.Н. Демидов, начальник ГУОООП МВД России, генерал-лейтенант полиции, доктор юридических наук О мерах по обеспечению безопасности и правопорядка в период подготовки и проведения массовых мероприятий в Российской...»

«РАБОЧАЯ ГРУППА ПРОГРАММНЫЙ КОМИТЕТ Н.А.Татусь – к.т.н., руководитель В.А.Глазунов ВРИО директора ИМАШ РАН, д.т.н., проф. председатель Р.Ф.Ганиев академик Редакторская коллегия Н.А.Махутов чл.-корр. РАН А.А.Мисоченко – к.т.н., куратор секции №1 «Конструкционное А.Ю.Албагачиев д.т.н., проф. зав. отделом «Трение, износ и смазка. трибология» материаловедение» Ю.И.Бобровницкий д.т.н., зав. отделом «Теоретическая и прикладная акустика» М.С.Пугачёв – куратор секции №2 «Прочность, живучесть и...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» Кафедра «Информационная безопасность автоматизированных систем» РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине С.3.1.18.3 «Оценка информационной безопасности автоматизированных систем в защищенном исполнении» cпециальности подготовки (10.05.03) 090303.65 Информационная безопасность автоматизированных систем форма обучения – дневная курс – 5 семестр – 9...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОСИСТЕМ И ТЕХНОЛОГИЙ» (СГУГиТ) Кафедра техносферной безопасности УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе _В.И. Обиденко «01» сентября 2015 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ Производственная санитария и гигиена труда Направление подготовки 20.03.01 Техносферная безопасность Профиль подготовки Безопасность...»

«Журавлева Валерия Вадимовна, Целых Александр Николаевич ОСОБЕННОСТИ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ БАНКОВСКИХ СИСТЕМ И МЕРЫ ПО ЕЕ ОБЕСПЕЧЕНИЮ В статье рассматриваются принципы информационной безопасности банковских систем, учитывающие их специфические особенности и отличия от информационных систем других организаций, а также требования последнего отечественного Стандарта Банка России по обеспечению информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации. Предлагаются меры...»

«АННОТАЦИЯ Дисциплина «Международное право» реализуется как дисциплина базовой части Профессионального цикла учебного плана (С3.Б.24) специальности – 030901.65 «Правовое обеспечение национальной безопасности» очной формы обучения. Учебная дисциплина «Международное право» нацелена на формирование у обучающихся знаний о нормах и принципах международного права, особенностях взаимодействия с правоохранительными органами иностранных государств с учетом особенностей реализации профессиональной...»

«Адатпа Бл дипломды жмыста микробаылауыша негізделген цифрлі таразыларды жобалауы мен жасалуы арастырылады. Бадарламалы амтамасыз ету Proteus симулятор -бадарламасын олдануы арылы жасалан, ол Atmel Studio 6 микробаылауыштарына бадарламалы амтамасыз етуді жасаудаы біріктірілген орта болып табылады. Жеке тапсырма бойынша техникалы-экономикалы крсеткіштері есептеліп, мір сру ауіпсіздігі бойынша мсеселер атары шешілді. Аннотация В дипломной работе рассматриваются вопросы разработки и проектирования...»







 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.