WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 13 |

«РОССИЙСКИЕ БИОСФЕРНЫЕ РЕЗЕРВАТЫ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ (Европейская т еррит ория РФ) Москва СОДЕРЖАНИЕ Предисловие Част ь 1. Общие проблемы и мет оды исследований Неронов В. М. Расширение ...»

-- [ Страница 2 ] --

Широко известна книга А. А. Насимовича (1955) о роли снежного покрова в жизни копытных животных, рассматриваемого во взаимосвязи с рядом других природных и антропогенных факторов. Она написана на основе сведений, собранных автором и привлеченных материалов по ныне биосферным Кавказскому, Лапландскому и Воронежскому заповедникам, а также в других районах страны. Такой подход позволил установить географические закономерности изменения экологии и ареалов копытных животных страны под влиянием снежного покрова и показать, какие мероприятия нужны для успешного воспроизводства диких копытных в трудных условиях снежных зим, а также рационализации работы в области отгонного животноводства.


Среди абиотических экологических факторов чрезвычайно важны климатические и погодные явления. В связи с этим выполняемые в ряде заповедников исследования направлены на выявление закономерностей изменения климатических параметров и их влияние на биоту, а также индикацию климатических циклов по приросту древесных растений, торфяным разрезам и другим палеообъектам (Пучик, 1995 Базильская, 1997 и др.)4.

Еще в 1940­х годах М. П. Скрябин (1949, 1964) показал сложную связь хода развития древесных пород в Воронежском заповеднике с вековыми циклами солнечной активности, качеством солнечной радиации, колебаниями климата и другими природными факторами.

Работы по всесторонней характеристике климата и водного режима, выполненные в заповедниках, имеют не только научное, но и прикладное значение. В Центрально­Черноземном заповеднике это определяется его расположением в районе с периодическими засухами, в Висимском – особой  4  См. об этом также в разделе «Изучение динамики экосистем».

остротой гидрологических проблем в регионе, в Кавказском и Тебердинском – ведением рубок лесов на крутых горных склонах Северо­Западного Каказа, в Дарвинском – созданием крупного Рыбинского водохранилища. Так, исследования влажности целинных мощных черноземов, занятых различными типами растительности, выполненные сотрудниками Института почвоведения АН СССР и Центрально­Черноземного заповедника под руководством проф.

А.А.Роде на его территории и окрестных колхозных полях, позволили установить закономерности в изменении режима влажности почвы при их окультуривании.

Выявление роли леса в регуляции водного режима имеет важное значение при полезащитном лесоразведении и создании искусственных лесонасаждений (Большаков, 1961).

В Центрально­Лесном заповеднике, где ведущим экологическим фактором для южнотаежных еловых лесов и верховых болот является режим увлажнения, в ходе многолетних наблюдений прослежена связь количества осадков, среднесуточных температур с уровнем грунтовых вод и влажностью почв (Абражко, 1998 Минаева и др., 2001). В связи с периодическим массовым усыханием ели проанализирована (Выгодская и др., 2004а) динамика почвенного увлажнения за последние 30­лет ХХ века. Авторами предложены различные варианты статистических моделей для запасов влаги, которые могут быть использованы при прогнозе ее запасов в почве южнотаежных ельников и скорости отпада ели для разных сценариев будущего климата.

Оказалось, что наблюдения в заповедниках дают возможность реально оценить потенциальные последствия изменения климата для наших экосистем (Шварц, 2000 Шварц, Кокорин, 2001). На основе глубокого использования первичных данных – Летописей природы, в том числе фенологических, издана книга "Влияние изменений климата на экосистемы" (2001) – первый российский сборник, строго ориентированный на выявление последствий климатических изменений на заповедных территориях. Он составлен на основе работ преимущественно БЗ Европейской части России и демонстрирует качественно новое состояние современной заповедной науки и новый уровень обобщения и интерпретации накопленных в заповедниках материалов. За последние десятилетия в некоторых заповедниках выявлены значительные изменения климата и зафиксированы разнообразные и интересные отклики в биоте на климатические "сигналы", в том числе опасные для некоторых видов (Минаева и др., 2001 Рыжков и др., 2001 и др.). Так, в Центрально­Лесном заповеднике выявлены факторы риска и степень реакции биоты на их проявления на уровне его природного комплекса, отдельных биогеоценозов, популяций и видов (Минаева и др., 2001).

Оценка возможности сохранения разнообразия южнотаежных равнинных экосистем этого заповедника выполнена с привлечением данных палеоклиматической реконструкции климата, что позволило оценить значимость его современных изменений и их место в общей динамике циклических флуктуаций последних тысячелетий (Минаева и др., 2001).





Изучение климатических явлений (водный баланс, инверсия температур и др.) на территории Средне­Уральского горно­лесного биогеоценологического стационара (Висимский заповедник) дало возможность уточнить и пересмотреть распространенную характеристику климата Среднего Урала как континентального, который на самом деле может быть назван субокеаническим (Колесников, 1979).

В Окском заповеднике за 62 года выявлены общая тенденция снижения континентальности климата и адекватное изменение гидрологического режима главных рек заповедника. Наблюдения, проведенные здесь, могут считаться индикаторными для всей средней полосы Европейской части России (Пузаченко и др., 1993 Онуфреня,2003).

Особое место в заповедниках занимают фенологические наблюдения. Ряды таких наблюдений в некоторых БЗ достигают 60 и более лет. На их основе составлена сезонная характеристика развития природы заповедников по срокам и погодным условиям (Семенов­Тян­Шанский, 1978 Вопросы метеорологии и фенологии, 1979 Данилов и др., 1983 Семенов­Тян­Шанский, Аблаева, 1983 Чуйков и др., 1984 Семенов­Тян­Шанский, Гилязов, 1991 Аверина, 2001 Венгеров и др., 2001 и др.). В ряде работ прослежено влияние экстремальных погодных условий на растительный и животный мир (Краснов, 1969 Пояркова, 1983 Кривоносов и др., 1987). Данные о сроках наступления сезонных явлений в природе (Календарь природы) позволяют напрямую оценивать связь их направленных многолетних тенденций с вариациями климата в регионе или активизацией антропогенной деятельности, которые изменяют условия существования биологических сообществ и организмов (Минин, 2002).

По мнению О.И. Семенова­Тян­Шанского (1978), накопленные в Летописях природы параллельные многолетние ряды наблюдений за биотой и абиотическими факторами в условиях относительно стабильного заповедного режима представляют, возможно, самую ценную продукцию наших заповедников.

Исследования влияния изменения климата Земли на экосистемы и хозяйственное развитие в последнее время получили особое звучание. Здесь значение заповедников в качестве государственной опорной сети мониторинга при изучении как изменений климата, так и динамики фиксации "парниковых газов" и выделения кислорода природными экосистемами невозможно переоценить (Шварц, 2000 Шварц, Кокорин, 2001). В связи с экологическими претензиями стран гумидного тропического пояса к индустриальным странам севера, являющимися главными поставщиками углекислоты от сжигания топлива и от цементной промышленности, для государственных и дипломатических решений чрезвычайно важно определить место России в этой системе, поскольку Россия помимо развитой индустрии располагает огромной территорией бореальных лесных экосистем. Ряд таких работ (Выгодская и др., 2004б Курганова и др., 2004, 2005 Курбатова и др., 2004) выполнен институтами РАН с участием БЗ.

Из уч е н и е би от ы Среди современных экологических проблем сохранение биологического разнообразия занимает одно из ведущих мест. На решение этой проблемы направлена научная деятельность всех заповедников России, в том числе биосферных.

М о н и т о р и н г в и д о в о г о б и о р а з н о о б р а з и я проводится путем ежегодного наблюдения за флористическим и фаунистическим составом, периодической инвентаризации флоры, микобиоты, растительных сообществ, фауны и животного населения. В последнее десятилетие многие заповедники проводят инвентаризационные работы не только на своей, но и на сопредельных территориях (охранные зоны, биосферные полигоны), что соответствует концепции БР. Хотя работы по выявлению видового состава носят инвентаризационный характер, сопоставление этих материалов за много лет и параллельное изучение других природных явлений приводят к интересным выводам5. Продолжительность подобных наблюдений в "старых" заповедниках достигает 30­65 лет.

В Стрелецкой степи Центрально­Черноземного заповедника за вековой период (1900­1999 гг.

) выявлено увеличение числа видов высших сосудистых растений– от 219 до 350, обнаружившее наибольшую динамичность антропофильного элемента флоры. Самые северные из сохранившихся вариантов луговых плакорных степей с уникальной видовой насыщенностью на единицу площади оказались наиболее чувствительными к глобальным и региональным изменениям природных характеристик, а также к резерватным сукцессиям (Золотухин, Золотухина, 2000, 2002). За период существования этого заповедника в населении позвоночных животных луговой степи увеличилась доля лесных видов мелких млекопитающих и произошли изменения в фенологии и видовом составе гнездящихся птиц. За это время в нем не зарегистрировано полного исчезновения ни одного вида из состава териофауны, увеличилась тенденция к ее неморализации и значительно снизилось удельное представительство видов степного фаунистического комплекса (Власов, 2001).

В Астраханском БЗ за 60 лет наблюдений обнаружено увеличение числа сосудистых растений в полтора раза. В результате зарегулирования стока р.

Волги, меняющегося уровня Каспийского моря и активной хозяйственной деятельности произошло изменение и в характере растительных сообществ (Живогляд, 1998).

В Печоро­Илычском БЗ за 60 лет зафиксировано появление новых, ранее не характерных для региона видов, расширяющих свои ареалы. Средние даты наступления периодических явлений в жизни животных сдвинулись на более ранние сроки, изменилась численность многих животных. Специалисты считают, что структурные перестройки фауны позвоночных животных – результат не только глобального потепления климата в Северном Предуралье, но и коренных преобразований таежных ландшафтов в регионе, произошедших за последние десятилетия (Бобрецов и др., 2000, 2001).

Регулярные учеты обнаруживают изменения в составе не только позвоночных животных и сосудистых растений, но и других групп беспозвоночных, грибов, лишайников, водорослей. Это происходит, главным образом, в результате антропогенного влияния, которое усиливается и может составить одну из серьезных проблем6.. Слежение за таксономическим составом крайне важно с точки зрения сохранения эталонных качеств заповедных территорий, оценки эффективности охраны и принятия соответствующих мер.

Изучение экологии отдельных видов, их групп и б и о с и с т е м (аут­ и синэкологические, популяционные и популяционно­  5  Основные результаты инвентаризационных работа опубликованы в брошюрах серии «Флора и фауна  заповедников» и в трех выпусках серии «Современное состояние биологического разнообразия  на  заповедных территориях России» (М., 2003­2004).  6  См. раздел «Изучение влияния антропогенных факторов на биоту и индикационные исследования».

генетические исследования). Как известно, многие заповедники были организованы с целью изучения экологии того или иного вида, его сохранения или восстановления. Развитие отечественной экологии, особенно аутэкологии млекопитающих и птиц, во многом обязано ученым, работающим в заповедниках.

Многие работы этого плана стали классикой отечественной зоологии и ботаники.

Такими можно считать исследования О.И. Семенова­Тян­Шанского по северному оленю, лосю и тетеревиным птицам Лапландского и Печоро­Илычского заповедников (1948,1959, 1966, 1977) исследования промысловых животных в Печоро­Илычском заповеднике В. П. Теплова (1960) и многие др.

Во введении к монографии, посвященной экологии тетеревиных птиц, О.

И. Семенов­Тян­Шанский (1959) писал: "осуществление этой работы было возможно только в заповеднике. Наши заповедники являются идеальной базой для проведения всех экологических работ, требующих длительного времени и соблюдения относительного постоянства условий. Эту возможность оценили, и охотно ею пользуются многие сотрудники высших учебных заведений и научно­ исследовательских институтов. Наиболее плодотворной формой работы являются все же исследования, сосредоточенные в самих заповедниках и выполняемые силами их постоянных сотрудников. Их задача состоит в том, чтобы полностью оправдать возможности, представляемые им заповедной территорией. … я глубоко убежден в том, что экологические исследования заповедников создадут прочную основу для будущего развития у нас охотничьего дела, а также других отраслей хозяйства, использующих ресурсы дикой природы" ( стр. 8).

Вопросы динамики и устойчивости популяций остаются одними из ведущих многие годы. Наблюдения за динамикой численности видов дают возможность оценить состояние их популяций, что крайне важно для сохранения этих видов, а, следовательно, и сохранения экосистем.

Следует отметить, что как и в прежние годы, так и сейчас, изучение экологии и биологии видов и их сообществ часто проводилось не только на заповедных территориях, но и далеко за их границами. Поэтому получаемые данные характеризуют не только состояние конкретного вида, но и состояние биоты региона.

Копытные – объект изучения в большинстве заповедников. Ярким примером этому может служить работа О. И. Семенова­Тян­Шанского (1977), в которой подведены основные итоги изучения экологии оленя на Кольском полуострове в послевоенные годы, причем динамика численности рассмотрена на фоне анализа общих изменений ареала и численности северного оленя в Голарктике в целом. Исследование основано на материалах, собранных коллективом научного отдела и охраны заповедника, главными госохотинспекторами и охотоведами Мурманской области по всей ее территории с 1951 по 1973 г. с привлечением в необходимых случаях материалов прежних лет.

В Окском заповеднике выявлена периодичность колебания структуры популяции лося почти за полувековой период (начиная с 1938 г.). Как оказалось, они имеют, главным образом, автохтонную, собственно популяционную природу (Росоловский и др.,1988). Авторы полагают, что полученные популяционные параметры достаточно типичны для весьма обширного региона и могут быть использованы для практических целей в охотничьем хозяйстве.

На базе многолетних наблюдений копытных животных в Воронежском заповеднике Ю. П. Лихацким (1997) написана монография по экологии сообществ этой группы, в которой рассмотрены вопросы функционирования, принципы охраны и эксплуатации этих животных Русской лесостепи.

Нельзя не упомянуть работы по экологии лося в Дарвинском, Печоро­ Илычском (Калецкая, 1961Филонов, Калецкая, 1988 Теплов, 1960), зубра в Кавказском и Приокско­Террасном (Немцев, 1985 К вопросу о возможности…, 1993). Обобщены многолетние материалы по динамике численности копытных в Центрально­Черноземном (Гусев, Елисеева, 1979 Гусев, 1989). Предварительный анализ многолетней динамики численности и пространственной структуры популяций лося и кабана в Волжско­Камском заповеднике в сравнении с промысловыми территориями Татарстана позволил предположить, что существует некая «заповедная микропопуляция», для которой характерен свой тип динамики численности (Горшков и др., 2002).

В монографии А.В. Ромашина (2001) приведены результаты изучения экологической структуры популяций высокогорных копытных – западнокавказского тура и кавказской серны. Она рассмотрена в связи с цикличностью климата, антропогенным влиянием, конкуренцией между копытными на летних высокогорных пастбищах. В основу работы легли длительные наблюдения автора и учеты численности, проводившиеся в Кавказском заповеднике с 1934 г. По результатам анализа и сравнения 3­х математических моделей дан прогноз выживаемости популяций изученных видов.

В последние десятилетия проводятся серьезные исследования х и щ н ы х м л е к о п и т а ю щ и х медведя в Дарвинском, Тебердинском и Центрально­ Лесном заповедниках (Калецкая, 1973, 1981 Бобырь, 1992 Пажетнов, 1990 и др.), медведя и волка в Кавказском (Кудактин, 1998), волка в Окском (Лавровский, 1990) и т. д. В результате многолетнего изучения этих видов предложены пути улучшения состояния популяций и меры их охраны.

Длительные наблюдения за м е л к и м и м л е к о п и т а ю щ и м и проводятся в большинстве заповедников. Материалы учетов обрабатываются и анализируются в различных (традиционных и новых) аспектах. Рассматриваются их биотопическое распределение, суточная активность, анализируется связь состава и численности этой группы животных с кормовой базой, климатическими факторами, катастрофическими природными явлениями и перестройкой природных комплексов.

Кроме того, они рассматриваются как кормовая база ценных пушных видов, изучается их роющая деятельность и ее влияние на различные компоненты степных экосистем, а также их роль в поддержании эпизоотий. Они используются в качестве модельных объектов при комплексной оценке разнообразия лесных экосистем, выяснении принципов и механизмов поддержания их устойчивости, оценки последствий инсуляризации. Меньшее число работ посвящено анализу межвидовых взаимоотношений, динамике численности популяций многовидовых сообществ мелких млекопитающих и их синхронности. Мелкие млекопитающие нередко рассматриваются как модельная группа, обладающая индикаторными свойствами в условиях промышленного загрязнения (Мелкие млекопитающие заповедных территорий, 1984 Добролюбов, 1985 Истомин, 1988, 1995 Мухамедиев, 1989 Ходашова, Елисеева, 1992 Катаев, 1995, 2002 Власов, 1996 Бобрецов, 2002 Пузаченко, Власов, 1997, 2000 и мн. др.).

Например, выявлены общие закономерности многолетней (1954­1996 гг.) динамики численности фоновых видов мелких млекопитающих Стрелецкой степи Центрально­Черноземного заповедника. За последние десятилетия здесь на фоне увеличения увлажнения, с которым связано изменение продуктивности степных фитоценозов, существенно увеличилась доля участия лесных видов.

Установлен лимитирующий фактор регуляции численности мышевидных грызунов – количество осадков весной и в начале лета (Пузаченко, Власов, 2000).

Выявлены изменения состава сообществ, численности и размещения по биотопам мелких млекопитающих Приокско­Террасного заповедника за полувековой период, связанные с восстановлением природных сообществ (Окулова и др., 2005а, б). Рассмотрена структура и динамика населения мелких млекопитающих основных ландшафтов Окского заповедника за 15­летний период (Дидорчук, Онуфреня, 2003).

В Печоро­Илычском заповеднике обобщены закономерности полувековой динамики различных компонентов биоты девственной тайги Северного Предуралья: численности белки, бобра, мышевидных грызунов, куницы, горностая и других животных, а также урожайности хвойных, ягодников, грибов в их взаимосвязи. Это позволяет приблизиться к реальному системному прогнозированию ее динамики в условиях региона. Здесь обобщены многолетние материалы изучения факторов, определяющих численность белки в тайге Северного Урала. Выяснены миграции и разработаны методы прогнозирования численности белки для большого региона Северо­Востока европейской части СССР (Сокольский, 1991 Закономерности полувековой динамики…, 2000).

На основании многолетних исследований в ы х у х о л и, выполненных в Окском заповеднике, определены основные закономерности динамики ее численности, выявлены факторы, лимитирующие численность и плотность ее населения. Разработан и осуществлен комплекс мероприятий по созданию устойчивой жизнеспособной популяции выхухоли в охранной зоне, где было восстановлено 44 деградировавших пойменных водоема (Онуфреня, Онуфреня, 2000). Выхухоли национального парка «Угра» и Калужской области посвящена книга В.А.Марголина и др. (1997).

В коллективной монографии (Завьялов и др., 2005) рассмотрены вопросы распределения и особенности образа жизни б о б р о в, влияние их кормодобывающей и строительной деятельности на прибрежные леса, флору, зоопланктон, макрозообентос и рыб малых рек Дарвинского заповедника и его охранной зоны.

Орнитологи ческие исследования, как и териологические – одно из основных направлений исследований в российских заповедниках (Скокова и др., 1992). В Лапландском заповеднике на основе 58­летних наблюдений издана монография О. С. Семенова­Тян­Шанского и А. С. Гилязова (1991), посвященная экологии птиц материковой части Кольского полуострова. Особое внимание в ней уделено характеристике численности и ее динамике, фенологии прилетов и отлетов и ее корреляции с погодными показателями. Фенологические ряды по некоторым явлениям, превышающие 50 лет, стали уникальными для всей Субарктики.

В Дарвинском заповеднике В. В. Немцев (1956) вел многолетнее изучение охотничье­промысловых водоплавающих птиц Рыбинского водохранилища.

Получено много новых данных по экологии этой группы птиц и путям их хозяйственного освоения.

Экология популяций хищных птиц европейского центра России была описана в основном на материалах исследований в Дарвинском и Окском заповедниках (Галушин, 1971). Территория Волжско­Камского заповедника и его окрестностей послужила базой для написания монографий по птицам (Птицы Волжско­Камского…, 1977, 1978) Волжско­Камского края. Опубликованы работы В.

М. Поливанова и Н.Н. Поливановой по экологии лесных птиц и О.А. Витовича по экологии кавказского тетерева Тебердинского заповедника в тематическом выпуске его трудов (Экология лесных птиц …, 1986) и т. д.

На базе Астраханского, традиционно «орнитологического», заповедника, на протяжении многих десятилетий ведутся исследования птиц дельты Волги, Каспийского моря, и прилежащих к ним районов суши. Это один из основных в Евразии районов массового обитания водоплавающих птиц и других групп во все сезоны года. Особое внимание уделяется экологии колониальных видов (Луговой, 1963 Фауна и экология птиц дельты Волги и побережий Каспия, 1963 Исаков, Кривоносов, 1969 Тр. Астраханского…, 1970, Скокова, 1959, 1965 Ресурсы пернатой дичи…, 1977 и мн. др.).

В 1960­х годах. здесь была создана орнитологическая станция7. Основное направление научных исследований орнитологической станции – изучение птиц водно­болотных угодий в дельте Волги и на побережьях Каспия с целью разработки системы мероприятий по охране, воспроизводству и рациональному использованию ресурсов птиц. На нее возлагалась также организация службы учета численности и добычи пернатой дичи, массовое кольцевание птиц. Отсюда осуществлялась координация работы каспийских заповедников: Кызыл­Агачского (Азербайджанская ССР) и Гасан­Кулийского, ныне – Красноводского (Туркменская ССР), других научно­исследовательских организаций, госохотинспекций и природоохранных ведомств по изучению состояния охотничьих угодий, их динамики, кормовой базы охотничьих птиц, экономических и социальных аспектов охотничьего хозяйства (Ресурсы пернатой дичи…, 1977). Разрабатываемые в заповеднике рекомендации (Русанов,1996 и др.) регулярно внедряются в практику.

Изучение динамики численности и популяционной структуры животного населения в заповедниках и на смежных территориях имеет важный выход в практику охотничьего хозяйства. В 1959 г. по инициативе В. П. Теплова в Окском заповеднике была создана Группа биологической съемки. Ее опыт учета охотничьих животных в пределах их ареалов и прогноза тенденций изменения численности, разработанный в заповеднике и охранной зоне, был использован в пределах Европейской части России (Приклонский, 1972 Приклонский и др., 1980). С 1964 по 1980 г. Окский заповедник курировал всероссийский зимний маршрутный учет, который затем был передан Государственной Службе учета охотничьих ресурсов (Приклонский, 1999). Подобные разработки заповедников используются в хозяйственной и природоохранной деятельности многих регионов.

А м ф и б и и и р е п т и л и и изучались в заповедниках в меньшей степени.

В большинстве случаев эти наблюдения сводились к выявлению видов. Тем не  7  Орнитологические  станции,  работавшие  по  единой  программе,  были  созданы  также  в  Окском  (ныне  биосферном) и Кандалакшском заповедниках.

менее, следует отметить экологические исследования, проведенные в Волжско­ Камском заповеднике и его окрестностях, которые послужили основой для написания монографии по земноводным и пресмыкающимся (Гаранин,

1983) Волжско­Камского края, а также интересную работу по герпетологической фауне Кавказского заповедника (Туниев, 1987).

В «водных» заповедниках, таких как Астраханский, Дарвинский и др., особое внимание уделяется э к о л о г и и р ы б. Астраханским заповедником внесен существенный вклад в познание закономерностей функционирования водных экосистем дельты (комплекс микробиологических, гидробиологических и ихтиологических работ). Здесь огромное практическое значение имеет изучение влияния зарегулирования Волги и колебаний уровня Каспийского моря на рыбные запасы Каспия. Проведены исследования, направленные на поддержание и увеличение запасов промысловых рыб Волго­Каспийского бассейна. Эти работы дают возможность судить об условиях естественного воспроизводства в разных районах и зонах дельты в связи с ее динамикой (Авандельта реки Волги и ее рыбохозяйственное значение, 1965 Труды Астраханского..., 1970 Природные экосистемы…, 1984 и др.). В частности, знание экологии рыб и многолетние наблюдения за их нерестом позволили А. Ф. Коблицкой (1966) совместно с сотрудниками Астраханского заповедника и на его базе издать методическое пособие для рыбоводов и ихтиологов, позволяющее правильно провести учет нерестилищ и оценку нереста.

Дарвинский заповедник опубликовал отдельной книгой (Природные ресурсы…, 1975) материалы повторной биологической съемки и характеристики гидрохимического режима северной части Рыбинского водохранилища (создано в 1941 г.) Были использованы данные заповедника, Весьегонского рыбзавода, Института биологии внутренних вод АН СССР. В работе принимали участие МГУ, Центральная лаборатория охраны природы МСХ СССР и другие организации. Авторы сделали предложения по улучшению условий нереста и нагула рыб путем регулирования гидрологического режима водохранилища.

В Печоро­Илычском заповеднике М. И. Владимирской (1957) с участием ряда других учреждений (ЗИН АН СССР, Коми филиал АН ССР, Всесоюзный научно­исследо­вательский институт рыбного хозяйства и др.) изучены нерестилища семги в верховьях р. Печоры и предложены меры по увеличению их производительности.

Изучение экологии популяций б е с п о з в о н о ч н ы х ж и в о т н ы х в заповедниках распространены меньше. В Центрально­Черноземном заповеднике с 1958 г. ведутся популяционные исследования почвенных животных при различных режимах содержания степи. Это позволило сделать вывод о соответствии абсолютно заповедного режима естественному состоянию луговых степей (Покаржевский и др. 1988).

В Воронежском заповеднике Е. М. Емец (1997) на ряде модельных объектов насекомых проанализировал сопряженные изменения различных популяционных и фенетических показателей в ненарушенных условиях заповедника и при антропогенных нарушениях среды. В национальном парке «Угра» Г.М. Длусским и Т.С.Путятиным (2004) изучена динамика населения муравьев в ходе восстановления сосняков после рубок (около 75 лет).

Аутэкологи ческие и популяционно­экологические исследования растений также ведутся далеко не во всех заповедниках. Они представлены работами эколого­демографического и примыкающего к ним биоморфологического направлений. Сюда относится изучение структуры ценопопуляций и их разногодичной динамики в связи с естественными и антропогенными факторами, режимами их охраны (Левицкий, 1955 Голубев 1962, 1965 Голенкова 1978 Любарский, Полуянова, 1984 Серая и др., 1985 Придня, 1984 Популяционные исследования растений в заповедниках, 1989 Безделев, 2004 и др.). Изучение эколого­биологических, биоморфологических и популяционно­экологических особенностей растений разных жизненных форм представляет интерес, в частности, потому, что очень многие из них являются практически значимыми: кормовыми, пищевыми, дикорастущими родичами культурных растений, сорными, лекарственными и т.д. Особое внимание (Васильченко, 1981 Денисова и др., 1989 Марина, 1992) уделяется редким видам.

Ценопопуляционный подход используется для изучения взаимоотношений ценопопуляций древесных растений, оценки устойчивости и сукцессионного состояния лесных сообществ по демографической структуре популяций деревьев (Турков, 1985 Популяционные исследования растений в заповедниках, 1989 Пугачевский, 1992 Сукцессионные процессы в заповедниках России…, 1999 Оценка и сохранение биоразнообразия…, 2000 Рыжков, 2001).

В предисловии к сборнику «Популяционные исследования растений в заповедниках» (1989) В.Г. Онипченко отмечает, что популяционные исследования важны для решения актуальных практических задач: разработки мер по сохранению редких видов, оценки состояния среды, разработки рекомендаций по рациональному ведению лесного хозяйства, прогноза развития природных сообществ и т.д.

В последние годы применяются новые подходы к анализу ботанических материалов. Так, для Раифского участка Волжско­Камского заповедника на основе ГИС построена статистическая модель отклика видов флоры сосудистых растений на факторы среды, позволяющая рекомендовать ее для анализа и моделирования отклика на факторы среды как отдельных видов, так и растительных сообществ (Савельев, 2004).

Относительно небольшую группу образуют работы, в которых рассматривается влияние различных факторов внешней среды и биоценотических связей на ф е н о т и п и ч е с к и е о с о б е н н о с т и п о п у л я ц и й р а с т е н и й и ж и в о т н ы х и м и к р о п о п у л я ц и о н н ы е п р о ц е с с ы. Как считают М.В. Придня, 1984, П.Н.Кораблев, О.А. Макарова, 1993, П.Н.Кораблев, 1997 и другие, эта проблема выходит за рамки традиционных натуралистических исследований, однако необходимость их проведения очевидна и именно в заповедниках как территориях с наименьшим антропогенным прессом.

М. В. Придня (1984) на примере Кавказского заповедника показал, что процесс развития леса является фактором эволюции популяций древесных пород.

Данные по фенотипическому составу популяций древесных растений, по преобразованию их структуры и изменчивости в ходе динамики лесных сообществ являются основой для определения «нулевых точек» отсчета в биоэкологическом мониторинге по программе МАБ. Нарушение структурно­ функциональных свойств биоценозов ведет к обеднению генофонда популяций многих лесообразующих видов, т.к. подрывается основа их возобновления и воспроизводства. Так, оценка влияния копытных на фенотипическую структуру популяции пихты Нордманна в Кавказском заповеднике показала, что они способствуют дифференциации популяции пихты на фенотипы разной жизненности (Придня, 1989). Автор обращает внимание на важную роль эколого­популяционных исследований при разработке систем охраняемых природных территорий с ядром – биосферным заповедником, поскольку на основе этих работ должен осуществляться экологический и генетический мониторинг.

В Висимском заповеднике на восточной границе гибридной зоны елей сибирской и европейской проведен исторический анализ позиций современного фенотипического состава популяций ели. Сделан вывод о влиянии на него, наряду с генетической детерминированностью, географических и экологических (типы леса) условий произрастания и об увеличении численности фенотипов в связи с переходом к более теплому и сухому периоду (Татаринов, 1989).

Подобные работы сигнализируют также об опасности внедрения в аборигенный генофонд морфологических признаков из искусственных посадок и географических культур из семян инорайонного происхождения, особенно интенсивно создававшихся в 1930­х годах. как в самих заповедниках (иногда до их организации), так и на соседних территориях. Инфильтрация их морфологического комплекса может происходить как в результате гибридизации, так и разноса семян.

В Центрально­Лесном заповеднике выявлено, что динамика фенофонда популяции лося является результатом действия двух разнонаправленных факторов – хищнической деятельности волка и миграции животных с соседних территорий. Последний фактор является преобладающим, что и определяет динамику генофонда и как следствие этого – нестабильность фенетической структуры популяции (Кораблев, 2003). П.Н.Кораблев и О.А.Макарова (1993) провели сравнительный эколого­морфо­генетический анализ популяций лося в условиях Центрально­Лесного и Лапландского заповедников и сопредельных территорий, что позволило сделать вывод об относительном благополучии популяции лося на северном пределе обитания по сравнению с животными из Тверской области.

Проведена оценка эволюционной перспективности реинтродуцированных популяций речного бобра на основе анализа их фенофонда в различных экологических условиях Центрально­Лесного и Окского заповедников, куда они были завезены из Воронежского заповедника. Эта работа показала, что оценка состояния популяций лишь на основе учета численности не только недостаточна, но и опасна, так как стратегия охраны диких животных, в частности, реинтродуцированных и акклиматизированных, должна строиться с учетом эволюционной перспективы популяций (Кораблев и др., 2002).

А.В.Истомин (1994) использовал феногенетический подход для выявления фенотипического разнообразия рыжей полевки в континуальных местообитаниях и в условиях их фрагментации (Центрально­Лесной заповедник).

Изучение влияния фрагментации ареалов на сохранение биоразнообразия представляет интерес с позиций островной экологии для определения оптимальных размеров и очертаний создаваемых резерватов. Это актуально также для оценки изменений в эколого­генетической структуре популяций и микроэволюционного состояния видов.

Рассматривая актуальные задачи научных исследований в заповедниках, А. А. Насимович (1979а) отмечал, что заповедникам не следует избегать исследований, родственных по тематике и близко интересующих хозяйственные и другие организации региона, чему имеются хорошие примеры. Несомненно, что и в наше время подобные работы могут сделать и делают существенный вклад в рациональное ведение хозяйственной деятельности, обеспечение стабильного использования видов и экосистем, а, следовательно, в устойчивое развитие переходных зон БР.

Изучение природных компонентов, аутэкологические исследования, материалы ежегодных количественных учетов животных (в том числе охотничье­ промысловых) в заповеднике и регионе, данные по емкости биотопов копытных, по продуктивности кормовых растений служат исходными, предварительными сведениями для развертывания комплексных научных исследований.

Изучение структурно­функциональной организации экосистем Любые экосистемы представляют собой сложную систему взаимоотношений, исследовать все компоненты которой практически невозможно. Поэтому в заповедниках изучают отдельные, экологически наиболее значимые части сообщества или их структурно­функциональные группы.

Изучение разнообразия, функционирования и устойчивости биологических систем. Изучение сообщества « х и щ н и к и – к о п ы т н ы е », « к о п ы т н ы е – р а с т и т е л ь н о с т ь » крайне важно для сохранения и оценки устойчивости экосистем и управления пространственной структурой охраняемой территории (Соколов, Филонов и др., 1997). Именно поэтому эти исследования постоянно ведутся на протяжении многих лет в Воронежском (Лихацкий, 1997), Кавказском (Голгофская, 1986 Семагина, 1985 Придня и др., 1989 Кудактин, 1986 1998 Заповеданная экологическая пирамида…, 1994), Центрально­ Черноземном (Гусев, 1989) и ряде других заповедников.

В работах К. П. Филонова (1977, 1989, 1993), В. Е.Соколова и др. (1997) проанализированы влияние заповедного режима и воздействие крупных хищников на численность и популяции копытных животных, а также динамика экологических характеристик популяции оленьих и дана ее оценка в пределах лесной зоны бывшей территории СССР. Результаты исследований воздействия крупных хищников на популяции копытных животных в заповедниках, в том числе в восьми биосферных России были обобщены К. П. Филоновым (1989) в монографии "Копытные животные и крупные хищники на заповедных территориях".

Работы, ведущиеся в этом направлении, показали, что за время существования заповедников состав трофических уровней и численность составляющих их видов менялись.

Изменялись и взаимоотношения хищники – копытные. Длительное время из­за недостаточной изученности взаимоотношения видов в заповедниках уничтожали волков как "вредный" вид. Это оказалось деструктивным фактором, в результате чего во многих заповедниках возросла численность других крупных плотоядных, а в ряде европейских заповедников появились стаи бродячих (одичавших) собак, которые заняли эту экологическую нишу (Филонов, 1977 Бибиков и др., 1985). Такая компенсация качественно изменила экосистемные связи. Таким образом, в природе был проведен своеобразный экологический эксперимент, показавший несостоятельность некоторых постулатов, в частности, о разрушительной роли хищников и необходимости создания и поддержки режима благоприятствования для так называемых "полезных" видов. Это еще раз продемонстрировало необходимость проведения серьезных экологических исследований в природе в течение многих лет, что реально только в заповедниках.

В. Н. Лопатин и Б. Д. Абатуров (2000) построили математическую модель динамики неэксплуатируемой группировки северного оленя. Были использованы опубликованные данные О. И. Семенова­Тян­Шанского и О. А. Макаровой по динамике численности северного оленя и его основным популяционным параметрам за период более 60 лет (с 1929 г.) в Лапландском заповеднике и Мурманской области, а также имеющиеся в литературе материалы по кормовым ресурсам и питанию оленя. Моделирование показало, что динамика имеет естественный циклический характер с периодом колебаний 35­40 лет и взаимосвязана с динамикой зимних лишайниковых кормов. Популяция рано реагирует на снижение кормового запаса и не способна вызвать его полное уничтожение. Это свойство – необходимое условие устойчивости кормовой растительности, самой популяции и всей системы.

Изучение механизмов естественной регуляции взаимоотношений растительноядных млекопитающих и растительности позволяет давать прогноз численности промысловых видов животных и разрабатывать нормативы их изъятия.

Важной биоценотической системой является система « п а р а з и т – х о з я и н » 8. Эколого­паразитологические исследования проведены или продолжают вестись в Астраханском, Воронежском, Дарвинском, Кавказском, Окском, Центрально­Черноземном БЗ. Так, Астраханский заповедник ежегодно служил базой для исследований паразитофауны всей дельты Волги и островов Северного Каспия, которые велись совместно со специалистами Ленинградского университета, ЗИН СССР, ГЕЛАН, Института зоологии АН КазССР. М. Н.

Дубинин (1961), разработавший программу паразитологических исследований для заповедников страны, отмечал, что в итоге проведенных работ паразитофауна животных дельты Волги изучена лучше любого другого района не только в СССР, но и во всем мире. К. И. Скрябин в предисловии к Гельминтологическому сборнику (1962) писал, что сотрудники Астраханского заповедника положили начало полезному и перспективному делу – детальному гельминтологическому изучению заповедной территории и окружающих районов. В 1963 г. здесь была создана Паразитологическая лаборатория, которая функционирует и в настоящее время (цит. по: Бибиков, 1983).

В Воронежском заповеднике Б. А. Смирнов в 1940­е годы изучил паразитофауну основного населения позвоночных заповедника. Уровень паразитологических исследований в этом заповеднике был значительно выше уровня многих локальных исследований такого рода и привлек внимание медицинской и ветеринарной службы.

В. А. Ромашов в 1952­1976 гг. разработал и успешно внедрил рекомендации противогельминтозных мероприятий в бобровом хозяйстве СССР, что позволило  8  Эколого­паразитологические исследования в заповедниках приводятся на основе обзора Д.И.Бибикова  (1988).

создать агельминтозные высокопродуктивные свободноживущие бобровые популяции в 15 областях и краях СССР. Он считает, что теоретические положения популяционной экологии надо шире использовать в гельминтологии и внедрять в практику. На IX Международном конгрессе биологов­охотоведов (1969) было констатировано, что «болезни бобров в СССР изучены лучше болезней любого другого вида диких животных в мире».

На базе Дарвинского заповедника и всего Рыбинского водохранилища с выездом в ряд других лесных заповедников, ставших впоследствии биосферными, О. Н. Сазонова (1959, 1960) изучила комаров рода Ades лесной зоны Европейской части РСФСР и разработала биологические основы борьбы с ними.

В Кавказском заповеднике представляют интерес результаты изучения гельминтозов копытных в условиях тесного контакта диких животных с домашними. Такие исследования очень важны для изучения оптимального баланса «хищники – копытные – пастбища».

Выяснение взаимосвязей между различными животными через связующее звено паразитов и точное установление их жизненных циклов крайне важны для оценки роли отдельных паразитов и выработки рациональных мер борьбы с ними. Результаты эколого­паразитологических и биоценотических исследований в заповедниках имеют большое практическое значение для разработки вопросов эпидемиологии, эпизоотологии, природной очаговости отдельных гельминтозоонозов и т.п. Знания популяционной экологии паразитов необходимы при проведении акклиматизации и реакклиматизации животных и биотехнических мероприятий в охотхозяйствах и в практике пушномеховых хозяйств.

Многие заповедники расположены вблизи или на территории природных очагов различных, в том числе особо опасных заболеваний (Астраханский – лихорадки Западного Нила, Черные Земли – чумы и т.д.), которые могут обрести характер чрезвычайных ситуаций, например в связи динамизмом современных политических и социально­экономических процессов на Северном Кавказе. В Центрально­Лесном заповеднике обнаружен лесной природный очаг лептоспироза (Карулин и др., 1993). Зоолого­паразитологические и эпидемиологические исследования в природных заповедниках в контакте с исследовательскими учреждениями медико­биологического направления имеют важное научно­практическое значение (Липкович, 2000).

Во многих лесных заповедниках изучается система « ф и т о ф а г – р а с т е н и е » на межпопуляционном уровне, и, в меньшей мере, «пат оген – раст ение­хозяин». Это направление представлено работами по лесной фитопатологии и проблеме устойчивости лесов к болезням и «вредителям».

Иногда эти взаимосвязи осложнены влиянием абиотических и антропогенных факторов, в том числе загрязнением воздушной среды (см., например, Козлов, 1995). Это направление экологических исследований представлено в Приокско­ Террасном, Воронежском, Центрально­Черноземном, Кавказском, Тебердинском, Лапландском и других заповедниках. Они нередко охватывали не только заповедные территории, но и близлежащие лесхозы.

По данным Е. Г. Мозолевской (1965), вспышки размножения хвое­ и листогрызущих насекомых в ряде заповедников средней полосы европейской части России, возникавшие в периоды пандемий, проходили в более короткие сроки и затухали быстрее, чем в соседних лесхозах. После проведения химической борьбы с непарным шелкопрядом и дубовой листоверткой в лесхозах Воронежской области в большинстве случаев происходило новое нарастание вспышки на гораздо большей площади. На заповедных территориях незначительные по размерам очаги сразу же приглушаются деятельностью естественных паразитов, насекомоядных птиц, хищных насекомых и т.п.

(Смирнов, 1957). Очаги болезней и вредителей в заповедниках возникают там, где выпасают скот, имеется рекреация или в монокультурах (Казадаев, 1957 Смирнов, 1957 и др.).

Результаты обследования лесов Кавказского заповедника и других районов Кавказа в 1972­1982 гг. привели В. В. Черпакова (1985) к выводу, что санитарное состояние лесов заповедника удовлетворительное. Основной причиной их усыхания являются биогенные факторы, развитие которых обусловливается действием абиогенных (ветровалы, лавины, пожары и т.п.) и антропогенных факторов. Во время двух инвазий непарного шелкопряда в начале 50­х годов и в 1981­1983 гг. на Северном Кавказе, леса заповедника не были затронуты. К.Ю.

Голгофская (1994) на примере динамичных, но устойчивых, лесов этого заповедника также показала, что в основе биогенных сукцессий лежат эволюционно выработанные механизмы популяционно­консортивных связей биокомпонентов лесных экосистем. Это еще раз подтверждает необходимость исключения прямого, непосредственного воздействия человека на охраняемые объекты.

Подобные исследования и лесопатологический мониторинг имеют большое значение для лесного хозяйства, поскольку экологическая устойчивость

– важнейшая проблема сохранения лесов. Они также важны как дополнительный аргумент в пользу строгого соблюдения заповедного режима.

60­80­е годы ХХ столетия ознаменовались комплексными биогеоценологическими исследованиями, изучением общих закономерностей структуры и функционирования экосистем, познанием роли их отдельных компонентов, что возможно лишь при изучении всего комплекса биотических и абиотических факторов в условиях стационаров (Состав и структура…, 1986). Эти работы были проведены в Центрально­Лесном, Центрально­Черноземном, Тебердинском заповедниках, в том числе в рамках Международной биологической программы (МБП), перед которой была поставлена задача определения потенциальных ресурсов земного шара.

Для исследований по этой программе выбирались территории, наименее затронутые антропогенным воздействием коренные сообщества лесов и степей, охраняемые в заповедниках, в том числе ставших позднее биосферными, которые много десятилетий использовались как эталонные территории. Таким образом, биосферные заповедники, в которых в основном велись такие исследования, входили в «общую систему глобальных точек МБП». Параллельно исследовались нарушенные экосистемы, что позволило дать рекомендации по восстановлению, охране и рациональному использованию растительного и животного мира лесной и лесостепной областей Русской равнины.

Первобытных (девственных, климаксовых) лесов в таежной зоне сохранилось крайне мало, и они представляют огромный интерес как объект популяционных, экологических и биогеоценологических исследований. Поэтому в Центрально­Лесном заповеднике с 1967 г. специалистами БИН АН СССР (БИН РАН) совместно с сотрудниками заповедника проведены стационарные и экспериментальные исследования биогеоценозов южной тайги. Изучен широкий круг вопросов, имеющих непосредственное отношение к теоретическим и практическим задачам лесной фитоценологии и биогеоценологии (Фитоценология и биогеоценология…, 1970). Исследованы факторы и природные режимы, регулирующие видовой состав, структуру и первичную продукцию веществ в экосистемах еловых лесов (Структура и продуктивность …, 1973) вопросы, связанные с оценкой внутривидовых и межвидовых взаимодействий, как факторов регуляции и стабилизации структуры субклимаксовых сообществ ели (Факторы регуляции экосистем…, 1983)6. В дальнейшем эти работы получили развитие и отражены в монографии А. В. Пугачевского (1992), где рассмотрены адаптивные особенности структуры и способы регуляции численности ценопопуляций ели в основных типах ельников на различных стадиях формирования устойчивых климаксовых сообществ.

Исследования ветровальных комплексов разного масштаба в первобытных коренных лесах Висимского (Турков,1979, 1985) и в квазикоренных лесах Центрально­Лесного (Скворцова и др.,1983 Сукцессионные процессы в заповедниках России…., 1999) заповедника выявили особенности организации и функционирования биогеоценозов климаксовых лесов, обеспечивающие им высокую устойчивость. Такие леса – модели самоподдерживающихся, существовавших веками растительных сообществ. Их наличие в составе заповедных территорий крайне ценно, особенно в последние годы, когда и у нас в России и в Западной Европе стали осознавать необходимость сохранения и изучения старовозрастных первобытных лесов. Поэтому здесь недопустимо любое вмешательство, в том числе уборка валежника и вываленных деревьев в разновозрастных лесах заповедников.

После катастрофического вывала леса в 1995 г. исследования процесса лесовозобновления были интенсифицированы. Разносторонний анализ влияния погодных условий на естественный ход лесообразовательного процесса показал репродуктивную возможность оставшейся на корню части древостоя для последующего успешного лесовосстановления без смены пород (Последствия катастрофического ветровала…, 2000 Алексеев, Иванина, 2001).

В биосферных заповедниках изучались такие сложные вопросы, как продукционные и деструкционные процессы и биологический круговорот.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 13 |
 


Похожие работы:

«Пояснительная записка к рабочей программе по физической культуре для учащихся 10 класса. Рабочая программа учебного курса Физическая культура для 10 класса (далее – Рабочая программа) составлена на основании требований Федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования по предмету «Физическая культура» и примерной программой по предмету «Физическая культура», и авторской программой по предмету «Физическая культура» для общеобразовательных учреждений:...»

«Муниципальное общеобразовательное учреждение «Мордвесская средняя школа имени В.Ф. Романова» «Согласовано» «Утверждаю» заместитель директора Директор МОУ «Мордвесская СШ» по УВР имени В.Ф. Романова» _ _ «_»_2015 г. Приказ № от «»_2015 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ВНЕУРОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ «ПОДВИЖНЫЕ ИГРЫ» на 5 лет (для 5-9 классов) Разработчик программы: учитель физкультуры Кочетков Александр Викторович первая квалификационная категория п. Мордвес 2015 год I....»

«Управление образования Администрации городского округа Электросталь Московской области МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ГИМНАЗИЯ №4» (МОУ «Гимназия №4») УТВЕРЖДАЮ Директор МОУ «Гимназия № 4» _ И. И. Шеляпина Приказ №127-ОД/ОВ от 28 августа 2015г. Рабочая программа по физической культуре (базовый уровень) 7 «В» класс Составитель Асташенкова Ольга Викторовна, учитель физической культуры первой квалификационной категории 2015 год Пояснительная записка рабочей программы Рабочая...»

«ГОДОВОЙ ДОКЛАД 2008 ГОД Фотографии: Обложка: Юная гватемалка, поднимающая руку во время занятий. Девочка, обучающаяся в школе Эль-Ллано, участвует в организованной при поддержке ЮНФПА программе, цель которой заключается в расширении возможностей для девочек-подростков из числа коренного населения. © Марк Тушман Предисловие: Пан Ги Мун, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций © Марк Гартен/Организация Объединенных Наций Обращение Директора-исполнителя: Сорая Ахмед Обейд,...»

«Аннотация к адаптированной рабочей программе по предмету «Культура народов Ямала» для 5 С(К)К. Настоящая программа по культуре народов Ямала для 5 классов разработана в соответствии с федеральным компонентом государственного образовательного стандарта основного общего образования, учебным планом школы. Рабочая программа составлена на основе примерной программы основного общего образования «Культура народов Ямала» для 5 – 9 классов, под редакцией Т.Б. Лаптандер, В.Н. Няруй, Р.Р. Скамейко, Н.Н....»

«ОТЧЁТ О МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТЕ за 2013-2014учебный год Единая методическая тема учреждения «Компетентностный подход – основа формирования личности специалиста». Работа по единой методической теме, реализуемой учреждением, охватывала все направления образовательного процесса: учебная работа, внеурочная работа, воспитательная работа. Цель методической работы подготовка работника, владеющего общими и профессиональными компетенциями, с учётом запросов работодателей, особенностей развития: региона,...»

«Доклад о НИР за 2014г. Уважаемые участники совета! В 2014 году ГУ «Республиканский ботанический сад» проводил исследования согласно пятилетнему плану НИР на 2011 2015 годы по теме №051100275 «Интродукция, испытание и первичное размножение ценных растений. Разработка программы развития ботанического сада». Этап исследований четвертый: Анализ динамики развития процессов адаптации новых интродуцентов в условиях Приднестровья. Научная новизна исследований заключается в освоении технологических...»

«УТВЕРЖДЕНО на совместном заседании Совета учебно-методического объединения основного общего образования Белгородской области и Совета учебнометодического объединения среднего общего образования Белгородской области Протокол от 4 июня 2014 г. № 2 Департамент образования Белгородской области Областное государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Белгородский институт развития образования» Инструктивно-методическое письмо о преподавании...»

«ISSN 1821-3146 УДК 811.161.1 Выпуск VII (2015) ISSN 1821-3146 УДК 811.161.1 РУСКИ ЈЕЗИК КАО ИНОСЛОВЕНСКИ (http://www.slavistickodrustvo.org.rs/izdanja/RJKI.htm) Књига VII (2015) Савремено изучавање руског језика и руске културе у инословенској средини Славистичко друштво Србије БЕОГРАД 2015. ISSN 1821-3146 УДК 811.161.1 РУССКИЙ ЯЗЫК КАК ИНОСЛАВЯНСКИЙ (http://www.slavistickodrustvo.org.rs/izdanja/RJKI.htm) Выпуск VII (2015) Современное изучение русского языка и русской культуры в инославянской...»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Огневская средняя общеобразовательная школа»РАССМОТРЕНО СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДЕНО на заседании Заместитель директора Приказ №46_ методического совета по учебной работе от_03.082015 г. Протокол № 11 /С.В.Трубина/ Директор школы: От 03.08.2015 г. /Л.П.Берестова/ РАБОЧАЯ ПРОГРАММА художественная культура» по учебному предмету «Мировая 10 класс Составитель: Кудрявцева М.М., учитель русского языка и литературы, ВКК Огневка, 2015 1.Пояснительная...»

«Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Академия МНЭПУ» Пензенский филиал УТВЕРЖДАЮ Заместитель директора по учебно-методической работе С.А. Глотов 03.09.2015 РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ Культурология Для направления: 05.03.06 Экология и природопользование Кафедра: Экологии, естественнонаучных и гуманитарных дисциплин Разработчик программы: к.с.н., доцент Головяшкина Н.П. СОГЛАСОВАНО: Заведующий кафедрой Н.П. Головяшкина 03.09.2015 Пенза...»

«Министерство образования и науки РФ ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет» Исторический факультет Кафедра социально–культурного сервиса УТВЕРЖДАЮ Декан факультета _ «»2014 г. Рабочая программа дисциплины ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ, 1 курс Направление подготовки Библиотечно-информационная деятельность 071900.62 Профиль подготовки Библиотечно-информационное обеспечение потребителей информации Квалификация (степень) Бакалавр Форма обучения заочная Обсуждено на заседании кафедры Составитель:...»

«Гордость человека своей страной: индивидуальные и страновые детерминанты М. С. Фабрикант (НИУ ВШЭ), В. С. Магун (ИС РАН, НИУ ВШЭ) 1. Введение Национальная гордость – один из видов положительной социальной установки (аттитьюда) к своей стране в целом или к ее конкретным достижениям. Специфика гордости связана с ее коммуникативным контекстом, поскольку гордость – сообщение, адресованное значимым другим, и именно их одобрение играет главную роль в индивидуальном утверждении о гордости. В случае...»

«Министерство культуры Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный институт культуры» УТВЕРЖДАЮ Председатель приемной комиссии, доктор культурологии, профессор _ Э.А. Куруленко «17» марта 2015 г. ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА В АСПИРАНТУРУ ПО СПЕЦИАЛЬНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ «Теория и история культуры» (по направлению подготовки 51.06.01 – Культурология) Самара Программа вступительного экзамена в аспирантуру по...»

«ИНСТИТУТ ДИАСПОРЫ И ИНТЕГРАЦИИ (ИНСТИТУТ СТРАН СНГ) Научно – исследовательская работа по теме: «Анализ отношения населения стран СНГ к продвижению российской культуры на территории этих стран» ОТЧЕТ по Государственному контракту № 1022-01-41/06-12 от 30.05.2012г. между Министерством культуры Российской Федерации и Автономной некоммерческой организацией «Институт диаспоры и интеграции (Институт стран СНГ)» Москва Содержание ВВЕДЕНИЕ. Культура как геополитический инструмент Межгосударственное...»

«Page 1/1 ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Данная программа адресована учащимся 4 класса МАОУ СОШ №7. Составлена на основе авторской программы авторов А.Л. Беглова, Е.В. Саплиной и др. Рабочая программа составлена с учетом федерального компонента государственного стандарта начального общего образования. Выбор авторской программы для разработки рабочей программы обусловлен тем, что данная программа создана в соответствии с обязательным минимумом содержания основного общего образования по окружающему миру. В...»

«Программа дополнительного вступительного испытания профессиоАВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ нальной направленности по дисциВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ плине «Физическая культура» МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Страница 3 из 6 Дополнительное вступительное испытание профессиональной направленности по дисциплине «Физическая культура» проводится в формах:письменного тестирования;тестирования физических способностей ИСПЫТАНИЕ ПО «ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ» В ФОРМЕ...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1. Целевой раздел 1.1.Пояснительная записка.1.2.Планируемые результаты освоения обучающимися основной образовательной программы.1.3.Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы.2. Содержательный раздел 2.1.Программа формирования универсальных учебных действий.2.2.Программы учебных предметов. 2.3.Программа духовно-нравственного развития и воспитания обучающихся. 2.4.Программа формирования экологической культур, здорового и...»

«Отчет о самообследовании Санкт-Петербургского государственного университета за 2014 год Часть I. Аналитическая часть: информация о деятельности образовательной организации высшего образования 1. Общие сведения об образовательной организации Полное наименование: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет». Полное наименование на английском языке: Federal State Budgetary Educational...»

«ПРОГРАММА ЛЕТНЯЯ ШКОЛА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА «МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАЩИТА ЭКОНОМИЧЕСКИХ, СОЦИАЛЬНЫХ И КУЛЬТУРНЫХ ПРАВ» 2226 ИЮНЯ 2015 ГОДА Казань График основных мероприятий Летней школы Основные мероприятия школы 20.06.2015 Дни 28.06.2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс Сб Вс Заезд участников Торжественное открытие Летней школы и лекции почетных гостей Научно-практический круглый стол Методическое обеспечение подготовки кадров в области защиты прав человека Модуль 1 Защита экономических, социальных и культурных...»





 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.