WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 13 |

«РОССИЙСКИЕ БИОСФЕРНЫЕ РЕЗЕРВАТЫ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ (Европейская т еррит ория РФ) Москва СОДЕРЖАНИЕ Предисловие Част ь 1. Общие проблемы и мет оды исследований Неронов В. М. Расширение ...»

-- [ Страница 3 ] --

Данные по биологическому круговороту – важнейшие показатели состояния структурной организации, адаптированности и устойчивости функционирования природных систем (Базилевич, 1993). Одной из первых работ по биологическому круговороту стала книга Н.П. Ремезова с соавторами (1959), написанная на основе материалов, собранных в ныне биосферных Центрально­ Лесном и Воронежском, а также Мордовском заповедниках. Продукционно­ деструкционные процессы многие годы изучали в Центрально­Лесном и Воронежском заповедниках, а также на территории, включенной в состав Валдайского национального парка, в различных экосистемах Центрально­ Черноземного, где проводили комплексные исследования по изучению роли разных групп организмов в этих процессах.


  6  Прим.  авт.  Экспериментальные  исследования,  сопровождаемые  нарушением  заповедного  режима  (раскопки  и  обрубка корней, пересадка дерновин и т.п.) недопустимы в заповедниках. Тем не менее, они проводились в Центрально­  Лесном и Тебердинском заповедниках. «Научные исследования и отдельные эсперименты, не соответствующие режиму  заповедности, должны проводиться  за пределами заповедника» (Насимович, 1979а).

В Центрально­Черноземном заповеднике и на прилегающих к нему сельскохозяйственных землях, как характерных объектах для лесостепи Среднерусской возвышенности, исследования по МБП проводили с 1968 г.

специалисты ИГ АН СССР (ИГРАН) совместно с сотрудниками заповедника (Биогеографическое и ландшафтное изучение лесостепи, 1972 Биота основных геосистем…, 1976 и др.). Изучен баланс органического вещества в ландшафте (В.

Д. Утехин 1977), зависимость биопродуктивности от комплекса гидрометеорологических, почвенных и прочих физических факторов и внутренней структуры растительных сообществ общие вопросы роли гетеротрофов регуляторные функции и значение отдельных экологических и систематических групп в разных типах природных экосистем Центральной лесостепи (Гетеротрофы в экосистемах…, 1979). Рассмотрена роль животных в превращениях органического вещества, что находит отражение в зоогенных изменениях типа, интенсивности и емкости биологического круговорота (Злотин, Ходашова, 1974). На основе материалов 30­летних наблюдений и анализа Летописи природы заповедника с 1953 г. по 1982 г. выявлены общие закономерности динамики численности землероек и роли этих зверьков в биологическом круговороте природных экосистем Центральной лесостепи Русской равнины (Ходашова, Елисеева, 1992). Рассмотрена роль копытных животных в биологическом круговороте заповедных биогеоценозов, сделано заключение о допустимой плотности населения диких копытных в заповеднике (Гусев, 1989). В монографии Г. Ф. Курчевой (1971) показана роль почвенных беспозвоночных в ускорении процесса разложения растительных остатков в лесных, луговых и лугово­степных биогеоценозах Центрально­Черноземного заповедника, их роль в создании и сохранении плодородия почвы, обеспечении естественных масштабов круговорота веществ в системе «растение – почва».

На основе тщательного изучения разных режимов степей в Центрально­ Черноземном заповеднике с использованием ранее накопленных материалов построены концептуально­балансовые модели круговорота органического вещества в экосистеме луговой степи при разных режимах: заповедном, пастбища с разной нагрузкой и сенокоса (Базилевич, Семенюк, 1983 Базилевич, Гильманов, 1983 и мн. др.). Полученные количественные показатели позволили дать синтетическую характеристику состояния экосистем, наметить тенденции их развития во времени и определить оптимальные (по разным критериям) режимы их охраны (и использования).

Структуре и функционированию южнотаежных экосистем территории Валдайского национального парка посвящено множество работ (Организация экосистем …, 1979 Структура и функционирование…, 1986 Шварц и др., 1992 Глазов, 2004). В них рассматриваются продуктивность еловых лесов и болот и роль биотических и абиотических факторов в продукционном процессе. Даны концептуальная балансовая и математическая модели биологического круговорота, динамики экосистемы переходного болота и др. В работе А.А.

Шварца с соавторами (1992) рассмотрены закономерности организации сообществ мышевидных грызунов и землероек, принципы сосуществования экологически сходных видов, биогеографическая и эволюционная роль этих закономерностей, а также факторы, определяющие численность сосуществующих видов.

В монографии М.В. Глазова (2004) обобщены итоги 30­летнего изучения роли гетеротрофных организмов (насекомые­филлофаги, карпофаги, грибы, микрофлора, беспозвоночные сапрофаги) в формировании первичной продукции экосистем еловых лесов парка и их возобновления, а также в разложении органических остатков как завершающей стадии малого биологического круговорота.





По оценке А.А. Тишкова в предисловии к этой книге, результаты изучения воздействия животных на репродуктивный цикл ели оказались новыми для науки, полученные материалы изменили представление о тайге как о чисто «детритном типе зональных экосистем», она позволяет сделать многие другие интересные выводы и обобщения.

Следует отметить работы по изучению разложения древесины, составляющей основную часть биомассы лесных фитоценозов, главными ее деструкторами – грибами (изучалась также роль бактерий в этом процессе) в дубравах Воронежского и ельниках Центрально­Лесного заповедников (Частухин, Николаевская, 1969), динамики скорости разложения растительного опада в лесных и степных экосистемах Центрально­Черноземного заповедника (Белякова, 1997, 2000), а также примыкающие к этой проблеме работы по экологии и сукцессиям ксилотрофных грибов в коренных лесах Висимского (Ставишенко,

2000) и в Волжско­Камском (Юпина, 1987) заповедниках.

В Тебердинском заповеднике работы по МБП продолжались на высокогорных лугах даже после официального ее завершения. Здесь на основе многолетних исследований, начатых ранее в Кавказском заповеднике (Храмцова, 1977), разработан оригинальный метод учета продуктивности лугов – метод статистической модели (Храмцова, 1974, 1985 Храмцов, 1982).

С 1977 г. в Тебердинском заповеднике работает комплексная экспедиция МГУ им. М. В. Ломоносова, которая изучает состав и общие закономерности структуры, динамики и функционирования альпийских экосистем с целью выявления основных механизмов их формирования и развития. Эти материалы опубликованы в ряде книг, в том числе в трудах заповедника (Состав и структура биогеоценозов альпийских пустошей…,1986 Биогеоценозы альпийских пустошей, 1987 Experemental Investigation of Alpine Plant Communities…, 1994 Высокогорные экосистемы …, 1999 Структурно­функциональная организация альпийских сообществ…, 2003 Голиков, 2003 Комплексные исследования альпийских экосистем …, 2004).

При изучении биогеоценотического покрова заповедника «Брянский лес» и созданного на его базе БР «Неруссо­Деснянское Полесье» была использована концепция мозаично­циклической организации экосистем и иерархической организации природных комплексов, что позволило выяснить механизмы поддержания его биологического разнообразия. Эти исследования имеют практический выход на использование природных ресурсов с одновременным сохранением необходимого уровня биоразнообразия (Евстигнеев, Коротков, Беляков и др., 1999 Сукцессионные процессы в заповедниках России, 1999 Оценка и сохранение биоразнообразия…, 2000).

В Печоро­Илычском заповеднике в 1970­1980 гг. специалистами БИН АН СССР проведены 5­летние комплексные исследования на постоянных профилях.

Основное внимание уделялось изучению пространственных закономерностей сочетания элементов экосистем, дающим основу для установления их типов и выявления необходимых связей и отношений (Взаимосвязи компонентов лесных и болотных экосистем…, 1980).

По результатам исследований экосистем на заповедных и смежных с ними территориях в последние десятилетия изданы специальные тематические сборники по Приокско­Террасному (Экосистемы Приокско­Террасного…, 2005), Окскому (Многолетняя динамика природных объектов…, 1990 Труды Окского…, 2003), Центрально­Черноземному (Cтруктура и функционирование заповедных лесостепных экосистем, 1988), Кавказскому (Экологические исследования в Кавказском …, 1985), Тебердинскому (Экологические исследования на Северо­ Западном Кавказе, 1985) и другим заповедникам. Наблюдения, накопленные в них, представляют ценный материал для исследования взаимоотношений между различными элементами природных комплексов.

Изучение динамики экосистем Выявление главнейших тенденций развития природных комплексов заповедников – одно из приоритетных направлений экологических исследований.

Задачей изучения динамики экосистем является выяснение причин установленных тенденций и прогноз их возможных последствий, в том числе потенциально неблагоприятных внешних воздействий на природные комплексы заповедника. Динамику экосистем изучают, используя различные подходы и методы – историко­архивные, геоботанические, почвенные, ландшафтные, дистанционные, популяционные и другие, среди которых важнейшее место принадлежит периодическому картографированию. Очень ценно, что в некоторых заповедниках имеются материалы, полученные еще до их организации. Так, например, в Висимском заповеднике имеются материалы лесоустройства 150­летней давности, а в Центрально­Черноземном – карты и описания, сделанные в начале ХХ века. В нескольких БЗ имеется опыт изучения сукцессий периодической аэро­ и космической съемкой, а также сопоставлением новых снимков и старых карт за последние 50­100 лет (Виноградов, 1983 а, б).

Внедрение ГИС технологий и других технических средств позволяет собирать, хранить, систематизировать и анализировать полученные данные более эффективно. На пороге создания ГИС находится Висимский заповедник, в котором уже несколько лет функционирует рабочая версия интерактивной информационной системы "BIOSISTEM­1,0", где содержатся электронные базы данных по многим структурным компонентам природных комплексов (Петросян и др., 1993 Марин, 2000). Такие системы уже созданы, или находятся на разных стадиях подготовки также в Катунском БЗ, заповеднике «Брянский лес» (БР «Неруссо­Деснянское Полесье»), Водлозерском и других биосферных резерватах (Геоинформационная система…, 1999 Географическая информационная система…, 2000).

Восстановление истории растительности в связи с изменением среды обитания в различные исторические периоды можно отнести к палеоэкологическим исследованиям. Они необходимы для выяснения общих тенденций развития и долгосрочного прогноза состояния экосистем Земли.

Посредством привязки к новейшему этапу голоценовой истории климата и растительного покрова наблюдаемая «динамика помещается в контекст вековых трендов» (Матюшкин, 1999б). На основе анализа палеоэкологических объектов с помощью споро­пыльцевого, радиоуглеродного и других методов рассмотрена история растительности в голоцене на территории Центрально­Лесного (Пьявченко, 1955), Дарвинского (Кордэ, 1968), Висимского (Савина, Турков, 1977 Панова, Маковский, 1979 Панова и др., 2001), Центрально­Черноземного (Динесман, 1967 Исаева­Петрова, 1985), Тебердинского (Тумаджанов, Мчедлишвили, 1998) и других заповедников.

О. И. Евстигнеев (2004) базируясь на представленях о составе и структуре доисторических климаксовых биоценозов, их изменении в процессе тысячелетних антропогенных преобразований и современных данных сделал долговременный прогноз развития растительного покрова в заповеднике «Брянский лес»

(биосферный резерват «Неруссо­Деснян­ское Полесье»). На основе составленного алгоритма дан прогноз развития сообществ внепойменных и пойменных местностей и верховых болот до 400 лет, от 400 до 800 и от 800 лет и более.

В статье А.А. Тишкова (1979) обсуждены некоторые характерные черты смен во времени еловых лесов Валдая (в 1990 г. изучаемая территория вошла в состав Валдайского национального парка), показаны пути экогенеза и демутации темнохвойных лесов, роль микроклимата и других факторов в этих процессах.

Знание путей становления растительности после нарушений ее целостности важно для проведения лесомелиоративных работ, познания путей естественного лесовосстановления и т.д. Автором высказано пожелание о создании единых схем динамики растительности конкретных районов как основы для ведения сельского хозяйства и лесоводческих работ.

На основании анализа многолетних рядов данных, собранных в Центрально­Черноземном заповеднике за последние 50 лет, выявлены устойчивые закономерности динамики биотических компонентов его природных комплексов под влиянием различных факторов среды, установлена степень зависимости их друг от друга и разработан прогноз изменений заповедных экосистем в ходе сукцессий (Анализ многолетних…, 2000). Этот сборник явился тематическим продолжением 15­го выпуска трудов заповедника (Многолетняя динамика…, 1997). В этом же заповеднике проведен анализ столетней динамики климата и биоты, и установлен ее циклический и обратимый характер, соответствующий характеру климата района (Многолетняя динамика…, 1997 Анализ многолетних данных…, 2000 Рыжков и др., 2001). Проанализирован (Рыжков, Рыжкова, 2000) процесс спонтанного залесения залежи в условиях режима некошения в Казацкой степи за 58 лет.

В результате трехкратного картографирования растительности (дубрав, степей и лугов) Казацкого участка8 Центрально­Черноземного заповедника, проведенного за 25 лет, выявлена тенденция к мезофитизации растительности, свойственная всем сообществам среднерусской лесостепи в связи с общим изменением климата (Нешатаев, 1996).

Следует также упомянуть немногочисленные экспериментальные работы по восстановлению растительности, например, степей на месте залежи и пашни (Золотухин, Филатова, 2001) и по естественному восстановлению залежи за 40­ летний период в Центрально­Черноземном заповеднике (Цибанова, 1982).

Подобные наблюдения имеют важное значение для реставрации степей и восстановления сенокосов и пастбищ.

Глобальные процессы, происходящие на территории страны, наблюдаются и во многих заповедниках. Например, процесс усыхания дубрав, чрезвычайно важный с лесохозяйственной точки зрения, изучали в Центрально­Черноземном и Воронежском заповедниках и на сопредельных территориях. В них рассмотрена  8  Сейчас этот участок входит в состав заповедника «Белогорье».

динамика дубовых лесов, даны фитоценотическая и зооценотическая характеристики процесса, охватившего практически весь ареал дуба черешчатого (Материалы по изучению…, 1949 Динамика биоты…, 1986 Рыжков, 2001 и мн.

др.). Усыхание рассматривается как экзодинамическая смена под влиянием совокупности погодных, гидрологических и биологических факторов, на основании полученных результатов даны практические рекомендации лесному хозяйству.

В Воронежском заповеднике удалось проследить экогенетическое и онтогенетическое развитие лесов за период более 60 лет (Утехин и др., 1990 Стародубцева и др., 2004). 20­летнее наблюдение за дубравами этого заповедника на буферной и эталонной зонах показало, что наметился динамический тренд лесных экосистем, соответствующий зональным климатическим условиям.

Дубравные сообщества заповедника приобретают характерный лесостепной облик с высоким уровнем биоразнообразия за счет сочетания лесных форм и обитателей травяных местообитаний. Ограниченный антропогенный пресс в буферной зоне способствует мезофитизации дубравных местообитаний (Стриганова и др., 2001).

В Окском заповеднике более 35 лет наблюдались изменения растительного покрова в луговых фитоценозах произошедшие в результате совмещения сукцессионного процесса и разногодичных флуктуаций, обусловленных динамикой климатических и гидрологических факторов (Нестеренко 2000).

Анализ 30­летнего мониторинга пойменных лугов на территории, в 1997 г.

включенной в состав национального парка «Угра», выявил три типа изменений:

флуктуации, краткосрочные и долгосрочные сукцессии, наибольшее влияние на все изменения оказывают антропогенные факторы (Ермакова, Сугоркина, 2000).

Коллективная монография Н.А. Завьялова и др. (2005) обобщает результаты долговременных (1987­2002) комплексных исследований водных и околоводных экосистем малых рек Дарвинского заповедника, подвергшихся инвазии речного бобра. Средообразующая деятельность бобра через изменение гидрологических режимов водоемов и почв приводит к сменам растительности.

Пожары – важнейший фактор нарушения среды и возникновения длительных пирогенных сукцессий. Их всестороннее изучение проводилось в Лапландском (Пушкина, 1960), Центрально­Лесном (Гончарук и др., 1999), Окском (Кулешова, 1992 Мониторинг сообществ на гарях…, 2002) и других заповедниках.

Л.В. Кулешова и др. (1983) сделали анализ послепожарных сукцессий в биосферных заповедниках, оценку их хода и последствий. В книге «Мониторинг сообществ на гарях и управление пожарами в заповедниках» (2002) подведены итоги многолетнего комплексного изучения (по согласованной программе) экологических последствий лесных пожаров и организации их мониторинга в Окском заповеднике. Коллективом его специалистов и ВНИИ природы получены данные о закономерностях изменения древостоев, населения птиц и мышевидных грызунов, почвенных беспозвоночных и других групп организмов в ходе сукцессий на гарях. В книге имеются материалы и по другим биосферным (Центрально­Лесной, Окский, Керженский, Висимский) и небиосферным заповедникам страны.

Большое теоретическое и практическое значение имеют наблюдения динамики экосистем в заповедниках, расположенных на природных рубежах. На протяжении последних двух столетий предметом научных дискуссий была проблема взаимоотношения леса и степи как зональных типов растительности. От решения вопроса о происхождении ландшафта лесостепи зависит правильная организация сельскохозяйственного использования территории. В Центрально­

Черноземном заповеднике этот вопрос был рассмотрен разными специалистами:

почвоведами, геоботаниками, зоологами, биоморфологами и др. Исследования Е.

А. Афанасьевой (1966) показали существование сходных черноземов под лугостепями и дубравами, что является важнейшей зональной чертой природы лесостепи. На основе изучения почвенных беспозвоночных этого заповедника М.

С. Гиляровым (1960) и насекомых – К. В. Арнольди (1965) была дана зоогеографическая и ценотическая характеристика лесостепи Русской равнины и подтверждено положение о самобытности фауны лесостепной зоны. Геоботаник Г. И. Дохман (1968) на основе 15­летних исследований также доказала, что лесостепь заповедника и вся европейская лесостепь – явление зональное. Она обратила внимание также на необходимость более тщательного изучения абсолютно заповедных участков и их детального описания. Эколого­ биоморфологические исследования травянистых растений в Центрально­ Черноземном заповеднике позволили В. Н. Голубеву в своих монографиях (1962,

1965) привести дополнительные доказательства самобытности и оригинальности луговых степей.

Исследования закономерностей динамики экосистем и разработка соответствующих методов оценки могут внести существенный вклад в прогнозирование основных тенденций в экосистемах и состояние биологических ресурсов региона в том числе отрицательных последствий хозяйственной деятельности.

Изучение влияния антропогенны х факторов на биоту и индикационны е исследования Экологическая обстановка и хозяйственная деятельность в регионе прямо или косвенно влияют на состояние экосистем БР. Большинство их расположено в районах относительного экологического благополучия, мало преобразованных человеком. Другие находятся в регионах со сложной экологической обстановкой.

Это прежде всего заповедники Лапландский, пострадавший из­за промышленного загрязнения комбинатом "Североникель" (из его состава пришлось исключить часть территории) и «Черные Земли», организованный в эпицентре района экологического бедствия, возникшего в результате интенсивного перевыпаса скота и развития процессов антропогенного опустынивания.

Кроме того, каждый заповедник испытывает локальные внутризаповедные воздействия, к сожалению, возросшие в последние годы. Антропогенный пресс на территориях национальных парков значительно выше и также требует изучения и регламентации (см., например, Абрамова, 2005).

Изучение характера внешних и внутренних воздействий на природу прямая задача БР. Большинство публикаций по этой проблеме дает фрагментарную информацию о неблагоприятном влиянии того или иного вида деятельности на конкретные группы организмов. В целом по заповедникам России эта проблема наиболее полно была рассмотрена в работе В. Е. Соколова, К.

П. Филонова и др. (1997).

Внешние антропогенные воздействи я. В Лапландском заповеднике с 1974 г. ведется мониторинг влияния промышленных выбросов (диоксид серы, тяжелые металлы) на растительность, животное население и водные экосистемы собственной и прилегающих к ней территорий. В работе принимают участие БИН РАН, Кольский научный центр РАН, Полярный институт рыбного хозяйства и ряд других организаций. Результаты мониторинга отражены в монографиях и многих статьях, в том числе посвященных аэротехногенному воздействию на экосистемы всего Кольского Севера (Крючков, Макарова, 1989 Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение, 1990 Влияние промышленного атмосферного загрязнения…, 1990 Kozlov et al., 1993 Кожевников, 1998). В качестве контрольных участков рассматриваются отдаленные от источника загрязнения районы заповедника.

В Висимском заповеднике в 1993­1994 гг. на трансекте от Кировградского медеплавильного комбината до западной границы заповедника получена информация по состоянию всех основных структурно­функциональных блоков экосистем – продуцентов, редуцентов и консументов. При этом параметры состояния биоты, зарегистрированные на территории заповедника, рассматривались как эталонные для соответствующих типов леса Среднего Урала.

Отмечено, что в заповеднике за 20 лет произошло значительное падение видового разнообразия лишайников (Рябкова и др., 1996 Воробейчик и др., 1996 и др.).

Астраханским заповедником в дельте Волги проведены многочисленные работы по изучению загрязнения компонентов природной среды и динамике биоценозов в связи с хозяйственной деятельностью и изменением уровня Каспийского моря (Горбунов, 1976 Чуйков, 1990 Русанов и др., 1999 Состояние, изучение и сохранение …, 1999 и мн. др.).

С 1945 г. изучается влияние Рыбинского водохранилища на динамику природных комплексов в Дарвинском заповеднике (Немцев, 1956 Калецкая, 1957 Природные ресурсы…, 1975 Исаков, Кудинов, Писанов, 1979 Писанов, 1993, 2001).

Около 45 лет испытывает влияние Куйбышевского водохранилища Сараловский участок Волжско­Камского заповедника. Изменения в его природном комплексе рассмотрены во многих работах, в т.ч. в монографиях, подготовленных Биологическим Институтом Казанского филиала АН СССР с участием сотрудников заповедника (Вопросы формирования…, 1969 Порфирьев, Пояркова, 1977 Этапы и темпы формирования…, 1978). В них рассмотрены общие закономерности формирования прибрежных акваторий и береговых биогеоценозов. Установлено (Пояркова, Поярков, 1990), что современный этап характеризуется становлением новых берегов и устойчивых биогеоценозов сделаны предложения по режиму работы Куйбышевской ГЭС в разные сезоны года. Выявленные закономерности трансформации природных комплексов в результате создания водохранилищ позволяют полнее предусмотреть последствия изменения ландшафтов долин рек и принимать правильные решения при обосновании подобных проектов.

В некоторых заповедниках определен видовой состав и н д и к а ц и о н н о значимых экологических, трофических и топических групп организмов и их состояние (численность, обилие и т.д.), на основе слежения за ними ведется экологический мониторинг. Среди них микроорганизмы, фито­ и зоопланктон, лишайники, водоросли, мохообразные, некоторые сосудистые растения наземные и почвенные беспозвоночные позвоночные животные.

Лихеноиндикационные исследования, проведены в Лапландском (Аблаева, 1981), заповеднике и на прилегающих к нему территориях. С целью оценки глобальных изменений в воздушной среде Г. Э. Инсаров и А. В. Пчелкин по специальной методике с конца 70­х годов описывали состояние эпифитной лихенофлоры в Астраханском, Лапландском, Печоро­Илычском, Центрально­ Лесном и Центрально­Черноземном БЗ.

Возможности использования грибов в качестве природных индикаторов изучали в Воронежском заповеднике А. И. Ртищева (1998) и в Печоро­Илычском Н. В. Ушакова (2000). В Приокско­Террасном заповеднике И. Н. Осипов (1991) предпринял попытку использовать в качестве биоиндикаторов насекомых­ ксилобионтов сосны.

В Воронежском заповеднике длительное время изучается процесс накопления тяжелых металлов в растительности, почвах, водах и живых организмах. При проведении сравнительного анализа коллекционных жуков 1930­х годов и современных сборов специалисты пришли к выводу об их индикационной роли (Жулидов, Емец, 1979). В заповедниках, где речная система не загрязнена или слабо загрязнена тяжелыми металлами, эффективен биомониторинг на основе изучения накопления тяжелых металлов в теле беспозвоночных. При значительной загрязненности речной среды в качестве объектов мониторинга могут быть вода и донные отложения (Жулидов и др., 1980 Никаноров и др., 1983).

В Лапландском заповеднике установлено, что землеройки, красная и рыжая полевки служат видами­индикаторами аэротехногенного загрязнения. Собранная в этом биосферном заповеднике, а также в заповедниках Кандалакшский и «Пасвик» экологическая информация может быть основой для создания постоянного контроля состояния природной среды на всем Кольском п­ове (Катаев, Макарова, 1984 Гилязов, Катаев, 1990 Катаев, 1995, 2002).

В биосферных заповедниках получены данные о влиянии промышленных загрязнений не только на состав и численность различных групп организмов, но на биохимические, анатомические, морфологические и другие особенности организмов.

В последние десять лет в БЗ получает распространение интегральный метод биоиндикации состояния здоровья среды под названием «БИОТЕСТ» на основе анализа флуктуирующей асимметрии морфологических признаков живых организмов. Оценка состояния среды этим методом проведена, в частности, в Керженском (Гелашвили и др., 2001), Воронежском (Сапельникова, 1997) заповедниках и за их пределами, в том числе в ближайших городах. В Воронежском заповеднике в 1999 г. создан Региональный центр мониторинга здоровья среды.

Все большее значение приобретает проблема разработки экологических нормативов техногенных нагрузок на наземные экосистемы, без чего невозможна их обоснованная регламентация и принятие управляющих административных решений в области природопользования. Экологические нормативы носят региональный характер, и ключевую роль в их разработке должны играть заповедные территории. Так, район Висимского заповедника и его данные были использованы для выполнения ряда перспективных разработок ИЭЖиР УрО РАН по созданию системы экологических индикаторов и экологическому нормированию на Среднем Урале (Воробейчик и др., 1996).

В н у т р е н н и е а н т р о п о г е н н ы е в о з д е й с т в и я в различной степени были в заповедниках всегда, но в последние годы они сильно возросли в связи с ослаблением заповедного режима и на фоне увеличения антропогенного пресса извне.

В Воронежском заповеднике Ю. П. Лихацкий (1998) изучал влияние внутренних (рубка леса 50­60х гг., подкормка, регуляционный отлов и отстрел) и внешних (сельскохозяйственная и лесохозяйственная деятельности, охота) факторов на состояние популяций копытных животных. В результате тщательного анализа автор заключает, что снять целый ряд проблем, возникших с этой группой животных, возможно лишь при сокращении разных форм человеческой деятельности на заповедных территориях.

С. А.Трепет (2000) исследовал антропогенные нарушения в Кавказском заповеднике. Он показал, что беспрецедентное браконьерство на Кавказе в 90­х годах прошлого столетия, привело к резкому падению численности копытных, изменению качественных параметров популяции и в самом заповеднике.

Негативно влияют на эту группу животных даже кордоны, хозяйственная деятельность которых нарушает пространственную структуру популяций животных в самый критический, зимний, период. Площадь, пригодная для зимнего обитания оленей, в обычные по снежности зимы сокращается на 10%, в многоснежные – на 16%. Для популяции горного зубра этот показатель равен 37,5%. Автор считает необходимым строго регламентировать рекреационную деятельность и систему кордонов в заповеднике.

В последнее десятилетие широко пропагандируется эколого­туристическая деятельность в заповедниках. Туризм опасен как фактор, способствующий разрушению экосистем, следствием чего является потеря эталонов. Такие факты уже известны. Об опасности разрушения природы и необходимости разработки норм посещения заповедников в зависимости от разных условий писал еще А.А.Насимович (1979б). Экологические и нравственные последствия туристической и эколого­просветительской деятельности для охраняемых природных комплексов анализируются и учитываются совершенно недостаточно, известные нам специальные работы (см. например, Кавтарадзе, 1981 Рогова, 1977 Добролюбова, 1990) имеют большую давность.

Одна из актуальных экологических проблем проблема инвазийных видов, появляющихся, как правило, по вине человека. Она рассматривается, как один из важнейших аспектов обеспечения экологической безопасности страны на современном этапе. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что хозяйственная деятельность на территории заповедников, в том числе посещение туристов, увеличивают адвентизацию сообществ. Потенциал инвазийности сообществ находится в прямой зависимости от воздействия человека (Миркин, Наумова, 2001). Работы по изучению синантропизации растительного покрова и животного населения ведутся во многих БР, они обобщены в книге (Соколов, Филонов и др., 1997). К более позднему времени относятся работы по ряду БР (Стародубцева, 1997, 2000 Сокольский, 2000 Марина, 2001). Обобщены материалы по инвазийным видам млекопитающих в 22 биосферных резерватах, проанализированы пути их проникновения и рассмотрены сведения об их негативном воздействии на местные виды (Бобров, Неронов, 2001).

Главная ценность ядра биосферного резервата заключается в эталонности его экосистем, т.е. они должны быть защищены от всех форм воздействий, в том числе антропогенных. Только в этом случае основная идея, заложенная при создании первых БЗ в нашей стране – сравнение эталонных экосистем ядра с аналогичными в буферной и переходной зонах, затронутыми хозяйственной деятельностью в разной степени – имеет смысл. Любая внутренняя антропогенная нагрузка может резко снизить или свести на нет эталонную значимость заповедной территории (Соколов и др., 1997 Акатов и др., 2003). Поэтому экотуризм, как одна из форм хозяйственной деятельности на заповедных территориях, представляющих ядро биосферного резервата, должен быть полностью исключен.

Разработка экологических основ сохранения заповедны х экосистем Проблемой ряда заповедников, в особенности небольших, стала трансформация экосистем, вызванная различными причинами – малыми территориями заповедников, сильным антропогенным прессом вокруг них, проникновением копытных, спасающихся от беспокойства и создающим чрезмерный пресс и т.п. Поэтому специфическим, свойственным только заповедникам направлением исследований стало обоснование необходимости и разработка методов управления территорией заповедников. Применительно к биосферным резерватам решение этих вопросов позволяет грамотно выделять и структурировать буферные и переходные зоны (Соколов и др., 1997 Матюшкин, 1999а,б и др.). В данном разделе перечислены лишь несколько направлений исследований по разработке экологических основ сохранения заповедных экосистем.

Е. Н. Матюшкин (1999б) считал, что главнейшая особенность биологической науки в заповедниках состоит в ее природоохранном аспекте, то есть научном обеспечении основополагающей функции самих заповедников – эффективного сохранения природных комплексов, что не исключает фундаментальности заповедной науки. Среди приоритетов этого направления Е.

Н Матюшкин называет изучение риска потерь биотического разнообразия, взаимодействия охраняемых природных комплексов с внезаповедным окружением, изучение функциональной роли открытых и закрытых отрезков границ, экологической автономности заповедников. Все это принципиально важно для оценки их природоохранного значения и прогноза будущей судьбы.

Изучению подлежат все территориальные особенности заповедников, определяющие их место в региональной сети и возможность их интеграции в единую функциональную систему особо охраняемых природных территорий.

Сама территория (ее размеры, конфигурация, разнообразие рельефа, определяемое структурой речной сети, обособленность от других коренных массивов и мн. др.) может рассматриваться как экологический фактор.

Определению оптимальных размеров заповедников и его конфигурации на основе фундаментальных экологических представлений и опыта функционирования особо охраняемых территорий посвящено много работ, их обзор сделан в работе В.Е.Соколова с соавторами (1997). Установлены минимальные размеры охраняемой территории, на которой возможно сохранение природного комплекса без посторонних вмешательств. Предложены нормативные показатели охраняемых территорий, основанные на совокупности общих факторов: размеров страны, социально­экономических отношений, освоенности территории, конкретных физико­географических условий и др.

(Пузаченко, Дроздова, 1986, 1988).

Особое значение для сохранения заповедных экосистем имеют популяционные исследования крупных хищников. Специалисты, работающие в заповедниках, неизбежно сталкиваются с теоретическими и практическими вопросами реального сохранения этой группы животных. Это определение оптимальных и минимальных размеров охраняемой природной территории, необходимой для сохранения не отдельных особей, а популяций хищных млекопитающих разработка мер охраны, минимальная численность популяции, обеспечивающая не только длительное существование, но и эволюцию видов и другие вопросы. Наиболее показательны работы, выполненные в Кавказском заповеднике. А. Н. Кудактин и А. В. Ромашин (Кудактин,1988,1998,2000 Ромашин, 2001 Кудактин, Ромашин, 2000) пришли к заключению, что пространственная структура населения крупных млекопитающих тонко реагирует на антропогенные воздействия на охраняемые экосистемы и является чувствительным индикатором эффективности охраны заповедника. Поэтому совершенствование охраны заповедника необходимо начинать с восстановления складывающейся десятилетиями уникальной и не имеющей аналогов за рубежом системы мониторинга (учетов) копытных и хищных млекопитающих, соединяя их с преимуществами ГИС­технологий и средств мобильной связи. Авторами разработаны и усовершенствованы методы учета численности, даны рекомендации по оптимизации использования и охраны изученных видов в заповеднике и на сопредельных территориях.

Приоритетом «заповедной» науки, по выражению Е. Н. Матюшкина (1999а,б) является обоснование необходимости, форм и масштабов вмешательства в ход естественных процессов.

Например, при увеличении численности копытных животных в связи с их естественными биологическими циклами, расширением ареала, интродукцией или в результате островного эффекта и ряда других причин возникает опасность зоогенных сукцессий. В таких случаях до недавнего времени проводили сокращение численности животных (отстрелы, отловы) без серьезных экологических исследований и учета сложных связей как внутри регулируемой популяции, так и между нею и другими компонентами биоты, что, как правило, давало лишь временный эффект. Решение этой актуальной проблемы возможно лишь при серьезных исследованиях на региональном уровне (Филонов, 1977 Лихацкий, 1997). Изучение и разработка мер по предотвращению зоогенных смен в лесных экосистемах проведено в Приокско­Террасном, Центрально­ Черноземном, Воронежском и других заповедниках и на территории, позже включенной в состав Валдайского национального парка (Заблоцкая, 1964 Краснитский, 1983 Кузнецов, 1983 Гусев, 1988б,1989 Алферов, Перерва, 1991 Пушков, 2000 Федоров, Рабинова, 2005). В частности, В. А. Пушков (2000) в хронологическом аспекте провел изучение и оценку воздействия сообщества копытных животных на структуру древесно­кустарниковой растительности и естественное возобновление леса островного Усманского бора в пределах Воронежского заповедника, что имеет значение для решения вопросов возобновления и регулирования численности животных.

Необходимо отметить и многолетние разносторонние работы в Центрально­Черноземном заповеднике по сохранению степных экосистем и влиянию различных режимов (абсолютная заповедность, кошение с различной периодичностью, пастбищное использование, палы и т.д.) на разные группы организмов и их сообщества в условиях климатических изменений. Упомянем здесь лишь некоторые работы по сравнительной оценке влияния различного режима охраны луговых степей на биоразнообразие и условия среды обитания (Семенова­Тян­Шанская, 1966, 1977 Дохман, 1968 Гусев, 1988а Топольный и др., 1982 Краснитский, Дыренков, 1982 Елисеева, 1982 Петрова, 1990 Базилевич, Семенюк, 1983 Многолетняя динамика природных процессов…, 1997 Анализ многолетних данных…, 2000). Наиболее перспективен способ охраны с несколькими режимами. Более близок к естественному режим некосимой степи, при которой луговая степь наиболее устойчива, хотя некоторые специалисты это оспаривают. На участках некосимой степи резерватогенные сукцессии уже закончили свое развитие, поэтому ее растительный покров можно условно принять коренным и использовать в качестве эталона для мониторинга луговостепной растительности (Петрова, 1990). В целом же режим охраны определяется целью заповедания.

Отношение к пожарам на заповедных территориях неоднозначно. С одной стороны, они могут быть бедствием9. С другой, это один из основных естественных факторов эволюции природных сообществ. Изучение пирогенных сукцессий позволило сформулировать отношение к пожарам на заповедных территориях. Безоговорочное подавление распространения огня в заповедниках может менять исходно свойственную регионам пожарную динамику сообществ.

Поэтому очень важно соблюдение режима охраны, по возможности, способствующего естественному режиму пожаров, и конкретной сохранности особо ценных объектов природы (Кулешова, Коротков, 1998 Кулешова, Коротков, 2002а,б).

Опыт изучения многолетней динамики и географических особенностей пожаров во всех заповедниках России и сукцессионной динамики сообществ в них позволил разработать «Предложения по управлению лесными пожарами и их последствиями в заповедниках Российской Федерации» (Кулешова, Коротков, 1999). Их развитием стали предложения к стратегии по управлению ими на территории заповедников (Кулешова, Коротков, 2002а) и «Проект плана действий по управлению пожарами на территории государственных природных заповедников» (Кулешова, Коротков, 2002б). В них предложен регионально­ дифференцированный подход к пожарам на особо охраняемых природных территориях и разработаны планы действий в отношении пожаров для различных по природным условиям заповедников и парков.

В данном разделе упомянуто лишь несколько направлений экологических исследований в БР, целью которых является сохранение экосистем. Исходя из взаимозависимости функционирования всех зон БР, чрезвычайно важно развивать эти исследования и в дальнейшем.

Заключение Далеко не полный обзор экологических исследований, проведенных в биосферных резерватах России, показал, что они внесли огромный вклад в отечественную фундаментальную и прикладную экологию, и среди научных учреждений России занимают весомое место. Несмотря на новые задачи,  9  Наиболее яркий пример – закрытие Марийского заповедника после обширного пожара.

поставленные Севильской стратегией перед БР и произошедшие в последние годы преобразования, заповедники и в новом статусе продолжают оставаться природоохранными и научно­исследовательскими учреждениями.

От инвентаризации природных компонентов и аутэкологических исследований хозяйственно ценных видов заповедная наука поднялась до решения комплексных и глобальных экологических проблем. Как показано выше, последние годы ознаменовались подведением итогов сделанному ранее и выходом в свет обобщающих работ, в том числе монографий нового уровня.

Охарактеризованные выше направления экологических исследований соответствуют приоритетным научным работам, сформулированным «Основными направлениями государственной политики…» (2003).

Каждая страна имеет свои особенности природоохранной деятельности, соответствующие ее истории, природным особенностям, традициям, менталитету и культуре нации. Отечественные заповедники – сложившиеся самобытные природоохранные научные учреждения, не имеющие аналогов в мире.

Отечественное заповедное дело характеризуется не только собственной идеологией, принципами организации и работы, но и размерами охраняемых территорий, продолжительностью функционирования и проводимых в них наблюдений (свыше 80 лет). Это обусловлено историей их возникновения, обширностью, разнообразием и сохранностью природы России. Принципы заповедной науки – д о л г о в р е м е н н о с т ь, круглогодичность, регулярность, комплексность, преемственность, натуралистичность исследований. Система БР нашей страны формировалась на базе давно функционирующих, причем лучших заповедников, уже имевших опыт многолетнего мониторинга.

Научные исследования в советских заповедниках традиционно выходили за их пределы, иногда охватывая обширные территории. В научном наследии «добиосферного» времени мы находим рекомендации по рациональному использованию возобновимых природных ресурсов.

Российские БР способны вносить вклад в устойчивое развитие регионов на более высоком, наукоемком уровне, чем это предусмотрено Стратегией.

Заповедные территории со времен В.В. Докучаева (конец XVIII–начало XIX вв.) рассматривались как точки отсчета при хозяйственном использовании территории. Известный деятель заповедного дела В.В.Криницкий (1977) еще на I Советско­американском симпозиуме по биосферным заповедникам в 1976 г., проанализировав роль заповедников страны в наблюдениях за изменениями в биосфере, отметил, что они имели и имеют большое значение и как региональные научные центры комплексного изучения природы.

Тем не менее, специалисты сетуют на невостребованность научной продукции, накопленной в заповедниках (Степаницкий, 2000 Троицкая, 2000). Е.

Н. Матюшкин (1999) считает естественным, что в обстановке экономического кризиса, точнее хаоса, результаты, получаемые в заповедниках, не могут найти своего потребителя. По мнению Е.А. Шварца (2000), невостребованность связана не с объективным отсутствием спроса на подобную информацию, а в несовершенстве многих организационно­управленческих процессов, не позволяющих состыковать результаты научных исследований с их потенциальными потребителями.

Формирования спроса на научную продукцию заповедников во многом будет определяться характером дальнейшего правового, экономического и нравственного развития (состояния) общества. Механизм анализа долгосрочных исследований с целью практического использования научной продукции, формирование заказов на разработку отдельных вопросов природопользования в регионе, участие заповедников в экологических экспертизах, другие формы использования имеющихся информационных ресурсов и итогов специальных научных исследований в заповедниках, не противоречащих их интересам, обмен опытом удачных внедрений – все это должно стать объектом обобщения для разработки общих принципов и рекомендаций участия БР в устойчивом развитии на национальном и региональном уровнях.

На международном семинаре «Люди и охраняемые территории» (Севенна,

1994) было отмечено, что невозможно и не нужно подгонять БР всех стран под единый стандарт. Поэтому Международный координационный Совет по программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера» предложил для каждой отдельной страны выработать свои национальные Планы действий, основываясь на специфике своих заповедников.

Идея биосферности, всегда была присуща отечественным заповедникам и понималась на более высоком уровне, чем это трактуется в Севильской стратегии, которая все сводит к человеческим отношениям, а долгосрочные сравнительные исследования рассчитывает лишь на несколько десятилетий.

Севильская стратегия как руководство к действию в БР России, как и в любой стране, не должна коренным образом менять национальные особенности функционирования отечественных заповедников и вести к смене приоритетов в их работе. Все вышесказанное, по нашему мнению, еще раз продемонстрировало важность и необходимость сохранения классической концепции отечественных заповедников.

Литература

Аблаева З. Х. Лихеноиндикационное картирование Лапландского заповедника // Природа Севера и ее охрана: Проблемы охраны естественной среды и опыт организации природоохранных мероприятий в Мурманской области. Мурманск, 1981. С. 38­43.

Аблеева В.А., Терешонок Н.А. Метеорологическая характеристика сезонов года и динамики климата в Приокско­Террасном заповеднике // Экосистемы Приокско­Террасного биосферного заповедника. Сб. науч. тр.

Пущино, 2005. С. 18­41.

Абражко В. И. Водный режим сообществ еловых лесов (синэкологические исследования). Автореф. докт. дисс. СПб., 1998. 46 с.

Абрамова С.В. Комплекс антропогенных факторов на территории национального парка «Угра». Автореф. канд. дисс. М., 2005. 25 с.

Авандельта реки Волги и ее рыбохозяйственное значение. Тр.

Астраханского гос. зап­ка. Астрахань, 1965. Вып. 10. 442 с.

Аверина И. А. Особенности сезонного развития природы Керженского заповедника // Природные условия Керженского заповедника и некоторые аспекты охраны природы Нижегородской области. Тр. гос. природ. зап­ка «Керженский». Нижний Новгород, 2001. Вып. 1. С. 347­388.

Акатов В. В., Акатова Т. В., Трепет С. А. Туризм – новая угроза видовому разнообразию территории Всемирного природного наследия «Западный Кавказ» // Туризм в горных регионах: путь к устойчивому развитию. Мат­лы междунар. науч.­практ. конф. Майкоп, 2003. С. 121­129.

Алексеев Ю. М., Иванина Н. Л. К итогам исследований на Средне­ Уральском горно­лесном биогеоценологическом стационаре // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы. Мат­лы совещ.

М., 18­20 сентября 2001. Тула, 2001. С. 25­27.

Алферов Ю. А., Перерва Т. В. Влияние копытных на древесно­ кустарниковую растительность основных экосистем Приокско­Террасного государственнного биосферного заповедника // Изучение экосистем Приокско­Террасного государственного биосферного заповедника. Сб. науч.

тр. Пущино, 1991. С. 55­66.

Анализ многолетних данных мониторинга природных экосистем Центрально­Черноземного заповедника // Тр. Центр.­Чернозем. гос. зап­ка.

Тула, 2000. Вып. 16. 197 с.

Арнольди К. В. Лесостепь Русской равнины и попытка ее зоогеографической и ценотической характеристики на основе изучения насекомых // Тр. Центр.­Чернозем. зап­ка. 1965. Вып. 8. С. 138­166.

Афанасьева Е. А. Черноземы Средне­Русской возвышенности. М.: Наука,

1966. 224с.

Базилевич Н. И., Гильманов Т. Г. Концептуально­балансовые модели природных и полуприродных экосистем Центрально­Черноземного биосферного заповедника и их анализ // Охраняемые природные территории Советского Союза, их задачи и некоторые итоги иссследований. М.: Центр международных проектов ГКНТ, 1983. С. 163­192.

Базилевич Н.И., Пузаченко Ю.Г. Организация наблюдений и исследований по программе геосистемного мониторинга в биосферных заповедниках // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1980, № 2. С. 120­129.

Базилевич Н.И., Семенюк Н.В. Биологическая продуктивность луговой степи Центрально­Черноземного биоферного заповедника при различных режимах использования // Экологический мониторинг в биосферных заповедниках социалистических стран. Пущино, 1983.С. 163­192.

Базильская И.В. Закономерности и отклонения в годовом цикле климатического режима Воронежского биосферного заповедника (по данным 1975­1996 гг.) // Развитие природных комплексов Усмань­Воронежских лесов на заповедной и антропогенной территориях. Тр. Воронеж. биосфер. гос. зап­ ка. 1997. Вып. 23. С. 5­13.

Безделев А.Б. Биоморфологическая структура лесов неморальной зоны (на примере Морского, Уссурийского и Большехехцирского заповедников) // Комаровские чтения. Владивосток: Дальнаука, 2004. С. 148­169.

Белевич Е.Ф. Многолетние наблюдения в Астраханском заповеднике за развитием дельты Волги // Опыт работы и задачи заповедников СССР. М.:

Наука, 1979. С. 89­ 106.

Белякова О.И. Разложение растительного опада в разных экосистемах Центрально­Черноземного заповедника // Многолетняя динамика природных процессов и биологическое разнообразие заповедных экосистем Центрального Черноземья и Алтая. Тр. Центр.­Чернозем. гос. зап­ка. М.: КМК Scientific Press Ltd. 1997. Вып. 15. С. 44­51.

Белякова О.И. Многолетняя динамика скорости разложения растительного опада в лесных и степных экосистемах и оценка влияния на ее ход гидротермических факторов // Анализ многолетних данных мониторинга природных экосистем Центрально­Черноземного заповедника.

Тр. Центр.­Чернозем. гос. зап­ка. Тула, 2000. Вып. 16. С. 28­40.

Бибиков Д.И. Паразитологические исследования в заповедниках и их задачи // Паразитологические исследования в заповедниках и их задачи. Сб.

науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М, 1983. С. 4­16.

Бибиков Д. И., Кудактин А. Н., Рябов Л. С. Синантропные волки:



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 13 |
 


Похожие работы:

«Рабочая программа по географии Пояснительная записка Рабочая программа по географии для 5 класса составлена на основе Федерального государственного стандарта основного общего образования, примерных программ по учебным предметам (География 5-9 классы. М.: Просвещение, 2012), федерального перечня учебников, базисного учебного плана, рабочей программы по географии (М.: Дрофа, 2013). Данная рабочая программа ориентирована на использование учебника И.И.Бариновой, А.А.Плешакова, Н.И.Сонина (М.:...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Крымский федеральный университет имени В.И.Вернадского «Утверждаю» Проректор по учебной и методической деятельности В.О. Курьянов «_»_2014 года ПРОГРАММА вступительного испытания по направлению подготовки «Адаптивная физическая культура» для поступления по программе высшего образования «магистр» Симферополь 2014 Программа разработана зав. кафедрой физической реабилитации и здоровья человека Буковым Ю.А., доцентами Малыгина В.И., Сафронова...»

«УТВЕРЖДАЮ Заместитель Министра образования Республики Беларусь _В.В.Якжик 14 августа 2012 г. ОБ ОРГАНИЗАЦИИ В 2012/2013 УЧЕБНОМ ГОДУ ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ СТУДЕНТОВ, КУРСАНТОВ, СЛУШАТЕЛЕЙ УЧРЕЖДЕНИЙ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ (инструктивно-методическое письмо) Физическое воспитание студентов, курсантов, слушателей (далее – обучающиеся) учреждений высшего образования (далее – УВО) в новом учебном году направлено на формирование культуры здорового образа жизни, мотивацию к физическому...»

«Пояснительная записка Рабочая образовательная программа по курсу «Основы религиозных культур и светской этики» (ОРКСЭ) модуль «Основы светской этики» разработана в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования (ФГОС НОО), Концепции духовнонравственного развития и воспитания личности гражданина России. [А.Я. Данилюк, А.М. Кондаков, В.А. Тишков] М. Просвещение, 2010 г. (Стандарты второго поколения), Примерной программы по курсу...»

«Министерство спорта Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное учреждение «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт физической культуры» (ФГБУ СПбНИИФК) УТВЕРЖДАЮ Председатель приемной комиссии директор ФГБУ СПбНИИФК О.М. Шелков «30» марта 2015 года ПРОГРАММЫ вступительных испытаний в аспирантуру по специальной дисциплине, философии и иностранному языку Направление подготовки: 49.06.01 Физическая культура и спорт Направленность (профиль) 13.00.04 Теория и методика...»

«Пояснительная записка Рабочая программа составлена в соответствии с Федеральным компонентом государственного образовательного стандарта основного общего образования на основе программы по физической культуре для общеобразовательной школы (5-9класс) автор: В.И.Лях «Просвещение», Москва 2012г.Цели программы: развитие основных физических качеств и способностей, укрепление здоровья, расширение функциональных возможностей организма; формирование культуры движений, обогащение двигательного опыта...»

«Рабочая программа по основам религиозных культур и светской этики 2014/2015 модуль «Основы православной культуры» для 4-х классов РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по основам религиозных культур и светской этики модуль «Основы православной культуры» для 4-х классов на 2014/2015 учебный год Составитель программы учитель начальных классов Барабанова С.Н. Стр. Рабочая программа по основам религиозных культур и светской этики 2014/2015 модуль «Основы православной культуры» для 4-х классов Введение В последние...»

«Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский государственный университет физической культуры» Екатеринбургский филиал «УТВЕРЖДАЮ» Зам. директора по учебной работе М.И. Салимов «_» _2015 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ ГОСТИНИЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Направление подготовки 43.03.02 «Туризм» Квалификация (степень) выпускника бакалавр Форма обучения очная, заочная Екатеринбург 201 ЦЕЛИ...»

«32 C / 5 Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры Проект программы и бюджета Отдельный выпуск 1 Содержание Введение Генерального директора Проект сводной таблицы ассигнований Отдельный выпуск 1 Содержание Введение Генерального директора Проект сводной таблицы ассигнований Отдельные выпуски 2-14 Основной сценарий 576 млн. долл. (сокращенный нулевой реальный рост) Отдельный выпуск 2 Проект Резолюции об ассигнованиях на 2004-2005 гг. Общая сводка по частям I IV...»

«ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы «Гимназия № 1506» СОГЛАСОВАНО» «УТВЕРЖДАЮ» старший методист и.о. директора ГБОУ«Гимназия» № 1506 дошкольного отделения № 665 _Белова С.Д Коротких В.П. «_»2015г. «_» 2015г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по ЛФК для детей дошкольного возраста (3 – 7 лет) Срок реализации программы Педагог: Агейкина Л.В. 2015 г. Пояснительная записка Деятельность оздоровительной группы имеет физкультурно-оздоровительную...»

«Стр. 2 из Санкт-Петербургский государственный институт культуры Отчет о самообследовании Разработано и исполнено отделом менеджмента качества образования. Внесено представителем руководства по вопросам менеджмента качества образования. Принято на заседании Ученого совета (Протокол № 20 от 31 марта 2015 года) © ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный институт культуры» Настоящий документ является интеллектуальной собственностью СПбГИК и не может быть полностью или частично воспроизведён,...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского» «Утверждаю» Проректор по учебной работе Смирнова Т.Б. «»_ 201 г. ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Направление подготовки 51.03.02-30.00-04.08 Народная художественная культура Профиль подготовки 51.03.02-30.05-04.08 Руководство студией кино-, фото-, видеотворчества...»

«1. Пояснительная записка Рабочая программа линии УМК «География. Сферы» (5—6 классы) для основной школы составлена на основе Федерального государственного образовательного стандарта общего образования, Требований к результатам освоения основной образовательной программы основного общего образования, Фундаментального ядра содержания общего образования, Примерной программы по географии. В рабочей программе учтены идеи и положения Концепции духовно-нравственного развития и воспитания личности...»

«Целью вступительных испытаний по экологии и природопользованию является определение теоретической и практической подготовленности поступающего к выполнению профессиональных задач, установленных Федеральным государственным образовательным стандартом (ФГОС), то есть комплексная оценка общекультурных и профессиональных компетенций в области экологии и природопользования и их реализации в конкретных магистерских программах. Форма проведения вступительных испытаний: тест Результаты оцениваются по...»

«ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ ПО ОБЩЕСТВОЗНАНИЮ ДЛЯ ПОСТУПАЮЩИХ В УрФУ В 2014 г. Общая характеристика Программа по обществознанию для поступающих в Уральский федеральный университет составлена на основе примерной программы вступительного экзамена по обществознанию Министерства образования и науки Российской Федерации. При её составлении был учтёны Спецификация и Кодификатор экзаменационной работы по обществознанию единого государственного экзамена 2009 г., подготовленные Федеральным...»

«Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Академия МНЭПУ» Пензенский филиал УТВЕРЖДАЮ Заместитель директора по учебно-методической работе С.А. Глотов 03.09.2015 РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ История мировой культуры Для направления: 05.03.06 Экология и природопользование Кафедра: Экологии, естественнонаучных и гуманитарных дисциплин Разработчик программы: к.с.н., доцент Головяшкина Н.П. СОГЛАСОВАНО: Заведующий кафедрой Н.П. Головяшкина 03.09.2015...»

«Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Академия МНЭПУ» Пензенский филиал УТВЕРЖДАЮ Заместитель директора по учебно-методической работе С.А. Глотов 03.09.2015 РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ Культурология Для направления: 05.03.06 Экология и природопользование Кафедра: Экологии, естественнонаучных и гуманитарных дисциплин Разработчик программы: к.с.н., доцент Головяшкина Н.П. СОГЛАСОВАНО: Заведующий кафедрой Н.П. Головяшкина 03.09.2015 Пенза...»

«Первый Всероссийский бал школьного спорта Министерство образования и науки Российской Федерации совместно с Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральный центр организационно-методического обеспечения физического воспитания» впервые 15 декабря 2015 года на базе Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения г. Москвы «Воробьевы горы» впервые провели Всероссийский фестиваль «Бал школьного спорта», по итогам социально значимых...»

«Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский государственный университет физической культуры» Екатеринбургский филиал «УТВЕРЖДАЮ» Зам. директора по учебной работе М.И. Салимов «_» _2015 г.РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) БИЗНЕС-ПЛАН ПРЕДПРИЯТИЙ ТУРИНДУСТРИИ Направление подготовки 43.03.02 «Туризм» Квалификация (степень) выпускника бакалавр Форма обучения очная, заочная Екатеринбург 2015 ЦЕЛИ ОСВОЕНИЯ...»

«ИНФОРМАЦИЯ о работе Липецкого городского Совета депутатов в 2013 году Принята решением сессии Липецкого городского Совета депутатов от 25.03.2014 № 828 Основная деятельность За 2013 год депутатами Липецкого городского Совета депутатов проведена серьезная работа по всем направлениям жизнедеятельности города: благоустройство, коммунальное хозяйство, социальная сфера, вопросы гуманитарного характера, культура, спорт и многое другое. В истекшем году проведено 11 сессий, обсуждено 157 вопросов. По...»





 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.