WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 

Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 || 30 |

«А. Н. (м I д о р и н М I Им» щ е п о в В. М.• № А куленко • • • • Во о ру ж ен н ы е силы ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ США В XXI ВЕКЕ А. Н. Сидорин, В. М. Прищепов, В. П. Акуленко ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ ...»

-- [ Страница 29 ] --

В целях повышения эф­ фективности боевого приме­ нения однородных подразде­ лений создавались сводные формирования. Так, все подра­ зделения армейской авиации, полевой артиллерии и проти­ вовоздушной обороны корпу­ сного подчинения сухопутных войск Соединенных Ш татов были сведены в соответству­ ющие оперативно-тактические группы. На территории Кувейта из подразделений радиационной, химической и биологической защиты была создана многонациональная оперативно-тактическая группа. Для оснащения привлекаемых к операции формирований вооружением, военной техникой и материально-техническими средствами широко использова­ лись запасы заблаговременного складирования. Так, две из трех участвовавшие в операции дивизии сухопутных войск и морской пехоты (3 мд и 1 эдмп) получали тяжелые ВВТ со складов в Кувейте. Это значительно сократило сроки разверты­ вания соединений и финансовые затраты министерства обороны.

Главная особенность применения наземных войск состояла в том, что оно началось одновременно с воздушной наступательной операцией коалиционных сил без классической огневой подготовки. Анализируя ход и исход наземной опе­ рации, специалисты отмечают, что это стало возможным благодаря тщательному разведывательному обеспечению операции и хорошей осведомленности командо­ вания о структуре и системе обороны, состоянии и положении войск противника.

Командование ОЦК проявило гибкость и решительность в управлении груп­ пировкой в ходе ведения боевых действий. Это выразилось в его способности своевременно и быстро вносить существенные коррективы в план наземной опе­ рации уже в ходе ее проведения, быстро переносить усилия с одних направлений на другие, и поддержания высокого темпа наступления. Оперативно проведенная в первые дни операции перегруп­ пировка войск и сосредоточение основны х усилий группировки «Юг» на продвижении в общем направлении на северо-запад во многом способствовали быстрому выходу американских войск к Баг­ даду и тем самым предопределили успех всей наземной операции.

В целом для наземных войск был характерен вы сокий темп наступления — активные боевые действия по захвату территории Ирака были завершены за 25 сут. При этом вой­ ска преодолели от кувейтско-иракской границы до города Тикрит расстояние, превышающее 600 км.

Вместе с тем, темпы наступления на разных этапах наземной кампании и направлениях действий войск были различными. Если в первые 4 сут. операции на северо-западном направлении группировка войск «Юг» продвигалась с тем­ пом более 100 км в сутки, то на северо-восточном направлении — менее 10 км в сутки. Высокие показатели темпа наступления в начале операции объясняются избранным американскими войсками способом действий — как можно быстрее подойти к Багдаду по пустынной местности, не ввязываясь в затяжные бои.

Расчет американцев основывался на внезапности действий войск, облада­ ющих высокой тактической мобильностью, и на вынужденной необходимости войск противника вести позиционную оборону из-за господства в воздухе авиации ВВС США и союзников. Реализованный на практике способ действий позволил передовым частям американских войск быстро выйти на рубеж Кербела — Хил­ ла, находящийся в 80-100 км от столицы Ирака. На других этапах операции и н ап рав­ лениях подобны е дей ствия были невозможны, так как в таком случае им пришлось бы оставлять в тылу своих войск значительные по численности гарнизоны противника.

Очаги обороны, созда­ ваемые иракскими войсками в основном на окраинах на­ селенных пунктов, преодоле­ вались способом блокирования, нанесения обороняющимся войскам огневого поражения и последующего захвата. При этом части и подразделения сухопутных войск и морской пехоты в ближний огневой бой с противником, как правило, не вступали. Ударами тактической авиации и боевых вертолетов, огнем артиллерии и танков (находившихся вне зоны досягаемости огня основных противотанковых средств иракских войск) наносилось огневое поражение обороняющимся, и лишь после этого части и подразделения продвигались вперед. Успешному установлению контроля над населенным пунктом в значительной мере способствовали эффек­ тивные действия снайперских групп, создававшихся в боевых формированиях и подразделениях специального назначения, которые путем психологического воздействия принуждали обороняющихся иракцев сложить оружие, а мирное на­ селение — оказывать содействие коалиционным войскам. Применение подобного способа преодоления очагов сопротивления позволило войскам свести к минимуму потери среди личного состава и боевой техники.

Нельзя не отметить широкое использование на всех этапах операции сил специального назначения, своеобразной «элиты» Пентагона, для решения самых разнообразных задач — от разведывательных до боевых. Тактика действий частей специального назначения во многом способствовала успешному решению задач общевойсковыми формированиями.

В целом соединения и части группировки сухопутных войск продемонстриро­ вали в ходе операции высокие боевые возможности и способность решать задачи в современном общевойсковом бою, используя технологическое совершенство вооружения и военной техники, а также высокий уровень подготовки личного состава.

По данным зарубежной печати и материалам открытых источников ниже приводятся сравнительные таблицы соотношения сил и средств противоборству­ ющих группировок вооруженных сил Ирака и коалиционных сил в вооруженных конфликтах 1991 и 2003 гг. Помимо того излагаются некоторые особенности в применении высокоточного оружия, сухопутных группировок и интенсивности массированных ударов.

–  –  –

В ходе этой операции получила практическую реализацию концепция Военно-воздушных сил 1990 г. «Глобальный размах — глобальная мощь» и кон­ цепция Сухопутных войск «Воздушно-наземная операция (сражение)» 1987 г.

Особенностями применения группировки войск США были последовательные действия, содержанием которых явились: информационная операция; воздушная наступательная операция в течение 38 суток; классическая воздушно-наземная операция продолжительностью 4 суток.

Характерными чертами действий сухопутной группировки США явились:

фронтальные атаки на противника в ходе наземной фазы операции; продолжи­ тельные (более 2 суток) непрерывные боевые действия на отдельных участках фронта; крупные танковые бои (более 500 единиц бронетехники с обеих сторон).

В ходе воздушной наступательной операции было совершено 94 ООО самолето-вылетов, использовано 288 крылатых ракет и поражено 4500 целей. Общее количество использованных бомб и ракет превысило 256 000 единиц, в том числе 20 480 (8%) боеприпасов в высокоточном варианте. Специалисты Пентагона отме­ чают, что в этой войне средняя продолжительность выполнения боевых задач по поражению наземных целей составляла 5,5 ч. При этом в этот показатель включе­ ны временные затраты на поиск объекта, его засечку, сопровождение, подготовку стрельбы (пуска), применение оружия и оценку эффективности стрельбы.

–  –  –

В период войны 2003 г. реализована концепция объединенного комитета начальников штабов «Единая перспектива — 2020». Особенностями применения группировки войск США были одновременные действия на избранных направ­ лениях общей продолжительностью 25 суток.

Вооруженная акция 2003 г. проводилась в такой последовательности: специ­ альные операции ЦРУ и сил специальных операций видов вооруженных сил; ин­ формационная операция; воздушная наступательная операция; наземная операция.

Характерными чертами действий сухопутной группировки США явились:

наступление соединений и частей преимущественно в предбоевых порядках; ре­ шение боевых задач по объектам, а не по рубежам; уклонение от прямых боевых столкновений с противником.

Авиацией ВВС и ВМС в ходе операции было совершено 41 000 самолето­ вылетов, использовано 800 крылатых ракет и поражено 15 600 целей. Общее количество использованных бомб и ракет составило 29 000 единиц, из которых 15 600 (68%) представляли собой высокоточные средства поражения. Средняя продолжительность выполнения боевых задач по поражению наземных целей в этой войне по сравнению с предыдущей уменьшилась почти в четыре раза и не превышала полутора часов.

Приложение 7 Динамика военных расходов США в начале XXI века Консолидированный военный бюджет США в 2006-2011 гг., млрд долл.

Годы 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Потребители --------Министерство обороны Военные ядерные программы 17,4 17,2 16,6 23,0 17,8 18,8

–  –  –

*По материалам открытой зарубежной печати, суммарные расходы на военные нужды в 2012 финансовом году, который начался 1 октября 2011 г., составили немногим менее 20% государствен­ ного бюджета страны. При этом затраты на проведение операций за рубежом составили 118 млрд, закупку ВВТ — 113 млрд, создание и развертывание противоракетной обороны, в том числе евро­ пейского сегмента, — 10,7 млрд, «поддержание надежного, безопасного и эффективного ядерного арсенала» — 7,6 млрд долл. соответственно. Расходы военного ведомства США на 2013 год опре­ делены законом об оборонном бюджете в сумме 633 млрд долл. Особенность бюджетного запроса на 2013 год и отчасти снижение запрашиваемых сумм по некоторым статьям объясняется тем, что он составлялся в период преодоления последствий острого финансово-экономического кризиса.

–  –  –

Настоящий Обзор ядерной политики США (NPR) представляет собой до­ рожную карту по реализации программы президента Обамы, направленной на уменьшение ядерных рисков для США, для наших союзников и партнеров, а также для международного сообщества. Как заявил президент в Праге в прошлом году, хотя мир без ядерного оружия не будет достигнут быстро, мы должны начать осуществлять конкретные шаги уже сегодня.

В настоящем Обзоре предотвращение ядерного терроризма и распространения ядерного оружия ставятся во главу угла политической повестки дня США и дается описание того, как США будут уменьшать роль и количество ядерного оружия.

Центральными элементами этой стратегии являются такие усилия, как достижение нового договора об ограничении стратегических наступательных вооружений с Россией, наша работа по укреплению режима нераспространения и более широкий подход к сдерживанию.

В то же время до тех пор, пока существует ядерное оружие, США должны сохранять безопасный, надежный и эффективный ядерный арсенал для поддер­ жания стратегической стабильности с другими крупными ядерными державами, сдерживания потенциальных противников и подтверждения наших обязательств по безопасности перед нашими союзниками и партнерами.

Обзор ядерной стратегии США призывает к инвестированию в необходи­ мую модернизацию стареющей ядерной инфраструктуры Америки. Для этого я (президент Обама) попросил, чтобы в течение нескольких следующих лет почти 5 млрд долл. было передано из Министерства обороны в Министерство энергетики.

Эти инвестиции и изложенная в Обзоре стратегия по продлению срока службы боеголовок представляют собой надежный план модернизации, необходимый для обеспечения ядерной инфраструктуры и поддержания нашего потенциала сдер­ живания. Они также позволят добиться новых сокращений вооружений, позволяя нам застраховаться от связанных с будущими угрозами потерь без необходимости в большом неразвернутом арсенале.

Над настоящим Обзором от начала до конца совместно трудились разные ве­ домства, и он свидетельствует о том, какого потенциала могут добиться структуры нашего правительства, когда работают сообща. Потребуются годы, а в некоторых случаях — десятилетия на завершение описанных в Обзоре шагов. В их реали­ зацию будут вложены усилия нескольких администраций и составов Конгресса, потребуется постоянное согласие между двумя партиями.

–  –  –

В своей речи, произнесенной в Праге в апреле 2009 года, президент Обама особо отметил ядерные опасности XXI века и объявил, что для преодоления этих смертельных растущих угроз США будут «сохранять приверженность делу мира и безопасности в мире без ядерного оружия». Он признал, что такая трудная цель не будет достигнута быстро — возможно, этого не произойдет в течение его жизни.

Однако президент высказал решимость принимать конкретные шаги для до­ стижения этой цели, включая уменьшение количества ядерного оружия и его роли в стратегии национальной безопасности США. В то же самое время он заверил, что, пока существует ядерное оружие, США будут поддерживать безопасный, надеж­ ный и эффективный арсенал для сдерживания любого противника, и пообещал союзникам и другим партнерам США в сфере обеспечения безопасности, что они могут полагаться на обязательства США в вопросах безопасности.

В Обзоре ядерной политики США 2010 года излагается подход администра­ ции к реализации программы президента по уменьшению ядерной опасности, достижению мира без ядерного оружия и одновременного обеспечения более широких интересов США в сфере безопасности. Обзор отражает принятые пре­ зидентом приоритеты национальной безопасности, а также обеспечивающие их реализацию задачи оборонной стратегии, определенные в Четырехлетием анализе Министерства обороны за 2010 год.

После изложения фундаментальных изменений в области международной безопасности Обзор фокусирует внимание на пяти ключевых задачах нашей ядерной доктрины:

предотвращение распространения ядерного оружия и ядерного терроризма;

уменьшение роли ядерного оружия в стратегии национальной безопасности США;

обеспечение стратегического сдерживания и стабильности при сниженном уровне ядерных сил;

усиление регионального сдерживания и подтверждение гарантий союзникам и партнерам США;

поддержание безопасного, надежного и эффективного ядерного арсенала.

Хотя в центре внимания Обзора в первую очередь находились меры, которые предстоит принять в течение последующих пяти-десяти лет, в нем также рассма­ тривается путь, который предстоит пройти США в сфере ядерной стратегии и построения ядерных сил в долгосрочной перспективе. Достижение стабильного прогресса в деле уменьшения ядерной опасности и обеспечение безопасности для нас и наших союзников и партнеров потребуют целенаправленных усилий со стороны нескольких администраций и составов Конгресса. На предстоящем пути особо важно обеспечить стабильный консенсус.

Изменившиеся и меняющиеся условия международной безопасности

После окончания «холодной войны» условия международной безопасности кардинально изменились. Угроза глобальной ядерной войны отступила, однако увеличился риск нападения с применением ядерного оружия. Согласно заявле­ нию президента Обамы, самую непосредственную и исключительную опасность представляет ядерный терроризм. «Аль-Каида» и ее союзники из числа экстреми­ стов стремятся получить ядерное оружие. Мы обязаны предположить, что если им удастся его получить, то они его применят. Огромные запасы таких ядерных материалов во всем мире уязвимы к хищению и захвату, а наличие секретного оборудования и технологий на черном ядерном рынке создают серьезную угрозу получения террористами всего необходимого для создания ядерного оружия.

Другой современной угрозой является распространение ядерного оружия.

Новые страны, особенно конфликтующие с США, их союзниками и партнерами, а также с международным сообществом в целом, могут овладеть ядерным ору­ жием. Стремясь к реализации своих ядерных амбиций, Северная Корея и Иран нарушают обязательства по нераспространению, не выполняют распоряжения Совета Безопасности ООН, развивают потенциал для доставки ракет и сопро­ тивляются международным усилиям по разрешению созданных ими же кризи­ сных ситуаций дипломатическими средствами. Их провокационное поведение усилило нестабильность в регионах и способно вынудить соседние страны к рассмотрению собственных вариантов ядерного сдерживания. Продолжающееся невыполнение этими и другими странами стандартов нераспространения серьез­ но ослабит Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), что может отрицательно сказаться на безопасности США и международного сообщества.

Оказываясь перед лицом возрастающей непосредственной угрозы ядерного терроризма и распространения ядерного оружия, США должны продолжать уделять внимание более привычной проблеме обеспечения стратегической стабильности в отношении существующих ядерных держав, в частности в от­ ношении России и Китая.

Россия остается единственной страной, обладающей ядерным потенциалом, сравнимым с потенциалом США. Однако по сравнению с периодом «холодной войны» характер отношений между Россией и США кардинально изменился.

Хотя между двумя странами продолжают возникать политические разногласия и Россия продолжает модернизацию своих по-прежнему внушительных ядерных сил, Россия и США больше не являются противниками, а перспективы военной конфронтации значительно ослабли. Обе страны расширили сотрудничество в областях, представляющих взаимный интерес, включая предотвращение ядерного терроризма и распространение ядерного оружия.

США и Китай все больше зависят друг от друга. Растет их общая ответствен­ ность за решение вопросов глобальной угрозы безопасности, таких, как, например, распространение оружия массового поражения (ОМП) и терроризм. В то же самое время США и азиатские соседи Китая обеспокоены усилиями в области военной модернизации, которые сегодня предпринимает Китай, в том числе качествен­ ной и количественной модернизацией его ядерного арсенала. Ядерный арсенал Китая по-прежнему существенно меньше, чем арсеналы России и США. Однако недостаток транспарентности, окружающей его ядерные программы, их темпы и масштабы, а также стратегия и доктрина, которая их направляет, заставляет задуматься о будущих стратегических намерениях Китая.

Эти перемены в условиях ядерной угрозы изменили приоритеты вопросов, вызывающих обеспокоенность в ядерной сфере, и стратегических задач. В пред­ стоящие годы мы должны в первую очередь не поощрять новые страны к разви­ тию ядерного потенциала и не допустить, чтобы в руки террористических групп попали атомные бомбы или материалы для их изготовления.

В то же время мы должны продолжать поддерживать стабильные стратеги­ ческие отношения с Россией и Китаем и противостоять угрозе появления новых ядерных держав, тем самым защищая США и наших союзников и партнеров от ядерной угрозы или запугивания, и уменьшить любые возможные стимулы к стремлению получить собственные средства ядерного сдерживания с их стороны.

Последствия для ядерной политики и расстановки сил США

Огромный ядерный арсенал, унаследованный нами от эпохи «холодной вой­ ны» и двусторонней военной конфронтации, плохо приспособлен для решения проблем, которые представляют собой террористы-смертники и недружественные режимы, стремящиеся овладеть ядерным оружием. Поэтому очень важно, чтобы наша ядерная политика и расстановка ядерных сил более точно соответствовали нашим первоочередным приоритетным задачам — предотвращению ядерного терроризма и распространения ядерного оружия.

Это не означает, что в ядерном сдерживании с нашей стороны отпала необхо­ димость. До тех пор, пока существует ядерное оружие, США будут поддерживать безопасные, хорошо охраняемые и эффективные ядерные силы. Эти ядерные силы будут по-прежнему играть важную роль в сдерживании потенциального противника и внушать уверенность нашим союзникам и партнерам во всем мире.

Однако произошедшие за последние годы кардинальные изменения условий международной безопасности, включая не имеющий себе равных рост потенциала обычных вооружений США, существенное повышение эффективности противо­ ракетной обороны и уменьшение соперничества, присущего «холодной войне», позволяют нам выполнять эти задачи, имея значительно более низкий уровень ядерных сил, и меньше полагаться на ядерное оружие. Поэтому, не ставя под угрозу наши традиционные цели по сдерживанию и подтверждению гарантий, мы теперь можем сформулировать нашу стратегию в сфере ядерного оружия и структуры ядерных сил таким образом, чтобы более эффективно решать наши наиболее неотложные проблемы безопасности.

Уменьшая роль и количество американского ядерного оружия, выполняя наши обязательства по Статье V IД Н Я О и добиваясь прогресса в сфере ядерного разоружения, мы можем значительно усилить свои позиции, что позволит нам убедить наших партнеров по ДНЯО присоединиться к нам в принятии мер, необ­ ходимых для придания нового импульса режиму нераспространения и обеспечения надежной охраны ядерных материалов во всем мире.

Поддерживая заслуживающий доверия режим ядерного сдерживания и укре­ пляя региональные структуры безопасности противоракетной обороной и иным неядерным военным потенциалом, мы сможем заверить наших международных союзников и партнеров, не обладающих ядерным оружием, в своей готовности обеспечивать их безопасность и подтвердить, что они не нуждаются в собственном ядерном потенциале.

Разработав серьезную программу управления ядерным арсеналом, направ­ ленную на продление срока эксплуатации американского ядерного оружия, мы сможем сохранить безопасный, хорошо охраняемый и эффективный потенциал ядерного сдерживания, не прибегая к разработке новых боеголовок или к даль­ нейшим ядерным испытаниям.

Модернизировав наши стареющие ядерные установки и инвестировав в человеческий капитал, мы сможем существенно сократить количество ядерного оружия, которое мы оставляем в качестве гарантии от технического или геополи­ тического сюрприза, ускорить демонтаж выведенных из эксплуатации ядерных боеголовок и глубже понять деятельность иностранных государств, связанную с ядерным оружием.

Способствуя стратегической стабильности отношений с Россией и Китаем и добиваясь большей транспарентности и взаимного доверия, мы сможем содейство­ вать созданию условий, благоприятствующих продвижению к миру без ядерного оружия, и создать более прочную основу для решения проблем распространения ядерного оружия и ядерного терроризма.

Прилагая усилия, направленные на уменьшение роли ядерного оружия в международных отношениях и поэтапное продвижение вперед к его ликвида­ ции, мы сможем разубедить людей, которые все более склонны полагать, что нам суждено жить в мире, где растет число ядерных держав, и уменьшить факторы, стимулирующие новые страны к тому, чтобы застраховаться от неопределенности в будущем путем разработки собственных ядерных программ.

Предотвращение распространения ядерного оружия и ядерного терроризма

В качестве критического элемента нашей работы, направленной на продви­ жение к миру без ядерного оружия, США возглавят расширенные международные усилия для восстановления и укрепления глобального режима нераспростране­ ния, и впервые в Обзоре ядерной политики США 2010 года об этом заявлено как о приоритетном направлении ядерной программы США. За последние годы все большую тревогу вызывает тот факт, что мы приближаемся к переломному момен­ ту в ядерной сфере, что если нынешние опасные тенденции не будут остановлены и обращены вспять, то очень скоро мы станем жить в мире, характеризующемся устойчивым ростом числа стран, обладающих ядерным оружием, и растущей вероятностью того, что ядерное оружие попадет в руки террористов.

Подход США к предотвращению ядерного распространения и ядерного терроризма включает три основные составляющие.

Во-первых, мы стремимся укрепить режим нераспространения ядерного оружия и его центральный элемент — ДНЯО, пытаясь убедить Северную Корею и Иран отказаться от ядерных амбиций, укрепить гарантии МАГАТЭ и обеспе­ чить их соблюдение, блокировать незаконную торговлю ядерными материалами и содействовать мирному использованию ядерной энергии, которое не ведет к увеличению риска ядерного распространения.

Во-вторых, мы активизируем усилия, направленные на реализацию инициа­ тивы президента Обамы, призванной обеспечить надежную охрану всех уязвимых ядерных материалов в мире в течение четырех лет.

В-третьих, мы принимаем меры по ограничению вооружений — включая Новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (Новый договор о СНВ), ратификацию и вступление в силу Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и проведение переговоров о заключении Договора о прекращении производства расщепляющихся материалов.

Основные программы администрации включают активную реализацию пра­ жской инициативы президента, призванную обеспечить надежную охрану всех уязвимых ядерных материалов во всем мире, в том числе ускорение выполнения инициативы в сфере уменьшения глобальной угрозы и Программы по защите ядерных материалов и сотрудничеству. Это предусматривает увеличение в 2011 финансовом году ассигнований Министерству энергетики на программы по ядерному нераспространению до 2,7 млрд долл., т. е. более чем на 25%.

Развитие национальных и международных возможностей по нейтрализации сетей незаконного распространения и блокированию контрабандных ядерных материалов, а также дальнейшее развитие наших усилий в области экспертно­ технического анализа ядерных материалов или радиоактивного загрязнения для совершенствования способности идентификации источников ядерных материалов, использованных или намеченных к использованию во взрывных устройствах в террористических целях.

Создание всеобъемлющей национальной программы исследований и разра­ боток для обеспечения неуклонного продвижения к миру без ядерного оружия, включая широкий фронт работ по технологии проверок и разработке мер, направ­ ленных на достижение транспарентности.

Подтверждение решимости США возлагать полную ответственность на любое государство, террористическую группу или иную негосударственную структуру, которые поддерживают террористов или способствуют их усилиям в попытках приобрести или использовать оружие массового уничтожения путем оказания помощи, финансирования или предоставления профессиональных знаний или убежища для осуществления подобных действий.

Уменьшение роли ядерного оружия США

Хотя за последние десятилетия роль ядерного оружия в национальной без­ опасности и военной стратегии США значительно уменьшилась, в настоящее время возможно и необходимо предпринять дополнительные шаги.

Принципиальная роль ядерного оружия США, которая будет сохраняться до тех пор, пока существует ядерное оружие, состоит в том, чтобы сдерживать ядерное нападение на США, на наших союзников и партнеров.

Во времена «холодной войны» США сохраняли за собой право применять ядерное оружие в ответ на массированное нападение с использованием обычных вооружений со стороны Советского Союза и его союзников по Варшавскому договору.

Более того, после того как США отказались от своего химического и биологи­ ческого оружия (СВ W) в соответствии с международными договорами (в то время как некоторые государства продолжают держать такое оружие в своих арсеналах или добиваться его приобретения), они сохранили за собой право использовать ядерное оружие для предотвращения нападения на США с использованием хими­ ческого и биологического оружия, а также на их союзников и партнеров.

После окончания «холодной войны» стратегическая ситуация изменилась кардинальным образом. Благодаря превосходству американских обычных воору­ женных сил, а также постоянной модернизации противоракетной обороны США и способности противостоять и смягчать последствия применения химического и биологического оружия роль американского ядерного оружия в сдерживании нападений без применения ядерного оружия — с использованием обычного, биологического или химического оружия — существенно уменьшилась. США будут продолжать уменьшать роль ядерного оружия в сдерживании неядерных нападений.

С этой целью сегодня США готовы подтвердить свои старые «негативные гарантии безопасности», заявляя, что США не будут применять или угрожать применением ядерного оружия против государств, не обладающих ядерным оружием, являющихся сторонами — участницами ДНЯО и соблюдающих свои обязательства в сфере ядерного нераспространения.

Эта пересмотренная гарантия преследует цель подчеркнуть выгоды от присоединения к ДНЯО и полного его соблюдения, а также стимулировать стра­ ны — участницы ДНЯО к тому, чтобы сотрудничать с США и другими заинте­ ресованными сторонами в принятии эффективных мер по укреплению режима нераспространения.

Выдвигая такую расширенную гарантию, США подтверждают, что любое, имеющее на нее право, государство, которое применит химическое или биологи­ ческое оружие против США или их союзников и партнеров, встанет перед пер­ спективой разрушительного ответного военного удара с использованием обычного оружия и что любые лица, ответственные за такое нападение, будь то руководители страны или военные командиры, понесут полную ответственность за свои деяния.

Учитывая катастрофический потенциал биологического оружия и быстрые темпы развития биотехнологии, США сохраняют за собой право вносить любые коррективы в гарантию, которые могут оказаться необходимыми в связи с разви­ тием и распространением угрозы биологического оружия и возможностями США противостоять этой угрозе.

Что касается стран, на которые эта гарантия не распространяется, — госу­ дарств, обладающих ядерным оружием, и государств, которые не выполняют своих обязательств по ядерному нераспространению, в отношении них остается узкий круг непредвиденных обстоятельств, когда ядерное оружие США может все еще играть роль в сдерживании нападения на США или их союзников и партнеров с применением обычных вооружений или химического и биологического оружия.

Поэтому в настоящее время США не готовы утвердить распространяющееся на все случаи правило, согласно которому сдерживание ядерного нападения явля­ ется единственным назначением ядерного оружия, однако они будут работать над созданием условий, при которых такое правило может быть безопасно принято.

Однако это не означает, что мы более чем прежде готовы использовать ядерное оружие против стран, на которые новая гарантия не распространяется. На самом деле США хотели бы подчеркнуть, что они будут рассматривать применение ядерного оружия лишь в чрезвычайных обстоятельствах для защиты жизненно важных интересов США или их союзников и партнеров. Равно как и все остальные государства, США заинтересованы в том, чтобы почти 65-летний срок неприме­ нения ядерного оружия был продлен навсегда.

Таким образом, к основным выводам Обзора ядерной политики в числе прочих относятся следующее:

США будут продолжать развивать потенциал обычных вооружений и умень­ шать роль ядерного оружия в сдерживании неядерных нападений, ставя перед собой задачу: сделать сдерживание ядерного нападения на США или на наших союзников и партнеров единственным назначением ядерного оружия США;

США будут рассматривать применение ядерного оружия только в чрезвы­ чайных обстоятельствах для защиты жизненно важных интересов США или их союзников и партнеров;

США не будут применять ядерное оружие или угрожать его применением против стран — участниц ДНЯО, не обладающих ядерным оружием и выполня­ ющих свои обязательства по ядерному нераспространению.

Обеспечение стратегического сдерживания и стабильности при снижении уровня ядерных вооружений После окончания «холодной войны» США и Россия сократили стратегические ядерные вооружения, развернутые на стартовых позициях, на 75 процентов, однако обе страны все еще обладают значительными запасами ядерного оружия, которое им необходимо для сдерживания. Администрация готова сотрудничать с Россией для сохранения стабильности при значительном снижении уровня вооружений.

Новый договор о СНВ. Следующим этапом данного процесса является замена уже истекшего договора о СНВ от 1991 года на другое поддающееся проверке со­ глашение, т. е. на Новый договор о СНВ. На начальном этапе перед составителями Обзора ядерной политики стояла задача разработать позицию США на переговорах о Новом договоре о СНВ и рассмотреть варианты структуры Вооруженных сил США в свете сокращений, которые потребуются по новому соглашению.

В Обзоре были сделаны следующие выводы.

Стабильное сдерживание может быть обеспечено при сокращении количе­ ства средств доставки стратегического оружия США — межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков, оснащенных ядерным оружием — приблизительно на 50 процентов от уровня договора о СНВ-I и сокращении засчитываемых как ядерные стратегических боеголовок приблизительно на 30 процентов от уровня Московского договора.

Исходя из содержащегося в Обзоре анализа, США договорились с Россией в рамках Нового договора о СНВ о новых предельных количествах в 1550 засчиты­ ваемых как ядерные стратегических боеголовок, 700 развернутых средств доставки стратегического оружия и общего предельного количества в 800 развернутых и неразвернутых стратегических пусковых установок.

Согласно Новому договору о СНВ, ядерная триада США, состоящая из МБР, БРПЛ и тяжелых бомбардировщиков, способных нести ядерное оружие, будет сохранена.

РГЧ индивидуального наведения на всех американских МБР будут демон­ тированы, и на каждой из них останется только одна боеголовка для повышения стабильности.

Участие неядерных систем в американском региональном сдерживании и задачи подтверждения гарантий сохранятся за счет отсутствия ограничений на противоракетную оборону и сохранение права выбора использования тяжелых бомбардировщиков и ракетных систем большой дальности при выполнении задач, предусматривающих обычное оружие.

Максимальное увеличение времени на принятие решения президентом

В Обзоре сделан вывод о том, что нынешняя степень боевой готовности стратегических сил США, при которой тяжелые бомбардировщики не находят­ ся на постоянном боевом дежурстве, почти все МБР несут боевое дежурство и в любой момент времени значительное количество БРПЛ находится в море, в настоящее время будет сохранена. В нем также сделан вывод о том, что будут продолжены усилия для дальнейшего уменьшения возможности применения ядерного оружия в результате случайностей, несанкционированных действий или ошибочных предположений и доведения до максимума времени, в течение которого президент может рассматривать вопрос о разрешении использования ядерного оружия.

К основным мерам относятся следующие:

продолжение применения практики «наведения на открытый океан» всех МБР и БРПЛ, чтобы при маловероятном событии несанкционированного или случайного запуска ракета упала бы в открытый океан, и обращение к России с просьбой вновь подтвердить свою готовность придерживаться такой же практики;

дальнейшее укрепление американской системы командования и управления для доведения до максимума времени, в течение которого президент может при­ нимать решение в случае ядерного кризиса;

изучение новых режимов базирования МБР, которые повышают их выживае­ мость и способствуют дальнейшему снижению стимулов к срочному применению.

Дальнейшее укрепление стратегической стабильности

Учитывая, что в настоящее время Россия и Китай модернизируют свой ядер­ ный потенциал, и то, что обе эти страны утверждают, что американская противо­ ракетная оборона, а также программы применения крылатых ракет, оснащенных неядерной боевой частью, являются дестабилизирующим фактором, поддержание стратегической стабильности с этими двумя странами в предстоящие годы явится важной и непростой задачей.

США будут проводить двусторонние диалоги на высшем уровне по вопро­ сам стратегической стабильности с Россией и с Китаем с целью создания более стабильных, устойчивых и транспарентных стратегических отношений.

Стратегический диалог с Россией позволит Соединенным Штатам объяснить, почему наша противоракетная оборона и любые будущие американские системы баллистических ракет большой дальности, оснащенные неядерными боеголов­ ками, не предназначаются для изменения стратегического баланса с Россией. Со своей стороны, Россия могла бы прояснить для нас программы модернизации, нынешнюю военную доктрину, особенно относительно степени важности ядер­ ного оружия, а также обсудить шаги, которые она могла бы предпринять, чтобы смягчить обеспокоенность Запада относительно тактического ядерного оружия, например, сгруппировать нестратегические системы в ограниченном количестве безопасных хранилищ в глубине территории страны.

Целью диалога по стратегической стабильности с Китаем является опреде­ ление места встреч и механизма для того, чтобы каждая сторона могла излагать свою точку зрения относительно стратегии, политики и программ по ядерному оружию и другим стратегическим возможностям другой стороны. Целью такого диалога является укрепление доверия, достижение большей транспарентности и уменьшение недоверия.

Как указывается в Обзорном докладе о состоянии противоракетной обороны за 2010 год, «...сохранение стратегической стабильности в отношениях между США и Китаем имеет для нынешней администрации такое же значение, как и поддержание стратегической стабильности в отношениях с другими великими державами».

Дальнейшее сокращение ядерных вооружений

Президент распорядился провести анализ задач по сокращению вооружений в период после подписания Нового договора о СНВ для рассмотрения вопроса о дальнейшем сокращении ядерных вооружений. На масштабы и темпы дальней­ шего сокращения ядерных вооружений ниже уровня, предусматриваемого Новым договором о СНВ, будут оказывать влияние несколько факторов.

Во-первых, любое сокращение ядерных вооружений в будущем должно продолжаться, чтобы укрепить режим сдерживания потенциального региональ­ ного противника, упрочить стратегическую стабильность отношений с Россией и Китаем, вновь подтвердить гарантии нашим союзникам и партнерам. Это по­ требует уточненной оценки требований к сдерживанию, дальнейшего развития неядерного потенциала США, союзников и партнеров, целенаправленного со­ кращения стратегических и нестратегических вооружений, а также проведения постоянных консультаций с союзниками и партнерами. Соединенные Штаты будут продолжать обеспечивать ситуацию, при которой в расчетах любого потенци­ ального противника неприемлемость ущерба от ответных действий значительно превысит предполагаемые выгоды от нападения на Соединенные Штаты или на их союзников и партнеров.

Во-вторых, реализация программы управления арсеналом и инвестиции в ядерную инфраструктуру, рекомендованные в Обзоре ядерной политики, дадут Соединенным Штатам возможность отойти от сохранения большого количества неразвернутых боеголовок в качестве гарантии от технического или геополити­ ческого сюрприза, что позволит значительно сократить запасы ядерного оружия.

Эти инвестиции насущно необходимы, чтобы обеспечить проведение сокращения, при этом сохраняя режим сдерживания в соответствии с Новым договором о СНВ, а также по истечении срока его действия.

В-третьих, российские ядерные силы останутся значительным фактором при определении количественных и временных параметров готовности США к сокращению своих сил. В связи с улучшившимися отношениями между сторонами необходимость в строгом количественном паритете более не столь важна, как в период «холодной войны». Однако большая разница в ядерном потенциале может вызвать озабоченность с обеих сторон, а также среди союзников и партнеров США, и не может способствовать поддержанию стабильных, долгосрочных стратегиче­ ских отношений, особенно в условиях значительного сокращения ядерных сил.

Поэтому мы будем придавать значение тому, чтобы Россия следовала за нами в деле сокращения уровней.

Главные рекомендации Обзора ядерной политики включают:

проведение повторного анализа для установления целей в отношении бу­ дущего сокращения ядерных вооружений ниже уровней, которые ожидаются от Нового договора о СНВ, и одновременное укрепление режима сдерживания потен­ циального регионального противника, стратегической стабильности отношений с Россией и Китаем, а также гарантий нашим союзникам и партнерам;

решение вопросов, связанных с нестратегическим ядерным оружием и с неразвернутым ядерным оружием обеих сторон в процессе любых переговоров после заключения Нового договора о СНВ с Россией;

сокращение ядерных вооружений США способами, обеспечивающими на­ дежность и эффективность гарантий безопасности нашим союзникам и партнерам.

Соединенные Штаты будут консультироваться с союзниками и партнерами по вопросам разработки подхода к переговорам после подписания Нового договора о СНВ.

Укрепление регионального сдерживания и подтверждение гарантий союзникам и партнерам США Соединенные Штаты готовы укреплять связи в области двусторонней и региональной безопасности и сотрудничать с союзниками и партнерами для адаптации этих отношений к вызовам XXI века. Такие отношения в интересах безопасности чрезвычайно важны для сдерживания потенциальных угроз и мо­ гут также способствовать реализации наших задач в сфере нераспространения посредством демонстрации соседним государствам, что их стремление получить ядерное оружие не приведет их к военным или политическим преимуществам, а также подтвердить союзникам и партнерам США, не обладающим ядерным оружием, что их интересы обеспечения безопасности могут быть защищены без наличия собственного потенциала ядерного сдерживания.

Ядерные вооружения США играют существенную роль в распространении на союзников и партнеров США сдерживания ядерного нападения или ядерного давления со стороны других государств их региона, которые обладают ядерным оружием или добиваются его получения. Надежный «ядерный зонтик» США был обеспечен благодаря сочетанию средств стратегических сил триады США, нестратегических ядерных вооружений передового базирования в ключевых регионах и базируемого в США ядерного оружия, которое могло быть быстро развернуто в случае возникновения непредвиденных региональных ситуаций.

Комбинация средств сдерживания варьировалась с течением времени, а также от одного региона к другому.

После окончания «холодной войны» США значительно сократили свое ядер­ ное присутствие в Европе, однако намерены сохранить на континенте небольшое количество ядерного оружия.

Хотя риск ядерного нападения на членов НАТО находится на исторически низком уровне, присутствие ядерного оружия США в сочетании с уникальными договоренностями между членами НАТО о совместном использовании ядерного оружия, в соответствии с которыми неядерные члены принимают участие в ядерном планировании и обладают специально скомпонованным самолетом, способ­ ным доставлять ядерное оружие, укрепляет единство организации и обеспечивает подтверждение гарантий союзникам и партнерам, которые подвергаются риску региональных угроз.

Роль ядерного оружия в защите членов НАТО будет обсуждаться в этом году в связи с пересмотром Стратегической концепции НАТО. Любые изменения ядерной доктрины НАТО и связанные с ними решения должны осуществляться только по­ сле тщательного рассмотрения внутри организации и только ее странами-членами.

В Азии и на Ближнем Востоке, где нет многосторонних союзнических структур, аналогичных НАТО, Соединенные Штаты обеспечивают расширенное сдерживание на основе двусторонних союзов и отношений, обеспечивающих без­ опасность, а также благодаря своему военному присутствию в передовых районах и гарантиям безопасности. Когда закончилась «холодная война», Соединенные Штаты вывели свое ядерное оружие передового базирования из района Тихого океана, включая снятие ядерного оружия с морских надводных кораблей и под­ водных лодок общего назначения. С тех пор они полагались на свои центральные стратегические силы и возможность повторного развертывания ядерных систем в Восточной Азии во время кризиса.

Хотя ядерное оружие являлось основным компонентом гарантий США союз­ никам и партнерам, Соединенные Штаты все более полагались на неядерные эле­ менты для укрепления структур региональной безопасности, включая передовое базирование обычных вооруженных сил США и эффективные системы противо­ ракетной обороны для защиты от оперативно-тактических баллистических ракет.

По мере того как роль ядерного оружия в стратегии национальной безопасности США уменьшается, эти неядерные элементы будут играть все более значитель­ ную роль в обеспечении сдерживания. Более того, незаменимым компонентом эффективного регионального сдерживания являются не только неядерные, но и невоенные факторы — прочные, доверительные политические отношения между Соединенными Штатами и их союзниками и партнерами.

Нестратегическое ядерное оружие

После окончания «холодной войны» Соединенные Штаты кардинально сократили нестратегические (или «тактические») ядерные вооружения. Сегодня они располагают только ограниченным количеством ядерного оружия передо­ вого базирования в Европе, а также небольшим количеством ядерного оружия, хранящегося в Соединенных Штатах для возможного развертывания за рубежом в целях обеспечения расширенного сдерживания для союзников и партнеров во всем мире. Россия располагает значительно большим количеством тактического ядерного оружия, причем многие из этих вооружений развернуты вблизи терри­ тории нескольких стран НАТО.

В Обзоре ядерной политики сделан вывод, что Соединенные Штаты:

сохранят потенциал передового развертывания ядерного оружия США на тактических истребителях-бомбардировщиках и тяжелых бомбардировщиках и приступят к выполнению полномасштабной программы продления срока службы бомб В-61, включая повышение надежности, безопасности и контроля применения;

снимут с вооружения крылатую ракету морского базирования с ядерной боеголовкой (TLAM-N);

продолжат сохранять и развивать возможности нанесения ударов с большого расстояния, что дополняет военное присутствие США в передовых районах и укрепляет региональное сдерживание;

продолжат и при необходимости расширят консультации с союзниками и партнерами для решения вопросов о том, как гарантировать надежность и эффек­ тивность сдерживания, обеспечиваемого США. Никакие изменения потенциала США по расширенному сдерживанию не будут осуществляться без постоянных консультаций с нашими союзниками и партнерами.

Поддержание безопасного, надежного и эффективного ядерного арсенала

Соединенные Штаты гарантируют, что их ядерное оружие будет безопасным, надежным и эффективным. После прекращения ядерных испытаний США в 1992 году наши ядерные боеголовки проходили техобслуживание и были атте­ стованы как безопасные и надежные в рамках программы управления ядерным арсеналом, которая обеспечила продление срока службы боеголовок путем их восстановления почти до исходных технических условий.

Заглядывая вперед на три десятилетия, в Обзоре ядерной политики был рассмотрен вопрос о том, как наиболее оптимально продлить срок службы суще­ ствующих ядерных боеголовок в соответствии с санкционированной Конгрессом программой управления ядерным арсеналом и целями США в сфере нераспро­ странения, и были сделаны следующие выводы:

Соединенные Штаты не будут проводить ядерные испытания и будут доби­ ваться ратификации и вступления в силу Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний;

Соединенные Штаты не будут разрабатывать новые ядерные боеголовки;

программы продления срока службы (LEP) будут использовать только ядерные компоненты на основе прошедших испытания конструкций и не будут поддерживать новые военные миссии или обеспечивать создание нового военного потенциала;

Соединенные Штаты изучат варианты обеспечения безопасности, сохран­ ности и надежности ядерных боеголовок по каждому отдельному случаю в соответствии с санкционированной Конгрессом программой управления ядер­ ным арсеналом. Будет рассмотрен весь спектр предусмотренных программой подходов, в том числе восстановление существующих боеголовок, повторное использование ядерных компонентов из других боеголовок и замена ядерных компонентов.

В случае принятия решения перехода к технологическим разработкам для программы продления срока службы боеголовок Соединенные Штаты будут в первую очередь отдавать предпочтение вариантам, предусматривающим вос­ становление или повторное использование. Замена ядерных компонентов будет осуществляться, только если основных задач программы управления ядерным арсеналом будет невозможно достичь другим путем и при условии наличия спе­ циальной санкции президента и утверждения Конгрессом.

В соответствии с этими выводами в Обзоре ядерной политики рекомендуется:

обеспечить полное финансирование текущей программы продления срока службы боеголовки W-76 баллистических ракет подводных лодок, а также раз­ работки программы продления срока службы и последующих мероприятий с бомбой В-61;

приступить к изучению вариантов программы продления срока службы боеголовки межконтинентальной баллистической ракеты W-78, включая возмож­ ности использования полученной боеголовки также и на баллистических ракетах морского базирования для сокращения количества типов боеголовок.



Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 || 30 |
 

Похожие работы:

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «СУРГУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФАКУЛЬТЕТ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫХ КОММУНИКАЦИЙ КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ И СОЦИОЛОГИИ Б 2.2 НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРАКТИКА ПРОГРАММА Направление подготовки 390601 СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Направленность Социология культуры Квалификация Исследователь. Преподаватель-исследователь Форма обучения очная, заочная Сургут 2015 ОБЩИЕ...»

«РАЗРАБОТАНА УТВЕРЖДЕНА Кафедрой зоологии и аквакультуры Ученым советом Биологического факультета 05.03.2015, протокол № 9 12.03.2015, протокол № 5 ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ИСПЫТАНИЯ для поступающих на обучение по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре в 2015 году Направление подготовки 06.06.01 Биологические науки Профиль подготовки Зоология Астрахань – 2015 г. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА В данной программе представлены вопросы для поступающих на обучение по программам...»

«Министерство культуры Республики Хакасия Государственное бюджетное учреждение культуры Республики Хакасия «Хакасская республиканская детская библиотека» ОТЧЁТ за 2013г. Абакан, 2013г. СОДЕРЖАНИЕ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧРЕЖДЕНИЯ. С.4-7 I. Историческая справка.. С.4 Структура библиотеки.. С.5 Внестационарное обслуживание. С.5 Партнёры библиотеки.. С.6 ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ.. С.7-8 II. БИБЛИОТЕЧНЫЙ ФОНД.. С.8-11 III. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА. С.11-14 IV. КАДРОВЫЙ СОСТАВ БИБЛИОТЕКИ. С.14-17...»

«Министру культуры Ставропольского края Т.И. Лихачвой Министерство культуры Ставропольского края Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ставропольского края «Ставропольский краевой колледж искусств» Утвержден решением Совета Ставропольского краевого колледжа искусств протокол № 1 от 15 апреля 2015г. ОТЧЕТ о результатах самообследования государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА КРАСНОЯРСКА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 ноября 2014 г. N 740 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА И ТУРИЗМА В ГОРОДЕ КРАСНОЯРСКЕ НА 2015 ГОД И ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2016 2017 ГОДОВ В целях реализации полномочий в сфере физической культуры и спорта, в соответствии с Постановлением администрации города от 27.08.2013 N 425 Об утверждении Порядка принятия решений о разработке, формировании и реализации муниципальных программ города Красноярска,...»

«ПРОЕКТ «Струны общности – школа и дети с ограниченными возможностями здоровья».3.1. Наименование инновационного проекта образовательной организации «Струны общности – школа и дети с ограниченными возможностями здоровья».3.2. Срок реализации проекта. Срок реализации проекта 2015-2017 год. 1 этап проекта – «Организационно деятельностный» 2015 год 2 этап проекта – «Внедренческий. Практический» 2015 – 2016 год 3 этап проекта – «Заключительный. Итогово обобщающий» 2016 – 2017год 3.3. Цели, задачи,...»

«Опыт внедрения программы «Зрелое родительство». Опыт внедрения программы «Зрелое родительство» в контексте российских стандартов и культуры Введение Программа «Зрелое родительство» адресована семьям с комплексными проблемами. Она позволяет улучшить детскородительское взаимодействие, чтобы сохранить ребенка в семье и предотвратить развитие у него поведенческих и эмоциональных трудностей [2]. Основаниями для направления в программу являются: постановка семьи на учет в службе защиты детей (ООП,...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «СУРГУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФАКУЛЬТЕТ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫХ КОММУНИКАЦИЙ КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ И СОЦИОЛОГИИ СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ ВСТУПИТЕЛЬНОЕ ИСПЫТАНИЕ ПРИ ПРИЕМЕ НА ОБУЧЕНИЕ ПО ОСНОВНОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ – УРОВЕНЬ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИИ ПРОГРАММА...»

«НАША ПРОФЕССИЯ. КАДРЫ. ОБРАЗОВАНИЕ УДК 026.06:37 А. В. Соколов, Ю. Н. Столяров Концепция реализации библиотечно-информационной магистратуры в России Рассмотрены достоинства и недостатки федеральных образовательных стандартов по обучению библиотечно-информационных магистров. Обоснована структура примерной основной образовательной программы подготовки магистров по направлению «Библиотечно-информационная деятельность». Предложен путь реализации программы в российских вузах культуры. Ключевые...»

«Министерство культуры Российской Федерации Комиссия Российской Федерации по делам ЮНЕСКО Российский комитет Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» Межрегиональный центр библиотечного сотрудничества Северо-Восточный федеральный университет Языковое и культурное разнообразие в киберпространстве Сборник материалов II Международной конференции (Якутск, 12–14 июля 2011 г.) Москва УДК 81-2:004(082) ББК 81.2я Я Сборник подготовлен и издан при поддержке Министерства культуры Российской Федерации...»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПО УЧЕБНОМУ КУРСУ «Основы религиозных культур и светской этики» модуль «Основы мировых религиозных культур» НА 2015-2016 УЧЕБНЫЙ ГОД 4 КЛАСС СРОК РЕАЛИЗАЦИИ ДАННОЙ ПРОГРАММЫ – 1 ГОД УРОВЕНЬ ОБУЧЕНИЯ (БАЗОВЫЙ) СЕЛИФАНОВА СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА, ВЫСШАЯ КАТЕГОРИЯ МОСКВА, 2015 год Учебный модуль «Основы мировых религиозных культур» ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Рабочая программа составлена на основе авторской программы :Виноградова Н. Ф.,Власенко В. И., Поляков А. В. Основы...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный лингвистический университет» РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ Б1.В.ДВ.10(1) Социология культуры (индекс и наименование учебной дисциплины по учебному плану) Направление подготовки 39.03.01 Социология (код и наименование направления подготовки) Направленность образовательной программы Социология коммуникаций...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «СУРГУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФАКУЛЬТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА КАФЕДРА ТЕОРИИ И МЕТОДКИ ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ, СПОРТИВНОЙ ТРЕНИРОВКИ, ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ И АДАПТИВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ ПРОГРАММА КАНДИДАТСКОГО ЭКЗАМЕНА Направление подготовки 49.06.01 Физическая культура и спорт Направленность Теория и...»

«АННОТАЦИЯ к рабочей программе учебной дисциплины Концепции современного естествознания Цель освоения дисциплины формирование студентом естественнонаучной культуры, ориентированной на знания в области естественных наук на основе целостного научного представления о природе и обществе; развитие умения применять полученные знания в профессиональной деятельности, навыков математического описания, анализа и оценки проблем, событий и процессов в области природы и общества. Задачи курса: • развитие...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «СУРГУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФАКУЛЬТЕТ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫХ КОММУНИКАЦИЙ КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ И СОЦИОЛОГИИ Б 2.2 НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРАКТИКА ПРОГРАММА Направление подготовки 390601 СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Направленность Социология культуры Квалификация Исследователь. Преподаватель-исследователь Форма обучения очная, заочная Сургут 2015 ОБЩИЕ...»

«Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский государственный университет физической культуры» Екатеринбургский филиал «УТВЕРЖДАЮ» Зам. директора по учебной работе М.И. Салимов г. «_» _2015 РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) МЕНЕДЖМЕНТ В ТУРИСТСКОЙ ИНДУСТРИИ НАИМЕНОВАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) Направление подготовки 43.03.02 «Туризм» Квалификация (степень) выпускника бакалавр Форма обучения очная, заочная...»

«Утверждены на заседании центральной предметно-методической комиссии по физической культуре (протокол № 4 от 26.10.2015 г.) ТРЕБОВАНИЯ К ПРОВЕДЕНИЮ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ ПО ПРЕДМЕТУ «ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА» В 2015/2016 УЧЕБНОМ ГОДУ (для организаторов и членов жюри) 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Настоящие требования к проведению заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников (далее – Олимпиада) по предмету «Физическая культура составлены на основе Порядка проведения...»

«Государственный доклад о состоянии культуры в Российской Федерации в 2014 году СОДЕРЖАНИЕ Раздел 1. Культура в жизни общества 1.1. Основные итоги Года культуры в Российской Федерации 5 1.2. Основные направления политики государства в сфере культуры 1.3. Стратегическое планирование в сфере культуры 1.4. Региональные целевые программы развития культуры в 1 субъектах Российской Федерации Раздел 2. Межнациональные отношения и этнокультурное развитие 1 народов Российской Федерации 2.1. Реализация...»

«Еженедельный отчет о мероприятиях с 19.03.2015г. по 25.03.2015г. Культура 18 марта в Истринский центральной районной детской библиотеке сразу две команды девочек из 3 «а» класса (кл. руководитель Дубова О. А.) и 3 «Б» класса (кл. руководитель Мартьянова О.Б.) Лицея г.Истра соревновались в умениях и знаниях различных женских премудростей. Девочки складывали салфетки, определяли крупу с завязанными глазами, рисовали. Творческие конкурсы сменялись литературными. Мальчики выступали в роли...»

«Государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский городской университет управления Правительства Москвы Институт высшего профессионального образования Кафедра социальной политики УТВЕРЖДЕНО Проректором по учебной и научной работе Бучневым О.А. 25 октября 2013 г. Рабочая программа учебной дисциплины «Физическая культура» для студентов направления 031900.62 «Международные отношения» для очно-заочной (вечерней) формы обучения Программа одобрена...»







 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.