WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 

«МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И НАСЕЛЕНИЯ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В РАМКАХ ПРОГРАММЫ ПОДДЕРЖКИ МЕСТНЫХ ИНИЦИАТИВ: ЭКСПЕРТНЫЙ ...»

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ МЕСТНОГО

САМОУПРАВЛЕНИЯ И НАСЕЛЕНИЯ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ

ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В РАМКАХ ПРОГРАММЫ ПОДДЕРЖКИ

МЕСТНЫХ ИНИЦИАТИВ: ЭКСПЕРТНЫЙ ПОДХОД

М.В. Цуркан

Старший преподаватель Тверского государственного университета

Оценка эффективности региональных инвестиционных проектов в рамках Программы поддержки местных инициатив (далее - ППМИ) может быть реализована через определение различных эффектов, в первую очередь социальных и бюджетных.

Однако, непосредственное участие населения муниципального образования в инвестиционных проектах ППМИ, а так же взаимодействие этого населения с органами местного самоуправления на протяжении всего срока его реализации, делает актуальным разработку методики оценки этого взаимодействия.

Одним из подходов к оценке взаимодействия органов местного самоуправления и населения может стать подход, основанный на проведении диагностики муниципального образования, в котором был реализован проект ППМИ.

При этом оценка реализации регионального инвестиционного проекта ППМИ через проведение диагностики развития муниципального образования, не должно противоречить принципам, предъявляемым к оценке эффективности региональных программ, которой, по сути, является ППМИ.

Для разработки методики за основу были взяты постулаты и эксперименты таких ученых как: Дж. Маршак [9], А.И. Пригожин [13], Е.А. Юшина [22, 23], В.Н. Якимец [24, 18], К.В. Рубинштейн [18], С. В. Баранов, Т. П. Скуфьина [4], С. А. Айвазян, В. С.

Степанов, М.И Козлова [2].

Предлагаемая методика проведения диагностики развития муниципального образования, по нашему мнению, должна отвечать следующим требованиям:

1. давать целостное представление об эффективности взаимодействия органов местного самоуправления и населения в развитии общественной инфраструктуры муниципального образования Тверской области после окончания проекта «с проектом» и «без проекта»;

2. отражать при проведении экспертизы результативности взаимодействия органов местного самоуправления и населения мнение обоих участников этого взаимодействия.

В основу разрабатываемой методики положен метод экспресс - диагностики.

Метод экспресс - диагностики позволяет оперативно, без больших организационных и материальных затрат проанализировать ту или иную ситуацию на определенной территории. В частности «экспресс - диагностика является одним из главных инструментов мониторинга состояния муниципального образования» [22].

Применение данного метода в разрабатываемой диагностике определяет принципы, в соответствие с которыми оценка взаимодействия местных органов власти и населения при реализации региональных инвестиционных проектов в рамках ППМИ должна:

- быть осуществлена в течение двух рабочих дней, включая сбор, обработку и анализ информации;

- включать построение конфигурации муниципального образования;

- предполагать возможность разработки автоматизированной системы обработки данных.

К основным этапам метода экспресс - диагностики в данном случае относится:

1. сбор информации на основе определенных исходных признаков - показателей (индикаторов) социально-экономического состояния муниципального образования;

2. обобщение полученной информации от жителей муниципального образования и от представителей органов местного самоуправления;

3. изображение результатов опроса в виде Графов;

4. построение лепестковой диаграммы;

5. соотнесение и анализ лепестковой диаграммы и Графы;

Исходные признаки - показатели (индикаторы) социально-экономического состояния муниципального образования - это система показателей муниципального образования, определяемая для проведения диагностики, основанная «на принципах комплексности, открытости (гласности) показателей и результатов, однозначности трактовки показателей, достоверности» [23].

Опыт применения в России и за рубежом различных диагностик, анализ законодательства РФ о местном самоуправлении [20], учет итогов проведенного в РФ интервьюирования экспертов (научных работников, представителей органов местного самоуправления, органов государственной власти субъекта РФ) позволил Е.А. Юшиной разделить все возможные индикаторы, отражающие социально - экономическое состояние муниципального образования на 6 основных групп:

«I - наличие элементов базовой инфраструктуры муниципального образования;

K - уровень реализации функций управления и обеспечения контроля;

L - наличие и следование правилам и процедурам решения вопросов местного значения;

M - наличие и следование правилам и процедурам организации участия населения в управлении муниципальным образованием;

О - социально - психологический климат в муниципальном образовании;

P - организация общественных связей с жителями муниципального образования» [22].

Данный подход разделения индикаторов на группы, предложенный Е.А. Юшиной[22] будет являться основой при формировании групп индикаторов для проведения предлагаемой экспресс-диагностики.

Наименование показателей в каждой группе будет определено с учетом федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» [20], действующей Программы социально-экономического развития Тверской области [15] и прочей законодательной базы регионального значения рассматриваемого субъекта РФ [14,12,17].

Как было отмечено, финансированию в рамках ППМИ в Тверской области подлежат объекты общественной инфраструктуры. Безусловно, понятие «базовая инфраструктура муниципального образования» [21], шире понятия «общественная инфраструктура муниципального образования», определенного в Постановление Правительства Тверской области « Об отдельных вопросах реализации программ по поддержке местных инициатив». Однако, учитывая цель разрабатываемой методики, по нашему мнению, группу индикаторов целесообразно обозначить как «наличие элементов «I», общественной инфраструктуры в муниципальном образовании».

Предлагаемый набор признаков-индикаторов, для проведения экспресс-диагностики развития муниципального образования Тверской области, разделенный по соответствующим группам представлен в таблице 1.

–  –  –

Использование анкеты «с проектом» предполагает опрос по всем выделенным показателям, в анкете «без проекта» будет исключен седьмой показатель группы «К», а при оценке показателей группы «L» респонденты должны определить уровень каждого показателя группы без учета участия населения в реализации проекта ППМИ, например, при оценке показателя «проведение сходов граждан» респондентам предлагается оценить уровень данного показателя исключая проведение данных сходов по вопросам реализации проекта ППМИ.

В каждой анкете респондентам будет предложено 4 варианта оценки каждого признака: высокий, средний или низкий уровень, либо отсутствие признака.

На втором этапе экспресс - диагностики необходимо свести информацию, полученную из анкет в 2 группы: результаты анкетирования жителей-экспертов и результаты анкетирования экспертов - представителей органов местного самоуправления.

Для этого по каждому признаку в каждой группе определяется мода, которая и будет средним значением признака.

Далее, на основе полученных средних, необходимо изобразить конфигурации муниципального образования, построенные в соответствии с выделенными группами показателей с точки зрения экспертов - жителей и представителей органов местного самоуправления муниципального образования.

Проанализировав методику проведения многопараметрической диагностики уровня развития муниципального образования Е.А. Юшиной, можно сформулировать следующее определение: построение конфигурации муниципального образования - это схематичное изображение групп признаков-индикаторов в виде осей, а каждого признака-индикатора в виде элемента соответствующей оси на графе [22,23].

Графом называют геометрическую схему, представляющую собой систему линий (осей, ребер, дуг) связывающих заданные точки - вершины или линий соединенных в одной вершине [8].

В данном случае Графа будет иметь пять осей, названия которых соответствуют сформулированным названиям групп признаков-индикаторов: «I», «K», «L», «O», «P».

Количество квадратов в каждом направлении оси будет соответствовать количеству признаков в группе, первый квадрат оси от центра - первый признак в группе и так далее, при этом результаты обобщения данных по каждому признаку можно представить следующим образом:

- высокий уровень показателя;

-средний уровень показателя;

-низкий уровень показателя;

-показатель отсутствует.

Таким образом, на данном этапе строится 2 Графа, отображающих результаты анкетирования среди жителей муниципального образования и представителей органов местного самоуправления.

Для апробации использования метода экспресс - диагностики предлагаемой методики определения эффективности реализации региональных инвестиционных проектов в рамках ППМИ в рассматриваемом регионе было выбрано Кулицкое сельское поселение Калининского района Тверской области.

В 2013 году в рамках ППМИ в Кулицком сельском поселении был реализован региональный инвестиционный проект «Капитальный ремонт здания Первомайского ДК Кулицкого сельского поселения Калининского района Тверской области». Согласно результатам конкурсного отбора, то есть произведённой конкурсной комиссией оценки эффективности предоставления субсидии из областного бюджета, проект рассматриваемого муниципального образования набрал 82.8 балла из 100 возможных и получил субсидию из областного бюджета в размере 444 127,56 тысяч рублей [10].

В состав Кулицкого сельского поселения Калининского района Тверской области входит 36 населенных пунктов [1], численностью населения, по последним официальным данным, представленным территориальным органом Федеральной службы государственной статистики Тверской области, составляет 1790 человек [3].

В качестве эксперта-представителя органов местного самоуправления был опрошен заместитель главы администрации по учету и отчетности, выполняющий функции главного бухгалтер рассматриваемого муниципального образования, сопровождавший региональный проект ППМИ, реализованный на территории поселения в 2013 году.

Со стороны населения были опрошены жители муниципального образования, входившие в инициативную группу, сформированную для реализации проекта «Капитальный ремонт здания Первомайского ДК Кулицкого сельского поселения Калининского района Тверской области» в 2013 году.

Полученные и обработанные данные опроса эксперта-представителя органа местного самоуправления Кулицкого сельского поселения в начале 2014 года, позволили построить вариант конфигурации рассматриваемого муниципального образования представленный на рисунке 1.

–  –  –

Рисунок 1. Граф экспресс-диагностики состояния общественной инфраструктуры Кулицкого сельского поселения (эксперт-представитель органа местного самоуправления) Конфигурация Кулицкого сельского поселения, сформированная на основе средних значений (моды) показателей, данные по которым были получены при опросе инициативной группы, участвующей в реализации проекта в рамках ППМИ в 2013 году, представлена на рисунке 2.

–  –  –

Рисунок 2. Граф экспресс-диагностики состояния общественной инфраструктуры Кулицкого сельского поселения (эксперты-жители муниципального образования органа местного самоуправления) Следующим этапом проведения экспресс - диагностики уровня развития муниципального образования является построение лепестковой диаграммы.

Для этого, прежде всего, присвоим каждому значению показателя значение в баллах:

3 балла - высокий уровень показателя;

2 балла - средний уровень показателя;

1 балл - низкий уровень показателя;

0 баллов - показатель отсутствует.

Результаты опроса эксперта-представителя органа местного самоуправления (I1 - P1), а так же мода результатов опроса экспертов - жителей (I2 - P2) Кулицкого сельского поселения Калининского района Тверской области в баллах, представлена в таблице 2.

–  –  –

Следующим этапом в описываемой экспресс - диагностике является построение лепестковой диаграммы, для построения которой необходимо рассчитать относительного числа каждой оси на основе данных обоих Графов.

Относительное число оси «I», по данным полученным в результате опроса эксперта представителя органа местного самоуправления можно рассчитать по формуле:

a1nai1 + b1nbi1 + c1nci1 + d1ndi1 (1) Q= NIa1 Где a1 - балл, соответствующий высокому уровню показателя;

b1 - балл, соответствующий среднему уровню показателя;

с1 - балл, соответствующий низкому уровню показателя;

d1 - балл, при отсутствии показателя в муниципальном образовании;

n - число показателей соответствующего уровня по соответствующему показателю;

NI - общее число показателей на оси I в Графе.

По аналогичным формулам рассчитывается относительный показатель оси «K», «L», «O», «P» по данным полученным в результате опроса эксперта - представителя органа местного самоуправления и относительный показатель оси «I», «K», «L», «O», «P» по данным полученным в результате опроса экспертов-жителей муниципального образования (Qx2).

На основе полученных расчетов построим лепестковую диаграмму, которая отобразит значение ответов экспертов - жителей и эксперта - представителя органа местного

–  –  –

Рисунок 3. Агрегированная оценка развития объектов общественной инфраструктуры Кулицкого сельского поселения Калининского района Тверской области по группам показателей

–  –  –

После обработки данных, полученных при опросе респондентов по анкете «с проектом», аналогичным образом обрабатываются данные полученные при опросе респондентов по анкете «без проекта».

На основе полученных данных строиться сравнительная диаграмма.

Пример сравнительной диаграммы анализа развития общественной инфраструктуры «с проектом» и «без проекта» в Кулицком сельском поселении Калининского района Тверской области представлен на рисунке 4.

–  –  –

Рисунок 4. Относительные числа осей по данным Кулицкого сельского поселения Калининского района Тверской области «с проектом» и «без проекта»

Далее, на основе данных сравнительной диаграммы необходимо вычислить итоговый показатель развития общественной инфраструктуры «с проектом» (Q ) и «без проекта»(Q ).

В приводимом примере:

- 0,4 Q

- 0,34 Q Основываясь на экспериментах и постулатах положенных в основу разработки предлагаемого метода, а так же смоделировав различные варианты изменения уровня оценки показателей «с проектом», можно предложить интерпретации градаций итоговых показателей «с проектом» и «без проекта» представленные в таблице 4.

–  –  –

Список литературы Администрация муниципального образования Тверской области « Калининский 1.

район». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kalininadm.ru/articles/11(дата обращения: 19.03.2014) Айвазян С. А., Степанов В. С., Козлова М.И. Измерение синтетических категорий 2.

качества жизни населения региона и выявление ключевых направлений совершенствования социально-экономической политики (на примере Самарской области и ее муниципальных образований) // Прикладная эконометрика. 2006. №2. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/izmerenie-sinteticheskih-kategoriykachestva-zhizni-naseleniya-regiona-i-vyyavlenie-klyuchevyh-napravleniy-sovershenstvovaniya (дата обращения: 16.03.2014).

База данных «Паспорт муниципального образования Тверской области».

3.

Показатели, характеризующие состояние экономики и социальной сферы муниципального образования Калининский муниципальный район: сельские поселения Кулицкое, 2013 год. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/scripts/db_inet2/passport/table.aspx?opt=286204302013(дата обращения: 19.03.2014) Баранов С. В., Скуфьина Т. П. Совершенствование методов комплексных 4.

сравнительных оценок уровней развития субъектов Российской федерации и муниципальных образований // Вестник Кольского научного центра РАН. 2011. №4.

[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovaniemetodov-kompleksnyh-sravnitelnyh-otsenok-urovney-razvitiya-subektov-rossiyskoy-federatsii-imunitsipalnyh (дата обращения: 16.03.2014).

Государственная программа Тверской области «Жилищно-коммунальное 5.

хозяйство и энергетика Тверской области» на 2013-2018 годы, утверждена Постановлением Правительства Тверской области №612-пп от 16.10.2012. СПС «Гарант».

[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/16348924/ (дата обращения:

18.03.2014) Государственная программа Тверской области «Культура Тверской области» на 6.

2013 - 2018 годы, утверждена Постановлением Правительства Тверской области № 610-пп от 16.10.2012. СПС «Гарант». [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://base.garant.ru/16359770/ (дата обращения: 18.03.2014) Зиятдинова Э. М. Связи с общественностью как инструмент взаимодействия 7.

субъектов современной российской политики. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. Специальность 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии. Казань -2010. - 186 с.

Колемаев В. А., Соловьев В. И., Карандаев И. С., Малыхин В. И. и др. Практикум 8.

по исследованию операций в экономике: Учебное пособие для вузов / Под ред. В. А.

Колемаева и В. И. Соловьева. - М.: Вега-Инфо, 2010. -196 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://visoloviev.ru/viewpage.php?page_id=24 (дата обращения: 19.03.2014) Маршак Дж. Жизнеспособные и эффективные организационные формы // 9.

Математические методы в социальных науках. М.: Прогресс, 1973. - 349 с.

Министерство финансов Тверской области ресурс].Электронный Режимдоступа:http://www.reg.tverfin.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=237& Itemid=166 (дата обращения: 27.01.2014) Министерство финансов Тверской области. Государственные программы.

11.

ресурс]. Режим доступа:

[Электронный – http://www.reg.tverfin.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=228&Itemid=153 (дата обращения: 18.03.2014) Постановление Правительства Тверской области от 29.01.13 №25-пп «Об 12.

отдельных вопросах реализации программ по поддержке местных инициатив в Тверской области» ресурс]. Режим доступа:

[Электронный – http://www.reg.tverfin.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=237&Itemid=164 (дата обращения: 07.03.2014) Пригожин А.И. Методы развития организаций. М.: МЦФЭР, 2003. - 863 с.

13.

Приказ Министерства финансов Тверской области «Об отдельных вопросах 14.

реализации Постановления Правительства Тверской области от 29.01.2013 № 25-пп» от г. №11-нп ресурс]. Режим 06.02.2013 [Электронный – доступа:http://www.reg.tverfin.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=237&Itemid =166 (дата обращения: 05.03.2014) Программа социально-экономического развития Тверской области на период до 15.

года, текст ресурс]. Режим доступа:

2020 [Электронный – http://www.zsto.ru/index.php/poslednie-zakony/6983-z91-2013 (дата обращения: 02.03.2014) Радченко С.В. Развитие связей с общественностью органов муниципального 16.

управления в условиях информационного общества. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Специальность 22.00.08 Социология управления. Орел - 2009. - 21с.

Распоряжение Правительства Тверской области и распоряжение Правительства 17.

Тверской области от 29.01.13 №39-рп «Об утверждении состава конкурсной комиссии по проведению конкурсного отбора муниципальных образований Тверской области по предоставлению субсидий на реализацию программ по поддержке местных инициатив в

Тверской области» ресурс]. Режим доступа:

[Электронный – http://www.reg.tverfin.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=237&Itemid=164 (дата обращения: 08.03.2014) Рубинштейн К.В., Якимец В.Н. Модель экспресс-диагностики организационного 18.

развития // Проблемы вычислений в распределительной среде/ под редакцией А.П.

Афанасьева. Т.32.М.: Изд-во ЛКИ, 2008. - 288 с.

Устав Тверской области в последней редакции от 01.07.2013 № 17-ПУ.

19.

Законодательное собрание Тверской области. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.zsto.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=68&Itemid=5(дата обращения: 18.03.2014) Федеральный закон Российской Федерация № 131 «Об общих принципах 20.

организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 N 131-ФЗ [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/selfgovernment/ (дата обращения 28.01.2014) Чернышев Л.А. Инфраструктура муниципальных образований: учебное пособие.

21.

М.: 2013. - 141 с.

Юшина Е.А. Методика проведения многопараметрической диагностики уровня 22.

развития муниципального образования. Материалы III международной научнопрактической конференции «Государство и общество: проблемы взаимодействия», Киров, 12 января 2012 г. С. 144 - 151.

Юшина Е.А. Модель экспресс - диагностики уровня социально-экономического 23.

состояния муниципальных образований // Микроэкономика. 2011. № 6. С. 137-143.

Якимец В.Н. Межсекторное социальное партнерство: основы, теория, принципы, 24.

механизмы. М.: УРСС, 2004. - 384 с.




Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» УТВЕРЖДАЮ Директор Института С. В. Кондратьев /Ф.И.О./ _ 2015 г. ИНОСТРАННЫЙ ЯЗЫК В ДЕЛОВЫХ КОММУНИКАЦИЯХ (АНГЛИЙСКИЙ) Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для направления 46.04.02 «Документоведение и архивоведение» магистерская программа: «Документационное обеспечение управления» очной...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА ИРКУТСКА ГИМНАЗИЯ № 3 664020, г. Иркутск, улица Ленинградская, дом 75, тел. 32-91-55, 32-91-54 gymn3.irkutsk.ru «Рассмотрено»: РСП учителей начальных «Согласовано»: ЗД по УВР «Утверждено»: директор МБОУ Гимназии № 3 классов /Оленеченко М. Н./_ /Жигунова О. А./ /Трошин А.С./_ Протокол №_ «_»_ 2014 г. Приказ № _ от «_»2014г. от «_»_ 2014г. «_»_ 2014 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по экологии учебной деятельности «Учусь учиться» для параллели 1-х...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ и СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ГУ «РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ЦЕНТР ПО ПРОФИЛАКТИКЕ И БОРЬБЕ СО СПИД» Отчет о деятельности службы СПИД за 2014 год Алматы, 2015 1.Введение В соответствии с Государственной Программой развития здравоохранения Республики Казахстан «Саламаты азастан» на 2011 – 2015 годы, утвержденной Указом Президента Республики Казахстан от 29.11.2010 года№ 1113,основными целевыми индикаторами службы СПИД на 2011-2015гг. являются: удержание...»

«Октябрь 2015 года CL 153/ R СОВЕТ Сто пятьдесят третья сессия Рим, 30 ноября – 4 декабря 2015 года Годовой доклад Исполнительного совета ВПП ЭКОСОС и Совету ФАО за 2014 год Для ознакомления с этим документом следует воспользоваться QR-кодом на этой странице; данная инициатива ФАО имеет целью минимизировать последствия ее деятельности для окружающей среды и сделать информационную работу более экологичной. С другими документами можно ознакомиться на сайте www.fao.org Исполнительный совет...»

«СОДЕРЖАНИЕ Автоматизация бухгалтерского учета (теория и практика) Выборнова К.С., Гайдук Н.В. Корпоративная информационная система «Парус» Гладенко Ю.В., Ткаченко О.Д. Автоматизация учёта основных средств в «1С: Бухгалтерия 8.2 Джамирзе З.Р., Ткаченко О.Д. Строение и содержание баланса Дорохова А.В., Гайдук Н.В. Программа автоматизации бухгалтерского учета «Инфо-предприятие» Мальченко Д.А., Ткаченко О.Д. Автоматизация учёта расчётов с подотчётными лицами в «1С: Бухгалтерия 8.2» Муренько И.В.,...»

«Поздравление с 23 февраля от ГК «Адепт» С огромным удовольствием поздравляем мужчин с Днем защитника Отечества! Этот праздник олицетворяет для многих поколений россиян силу и мощь Российской державы, любовь и преданность своей Отчизне, способность заботиться и защищать свою семью! Искренне желаем Вам семейного благополучия, успехов во всех Ваших делах и начинаниях, осуществления планов и выполнения поставленных задач. И пусть каждый день несет Вам только радость и много интересных встреч и...»

«R WO/CC/71/2 ОРИГИНАЛ: АНГЛИЙСКИЙ ДАТА: 4 АВГУСТА 2015 Г. Координационный комитет ВОИС Семьдесят первая (46-я очередная) сессия Женева, 5-14 октября 2015 г.ГОДОВОЙ ОТЧЕТ О ЛЮДСКИХ РЕСУРСАХ подготовлен Генеральным директором WO/CC/71/2 стр. СОДЕРЖАНИЕ Введение I. Персонал ВОИС – основные моменты и краткий обзор II. Кадровая стратегия на 2013-2015 гг. — свежие данные III. Цель 1: Динамичный и разнообразный в географическом отношении штат сотрудников для укрепления возможности ВОИС оперативно...»

«Анализ мониторингового исследования готовности первоклассников к обучению в школе в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2 п.Пангоды» 2012/2013 учебный год Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования поставил задачу обеспечить «равные возможности получения качественного начального общего образования» для всех поступающих в школу. Это означает, что деятельность школы в соответствии с требованиями стандарта должна быть направлена на обеспечение «условий...»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Ушаковская средняя школа Утверждено. А 'Ъ Директор школы ^ Куликова Е.В. Приказ № 59 од от 26.08,2015 г. •\ V S.*v / x e r x 5 s ^ 0 tid y МП#* РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по предмету «Гражданское образование» для 4 класса Ступень начального общего образования Составитель: учитель начальных классов Милова Елена Сергеевна с.Ушаково 2015 год Гражданское образование 2, 3,4 класс Пояснительная записка ОСНОВА: Программа курса «Гражданское образование в...»

«СОДЕРЖАНИЕ: Пояснительная записка.. стр. 3-4 1. Содержание рабочей программы. стр. 4-7 2. Требования к уровню подготовки обучающихся.стр. 8 3. Учебно–методическое обеспечение образовательного процесса.стр.8-9 4. Календарно-тематический план.стр. 10-12 5. Пояснительная записка. Рабочая программа учебного курса географии для 11 класса (далее – Рабочая программа) составлена на основе следующих нормативных документов: Федеральный Закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 г. №...»







 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.