WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«Аннотация В диссертации рассмотрены проблемы обеспечения надежной работы современных устройств релейной защиты, произведен обзор устройств по проверке релейной защиты. Рассмотрена ...»

-- [ Страница 1 ] --

Аннотация

В диссертации рассмотрены проблемы обеспечения надежной работы

современных устройств релейной защиты, произведен обзор устройств по

проверке релейной защиты. Рассмотрена возможность применения

специализированной программы проверки терминала БМРЗ КЛ-05 на базе ПТК

РЕТОМ 51 для проверки терминала БМРЗ КЛ-11. Разработана программа

проверки терминала БМРЗ КЛ-11 с помощью приложения РЕТОМ-Мастер.

Адатпа

Диссертацияда азіргі релелік ораныстарды сенімді жмысыны



амсыздандыруыны мселелері, релелік ораныстарды тексеріс ралдары арастырылан. БМРЗ КЛ-05 терминалынан арнайы РЕТОМ 51 базасында жазылан бадарламасын БМРЗ КЛ-11терминалын тексеруге пайдалану ммкіндігі арастырылан. РЕТОМ-Мастерді кмегімен БМРЗ КЛ-11 терминалын тексеруге арналан арнайы бадарлама растырылан.

Annotation In the thesis considers problems of ensuring reliable operation of modern relay protection systems, review the devices on check of the relay protection. The possibility of application of specialized software validation terminal BMRZ CL-05based PTC RETOM 51 to check the terminal BMRZ CL-11. Developed a program for checking the terminal BMRZ CL-11 using the application RETOM-Master.

Содержание Перечень сокращений и обозначений Введение Проблемы обеспечения надежной работы современных устройств релейной защиты Оценка надежности работы микропроцессорных терминалов 1.1 релейной защиты Требования и рекомендации производителей 1.2 микропроцессорных устройств РЗА по настройке и эксплуатации терминалов Нормативные требования по проверке устройств РЗА 1.3 Средства проверки устройств релейной защиты Многообразие устройств по проверке релейной защиты 2.1 Программно-технический комплекс по проверке релейной 2.2 защиты РЕТОМ 51 Возможность применения специализированной программы проверки терминала БМРЗ КЛ-05 на базе ПТК РЕТОМ 51 для проверки терминала БМРЗ КЛ-11 Принцип работы терминала БМРЗ КЛ-11 3.1 Специализированная программа проверки терминалов БМРЗ КЛна базе ПТК РЕТОМ 51 Анализ возможности применения специализированной 3.3 программы проверки терминала БМРЗ КЛ-05 на базе ПТК РЕТОМ-51 для проверки терминала БМРЗ КЛ-11 Разработка программы проверки терминала БМРЗ КЛ-11 с помощью приложения РЕТОМ-Мастер Программный пакет РЕТОМ-Мастер 4.1 Разработка программы проверки терминала БМРЗ КЛ-11 на базе 4.2

–  –  –

Перечень сокращений и обозначений АПВ – автоматическое повторное включение АЦП – аналого-цифровой преобразователь КЗ – короткое замыкание МЗ – микропроцессорная защита МПС – микропроцессорные системы МТЗ – максимальная токовая защита МУРЗ – микропроцессорный устройств релейной защиты РЗ – релейная защита ТСРЗ – тестовых систем релейной защиты УРОВ – устройство резервирования отказа выключателя ЦРЗА – цифровой релейной защиты и автоматики ЭМРЗ – электромеханических устройств релейной защиты

Введение

Отрасль энергетики развивается на сегодняшний день, шагнув вперед вместе с нашим государством. Известно, что в отрасли энергетики особеное место занимает электроэнергетика. В пятом пункте «О 10 глобальных вызовах XXI века» и в Стратегии «Казахстан-2050» [1] глава государства подчеркнул об энергетической безопасности.

Сегодня на смену традиционным релейным защитам на электромеханической элементной базе всё активнее приходят современные цифровые устройства, сочетающие в себе функции защиты, автоматики, управления и сигнализации. Использование цифровых терминалов дает возможность повысить чувствительность защит и значительно уменьшить время их срабатывания, что в совокупности с высокой надежностью позволяет существенно снизить величину ущерба от перерывов в электроснабжении. В последнее время прослеживается тенденция сближения по основным техническим характеристикам, эксплуатационным и сервисным возможностям цифровых терминалов релейной защиты и автоматики различных производителей. В этих условиях важнейшими задачами становятся проблемы повышения технологичности, надежности и помехозащищенности продукции, мероприятия по увеличению жизненного цикла цифровых терминалов в условиях быстрого морального старения их основных электронных компонентов, расширение, стандартизация и унификация сетевых интерфейсов и протоколов. Современные тенденции развития релейной защиты обусловлены повсеместным отказом от электромеханических устройств релейной защиты (ЭМРЗ) и переходом к микропроцессорным устройствам релейной защиты (МУРЗ). Как показано главной причиной этого является не наличие каких-то принципиальных недостатков у ЭМРЗ или их неспособности обеспечить надежную защиту энергетических объектов, а сверхприбыль производителей, получаемой ими при переходе от производства ЭМРЗ к производству МУРЗ.





Несмотря на целый ряд проблем, возникших при переходе на МУРЗ, и наблюдаемое сегодня повсеместно снижение аппаратной надежности релейной защиты, это тенденция сохраняется. Объясняется это достаточно просто:

ситуацию в релейной защите во всем мире сегодня определяет не потребитель, как это обычно бывает в условиях свободного рынка, а производитель, просто прекративший выпускать ЭМРЗ. В связи с этим, несмотря на имеющиеся у МУРЗ проблемы, сегодня никакой другой реальной альтернативы уже просто не существует [2].

Несмотря на то, что большие компании, которые производят микропроцессоры, утверждают, что такие оборудования не нуждаются в повторной проверке, жизненный опыт и инженеры-специалисты этой отрасли пояснили, что микропроцессоры должны пройти проверку. В. И. Гуревич, в своих статьях пишет о потребности проверки и контроля микропроцессорных защит [2,3]. В микропроцессорных реле защиты переход с одного набора 7 уставок на другой не сопровождается физическими изменениями в его внутренней структуре. Независимо от конкретных уставок и режимов работы, в МУРЗ работают одни и те же входные и выходные цепи, одни и те же логические элементы, тот же самый процессор, тот же самый источник питания и т.д. Даже включение или отключение отдельных функций МУРЗ не связано с изменениями физического состояния его цепей. Проверка же правильности выбора логики защиты и правильности расчета уставок для конкретных условий конкретной сети – это совсем другая задача, которая не имеет отношения к проверке исправности реле и решается не персоналом, эксплуатирующим реле и отвечающем за его исправность, а инженерной службой, отвечающей за расчеты уставок и выбор внутренней логики работы реле. Да и не возможно в процессе тестирования исправности реле смоделировать все реальные ситуации и все возможные комбинации факторов, действующих в реальной сети. Выявление таких ситуаций не является целью проверки исправности реле защиты. Более того, можно показать, что отказ от проверки реле с использованием расчетных уставок является положительной мерой, снижающей риск неправильных действий защиты вследствие так называемого «человеческого фактора» (причины почти 50% неправильных действий защиты). Дело в том, что в многофункциональных микропроцессорных защитах уставки для конкретных условий работы выбираются таким образом, что проверить определенные функции реле можно только при загрублении или полном отключении другой, конкурирующей функции. Не возврат такой загрубленной или отключенной функции в исходное положение после окончания тестирования реле часто является причиной неправильных действий защиты в аварийных режимах. На основании изложенного выше, можно сформулировать некоторые принципы, которые могут быть приняты при тестировании МУРЗ [4]:

- Для подтверждения исправности сложных многофункциональных МУРЗ при вводе их в эксплуатацию, после ремонта или в процессе периодических испытаний совершенно не обязательно проводить их тестирование именно на тех уставках, при которых реле будет в дальнейшем работать в данной конкретной сети.

- Для проверки исправности МУРЗ достаточно проверить их правильное функционирование лишь в некоторых, заранее заданных, наиболее критичных точках характеристики; в некоторых, заранее заданных, наиболее сложных (комбинированных) режимах работы, включая динамические режимы работы с заранее заданными переходными процессами, характерными для типовых электрических сетей (но не обязательно для данной конкретной сети).

Такие испытания должны охватывать все физические входы и выходы реле. После окончания проверки реле и подтверждения его исправности все тестовые уставки должны быть автоматически заменены заранее приготовленным набором (файлом) реальных расчетных уставок.

Такое тестирование микропроцессорной защиты в наиболее сложных режимах работы позволит, по нашему мнению, значительно лучше проверить исправность МУРЗ, нежели ограниченная проверка в очень ограниченных пределах конкретных уставок, при которых МУРЗ будет в дальнейшем функционировать. Наличие универсальной базовой программной оболочки и сформулированные выше принципы позволят полностью автоматизировать процесс испытаний МУРЗ с помощью современных тестовых систем релейной защиты (ТСРЗ). Производители МУРЗ могли бы снабжать свои защиты двумя компакт дисками. На одном из них под соответствующими номерами должны быть записаны полные наборы уставок для специфических режимов работы защит, или для характерных точек характеристики, или для типовых примеров электрических сетей. На втором, под номерами, соответствующими наборам уставок защиты, должны быть записаны полные наборы уставок для тестовых систем релейной защиты (типа Omicron, Doble, Megger и др.) и схемы внешних подключений МУРЗ к выходам и входам тестовых систем релейной защиты (ТСРЗ). При этом вся процедура тестирования сведется к загрузке в МУРЗ. После успешного завершения процедуры автоматического тестирования в МУРЗ должен быть загружен файл заранее проверенных рабочих уставок с соответствующего компакт-диска. Процесс загрузки должен автоматически контролироваться МУРЗ и его успешность по завершении должна быть подтверждена выдачей на дисплей соответствующего подтверждения [3].

В настоящее время повторная проверка микропроцессорных защит осуществляется с помощью написания новых алгоритмов, использования проверочных устройств. Такие устройства широко используются и на территории СНГ: например, РЕТОМ-51, СКАТ-70, РЕТОМ-41М, СMC256 (Omicron), MPRT (MGGER) и другие.

Целью данной диссертационной работы является создание программы по комплексной проверки с помощью ПТК РЕТОМ 51 терминалаи релейной защиты БМРЗ КЛ-11.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Провести анализ проблем обеспечения надежной работы современных устройств релейной защиты.

2. Провести анализ нормативныхтребований по проверке релейных защит

3. Провести анализ требований по наладке и эксплуатации терминалов РЗА предъявляемых со стороны производителей РЗА.

4. Определить возможность применения ПТК РЕТОМ 51 для испытаний БМРЗ КЛ-11.

5. Разработать программу проверки терминала БМРЗ КЛ-11.

1. Проблемы обеспечения надежной работы современных устройств релейной защиты

1.1 Оценка надежности работы микропроцессорных терминалов релейной защиты В многих книгах и статьях рассмотрены четыре основных тезиса о якобы чрезвычайно высокой надежности микропроцессорных защит (МЗ), выдвигаемых, обычно, сторонниками всеобъемлющей компьютеризации электроэнергетики и скорейшего перехода на МЗ. На основе подробного анализа с привлечением большого количества литературных источников показано, что в основе утверждений о высокой надежности МЗ лежат распространенные мифы и на самом деле надежность МЗ ниже надежности электромеханических и электронных реле защиты на дискретных элементах.

Эффективность цифровых устройств, используемых в схемах защиты и автоматики, может быть повышена, если сделать их программируемыми, т. е.

способными изменять законы их функционирования при неизменной структуре технических средств. Высшим уровнем программируемых цифровых элементов являются микропроцессорные системы (МПС), обрабатывающие вводимые в них данные и управляющие внешними устройствами.

Неправильные действия релейной защиты являются одной из основных причин возникновения тяжелых аварий, периодически происходящих в энергосистемах во всем мире. По данным North American Electric Reliability Council [6] в 74% случаев причиной тяжелых аварий в энергосистемах были неправильные действия релейной защиты в процессе развития аварии. Поэтому от надежности релейной защиты во многом зависит надежность всей энергосистемы.

Интенсивные научно-исследовательские и конструкторские работы в области электромеханических реле защиты (ЭМЗ) были фактически полностью заморожены около 30 – 35 лет тому назад, и все усилия разработчиков были переключены на создание электронных, а затем и микропроцессорных устройств релейной защиты (МУРЗ). ЭМЗ полностью обеспечивали и обеспечивают до сих пор надежную защиту объектов электроэнергетики, поэтому причиной полного забвения ЭМЗ и перехода на МУРЗ является не неспособность ЭМЗ выполнять свои функции, а нечто совершенно иное.

Вследствие проводимой ведущими компаниями-производителями реле защиты технической политики, прогресс последних десятилетий в области новых материалов и технологий никак не затронул ЭМЗ. Находящиеся десятки лет в эксплуатации ЭМЗ на сегодняшний день сильно износились и устарели, и поэтому вызывают справедливое недовольство обслуживающего персонала. С другой стороны, демонтаж ЭМЗ и переход на микропроцессорные реле защиты на действующих объектах электроэнергетики связан с необходимостью инвестирования значительных денежных средств, причем не только на 10 приобретение МУРЗ, компьютеров и специального дорогостоящего тестового оборудования, на замену вышедших из строя и не подлежащих ремонту весьма дорогостоящих блоков МУРЗ. Значительные капиталовложения потребуются также и на реконструкцию системы заземления подстанции, на обучение обслуживающего персонала и т.д. Все это существенно тормозит процесс перехода на МУРЗ. По данным [5], к 2002 году в энергосистемах России находилось в эксплуатации 98,5% ЭМЗ и только 1,5% различных электронных устройств релейной защиты, а по данным [6], количество МУРЗ составляет около 0,12% от общего количества устройств релейной защиты. На Западе темпы замены релейной защиты на действующих объектах также не очень высоки. По данным [7], при существующих темпах потребуется около 70 лет для замены всех реле защиты на микропроцессорные. Такие низкие темпы обновления парка релейной защиты на действующих объектах электроэнергетики во всем мире обуславливает интенсивную рекламную деятельность компаний-производителей МУРЗ и их торговых агентов.

Одним из основных доводов, приводимых обычно в доказательство преимуществ МУРЗ, является их, якобы, значительно более высокая надежность по сравнению с электромеханическими и электронными защитами.

Этот тезис представляется настолько очевидным, что, обычно, не вызывает возражений и часто повторяется менеджерами и даже техническим персоналом электроэнергетических компаний. Однако при более глубоком анализе ситуации оказывается, что основу этого тезиса составляет целый набор распространенных мифов о микропроцессорных защитах.

Надежность МУРЗ выше надежности ЭМЗ потому, что МУРЗ не содержит подвижных частей. Отказы ЭМЗ связывают в литературе, обычно, со старением и повреждением изоляции (истирание, высыхание), ржавлением винтов и клеммных зажимов, износом в механической части реле. Однако с учетом того, что количество циклов срабатывания (то есть движения подвижных частей) за весь срок службы ЭМЗ в реальных условиях эксплуатации в энергосистемах не превышает нескольких сотен, говорить о механическом износе подвижных частей реле можно только в случае явного брака завода-изготовителя или использования неподходящих для этих целей материалов. Что касается коррозии металлических элементов или высыхания изоляции, то это следствие использования при изготовлении реле некачественных материалов. Такие дефекты являются характерными для ЭМЗ Российского производства и практически не встречаются в реле ведущих Западных компаний, находящихся в эксплуатации по 30-40 лет даже в условиях тропического климата. Таким образом, говорить о недостаточном механическом ресурсе ЭМЗ, как вида реле, абсолютно необоснованно. С другой стороны, если подвижные элементы ЭМЗ находятся в движении только в моменты срабатывания реле, то тысячи электронных компонентов МУРЗ постоянно находятся в работе: постоянно работают генераторы сигналов, многочисленные транзисторные ключи, усилители, стабилизаторы напряжения, микропроцессор постоянно обменивается сигналами с элементами памяти, аналого-цифровой преобразователь постоянно ведет обработку входных сигналов и т.д. Многие элементы постоянно находятся под воздействием высокого рабочего напряжения (220 - 250 В) и импульсов перенапряжений, периодически возникающих во входных цепях и цепях питания, постоянно рассеивают мощность (то есть греются) и т.д. В особо тяжелом режиме работают в МУРЗ импульсные высокочастотные источники питания, которые очень часто являются причиной отказов МУРЗ.

Надежность полупроводниковых реле на дискретных компонентах выше надежности электромеханических реле. Надежность полупроводниковых устройств защиты на основе интегральных микросхем с высокой степенью интеграции выше, чем надежность устройств на дискретных электронных компонентах. Надежность микропроцессорных реле выше надежности электронных не микропроцессорных устройств.

Утверждение о безусловно большей надежности электронных реле перед электромеханическими – распространенное заблуждение. Повышенной надежностью полупроводниковые реле обладают только при очень большом (сотни тысяч, миллионы) количестве коммутационных циклов или при большой частоте коммутации. Во многих других случаях надежность полупроводниковых реле существенно ниже надежности электромеханических.

Дискретные электронные элементы имеют гораздо более высокую устойчивость к перенапряжениям и другим неблагоприятным воздействиям, чем интегральные микросхемы. По данным 75% всех повреждений микропроцессорных устройств происходит по причине воздействия перенапряжений.[7] Такие перенапряжения с амплитудой от десятков вольт до нескольких киловольт, возникающие вследствие коммутационных процессов в цепях или при воздействии электростатических разрядов, являются «смертельными» для внутренних микроэлементов микросхем и процессоров.

По данным, обычные транзисторы (дискретные элементы) могут выдерживать напряжение электростатического разряда почти в 70 раз более высокое, чем, например, микрочип памяти (EPROM) микропроцессорной системы. Самое страшное, что случайные сбои в работе микропроцессора, вызванные электромагнитными шумами, могут быть временными, такими как самопроизвольные изменения содержания оперативной памяти (RAM) и регистров, а внутренние повреждения могут носить скрытый характер. Оба этих вида повреждений не выявляются никакими тестами и могут проявляться в самые неожиданные моменты. В докладе отмечается, что, в связи с низкой устойчивостью МУРЗ к переходным процессам и перенапряжениям, МУРЗ предъявляют особо жесткие требования к защите от электромагнитных воздействий. Попытки использования микропроцессорных реле без усиленной электромагнитной защиты часто приводят к их отказам.Электронные устройства на дискретных элементах содержат гораздо меньше компонентов, чем аналогичные по параметрам устройства на интегральных микросхемах (см.

рисунок 1.1), что уже само по себе отнюдь не способствует более высокой надежности интегральных микросхем.

Да и статистика по повреждениям элементов МУРЗ, собранная представителями различных компанийпроизводителей МУРЗ (см. рисунок 1.2) очень убедительно опровергает очередной миф о более высокой надежности интегральных микросхем.

По данным статистики, представленным в работе, хорошо видно, что реле защиты на электронных элементах имеют втрое большую повреждаемость, чем электромеханические, а микропроцессорные – в 50 раз большую повреждаемость. Надежность микропроцессоров таких производителей, как Intel, AMD может быть очень высокой, но ведь микропроцессор – это всего лишь небольшая, хотя и очень важная часть МУРЗ, содержащего много десятков микросхем. В утверждается, что блок микропроцессора (то есть печатная плата с микропроцессором, памятью, аналого-цифровым преобразователем, библиотекой программ и всеми вспомогательными элементами) – наиболее подверженная отказам часть МУРЗ. Кроме того, в отличие от обычных микросхем, отказом микропроцессора является не только его физическое повреждение, но также и сбои в его программном обеспечении

– повреждения, не известные ранее для электромеханических и электронных реле. Как отмечено в, программные багги далеко не всегда обнаруживаются при тестировании МУРЗ.

Дополнительным источником проблем является необходимость периодического обновления (upgrade) версий программ, используемых МУРЗ, при котором часто возникает несоответствие между «железом» и программой (hardware and software incompatibilities). Такого рода проблемы могут проявиться в самые неожиданные моменты и могут привести к очень тяжелым последствиям для сети. Как известно, одной из причин крупнейшей аварии в энергосистемах США и Канады в августе 2003 года была именно «компьютерная проблема», обусловленная «зависанием» компьютерной системы управления в энергосистеме “First Energy” [10].

–  –  –

а) – интегральной микросхемы типа LM741 широкого применения, содержащего 20 транзисторов; б) – усилителя на дискретных элементах, содержащего 4 транзистора.

Рисунок 1.1 Принципиальные схемы двух усилителей сигналов с близкими параметрами

–  –  –

Надежность МУРЗ значительно выше надежности всех остальных типов реле защиты благодаря наличию встроенной самодиагностики.

Самодиагностикой в МУРЗ охвачено 70 – 80 % всех элементов МУРЗ. Этот тезис является очень распространенным и встречается практически во всех публикациях, посвященных преимуществам МУРЗ. Рассмотрим особенности этой самодиагностики подробнее [11,12].

Аналого-цифровой преобразователь (АЦП) – это устройство, преобразующее входной аналоговый сигнал с трансформаторов тока и напряжения в двоичный код, передаваемый через специальные фильтры на обработку в микропроцессор. Все АЦП работают путём выборки входных значений через фиксированные интервалы времени и, таким образом, преобразуют синусоидальный сигнал в набор фиксированных амплитуд. Как можно видеть из приведенного на рисунке 1.3 примера, это довольно сложное устройство, осуществляющее довольно сложный алгоритм и содержащее множество внутренних узлов.

1 - блок установки диапазона; 2 - блок слежения/хранения; 3 - аналого-цифровой преобразователь (АЦП); 4 - регистр АЦП; 5 - регистр цифро-аналогового преобразователя (ЦАП); 6 - ЦАП; 7 - усилитель;8 - блок установки диапазона; 9 - блок синхронизации; 10 источник опорного напряжения.

Рисунок 1.3 Структура аналого-цифрового преобразователя типа AD7569 Некоторые современные АЦП настолько сложны, что включают в себя даже небольшой микропроцессор, управляющий их работой.

АЦП – это фактически главный узел измерительного устройства. Как и любому сложному измерительному устройству, АЦП свойственны различные погрешности и ошибки преобразования входной величины [11]. Это ошибки квантования;

аддитивная и мультипликативная погрешности; дифференциальная и интегральная нелинейности передаточной характеристики; апертурная погрешность; ошибка, вызванная наложением частот (aliasing). Как же можно контролировать в процессе непрерывно изменяющейся входной величины исправность такого сложного устройства? Поскольку единственным элементом с неизменным уровнем сигнала в процессе работы АЦП является источник опорного напряжения 10, то именно на его мониторинге и основана так называемая «самодиагностика» АЦП [11]. О пользе и эффективности такой самодиагностики можно только догадываться.

В МУРЗ имеется два различных вида памяти: ПЗУ (постоянное запоминающее устройство или ROM), предназначенное для хранения управляющей программы и уставок, и ОЗУ (оперативное запоминающее устройство или RAM), предназначенное для временного хранения результатов измерения входных величин и промежуточных вычислений. Управляющий алгоритм представляет собой набор определенных числовых кодов. Из этих кодов составляется некая контрольная сумма, которая запоминается в отдельной ячейке памяти. В процессе работы МУРЗ эта предварительно записанная контрольная сумма периодически сравнивается с фактической.

Несовпадение этих сумм должно указывать на неисправность ПЗУ [11].

Понятно, что процесс вычисления фактической контрольной суммы и сравнения ее с предварительно записанной суммой - это процесс дискретный, производимый с определенными интервалами.

Ситуация с самотестированием ОЗУ обстоит намного сложнее, так как содержимое ОЗУ постоянно изменяется случайным образом, причем с большой частотой, в процессе работы МУРЗ. Трудно даже себе представить, как вообще можно тестировать в процессе функционирования постоянно перезаписываемые с большой частотой ячейки памяти, то есть диагностировать так называемые «динамические сбои». Производители МУРЗ решили особо не утруждать себя решением этой проблемы и тестировать ОЗУ в автоматическом режиме путем периодического записывания в специально зарезервированные для этого ячейки памяти некоего постоянного числа и периодического считывания этого числа с последующим сравнением этих двух чисел.

Совпадение этих чисел должно, по замыслу производителей, якобы подтверждать исправность всего ОЗУ, хотя совершенно не понятно, как можно судить об исправности всего ОЗУ по факту сохранности информации в нескольких ячейках памяти. Кроме того, хорошо известно, что отсутствие статических ошибок памяти абсолютно не гарантирует возникновение динамических ошибок [11, 13], то есть ошибок, возникающих непосредственно в процессе записи и считывания информации. Вопрос о надежности элементов памяти МУРЗ в действительности намного сложнее. Оказывается, элементы памяти подвержены случайным непредсказуемым сбоям, не связанным с физическим повреждением ячеек памяти. Такие случайные обратимые сбои, обусловленные самопроизвольным изменением содержания ячеек памяти, называются «мягкими ошибками» (“soft-failures” или “soft errors”, не путать с программными ошибками - “software programming errors”). Ошибки такого рода были не известны ранее для электронных устройств, выполненных на дискретных полупроводниковых элементах или на обычных микросхемах.

Прогресс последних лет в области нанотехнологий привел к существенному снижению размеров полупроводниковых элементов (речь идет о единицах и даже долях микрона), уменьшению толщины слоев полупроводниковых и изоляционных материалов, уменьшению рабочих напряжений, увеличению рабочей скорости, уменьшению электрической емкости отдельных ячеек памяти, увеличению плотности размещения элементарных логических ячеек в одном устройстве. Все это вместе взятое привело к резкому повышению чувствительности элементов памяти к ионизирующим излучениям. Эта чувствительность стала настолько высокой, что обычный (то есть совершенно нормальный) радиационный фон на уровне моря стал опасным для ячеек памяти. Особенно опасными являются потоки высокоэнергетических элементарных частиц, приходящих из космоса. Даже одна такая частица при попадании в ячейку памяти рождает вторичные потоки электронов и ионов, вызывающие самопроизвольное переключение элементарного транзистора или разряд емкости в элементах с зарядовой памятью. Проблема усугубляется тем, что в современных микропроцессорных структурах наблюдается устойчивая тенденция расширения использования элементов памяти. Многие современные интегральные микросхемы высокого уровня интеграции, входящие в состав микропроцессорного устройства, содержат встроенные элементы памяти достаточно большого объема, исправность которых вообще никак не контролируется. Как показано проблема резкого увеличения чувствительности к ионизирующим излучениям актуальна не только для элементов памяти, но также и для высокоскоростных логических элементов, компараторов и т.д., то есть, практически, для всей современной микроэлектроники.

Центральный процессор (ЦП). В отличие от описанных выше сложностей с контролем исправности памяти, самоконтроль ЦП выглядит достаточно простым (см. рисунок 1.4).

Рисунок 1.4 Принцип автоматического контроля исправности микропроцессора с помощью сторожевого таймера Он просто посылает контрольные импульсы с заданным периодом следования в так называемый «watchdog timer» – сторожевой таймер (“watchdog” - дословно «сторожевой пес»), который сбрасывается в исходное состояние с приходом каждого нового контрольного импульса, после чего начинает новый отсчет времени.

Если к определенному моменту времени с ЦП не поступил очередной контрольный импульс, таймер запускает процесс перезагрузки ЦП. При серьезной неисправности микропроцессора и его «зависании» при перезагрузке, которое обнаруживается таймером как повторное отсутствие контрольного сигнала, происходит блокирование ЦП и выдача сигнала о неисправности центрального процессора. Работа по отслеживанию контрольных импульсов сторожевым таймером синхронизирована с помощью внешних синхроимпульсов (так называемое «стробирование»). Иногда сторожевые таймеры встраиваются непосредственно в микропроцессор, иногда (что предпочтительнее) представляют собой внешние специализированные интегральные микросхемы. Примером таких устройств могут служить микросхемы из серии ADM690 – ADM695, производимые компанией Analog Devices. Такой маленький чип содержит не только сторожевой таймер, но также и монитор напряжения питания ЦП. Пауза между контрольными импульсами сторожевого таймера этой серии может быть 0,1 или 1,6 сек. Совершенно очевидно, что проверить таким образом исправность сотен тысяч транзисторных наноструктур, из которых собственно и состоит любой микропроцессор, абсолютно невозможно. Речь может идти о мониторинге лишь общей работоспособности ЦП, то есть о том, жив он или мертв. При очень сложной внутренней структуре ЦП (см. рисунок 1.5), содержащей большое количество узлов (регистры для временного хранения команд, данных и адресов; арифметико-логическое устройство; стек, система управлении и синхронизации и т.д.) и микроэлементов, контрольные сигналы с ЦП могут продолжать поступать на сторожевой таймер даже если часть внутренней структуры ЦП окажется поврежденной. Очевидно, что повреждения участков структуры ЦП (или участков его внутренней управляющей программы) могут проявиться только во время работы (то есть активизации) этих участков. Если эти участки ЦП активизируются лишь при сигналах, соответствующих аварийным режимам в электрической сети, то это означает, что сторожевой таймер – это слабое утешение.

Рисунок 1.5 Блок-схема микропроцессора Intel 486 SX

Сам по себе сторожевой таймер – это устройство, выполненное по такой же самой технологии, как и все остальные устройства микроэлектроники (см.

рисунок 1.6), и точно так, как и все остальные устройства, содержащие микроэлектронные компоненты, подвержен отказам и сбоям в работе.

Вследствие описанного выше алгоритма работы сторожевого таймера, его отказ в процессе нормального функционирования МУРЗ может привести либо к блокированию ЦП и выходу из строя всего МУРЗ, либо к тому, что он не заметит «зависания» ЦП, в результате чего релейная защита не сработает должным образом при возникновении аварийного режима. Таким образом, работоспособность всего МУРЗ оказывается в очень сильной зависимости от исправности одного маленького чипа, называемого«watchdog».

Рисунок 1.6 Блок-схема сторожевого таймера (“watchdog”) серии ADM691 – ADM695, производимого компанией Analog Devices Еще одним важным обстоятельством является то, что ЦП вовсе не является каким-то отдельно стоящим элементом, правильное функционирование которого в составе МУРЗ не зависит от исправности десятков других сложных интегральных микросхем, с которыми связан ЦП, но самодиагностика которых не предусмотрена.

Достаточно взглянуть на печатную плату блока центрального процессора (см. рисунок 1.7), чтобы понять, что исправность самого ЦП еще не говорит об исправности всего этого блока. Повреждение любого из многочисленных микроэлектронных (и не только!) компонентов этой многослойной платы с неизбежностью приведет к нарушению правильного функционирования МУРЗ, и никакой watchdog здесь не поможет, что и подтверждается данными.

Рисунок 1.7 Печатная плата блока центрального процессора МУРЗ серии RE*_316 (производитель – компания ABB) Источник питания.

МУРЗ всех типов снабжаются так называемыми импульсными источниками питания, в которых входное напряжение (переменное или постоянное) поступает на выпрямитель и фильтр, после чего прерывается с большой частотой (десятки килогерц) с помощью мощного транзисторного коммутирующего элемента, то есть превращается в переменное высокочастотное. Это высокочастотное напряжение трансформируется с помощью высокочастотного трансформатора в напряжение низкого уровня (чаще всего, 12В), выпрямляется, фильтруется и стабилизируется. Далее из этого постоянного напряжения формируются более низкие напряжения (5 В, например), необходимые для работы МУРЗ. Микропроцессоры, обычно, весьма чувствительны к уровню питающего напряжения и могут производить непредсказуемые операции при определенном снижении напряжения питания, в связи с чем в МУРЗ осуществляется постоянный мониторинг уровня напряжения питания ЦП. Как отмечалось выше, микросхемы семейства ADM 691-695 могут быть использованы для непрерывного контроля напряжения питания МУРЗ. Как и в случае со сторожевым таймером, эта микросхема производит генерацию сигнала, блокирующего работу ЦП при недопустимом снижении напряжения питания. Блокирующий сигнал остается до тех пор, пока напряжение питания не восстановится. Можно ли считать такой контроль уровня напряжения источника питания его самодиагностикой, повышающей надежность его функционирования? Вряд ли, поскольку речь идет о чисто технологической внутренней блокировке, предотвращающей сбои в ЦП. К надежности источника питания такой контроль не имеет никакого отношения.

А между тем, именно источники питания МУРЗ являются самым ненадежным узлом МУРЗ. Во-первых, элементы источника питания работают в очень напряженном режиме: они постоянно подвержены воздействию высоких значений напряжения и тока, рассеивают довольно высокие мощности на своих элементах. Во-вторых, они содержат большое количество алюминиевых электролитических конденсаторов, весьма плохо переносящих воздействие токов высокой частоты, на которой работают источники питания, и часто являющихся причиной полного отказа источника питания, (а следовательно, и всего МУРЗ).

Выходные электромагнитные реле. Как показано в исследованиях, выполненных производителей, контакты миниатюрных электромеханических реле (обычно используемых во всех типах МУРЗ в качестве выходных элементов, непосредственно управляющих отключающими катушками высоковольтных выключателей или катушками промежуточных реле) работают со значительной перегрузкой. Поэтому надежность этих реле существенно снижена по сравнению с величиной, нормируемой заводом-изготовителем. С другой стороны, в рекламных проспектах МУРЗ различных производителей обязательно отмечается, что исправность таких важных элементов, как выходные реле, непрерывно контролируется средствами самодиагностики МУРЗ. На первый взгляд весьма трудно представить, как можно проверить исправность электромеханического реле в работающем МУРЗ, если контакты этого реле включены непосредственно в цепь отключающей катушки выключателя. Ну, нельзя проверить исправность контактов реле, ну и ладно.

Будем проверять то, что можно проверить, решили производители МУРЗ и стали контролировать целостность обмотки управления реле путем пропускания через нее постоянного слабого тока. Но при чем здесь обмотка, если самым напряженным и ненадежным элементом электромеханического реле является вовсе не обмотка, а контакты? Но это уже не столь важно для рекламной компании. Нужно было лишь громко заявить потребителю МУРЗ о самодиагностике выходных реле, а то, что такая самодиагностика совершенно неэффективна и ничего не дает, то об этом, как правило, почти никто не знает.

Узлы цифровых и аналоговых входов. Узел цифровых входов – это набор мощных гасящих резисторов, оптронов, электронных фильтров, мультиплексоров и т.д., смонтированных, обычно, на плате вместе с выходными реле (рисунок 1.8). Узел аналоговых входов – это трансформаторы тока и напряжения, смонтированные, как правило, на отдельной плате (см.

рисунок 1.9).

По признанию авторов, эти узлы только, частично охвачены самодиагностикой, причем без всяких пояснений того, как именно это сделано, а в другой работе отмечается, что они вовсе не охвачены самодиагностикой.

Платы аналоговых и цифровых входов МУРЗ имеют, как правило, несколько различных конфигураций (см. рисунок 1.8). Тип платы, установленной в данном конкретном МУРЗ, должен быть обязательно введен в его память. Для того, чтобы прояснить ситуацию и расставить точки над i, мы заменили плату входов у МУРЗ типа REL316, тип которой записан в его памяти, на плату другого типа (рисунок 1.8), без изменения записи в памяти МУРЗ, и включили его.

Рисунок 1.8 Блоки цифровых входов различной конфигурации МУРЗ типа REL316 Оказалось, что МУРЗ загружается в нормальный режим работы, совершенно не замечая подмены целой платы.

Естественно, что правильно функционировать он уже не будет. О какой самодиагностике исправности внутренних компонентов этих узлов вообще может идти речь в такой ситуации?

Рисунок 1.9 Блок аналоговых входов МУРЗ, содержащий входные трансформаторы тока и напряжения В заключение этого раздела следует отметить, что вопреки распространенному мнению, внутренняя самодиагностика на самом деле не является средством, предназначенным для снижения интенсивности отказов МУРЗ, то есть повышения его надежности.

Целью такой самодиагностики является блокирование работы МУРЗ и выдача об этом сигнала тревоги до возникновения аварийного режима в сети, а не во время его.

Тезис о том, что МУРЗ содержит меньшее количество элементов, не выдерживает никакой критики и, по нашему мнению, вообще не требует даже обсуждения, поскольку в действительности количество элементов, из которых состоит МУРЗ на несколько порядков больше, чем количество элементов, из которых состояли реле защиты предыдущих поколений. Что касается якобы более интенсивного физического старения элементов реле защиты предыдущего поколения, то этот тезис также не выдерживает критики.

Сравнивает современные материалы, применяющиеся в МУРЗ, с материалами (пропиточными и покровными лаками, пластмассами, изоляционными материалами и электрическими контактами), разработанными в СССР 50 лет тому назад и проработавшими в реле защиты десятки лет. Как мы уже отмечали выше, старые электромеханические реле западного производства, в которых применялись высококачественные материалы и покрытия, до сих пор успешно работают и прекрасно выглядят. Кроме того, за последние десятилетия прогресс в области материалов достигнут не меньший, чем прогресс в области микроэлектроники. С другой стороны, не все обстоит так радужно со старением электронных компонентов, широко используемых в МУРЗ. Так даже высококачественные электролитические конденсаторы японского производства начинают изменять свои параметры через 7-10 лет работы в высокочастотных импульсных источниках питания, применяемых в МУРЗ. В результате всего лишь изменения параметров одного из таких конденсаторов (см. рисунок 1.10) полностью перестают функционировать, например, источники питания типа SPGU240A1, применяемые в МУРЗ типов SPAC, SPAD, SPAU, SPAJ.

Рисунок 1.10 Импульсный источник питания типа SPGU240A1, применяемый в МУРЗ различных типов.

С10 – конденсатор, изменение параметров которого во времени приводит полной потере работоспособности источника питания В других случаях имеет место разрушение не только электронных компонентов, но даже растворение участков медных дорожек под действием вытекшего из конденсаторов электролита (см. рисунок 1.11).

Рисунок 1.11 Разрушение медных дорожек печатной платы, проходящих под конденсаторами, из-за просочившегося электролита Еще одной проблемой является стремление производителей к миниатюризации МУРЗ любой ценой, что приводит к использованию в МУРЗ электронных элементов, работающих с перегрузкой и рассеивающих повышенное количество тепла, что отнюдь не способствует повышению их надежности и уменьшению старения.

Особенно актуальна эта проблема для цепей цифровых входов, на которые подается напряжение до 250 В.

Многослойные печатные платы МУРЗ предполагают огромное количество контактных переходов (перемычек) между слоями. Из личной практики автора известны случаи неправильных действий МУРЗ вследствие возрастания переходного сопротивления этих переходов. Конструкция многих типов МУРЗ предполагает наличие материнской печатной платы с многоконтактными разъемами и функциональных печатных плат с ответными разъемами, сочленяемыми с материнской платой. Вместо материнской платы иногда используются гибкие многожильные шины с многочисленными контактными разъемами, соединяющими между собой отдельные печатные платы. Далеко не всегда все эти контактные соединения обеспечивают надежную передачу низкоуровневых слаботочных сигналов между платами. Во всяком случае, вопреки распространенному мифу, МУРЗ содержит намного больше всевозможных контактных соединений, чем реле предыдущих поколений.

Еще один класс проблем, о котором предпочитают не вспоминать. В свете повышенной чувствительности современной микроэлектроники к электромагнитным излучениям, особенно актуальной для МУРЗ становится проблема электромагнитной совместимости (ЭМС). Многие специалисты обращают внимание на частое несоответствие реальных параметров систем заземления на подстанциях требованиям, предъявляемым МУРЗ, и, как следствие этого, на отказы в работе МУРЗ. Но мало что известно специалистам в области релейной защиты о проблеме электромагнитного терроризма, то есть о преднамеренных воздействиях на устройства релейной защиты мощных электромагнитных излучений [11], а также о проблеме хакерских атак (Cyber Security). Эти проблемы были неизвестны ранее в релейной защите и стали актуальными лишь в связи с применение МУРЗ, поскольку их чувствительность к электромагнитным помехам в 10000 раз выше, чем у электромеханических реле и они имеют встроенное программное обеспечение, также подверженное внешним воздействиям. А если, в дополнение ко всему вышесказанному, принять во внимание, что один МУРЗ выполняет функции 3 – 5 ЭМЗ, то положение с надежностью МУРЗ усугубляется еще больше, так как отказ одного из общих элементов МУРЗ эквивалентен по своим последствиям одновременному отказу сразу нескольких видов защиты.

1. Надежность МУРЗ ниже надежности электромеханических реле и электронных реле на дискретных элементах.

2. Встроенная самодиагностика МУРЗ малоэффективна и вообще не является средством повышения надежности МУРЗ.

3. Нанотехнологии, применяемые при производстве комплектующих элементов, на основе которых построены МУРЗ, приводят к возникновению неизвестных ранее для релейной защиты проблем, игнорирование их может привести к катастрофическим последствиям. Менеджеры, принимающие решения в области релейной защиты, и персонал энергокомпаний должны быть осведомлены об этих особенностях МУРЗ.

4. Функция записи аварийных режимов и функция передачи информации по современным каналам связи не являются прямыми функциями релейной защиты и для их осуществления существуют отдельные микропроцессорные системы, которые выполняют эти функции намного лучше, чем МУРЗ. В отличие от релейной защиты, отказ в работе этих устройств не приводит к тяжелым авариям в энергосистемах. Поэтому к устройствам собственно релейной защиты должны предъявляться иные требования по надежности и, соответственно, использоваться иные подходы при конструировании, направленные на повышение надежности и снижение уязвимости.

5. Ответственные лица, принимающие решения о реконструкции релейной защиты и путях ее дальнейшего развития, должны четко понимать свойства и особенности МУРЗ, учитывать не только широко рекламируемые преимущества МУРЗ, но также и их, обычно замалчиваемые, серьезные недостатки, одним из которых является пониженная надежность.

1.2 Требования и рекомендация производителей микропроцессорных устройств РЗА, по настройки и эксплуатации терминалов Необходимость адаптации зарубежных терминалов цифровой релейной защиты и автоматики (ЦРЗА) вызвана, с нашей точки зрения, тем, что производители терминалов – это специалисты узкого профиля. Они отлично знают свой аппарат, но не всегда достаточно хорошо представляют себе 26 условия его эксплуатации, режимы работы и принципы автоматизации электрических сетей, в которых он будет установлен. При применении импортных терминалов это особенно актуально, поскольку зарубежная техническая идеология ЦРЗА отличается от российской, что требует внесения изменений в их конфигурацию. Особый интерес представляет опыт адаптации к российским условиям эксплуатации терминалов SEPAM и SIPROTEC.

Адаптировались терминалы серий SEPAM 2000 и SEPAM 80 компании Schneider Electric. Входы, выходы, функции защит, логика выполнения автоматики, управления и сигнализации, способы ввода, вывода, хранения информации, поддержания единого времени и другие характеристики терминалов были подвергнуты тщательному анализу на соответствие российским нормам и правилам выполнения устройств защиты и автоматики.

По результатам адаптации были приняты следующие меры: изменены напряжения срабатывания дискретных входов до уровне для исключения ложных срабатываний при замыканиях на землю в цепях оперативного тока;

увеличено количество входов и выходов для построения необходимой общесекционной автоматики и удобных для обслуживания схем сигнализации подстанции; разработаны схемы дифференциальной защиты шин вместо логической на подстанциях с синхронными двигателями и генераторами, модификации ДЗШ для разных объектов, дуговая защита КРУ, МТЗ с пуском по напряжению (у терминалов компании такая защита отсутствовала), защита от потери питания и специальные АВР для подстанций с синхронными двигателями, делительные защиты для электростанций и др.

Разработка логики отдельных терминалов начиналась с разработки общей концепции РЗА, сигнализации и управления подстанции, размещения и определения функций цифровых терминалов присоединений и обще секционных устройства РЗА. Логические схемы терминалов являются алгоритмами работы защит, автоматики, управления и сигнализации каждого отдельного терминала и всей подстанции в целом, определяют количество входов и выходов, их назначение, устанавливают связь между входами и выходами терминала. Пример одной из таких типовых схем рассмотрен в работе. Эти схемы являются заданием на программирование терминалов на заводе изготовителе. Такая работа продолжается и в настоящее время в связи с большим разнообразием объектов применения. Каждой типовой логической схеме присвоен свой заводской номер, по которому потребитель может заказать терминал в соответствии с его назначением, например, для кабельной или воздушной линии, для вводного выключателя, генератора и т.д. Логика в терминал закачивается на заводе изготовителе или в специализированном центре в соответствии с типовой логической схемой. Заказав терминал, потребитель получает изделие с заранее заданной логикой. Это оказалось весьма удобным для проектировщиков и потребителей, поскольку не нужно думать о логике терминала. Ниже приведены некоторые недостатки терминалов SEPAM 80, которые пока еще не удалось устранить: несовершенная система допуска к работе с терминалом, которая рассматривается далее; в терминале выполнены два варианта пуска МТЗ по напряжению.

Адаптировался один из самых продвинутых и широко распространенных терминалов типа 7SJ642 компании Siemens. Ниже приведен неполный перечень недочетов, обнаруженных в процессе адаптации терминала.

Запрограммированные с помощью свободно программируемой логики таймеры перестают запускаться после снятия и подачи оперативного тока (после перезагрузки устройства) при условии существования условий пуска от внешних входов до момента подачи оперативного тока. Это может привести к отказу или ложной работе защит и автоматики. В случае использования стандартных функций с блокирующими сигналами возможна ложная работа терминала на отключение при потере оперативного тока. Это объясняется тем, что при потере оперативного тока внутренняя логика терминала остается работоспособной в течение около 0,5 с, однако она уже не воспринимает блокирующий дискретный вход.

Цепь отключения может разрываться выходным реле устройства вне зависимости от положения вспомогательных контактов выключателя, что может приводить к повреждению выходного реле терминала.

В укрупненном блоке логики АПВ не предусмотрено ускорение защит после АПВ. Вместо этого выполнено ускорение защит до АПВ, что практически в России не применяется.

Выходные цепи терминала выполнены неудачно, поскольку группы контактов выходных реле связаны общей точкой. Указанное приводит к усложнению схем вторичной коммутации, необходимости устанавливать дополнительные внешние реле.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 
Похожие работы:

«ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ ТУРИЗМА Московский филиал Колледж гостиничного сервиса «СОГЛАСОВАНО» «УТВЕРЖДАЮ» Президент Российской Гостиничной Ассоциации Г.А. Ламшин «_»_2015 г. Ректор РМАТ М.П. _Е.Н. Трофимов «СОГЛАСОВАНО» “” 2015 г. Проректор Директор МФ РМАТ _А.С. Соколов «»_2015 г. М.П. М.П. ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ СРЕДНЕГО ЗВЕНА Специальность 43.02.11 Гостиничный сервис вид подготовки: базовый форма подготовки: очная г....»

«СИСТЕМА КАЧЕСТВА РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ «Теоретические основы инженерной геологии, мерзлотовес. 2 из 11 дения и грунтоведения» (ОД.А.03; цикл ОД.А.00 «Специальные дисциплины» основной образовательной программы подготовки аспиранта по специальности 25.00.08 «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение», по отрасли наук 25.00.00 «Науки о земле») Рабочая программа составлена на основании паспорта научной специальности 25.00.08 «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение» в...»

«УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС 1. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА 1. Вид практики, способы и формы ее проведения В соответствии с видами деятельности, на которые ориентирована образовательная программа, учебная практика проводится в форме практики по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности. Способ проведения практики – стационарная и выездная. Стационарная практика проводится на предприятиях в организациях, расположенных на территории г. Нижневартовска и Нижневартовского...»

«Учебный план ГБОУ Гимназии № 1518 г. Москвы на 2014-2015 уч.год Учебный план ГБОУ Гимназии № 1518 г. Москвы на 2014-2015 уч.год -Приказа Департамента образования города Москвы от 11 мая 2010 года № 958 «Об утверждении Московского базисного учебного плана» (с изменениями и дополнениями в приказах ДОгМ № 1341 от 9 сентября 2010 года, № 327 от 4 мая 2011 года);Приказа МОиН РФ от 17 декабря 2010 г. № 1897 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего...»

«Содержание Общие положения 1. Целевой раздел основной образовательной программы основного общего образования.1.1. Пояснительная записка 1.1.1.Цели и задачи реализации основной образовательной программы основного общего образования 1.2. Планируемые результаты освоения обучающимися основной образовательной программы основного общего образования 1.2.1. Общие положени 1.2.2. Структура планируемых результатов 1.2.3. Личностные результаты освоения ООП... 1.2.4.Метапредметные результаты освоения...»

«Проект Программа повышения эффективности управления общественными (государственными и муниципальными) финансами на период до 2018 года Оглавление Итоги реализации Программы Правительства Российской 1. Федерации по повышению эффективности бюджетных расходов на период до 2012 года с. 4 Цель, задачи и условия реализации Программы с. 23 2.2.1. Необходимость разработки, цель и задачи Программы с. 23 2.2. Обеспечение долгосрочной устойчивости и сбалансированности федерального бюджета с. 26 2.3....»

«Федеральное агентство железнодорожного транспорта Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВО УрГУПС) Утверждаю: Ректор А.Г.Галкин «_01_»092014 г. ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Направление подготовки 080200.62 «Менеджмент» (указывается код и наименование направления подготовки) Профиль подготовки «Логистика» (указывается наименование профиля подготовки)...»

«Organisation World Organizacin Mondiale Organisation Mundial de la Sant for Animal de Sanidad Animale Health Animal 25-я Конференция Региональной комиссии МЭБ по Европе Флезензее (Германия), 17-21 сентября 2012 г. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ОТЧЁТ Organisation Mondiale de la Sant Animale, 12 rue de Prony, 75017 Paris, France Tel: 33 (0)1 44.15.18.88 • fax: 33 (0)1 42.67.09.87 • www.oie.int • oie@oie.int ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. § Список сокращений Введение Вторник, 18 сентября 2012 г. Торжественное открытие Избрание...»

«ОРГАНИЗАЦИЯ HSP ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ HSP/GC/20/9 Distr.: General Совет управляющих 14 February 2005 Программы Организации Объединенных Наций по Russian ООН-Хабитат населенным пунктам Original: English Двадцатая сессия Найроби, 4-8 апреля 2005 года Пункт 9 предварительной повестки дня Программа работы ООН-Хабитат на двухгодичный период 2006-2007 годов и бюджет Фонда Организации Объединенных Наций для Хабитат и населенных пунктов на двухгодичный период 2006-2007 годов Предлагаемые программа работы...»

«Совет по Международным стандартам финансовой отчетности Каннон стрит 30 Лондон EC4M 6XH Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии 30 ноября 201 На: Консультации по программе деятельности Совета по МСФО 2011 Уважаемые господа, Совет по стандартам Фонда «Национальная организация по стандартам финансового учета и отчетности» (Россия) (далее Совет по стандартам Фонда НСФО) благодарит Вас за предоставленную возможность высказать наше мнение по программе деятельности Совета по МСФО...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 1 Амурская область, город Зея, улица Ленина, дом 161; телефон 2-46-64; Е-mail: shkola1zeya@rambler.ru УТВЕРЖДЕНА СОГЛАСОВАНО приказом МОАУ СОШ № 1 Заместитель директора по УВР от 31.08.2015 № 223-од Е.П.Земскова РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по технологии 7 класс Учитель: технологии Бурнос Михаил Андреевич, высшая квалификационная категория г.Зея, 2015 I. Пояснительная записка. 1.1 Обоснование выбора программы...»

«1. Цели освоения учебной практики (по получению первичных профессиональных умений и навыков) Учебная практика направлена на обеспечение непрерывности, последовательности и всесторонности овладения обучающимися профессиональной деятельностью, позволяет им получить практические знания и навыки работы по специальности, содействует закреплению теоретических знаний.Целями учебной практики являются: углубление и закрепление теоретических знаний, умений и навыков, полученных в ходе обучения;...»

«1. Цели освоения дисциплины Цель данной дисциплины – приобретение студентами знаний в области информационных систем налогообложения. В процессе обучения данной дисциплины студенты приобретают знания в области основ автоматизации налогового учета, как в организациях, так в структурах индивидуальных предпринимателей, узнают цели и задачи информационных систем, используемых в налогообложении; принципы функционирования таких системы; умения вести программу налоговый учет в организации;...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт наук о Земле Кафедра физической географии и экологии Тюлькова Л.А. ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 05.03.02 «География» Очной формы обучения Тюменский государственный университет Тюлькова Л.А. Физическая...»

«:р ж д а ю ПРИНЯТО ебной работе решением Ученого совета ичГАУ Тамбовского филиала К.Н. Лобанов ФГБОУ ВПО МичГАУ 2015 г. от 17.03.2015г., протокол № 3 председатель Ученого совета, дйректор_4илиала С ^2^_О Л И ванов «№ 2015г. ' Л4 Jl-'P/S'? Дата введения Число-месяц-год ПОЛОЖЕНИЕ о р а зр а б о т к е и у т в ер ж д ен и и обр азов ател ь н ы х п рогр ам м в Т ам бовск ом ф и л и ал е ф ед ер ал ь н ого госуд ар ств ен н ого бю дж ет н о го о бр азов ател ь н ого у ч р еж д ен и я вы сш его п р о...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ДЕТСКИЙ САД № 38 КОМПЕНСИРУЮЩЕГО ВИДА» «УТВЕРЖДАЮ» Заведующий МДОУ Т.Н. Закалова ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ДЕТСКИЙ САД № 38 КОМПЕНСИРУЮЩЕГО ВИДА» на 2013 – 2016 гг. Принята на общем собрании трудового коллектива МДОУ «Детский сад № 38 компенсирующего вида» от._.2013 г. Г.о.Электросталь Паспорт Программы развития муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 38...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ и СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ГУ «РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ЦЕНТР ПО ПРОФИЛАКТИКЕ И БОРЬБЕ СО СПИД» Отчет о деятельности службы СПИД за 2014 год Алматы, 2015 1.Введение В соответствии с Государственной Программой развития здравоохранения Республики Казахстан «Саламаты азастан» на 2011 – 2015 годы, утвержденной Указом Президента Республики Казахстан от 29.11.2010 года№ 1113,основными целевыми индикаторами службы СПИД на 2011-2015гг. являются: удержание...»

«УТВЕРЖДЕНО приказом 024 от 30 апреля 2015 года ПОЛОЖЕНИЕ о платной образовательной услуге по предэкзаменационному консультированию поступающих в муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Тульская детская художественная школа им. В.Д. Поленова» на предпрофессиональные образовательные программы, регламентируемые федеральными государственными требованиями. Цель формирование в максимально короткие сроки у поступающего ребенка минимально необходимого теоретического...»

«Содержание Пояснительная записка 3 Расписание образовательной деятельности в группе 14 Содержание работы, согласно комплексно-тематическому планированию и по образовательным областям (социально3 коммуникативное, познавательное, речевое, художественноэстетическое, физическое развитие) Развивающая среда группы 4 Методическое обеспечение реализации рабочей программы 46 Система работы с родителями воспитанников 49 Планируемые результаты освоения программы воспитанниками 5 Пояснительная записка...»

«Пояснительная записка Данная рабочая программа составлена на основе авторской программы («Обществознание» Рабочие программы. Предметная линия учебников под редакцией Л,Н.Боголюбова 5 – 9 классы/Л.Н. Боголюбов, Н.И.Городецкая, Л.Ф. Иванова и др. – М.: Просвещение, 2014г.), образовательной программы МБОУ Биокомбинатовская СОШ п. Биокомбината ЩМР МО (основное общее образование) на 2014 – 2015 учебный год, в соответствии с Федеральным компонентом государственного образовательного стандарта общего...»







 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.