WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«Доклад Конференции Сторон Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях о работе ее третьего совещания I. Открытие совещания 1. Третье совещание Конференции Сторон ...»

-- [ Страница 1 ] --

ОРГАНИЗАЦИЯ

SC

ОБЪЕДИНЕННЫХ

НАЦИЙ

UNEP/POPS/COP.3/

Distr.: General

4 May 2007

Russian

Программа Организации Original: English

Объединенных Наций по

окружающей среде

Конференция Сторон Стокгольмской конвенции

о стойких органических загрязнителях

Третье совещание

Дакар, 30 апреля - 4 мая 2007 года

Доклад Конференции Сторон Стокгольмской конвенции о

стойких органических загрязнителях о работе ее третьего совещания I. Открытие совещания

1. Третье совещание Конференции Сторон Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях проходило в "Меридиен президент отель", Дакар, 30 апреля - 4 мая 2007 года.

2. Совещание началось в 10 ч. 45 м. в понедельник, 30 апреля 2007 года, с приветственного выступления г-на Абдулая Вейда, президента Сенегала; его вход в зал конференций сопровождался восторженным исполнением традиционной барабанной музыки. Г-н Вейд представил г-на Николаса Киддла (Новая Зеландия), покидающего пост Председателя Конференции Сторон, который выступил с вступительным заявлением и официально объявил совещание открытым.

3. Дополнительные вступительные заявления сделали г-н Бакари Канте, Директор Отдела права окружающей среды и природоохранных конвенций Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), выступавший от имени г-на Ахима Штайнера, Директора-исполнителя ЮНЕП, и г-н Вейд.

4. В своем обращении г-н Киддл поблагодарил правительство Сенегала за проведение у себя в стране нынешнего совещания, отметив, особую ценность организации таких мероприятий в развивающихся странах, поскольку они позволяют повысить уровень осведомленности общественности о целях Организации Объединенных Наций в области окружающей среды и охраны здоровья человека и о том, как Стокгольмская конвенция могла бы помочь в их достижении. Он заявил, что за последний год был достигнут значительный прогресс, и обратил внимание на работу вспомогательных органов Конвенции и успешные усилия, направленные на разработку проекта руководящих принципов, касающихся отходов стойких органических загрязнителей, и на улучшение координации между Стокгольмской конвенцией, Роттердамской конвенцией о процедуре предварительного обоснованного согласия в отношении отдельных опасных химических веществ и пестицидов в международной торговле и Базельской конвенцией о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением. Он выразил признательность тем правительствам, которые разработали проекты национальных планов выполнения и оценок потребностей, и призвал других последовать их примеру, что позволило бы получить полную картину необходимых потребностей. Недавние усилия Фонда глобальной окружающей среды, направленные на обзор и пересмотр своих стратегий, касающихся стойких органических загрязнителей и межсекторального регулирования химических веществ, обещают создать более стабильную финансовую базу для осуществления Конвенции.

K0761552 240707UNEP/POPS/COP.3/30

5. От имени г-на Штайнера г-н Канте воздал должное усилиям правительств, участвующих в осуществлении Конвенции с момента вступления ее в силу. Он подчеркнул, что Конвенция имеет важнейшее значение, поскольку она охватывает вопросы окружающей среды и охраны здоровья человека, и привел пример использования ДДТ, чтобы проиллюстрировать угрозы, вызываемые стойкими органическими загрязнителями, а также факторы, препятствующие прекращению их использования. Отметив, что эта Конвенция призвана сыграть важную роль наряду с Базельской и Роттердамской конвенциями и Стратегическим подходом к международному регулированию химических веществ, он заявил, что ЮНЕП будет оказывать поддержку развитию синергических связей среди этих трех конвенций. Конференции, как он отметил, следует рассмотреть вопрос о том, как можно было бы повторить успех Монреальского протокола по веществам, разрушающим озоновый слой, который действует уже в течение 20 лет.

Также необходимо решить вопрос об альтернативах стойким органическим загрязнителям, и здесь крайне важно обеспечить, чтобы промышленные и неправительственные секторы содействовали этой работе.

6. Г-н Вейд заявил, что некоторые химические вещества, разработанные в прошлом для борьбы с заболеваниями и в целях повышения производительности сельского хозяйства, в настоящее время представляют собой угрозу для здоровья человека и окружающей среды.

Например, ДДТ по-прежнему является важнейшим веществом для борьбы с малярией, особенно в наиболее бедных странах, однако также, как известно, представляет собой угрозу для здоровья человека и окружающей среды, причем его применение должно быть прекращено, как только будут выявлены эффективные и доступные альтернативы. Поэтому существует настоятельная необходимость расширения международных исследований и разработки альтернатив. В связи со способностью стойких органических загрязнителей к трансграничному переносу на большие расстояния встает проблема глобального масштаба, которая может быть решена лишь совместными усилиями.

7. Он заявил, что в последние годы все большее число правительств, которые ратифицировали многосторонние природоохранные соглашения, проявляет более высокий уровень международной осведомленности о важности устойчивого развития и о взаимосвязи между экономическим ростом, социальным прогрессом и охраной здоровья человека и окружающей среды. Однако такие соглашения не всегда выполняются, а в некоторых случаях отсутствует их необходимое соблюдение и обеспечение выполнения. Он дал высокую оценку усилиям по расширению синергических связей между Стокгольмской, Роттердамской и Базельской конвенциями и призвал международные организации проводить линию на развитие аналогичного сотрудничества. В заключение он заявил, что решение проблемы стойких органических загрязнителей, особенно в случае развивающихся стран, заключается не столько в выявлении ресурсов для осуществления Конвенции, сколько в фактической их мобилизации для перехода от слов к делу.

II. Организационные вопросы А. Участники

8. На совещании присутствовали представители таких следующих Сторон, как: Австралия, Австрия, Азербайджан, Алжир, Антигуа и Барбуда, Аргентина, Армения, Барбадос, Бельгия, Бенин, Болгария, Бразилия, Буркина-Фасо, бывшая югославская Республика Македония, Венесуэла (Боливарианская Республика), Гана, Германия, Гондурас, Дания, Джибути, Европейское сообщество, Замбия, Индия, Иордания, Иран (Исламская Республика), Исландия, Испания, Камбоджа, Канада, Катар, Кения, Китай, Кот-д'Ивуар, Кувейт, Курибати, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Латвия, Ливийская Арабская Джамахирия, Лихтенштейн, Люксембург, Маврикий, Мавритания, Мадагаскар, Мали, Марокко, Мексика, Мозамбик, Монголия, Намибия, Науру, Нидерланды, Никарагуа, Новая Зеландия, Норвегия, Объединенная Республика Танзания, Перу, Португалия, Республика Корея, Республика Молдова, Румыния, Самоа, Свазиленд, Сенегал, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Люсия, Словакия, Словения, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Судан, Таиланд, Того, Тринидад и Тобаго, Тунис, Уганда, Уругвай, Филиппины, Финляндия, Франция, Чад, Чешская Республика, Чили, Швейцария, Швеция, Шри-Ланка, Эфиопия, Южная Африка и Япония.

9. Кроме того, в качестве наблюдателей в совещании приняли участие представители таких следующих стран, как: Бурунди, Гамбия, Демократическая Республика Конго, Зимбабве, Израиль, Индонезия, Ирак, Италия, Коморские Острова, Малайзия, Нигерия, Объединенные

UNEP/POPS/COP.3/30

Арабские Эмираты, Пакистан, Польша, Российская Федерация, Сирийская Арабская Республика, Соединенные Штаты Америки, Таджикистан и Турция.

10. Представитель Палестины присутствовал на совещании в качестве наблюдателя.

11. В качестве наблюдателей были представлены следующие органы Организации Объединенных Наций и специализированные учреждения: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Фонд глобальной окружающей среды, Программа развития Организации Объединенных Наций, Программа Организации Объединенных Наций по промышленному развитию, Учебный и научно-исследовательский институт Организации Объединенных Наций, Университет Организации Объединенных Наций, Всемирный банк и Всемирная организация здравоохранения.

12. В качестве наблюдателей были представлены следующие межправительственные организации: Региональный центр Базельской конвенции для франкоязычных стран Африки, Региональная программа по окружающей среде для южной части Тихого океана.

13. Неправительственные организации были представлены в качестве наблюдателей.

Названия этих организаций включены в перечень участников (UNEP/POPS/COP.3/INF/34).

В. Выборы должностных лиц

14. Конференция избрала г-на Тьерно Ло (Сенегал) Председателем Конференции вместо г-на Киддла, срок полномочий которого завершился в начале нынешнего заседания в соответствии с правилом 22 правил процедуры.

15. В соответствии с пунктом 1 правила 22 на нынешнем совещании свои полномочия исполняли следующие заместители Председателя, избранные на втором совещании

Конференции:

г-жа Анаит Александрян (Армения) г-н Дезире Оуэдраого (Буркина-Фасо) г-жа Катя Станк Василева (Болгария) г-н Николас Киддл (Новая Зеландия) г-н Ян-Карел Б.Х. Квистхут (Нидерланды) г-н Фернандо Лугрис (Уругвай).

16. В соответствии с правилом 22 г-н Квистхут выступал также в качестве Докладчика.

17. Несколько заместителей Председателя, избранных на втором совещании Конференции, г-н Деон Стюарт (Багамские Острова), г-н Тарек эйд-Мухаммед Махмуд эль-Руби (Египет), г-н Шри Наеш Дайел (Индия) и г-жа Наваан-Юнден Оюндари (Монголия) не смогли присутствовать на нынешнем совещании. В этой связи г-н Линрой Кристиан (Антигуа и Барбуда) был избран вместо г-на Стюарта, г-н Р.К. Вайш (Индия) - вместо г-на Дайела и г-н Ундес Лкхагра (Монголия) - вместо г-жи Оюндари. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 правила 22, который гласит, что в состав Бюро входят по два представителя от каждой из пяти региональных групп Организации Объединенных Наций, место в Бюро, закрепленное за регионом африканских стран, которое занимал г-н эль-Руби, было передано г-ну Ло, который занял его в качестве Председателя Конференции.

18. Конференция избрала следующих заместителей Председателя, срок действия полномочий которых начнется по завершении работы третьего совещания Конференции Сторон и будет продолжаться до закрытия четвертого совещания Сторон в соответствии с пунктом 2 правила правил процедуры:

г-н Линрой Кристиан (Антигуа и Барбуда) г-н Юэ Жуйшэн (Китай) г-жа Катарина Себкова (Чешская Республика) г-н Насреддин Хейдари (Исламская Республика Иран) г-н Атле Берндт Фретэйм (Норвегия) г-жа Людмила Мардухаева (Республика Молдова) D. Организация работы

20. В связи с выполнением ее работы на нынешнем совещании вниманию Конференции были предложены рабочие и информационные документы по различным пунктам повестки дня совещания. Эти документы, перечисленные с указанием тех пунктов повестки дня, к которым они относятся, приводятся в приложении II к настоящему докладу.

21. Конференция решила учредить комитет полного состава под председательством г-на Карела Блаха (Чешская Республика) для работы над пунктом 5 повестки дня и в целях подготовки и утверждения проектов решений для рассмотрения Конференцией. Конференция также решила учредить группу по бюджету, которой надлежало выбрать собственного Председателя, поручив этим группам рассмотреть вопросы в рамках пункта 6 повестки дня, Мероприятия секретариата и утверждение бюджета, и подготовить один или несколько проектов решений для рассмотрения Конференцией. Кроме того, Конференция постановила учреждать такие контактные и редакционные группы, которые будут сочтены ею необходимыми.

III. Правила процедуры Конференции Сторон и ее вспомогательных органов

22. Открывая обсуждение по данному пункту, представитель секретариата отметил, что выносимый на рассмотрение Конференцией вопрос заключается в том, следует ли утвердить второе предложение в пункте 1 правила 45 изложенных в приложении к решению СК-1/1 правил процедуры, которое касается принятия решений по вопросам существа на основе консенсуса или большинством в две трети голосов. Конференция на своем первом совещании утвердила эти правила процедуры в их совокупности за исключением данного предложения, которое заключено в квадратные скобки с целью указать на то, что оно не было утверждено. На своем втором совещании Конференция рассмотрела тот же вопрос и решила на данный момент отложить принятие по нему официального решения.

23. Конференция постановила, что на нынешнем совещании она не будет принимать официального решения по данному пункту, оставив второе предложение в пункте 45 в квадратных скобках, и что до тех пор, пока не будет принято иного решения, она будет по-прежнему решать вопросы существа на основе консенсуса.

IV. Доклад о проверке полномочий представителей на втором совещании Конференции Сторон

24. Открывая обсуждение по данному пункту, представитель секретариата напомнил о том, что в соответствии с правилом 20 правил процедуры Бюро проверит полномочия представителей, участвующих в нынешнем совещании, и представит Конференции доклад о результатах своей проверки в ходе нынешнего совещания. Он напомнил также о том, что на втором совещании Конференции Бюро с обеспокоенностью отметило, что целый ряд Сторон не смогли представить полномочия в надлежащей форме, и настоятельно призвало все Стороны в дальнейшем следовать установленным процедурам представления полномочий, а также рекомендовало, чтобы Бюро третьего совещания Конференции рассмотрело возможность принятия иного подхода к проверке полномочий на основе процедур, применяемых руководящими органами других многосторонних природоохранных соглашений, согласно которым Стороны, не представившие надлежащих полномочий, допускаются к участию только в качестве наблюдателей.

25. В рамках данного пункта представитель секретариата дал также краткую сводку информации о положении дел с ратификацией Конвенции, отметив, что 138 Сторон сдали документы о ратификации или присоединении на хранение Депозитарию Стокгольмской конвенции до наступления предельного срока для допущения к участию в качестве Сторон на нынешнем совещании, который был установлен на 30 января 2007 года. Еще 6 государств сдали свои документы на хранение после 30 января 2007 года и поэтому имеют право на участие только в качестве наблюдателей.

26. В пятницу утром, 4 мая, Бюро сообщило о том, что им были проверены полномочия представителей 95 Сторон, которые зарегистрировались для участия в нынешнем совещании. Из этих Сторон 89 представили свои полномочия по установленной форме. Две Стороны - Нигерия и Объединенные Арабские Эмираты - представили свои полномочия в виде писем от их

UNEP/POPS/COP.3/30

посольств или министерств иностранных дел, подписанных не министром иностранных дел, а другими должностными лицами. Четыре Стороны - Бурунди, Гамбия, Демократическая Республика Конго и Сирийская Арабская Республика - не представили полномочия своих представителей. Таким образом, Конференция постановила, что последние шесть Сторон будут фигурировать в настоящем докладе как принявшие участие в работе нынешнего совещания в качестве наблюдателей. Доклад Бюро о проверке полномочий изложен в приложении III к настоящему докладу.

V. Вопросы для рассмотрения или принятия решений Конференцией Сторон А. Меры по сокращению или ликвидации выбросов в результате преднамеренного производства и использования

1. ДДТ

27. Открывая обсуждение по данному подпункту, представитель секретариата сообщил, что в соответствии с решением СК-3/2 секретариат в сотрудничестве с Всемирной организацией здравоохранения предпринял шаги для проведения обзора процесса представления данных, оценки и анализа сохраняющейся необходимости в использовании ДДТ для борьбы с переносчиками болезней, а также для вынесения руководящих указаний Конференции Сторон на ее нынешнем совещании. Он обратил внимание на выводы, сделанные по итогам этого обзора, которые изложены в приложении к документу UNEP/POPS/COP.

3/4, а также на доклад совещания группы экспертов по вопросам производства и использования ДДТ и его альтернатив для борьбы с переносчиками болезней, в котором содержится предложение относительно разработки бизнес-плана для активизации и улучшения глобальных партнерских связей в интересах разработки и внедрения альтернатив ДДТ. Он добавил, что секретариат в консультации с группой экспертов и Всемирной организацией здравоохранения подготовил пересмотренный вариант вопросника по производству и использованию ДДТ, который Конференция приняла в своем решении СК-1/25.

28. В ходе развернувшейся затем дискуссии многие представители подчеркнули, что ДДТ по-прежнему является исключительно важным элементом стратегий борьбы с переносчиками болезней; при этом некоторые представители заявили, что они рассматривают вопрос о том, чтобы вернуться к его использованию, а ряд других представителей высказали мысль о том, что изменение климата может привести - в силу содействия распространению малярии - к большей зависимости от ДДТ. Вместе с тем было выражено общее мнение о том, что следует предпринять усилия, с тем чтобы в долгосрочной перспективе отказаться от использования ДДТ;

среди вопросов, вызывающих у многих обеспокоенность в связи с опасным воздействием этого вещества на здоровье человека и окружающую среду, было высказано опасение по поводу того, что если ДДТ будет применяться слишком произвольно и для целей, не связанных с борьбой с переносчиками болезней, то это может привести к выработке резистентности у переносчиков болезней. Также упоминалась готовность Всемирной организации здравоохранения способствовать уменьшению зависимости от ДДТ при одновременном усилении мер по борьбе с переносчиками малярии. Некоторые представители призвали Стороны представлять достоверную и своевременную информацию об использовании ДДТ и воздали должное секретариату за улучшенный вариант вопросника. Другие представители призвали к международному сотрудничеству в интересах укрепления потенциала Сторон для выполнения их обязательств в отношении отчетности. В интересах ослабления негативных последствий, связанных с прекращением применения ДДТ, многие представители призвали к тому, чтобы были предприняты усилия для выявления имеющихся на местах безопасных, эффективных и доступных по цене альтернативных продуктов, методов и стратегий, и большое число представителей приветствовало предлагаемый бизнес-план, предназначенный для разработки и внедрения альтернатив. Некоторые представители также призвали к созданию потенциала и оказанию технического содействия в целях обеспечения доступа к альтернативам и комплексным методам борьбы с переносчиками болезней и к повышению уровня информированности и осведомленности о таких альтернативах и методах. Один из представителей заявил, что некоторые элементы вопросника, предназначенного для представления каждой Стороной данных о производстве и использовании ДДТ, не отличаются точностью, что может помешать правильному заполнению вопросника.

UNEP/POPS/COP.3/30

29. Комитет полного состава просил секретариат подготовить проект решения для его рассмотрения с учетом итогов обсуждений по данному подпункту. Затем Комитет утвердил проект решения с устными поправками для рассмотрения и возможного принятия Конференцией Сторон.

30. Решение СК-3/2 по ДДТ, представленное Комитетом полного состава и принятое Конференцией Сторон, изложено в приложении I к настоящему докладу.

2. Исключения

31. Открывая обсуждение по этому подпункту, представитель секретариата напомнил о том, что Конференция Сторон на своем втором совещании в решении СК-2/3 постановила возобновить рассмотрение нерешенных вопросов в рамках процесса пересмотра данных, включенных в реестр конкретных исключений, принятый Конференцией Сторон на ее первом совещании в решении СК-1/24.

32. Один из представителей, выступая от имени региональной организации экономической интеграции и ее государств-членов, заявил, что продление срока действия исключений должно предоставляться только при особых обстоятельствах.

Он высказал мысль о том, что руководящие указания Конференции Сторон, предназначенные для Фонда глобальной окружающей среды, должны предусматривать стимулирующие меры, призванные поощрять страны, имеющие право на финансирование по линии ФГОС, к тому, чтобы они сокращали использование конкретных стойких органических загрязнителей, а не проводили линию на получение исключений. Некоторые представители заявили, что Комитет по рассмотрению стойких органических загрязнителей в силу имеющегося у него технического экспертного потенциала может с пользой привлекаться к процессу пересмотра элементов Регистра конкретных исключений. Другие заявили, что Комитет полностью занят выполнением других важных задач.

33. Комитет просил секретариат подготовить проект решения для его рассмотрения с учетом итогов обсуждений по данному подпункту. Затем Комитет утвердил проект решения с устными поправками для рассмотрения и возможного принятия Конференцией Сторон.

34. Во время утверждения Комитетом проекта решения для рассмотрения Конференцией представитель Австралии заявил, что его страна намеревается официально отозвать свое исключение в рамках пункта 3 статьи 4 Конвенции в отношении использования мирекса для уничтожения с помощью приманок гигантских термитов в Северной Австралии.

35. Решение СК-3/3 о пересмотренном процессе пересмотра данных, включенных в реестр конкретных исключений, представленное Комитетом полного состава и принятое с устными поправками Конференцией Сторон, изложено в приложении I к настоящему докладу.

3. Оценка сохраняющейся необходимости в процедуре, предусмотренной в пункте 2 b) статьи 3

36. Открывая обсуждение по данному подпункту, представитель секретариата напомнил о том, что в соответствии с пунктом 7 статьи 19 Конвенции Конференции на ее третьем совещании надлежит дать оценку тому, сохраняется ли необходимость в процедуре, изложенной в пункте 2 b) статьи 3 Конвенции, включая рассмотрение ее эффективности. Он заявил, что на сегодняшний день секретариат не получил ни одного сертификата от какого-либо импортера, предназначенного для экспортирующей Стороны, с указанием предполагаемого использования химических веществ, включенных в приложения А или В к Конвенции, как это требуется в соответствии с пунктом 2 b) статьи 3. Он также отметил, что секретариат получил несколько национальных докладов, представленных в соответствии со статьей 15, предусматривающей, что Стороны должны предоставлять информацию об экспорте химических веществ, указанных в приложениях А и В, а также, насколько это практически возможно, перечень государств, в которые осуществлялись экспортные поставки. Однако секретариат не располагал достаточным временем для проведения анализа этих докладов до нынешнего совещания.

37. Комитет просил секретариат подготовить проект решения для его рассмотрения с учетом итогов обсуждений, проходивших по этому подпункту. Затем Комитет утвердил проект решения для рассмотрения и возможного принятия Конференцией Сторон.

UNEP/POPS/COP.3/30

38. Решение СК-3/4 об оценке сохраняющейся необходимости в процедуре, предусмотренной в пункте 2 b) статьи 3, представленное Комитетом полного состава и принятое Конференцией Сторон, изложено в приложении I к настоящему докладу.

В. Меры по сокращению или ликвидации выбросов в результате непреднамеренного производства

1. Наилучшие имеющиеся методы и наилучшие виды природоохранной деятельности

39. Открывая обсуждение по данному подпункту, представитель секретариата заявил, что в ответ на решение СК-1/19 в 2005 и 2006 годах были проведены два совещания Группы экспертов по наилучшим имеющимся методам и наилучшим видам природоохранной деятельности.

Группа экспертов подготовила пересмотренный проект руководящих принципов, касающихся наилучших имеющихся методов, и предварительного руководства по наилучшим видам природоохранной деятельности. Сопредседатели Группы экспертов г-н Бо Вальстрём (Швеция) и г-н Юй Ган (Китай) представили доклады о том, как был подготовлен пересмотренный проект.

40. Все выступившие представители высоко оценили проделанную Группой экспертов и секретариатом работу по подготовке пересмотренного проекта. Представители приветствовали руководящие принципы, и большинство из них поддержало их незамедлительное принятие и осуществление, при этом, однако, один представитель высказал предостережение по поводу того, что у некоторых Сторон могут возникнуть сложности с их безотлагательной реализацией.

По мнению большинства представителей, в пересмотренном проекте удалось учесть соображения и потребности самого широкого круга заинтересованных субъектов, при этом, однако, для обеспечения эффективного осуществления руководящих принципов в развивающихся странах и странах с переходной экономикой потребуются дополнительные финансовые средства, техническая помощь, подготовка кадров и повышение уровня информированности. Один из представителей высказал мысль о том, чтобы обратиться с настоятельным призывом к Фонду глобальной окружающей среды рассматривать вопросы осуществления руководящих принципов в качестве одного из приоритетов финансирования. Что касается запланированных на период 2007-2008 годов региональных и субрегиональных семинаров-практикумов по повышению уровня информированности и осведомленности, один из представителей заявил, что приоритетное внимание следует уделять тем регионам, которые испытывают в них наибольшую потребность. Некоторые представители говорили о необходимости обеспечения того, чтобы в ходе реализации руководящих принципов должным образом учитывались актуальные на местах соображения социального, экологического, культурного и технического характера.

41. В ходе обсуждения данного подпункта один из представителей, говоря о разделе руководящих принципов, посвященном производству целлюлозы с использованием элементарного хлора или химических веществ, образующих элементарный хлор, в котором делается вывод о том, что процесс отбеливания "без использования элементарного хлора" дает целый ряд преимуществ по сравнению с процессом, в котором "полностью отсутствует хлор", отметила, что ее страна придерживается того мнения, что альтернативы методу производства целлюлозы с использованием элементарного хлора должны оцениваться на индивидуальной основе с должным учетом конкретных условий промышленного предприятия, включая его местонахождение, которое планирует применение этого метода.

42. В результате проведенной дискуссии было выработано общее мнение, согласно которому собранная информация об опыте, накопленном в ходе осуществления и практического опробования руководящих принципов в межсессионный период, могла бы быть использована секретариатом в целях составления доклада для представления Конференции Сторон на ее четвертом совещании, на котором, возможно, будет принято решение о наиболее оптимальных методах обновления руководящих принципов на основе полученных знаний. Ряд представителей подчеркнули, что руководящие принципы представляют собой "живой" документ и процесс его пересмотра должен осуществляться на постоянной основе и носить инициативный характер.

43. Комитет полного состава просил секретариат подготовить проект решения для его рассмотрения с учетом итогов обсуждения по данному подпункту. Затем Комитет утвердил проект решения с устными поправками для рассмотрения и возможного принятия Конференцией Сторон.

UNEP/POPS/COP.3/30

44. Решение СК-3/5 о руководящих принципах, касающихся наилучших имеющихся методов, и предварительном руководстве по наилучшим видам природоохранной деятельности, представленное Комитетом полного состава и принятое Конференцией Сторон, изложено в приложении I к настоящему докладу.

2. Идентификация и количественная оценка выбросов

45. Представитель секретариата вкратце изложил документацию, подготовленную по данному подпункту, и напомнил о том, что Конференция Сторон в своем решении СК-2/5 просила секретариат развернуть в духе гласности открытый процесс в целях дальнейшей проработки и повышения ценности Унифицированного набора инструментальных средств для идентификации и количественной оценки выбросов диоксинов и фуранов.

46. Многие представители высоко оценили Набор инструментальных средств в качестве важного экспертного ресурса. Ряд представителей рассказали о его вкладе в разработку национальных планов выполнения или об участии их стран в реализации проектов по повышению уровня информированности и осведомленности о Наборе инструментальных средств, оказанию поддержки в деле обучения по вопросам его использования или о его иному задействованию в рамках усилий, направленных на выявление, количественную оценку и сокращение выбросов, образующихся в результате непреднамеренно производимых стойких органических загрязнителей.

47. Тем не менее было высказано общее мнение о том, что Набор инструментальных средств можно было бы улучшить. Была высказана широкая поддержка предлагаемого процесса проведения обзора и обновления Набора инструментальных средств, при этом многие представители выделили также вопросы, которые, по их мнению, нуждаются в дополнительном внимании. К ним относятся следующие: доработка коэффициентов выбросов, особенно в развивающихся странах; указание коэффициентов выбросов по гексахлорбензолу (ГХБ) и полихлорированным дифенилам (ПХД); обеспечение того, чтобы Набор инструментальных средств стал более полезным, четким и удобным в пользовании; повышение уровня информированности и осведомленности о содержании Набора инструментальных средств и обучение по вопросам его использования; разработка методологий устранения неопределенностей; уделение большего внимания происходящим на региональном, субрегиональном и местном уровнях изменениям в климатических, технических, экономических и социальных условиях; содействие обмену опытом в деле использования Набора инструментальных средств; обеспечение того, чтобы проведение обзора носило эффективный с точки зрения затрат характер, особенно с учетом других бюджетных приоритетов; а также увеличение объема финансовой и технической помощи, оказываемой развивающимся странам, с тем чтобы они могли в полной мере воспользоваться преимуществами, которые дает Набор инструментальных средств, и принять иные меры для выявления, количественной оценки, составления кадастров и сокращения выбросов, образующихся в результате непреднамеренного производства стойких органических загрязнителей.

48. Представитель Всемирной организации здравоохранения обратил внимание на тот факт, что его организация недавно обновила свои коэффициенты токсической эквивалентности за 2005 год в отношении диоксинов и соответствующих соединений.

49. Комитет просил секретариат подготовить проект решения для его рассмотрения с учетом итогов обсуждений по данному подпункту. Затем Комитет утвердил проект решения с устными поправками для рассмотрения и возможного принятия Конференцией Сторон.

50. Решение СК-3/6 о текущем обзоре и обновлении унифицированного набора инструментальных средств для выявления и количественной оценки выбросов диоксинов и фуранов, представленное Комитетом полного состава и принятое Конференцией Сторон, изложено в приложении I к настоящему докладу.

С. Меры по сокращению или ликвидации выбросов из отходов

51. Открывая обсуждение по данному подпункту, представитель секретариата отметил, что во исполнение просьбы, высказанной Конференцией Сторон на ее втором совещании, он подготовил доклад о технических руководящих принципах экологически обоснованного регулирования отходов стойких органических загрязнителей, которые впоследствии были приняты Конференцией Сторон Базельской конвенции в ее решении VIII/16. Он добавил, что в интересах содействия пониманию и осуществлению руководящих принципов Сторонами,

UNEP/POPS/COP.3/30

являющимися развивающимися странами и странами с переходной экономикой, секретариат в сотрудничестве с секретариатом Базельской конвенции предлагает организовать учебные мероприятия.

52. В ходе развернувшейся затем дискуссии многие представители выразили свою поддержку руководящим принципам Базельской конвенции. Вместе с тем было выражено несогласие относительно той роли, которую должны играть руководящие принципы в контексте Стокгольмской конвенции. Отмечая требования, предусмотренные в пункте 2 статьи 6 Стокгольмской конвенции, и предпринимаемые в настоящее время усилия по содействию развитию синергических связей между конвенциями в области химических веществ и конвенциями, посвященными вопросам отходов, ряд представителей, включая представителей региональной организации экономической интеграции и ее государств-членов, предложили, чтобы Конференция определила уровни уничтожения или необратимого преобразования стойких органических загрязнителей, методы экологически обоснованного удаления и установила уровни низкого содержания стойких органических загрязнителей. Вместе с тем другие считали, что это может привести к дублированию работы, проводимой в рамках Базельской конвенции, и к появлению противоречивых правил в контексте двух конвенций по мере дальнейшего развития руководящих принципов. Они заявили, что, принимая такие правила, мы фактически ограничим возможности для развития синергических связей между документами. Ряд представителей также подчеркнули необходимость создания потенциала, с тем чтобы развивающиеся страны и страны с переходной экономикой могли использовать эти руководящие принципы.

53. После проведенных дебатов и неофициальных консультаций Комитет утвердил проект решения для рассмотрения и возможного принятия Конференцией Сторон.

54. После утверждения проекта решения Комитетом полного состава один из представителей, выступая от имени региональной организации экономической интеграции и ее государств членов, приветствовал проект решения и заявил, что после того, как определения, касающиеся уничтожения или необратимого преобразования стойких органических загрязнителей и низких уровней содержания стойких органических загрязнителей, которые закреплены в рамках Базельской конвенции, более не будут носить временный характер, Стороны, от имени которых он выступает, возможно, пожелают на каком-то этапе пересмотреть данное решение в контексте Стокгольмской конвенции и что они совместно с другими субъектами будут работать над тем, чтобы со временем усовершенствовать технические руководящие принципы. Один из представителей выразил свое согласие с этими замечаниями, а также поддержал другого представителя, заявившего о необходимости проявлять особую осторожность, используя разработанные в рамках Базельской конвенции стандарты применительно к Стокгольмской конвенции, поскольку в первом случае речь идет о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов, а во втором - основная цель заключается в ликвидации стойких органических загрязнителей.

55. Решение СК-3/7 о мерах по сокращению или устранению выбросов, образующихся из отходов, представленное Комитетом полного состава и принятое Конференцией Сторон, изложено в приложении I к настоящему докладу.

D. Планы выполнения

56. Вынося данный подпункт на рассмотрение, представитель секретариата обратил внимание Комитета на соответствующую документацию, вкратце изложил меры, принятые к настоящему времени в соответствии с решениями СК-1/12 и СК-2/7, а также представил перечень Сторон, которые к настоящему времени направили секретариату свои планы выполнения.

57. В ходе последовавшего обсуждения многие представители сообщили о разработке, положении или прогнозируемой реализации национальных планов выполнения соответствующих стран. Они выразили признательность за финансовую помощь, которую правительства их стран получили от ФГОС, и за техническую поддержку, оказанную, в частности, ЮНЕП, Организацией Объединенных Наций по промышленному развитию, Учебным и научно-исследовательским институтом Организации Объединенных Наций, Программой развития Организации Объединенных Наций и двусторонними донорами, что сыграло решающую роль в разработке этих планов. Ряд представителей сообщили, что их страны придерживались руководящих указаний относительно разработки национальных планов выполнения, которые были приняты Конференцией на ее первом совещании, при этом другие

UNEP/POPS/COP.3/30

отметили, что многие другие страны не смогли сделать это в силу сложного характера руководящих принципов. Многие из представителей подчеркнули, что по мере смещения ориентации с разработки планов на их осуществление будет крайне важно мобилизовать бльшие объемы финансовой и технической помощи, в том числе на мероприятия по созданию потенциала, с целью оказания развивающимся странам и странам с переходной экономикой содействия в осуществлении Конвенции. Некоторые представители призвали к рассмотрению вопроса о том, как ослабить для развивающихся стран бремя, связанное с совместным финансированием мероприятий. Представитель региональной организации экономической интеграции и ее государств-членов призвал Стороны наметить свои приоритеты в области осуществления, а секретариат - составить доклад с кратким изложением таких приоритетов, с тем чтобы прояснить вопрос об имеющихся у стран потребностях в области технической помощи.

58. Была выражена общая поддержка проекту руководящих указаний по социальноэкономической оценке, а несколько представителей высказали конкретные предложения по их совершенствованию, включая бльший учет затрат, связанных с регулированием дополнительных стойких органических загрязнителей, уделение большего внимания основным обязательствам в рамках Конвенции, а также упрощение руководящих указаний, придание им более практического характера и повышение их удобства для пользования. Некоторые представители подчеркнули, что в силу сложного характера новых руководящих принципов возникает необходимость в обеспечении для стран учебной подготовки по вопросам их использования. Несколько представителей предложили, чтобы на этапе завершения любой дальнейшей работы над проектом руководящих указаний, как это предусмотрено в пункте 5 решения СК-1/12, секретариат провел широкие консультации, в том числе, в частности, с ФГОС и экспертами из развивающихся стран и стран с переходной экономикой.

59. После проведенных дискуссий Комитет утвердил проект решения для рассмотрения и принятия Конференцией Сторон.

60. Решение СК-3/8 о национальных планах выполнения, представленное Комитетом полного состава и принятое Конференцией Сторон, изложено в приложении I к настоящему докладу.

Е. Включение химических веществ в приложения А, В или С к Конвенции

61. Вынося данный подпункт на рассмотрение, представитель секретариата выступила с обзором мероприятий, проведенных Комитетом по рассмотрению стойких органических загрязнителей, второе совещание которого состоялось в ноябре 2006 года, включая изучение вопроса о включении химических веществ в приложения A, B или C к Конвенции, разработку кодекса практики в отношении обращения с конфиденциальной информацией, а также выработку подхода к изомерам. Она также предложила Комитету полного состава принять во внимание перечень из 14 новых членов Комитета по рассмотрению, которые приступят к выполнению своих обязанностей вместо тех членов, двухлетний срок пребывания которых в должности истекает в мае 2008 года. Председатель Комитета по рассмотрению г-н Райнер Арндт (Германия) представил доклад о работе Комитета, настоятельно призвав Стороны оказать содействие в проведении межсессионной работы над проектами характеристик рисков и оценками регулирования рисков по анализируемым в настоящее время химическим веществам.

62. В ходе последовавшей дискуссии было высказано общее одобрение работы, проводимой Комитетом по рассмотрению, а также выражена широкая поддержка предлагаемым возможным мерам. Некоторые представители настоятельно призвали к тому, чтобы при анализе новых веществ Комитет по рассмотрению уделял должное внимание всему диапазону критериев отбора, перечисляемых в приложении D к Конвенции, включая три критерия, касающиеся биоаккумуляции, с тем чтобы обеспечить сохранение направленности Конвенции на те химические вещества, которые вызывают повсеместную обеспокоенность во всем мире. Один из представителей настоятельно призвал Комитет по рассмотрению и Конференцию Сторон усилить требование к Сторонам представлять сопоставительные данные о токсичности, как это оговаривается в приложении D к Конвенции, в том числе касающиеся биоаккумуляции, с тем чтобы основное внимание в рамках Конвенции по-прежнему уделялось тем химическим веществам, которые вызывают обеспокоенность в глобальном масштабе.

63. Несколько представителей обратили внимание на необходимость дальнейшего создания потенциала и оказания технической помощи для развивающихся стран, с тем чтобы обеспечить

UNEP/POPS/COP.3/30

возможность представления информации по подвергаемым анализу химическим веществам.

Некоторые представители заявили, что дополнительное внимание необходимо также уделить вопросу о том, какой подход следует избрать в рамках Конвенции в отношении таких веществ, как перфтороктановый сульфанат и его прекурсоры, коммерческие смеси и изомеры.

64. По вопросу о конфиденциальности несколько представителей заявили, что транспарентный обмен информацией имеет существенно важное значение для процесса принятия решений. Один из представителей провел различие между категориями коммерческой информации, которая могла бы считаться конфиденциальной, и информации, имеющей важное значение с точки зрения безопасности для здоровья человека и для окружающей среды, которую не следует рассматривать как конфиденциальную. Один из представителей подчеркнул высказанное его правительством мнение о том, что нет никаких оснований рассматривать в качестве конфиденциальной информацию о производстве и использовании заявленного химического вещества, информацию, представленную в соответствии с процессами в рамках приложений Е и F к Конвенции, информацию, которая иным образом находится в общедоступном пользовании, или информацию, которая не считается конфиденциальной согласно соответствующему внутреннему законодательству рассматриваемой страны. В равной степени неоправданно включение химических веществ, характеризующихся весьма небольшими объемами, или химических веществ в тех случаях, когда вся соответствующая информация об объемах производства является конфиденциальной.

65. В ответ на поднятые вопросы г-н Арндт заявил, что вопрос о выполнении критериев отбора в рамках приложения D будет проанализирован на следующем совещании Комитета по рассмотрению. Он заявил, что перфтороктановый сульфанат выявлен в качестве стойкого органического загрязнителя и что по-прежнему ведется обсуждение вопроса о том, какой подход следует избрать в отношении его прекурсоров. Что касается представления информации по социально-экономическим аспектам в рамках приложения F, то Стороны располагают возможностью представить ее в отношении химических веществ, являющихся в настоящее время объектом анализа. Он высказал предположение, что четкая конфиденциальность могла бы способствовать добровольному представлению информации, но согласился с тем, что следует сохранять транспарентность.

66. Что касается членского состава Комитета по рассмотрению, то Комитет полного состава одобрил назначение в качестве представителя Норвегии г-жи Лизелотт Салл вместо г-жи Яннехе Утне Скаре.

67. Комитет обратился к секретариату с просьбой подготовить для рассмотрения Комитетом проект соответствующего решения с учетом результатов обсуждения данного подпункта. Затем Комитет утвердил проект решения с устными поправками для рассмотрения и возможного принятия Конференцией Сторон.

68. Решение СК-3/9 о включении химических веществ в приложения А, В или С к Конвенции, представленное Комитетом полного состава и принятое Конференцией Сторон, изложено в приложении I к настоящему докладу.

69. В соответствии с решением СК-3/9 следующие эксперты, срок полномочий которых начинается 5 мая 2008 года, были назначены в качестве членов Комитета по рассмотрению стойких органических загрязнителей Сторонами, указанными в приложении к решению СК-3/9:

от Группы африканских стран: г-н Абдераман Махамат Абдераман (Чад), г-н Джон Пваманг (Гана,), г-н Мохаммад Аслам Ядалле (Маврикий), г-н Санда Комла (Того) от Группы стран Центральной и г-н Иван Панаетов Домбалов (Болгария) Восточной Европы от Группы стран Латинской г-н Рикардо Барра (Чили), г-жа Мирта Феррари Америки и Карибского бассейна (Гондурас) от Группы западноевропейских и г-н Сильван Бантан (Франция), г-жа Беттина других стран Хитцфельд (Швейцария), г-жа Сонсейсао Алвим (Португалия).

70. В ходе нынешнего совещания Азиатско-Тихоокеанский регион решил, что Индия, Камбоджа, Республика Корея и Сирия назначат экспертов для работы в Комитете. Имена этих экспертов, однако, не были получены до закрытия совещания.

UNEP/POPS/COP.3/30

F. Обмен информацией

71. Представитель секретариата кратко изложил документацию, подготовленную по данному подпункту, и напомнил о том, что Конференция Сторон в своем решении СК-2/17 утвердила мероприятия по обмену информацией на экспериментальном этапе деятельности и просила секретариат подготовить с учетом полученных замечаний пересмотренный проект стратегического плана по информационно-координационному механизму для рассмотрения Конференцией Сторон на ее третьем совещании.

72. В ходе развернувшейся затем дискуссии представители отметили важность обмена информацией и информационно-координационного механизма в деле содействия осуществлению Конвенции. Представитель региональной организации экономической интеграции и ее государств-членов высказал идею о продлении срока экспериментального этапа и предложил рассмотреть этот вопрос на четвертом совещании Конференции Сторон с целью учета опыта использования информационно-координационных механизмов в рамках других конвенций и анализа потенциальных возможностей для развития синергических связей с другими конвенциями в области химических веществ и международными учреждениями, занимающимися этими вопросами. Другие выступили за незамедлительное осуществление стратегического плана.

73. Представитель региональной организации экономической интеграции и ее государств-членов подчеркнул, что обмен информацией, включая информационнокоординационный механизм, - это одна из тех областей, в которых благодаря синергическим связям можно извлечь существенные выгоды, и высказал мысль о том, что тот факт, что на нынешнем совещании не было принято решения, ограничит дальнейшие действия, которые могут стать результатом позитивных сдвигов в деятельности совместной специальной рабочей группы по развитию сотрудничества и координации между Базельской, Роттердамской и Стокгольмской конвенциями.

74. Комитет просил секретариат подготовить проект решения для рассмотрения Комитетом с учетом итогов дискуссии, проходившей по данному подпункту. Затем Комитет утвердил проект решения с устными поправками для рассмотрения и возможного принятия Конференцией Сторон.

75. Решение СК-3/10 об обмене информацией, представленное Комитетом полного состава и принятое Конференцией Сторон, изложено в приложении I к настоящему докладу.

G. Техническая помощь

76. Представитель секретариата перечислил документы по данному подпункту и напомнил о том, что в своем решении СК-2/9 Конференция Сторон просила секретариат подготовить доклад о прогрессе в деле применения руководящих указаний, касающихся технической помощи и передачи экологически безопасной технологии, а также разработать проект круга ведения по отбору региональных и субрегиональных центров для создания потенциала и передачи технологии в соответствии с руководящими принципами, изложенными в этом решении.

77. Было выражено общее согласие с тем, насколько важна эффективная техническая помощь и создание потенциала, а также та роль, которую могли бы сыграть региональные и субрегиональные центры в ее оказании. Многие представители высказались в поддержку использования существующих учреждений, причем ряд из них выразили конкретную поддержку использованию центров, созданных в рамках Базельской конвенции, с тем чтобы способствовать налаживанию синергических связей, сократить затраты, повысить эффективность и ускорить оказание технической помощи. Другие же выступили в поддержку использования новых центров или учреждений иных видов в дополнение к существующим региональным центрам Базельской конвенции. Одни представители высказались в пользу долгосрочных назначений, тогда как другие выразили поддержку проведению периодических оценок или выделению проектов и ресурсов на проектной основе в целях максимального использования ресурсов и обеспечения наибольшей гибкости.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный лингвистический университет» Евразийский лингвистический институт в г. Иркутске (филиал) АННОТАЦИЯ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ ДИСЦИПЛИНЫ Б1.В.ДВ.6 Литература страны региона специализации Направление подготовки 41.03.01 Зарубежное регионоведение Профиль подготовки Регионы Евразии Квалификация (степень) – «бакалавр» Форма...»

«ИССЛЕДОВАНИЕ SA#04/2013RU, 15 Февраля 201 ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ: БЕЛАРУСКОЕ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ В МЕЖСТРАНОВОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ Владимир Дунаев Резюме Данное исследование является частью проекта BISS: “Человеческий капитал в Беларуси: источники конкурентоспособности и модернизации”. Цель работы — на основе ряда сравнительных показателей и индикаторов приблизиться к объективной оценке качества белорусской системы высшего образования в межстрановой перспективе и, соответственно, оценить качество...»

«Поль Чаппиус Брэгг Патриция Брэгг Здоровая нервная система. Лекарство от уныния, усталости и стресса Издательский EPUB http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=10329506 «Здоровая нервная система»: Попурри; Минск; 2015 ISBN 978-985-15-2536-8 Аннотация Вы постоянно чувствуете усталость? Ваш энтузиазм стремится к нулю? Трудно справляться с повседневными стрессами? Поглощенные стремительным темпом современной жизни и материальными ценностями, мы не уделяем должного внимания своему моральному...»

«For Official Use ENV/EPOC/EAP(2009) Organisation de Coopration et de Dveloppement conomiques Organisation for Economic Co-operation and Development 01-Oct-2009 _ _ Russian Or. English ENVIRONMENT DIRECTORATE ENVIRONMENT POLICY COMMITTEE For Official Use ENV/EPOC/EAP(2009)2 TASK FORCE FOR THE IMPLEMENTATION OF THE ENVIRONMENTAL ACTION PROGRAMME FOR CENTRAL AND EASTERN EUROPE, CAUCASUS AND CENTRAL ASIA Cancels & replaces the same document of 30 September 2009 PROGRAMME OF WORK AND BUDGET OF THE...»

«ПЛАН ДЕЙСТВИЙ ПО ШЕЛКОВОМУ ПУТИ 2014/2015 гг. Cодержание Предисловие: Послание Генерального секретаря ЮНВТО 1 Как использовать этот План действий 2 Туризм и Шелковый путь 3 Видение 4 Основные участники деятельности 5 Результаты выполнения предыдущих Планов действий по Шелковому пути 2011-2013 гг. 6 Заглядывая вперед: Глобальные тенденции, которые будут оказывать влияние на развитие туризма на Шелковом пути 7 Направление деятельности 1: Маркетинг и продвижение 8 Направление деятельности 2:...»

«Содержание раздел стр. наименование раздела п/п Целевой раздел Пояснительная записка 1.1 Цели и задачи 1.2 3 Принципы и подходы к формированию программы 1.3 4 Возрастные и индивидуальные особенности детей 5-6 лет 1.4 4 Общая характеристика детей с нарушением речевого развития 1.5 5 Возрастные и индивидуальные особенности детей конкретной 1.6 6 группы Планируемые результаты освоения детьми рабочей программы 1.7 7 (целевые ориентиры) Содержательный раздел Содержание образовательных областей 2.1...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ГАОУ СПО СО «ОБЛАСТНОЙ ТЕХНИКУМ ДИЗАЙНА И СЕРВИСА» Утверждаю: Директор ОТДИС _/_С.Г. Голыгин/ «»20 г. ПРОГРАММА Государственной итоговой аттестации выпускников по программе подготовки квалифицированных рабочих и служащих по профессии 42.01.01 «Агент рекламный» Екатеринбург, 2014 год Программа государственной итоговой аттестации по программе подготовки квалифицированных рабочих и служащих по профессии 42.01.01 «Агент...»

«ОГАУ ДПО «Белгородский институт развития образования» «Формирование познавательных УУД посредством реализации программы внеурочной деятельности с младшими школьниками «Мой край – родная Белгородчина» Болотова Александра Павловна, учитель начальных классов муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 21» города Старый Оскол 2015 год Болотова Александра Павловна Содержание: Информация об опыте Технология опыта 7 Результативность опыта Библиографический...»

«Министерство образования и науки Российской федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СКФУ) ПРИКАЗ г. Ставрополь Об утверждении Концепции развития электронного обучения и дистанционных образовательных технологий ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет» С целью определения организации и единого подхода к созданию и развитию системы электронного обучения и...»

«Министерство образования и науки Челябинской области Управление образованием Ашинского муниципального района Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 им. И.В.Курчатова г. Сим Согласовано Рекомендуется к утверждению Заместитель директора по УВР (Снеткова Е.П.) Протокол № 1 от «17 » августа 2015 года «14 » августа 2015 года Председатель МС (Снеткова Е.П.) Рабочая программа на 2015/2016 учебный год география По предмету базовый Для класса 5 ( )...»

«Российская Академия Наук Уральское отделение ОТЧЕТ О научной и научно-организационной деятельности Института горного дела за 2007 год УТВЕРЖДЕН ОДОБРЕН Объединенным ученым Ученым советом Советом УрО РАН Института горного дела по наукам о Земле « 21 » декабря 2007 г. «»_2008 г. Протокол № 13 Протокол №_ Председатель Совета Директор института, Академик проф., д.т.н. _В.А.Коротеев С.В.Корнилков и.о. ученого секретаря института А.А.Панжин Екатеринбург ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ.. 1. ВАЖНЕЙШИЕ...»

«УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС 1. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА 1. Вид практики, способы и формы ее проведения В соответствии с видами деятельности, на которые ориентирована образовательная программа, учебная практика проводится в форме практики по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности. Способ проведения практики – стационарная и выездная. Стационарная практика проводится на предприятиях в организациях, расположенных на территории г. Нижневартовска и Нижневартовского...»

«Муниципальное общеобразовательное учреждение «Гимназия № 17» г.о. Электросталь УТВЕРЖДАЮ: Директор МОУ «Гимназия № 17» _ \И.С. Бальчунас \ Приказ № 132-0 от 31.08.2015 г.. Рабочая программа по окружающему миру (человек, природа, общество) (изучение на базовом уровне) 4в класс Составитель: Загребина Елена Валентиновна, учитель начальных классов высшей квалификационной категории 2015 – 2016 учебный год Пояснительная записка Рабочая программа по окружающему миру (человек, природа, общество)...»

«Всемирная организация здравоохранения ШЕСТЬДЕСЯТ ВОСЬМАЯ СЕССИЯ ВСЕМИРНОЙ АССАМБЛЕИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ А68/ Пункт 13.1 предварительной повестки дня 24 апреля 2015 г. Итоги второй Международной конференции по вопросам питания Доклад Генерального директора Настоящий доклад подготовлен во исполнение решения EB134(2), принятого 1. Исполнительным комитетом в январе 2014 г., в котором Генеральному директору было предложено представить Шестьдесят восьмой сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения, через...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ГУ «РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ЦЕНТР ПО ПРОФИЛАКТИКЕ И БОРЬБЕ СО СПИД» Отчет о деятельности службы СПИД за 2013 год Алматы, 2014 1. Введение В соответствии с Государственной Программой развития здравоохранения Республики Казахстан «Саламаты азастан» на 2011 – 2015 годы, утвержденной Указом Президента Республики Казахстан от 29.11.2010 года, № 1113, основным целевым индикатором службы СПИД на 2011-2015гг. является удержание распространенности ВИЧ-инфекции в...»

«ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ 3 февраля 2015г. город Москва ЗАСЕДАНИЕ ОРГКОМИТЕТА по подготовке и проведению IХ Всероссийского форума «Здоровье нации – основа процветания России» МОСКВА 2015 МАТЕРИАЛЫ стр. 1 ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ СОДЕРЖАНИЕ Порядок ведения заседания Оргкомитета IХ Всероссийского форума «Здоровье нации – основа процветания России» Повестка дня заседания Оргкомитета IХ Всероссийского форума «Здоровье нации – основа процветания России» Проект решения заседания Оргкомитета по...»

«НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 16 ДЕКАБРЯ 2014 ГОДА В МОСКВЕ ПРОШЕЛ ВСЕРОССИЙСКИЙ ФОРУМ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ПЛОЩАДОК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ОБРАЗОВАНИЯ ФГБНУ «Институт стратегии и теории образования РАО» был представлен десятью экспериментальными площадками.1. Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия №7» Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан (директор – Кочнева Л.П., заслуженный учитель РФ и РТ, канд. пед. наук., доцент, Почетный гражданин г.Казани. Тема...»

«Рабочая программа по предмету «Литература» 10-11 классы (Федеральный компонент государственного стандарта среднего общего образования) БУП 2004 г. (редакция 04.03. 2015 г.) Составитель: учитель русского языка и литературы М.Л. Якунина МБОУ Лицей «Эврика» 2015 г. Структура рабочей программы Программа по литературе представляет собой целостный документ, включающий разделы: Пояснительная записка, в которой конкретизируются общие цели 1. среднего общего образования с учётом специфики учебного...»

«The Scientific Report on the Third Russian Symposium «Kinetics and Dynamics of Exchange Processes» and on the XIV Conference «Ionites-2014» The XIV conference “Physical-Chemical Foundation of Ion-Exchange and Chromatographical Processes” and the Third Russian Symposium “Kinetics and Dynamics of exchange processes” with international participation were held in October, 9-14, 2014 in Voronezh State University. The organizers of the conference and symposium: Russian Academy of Science; Scientific...»

«ПРАВИТЕЛЬСТВО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 07.06.2013 № 369 г. Ростов-на-Дону Об утверждении отчета о реализации Областной долгосрочной целевой программы инновационного развития Ростовской области на 2012 – 2015 годы за 2012 год В соответствии с постановлением Правительства Ростовской области от 23.09.2011 № 5 «Об утверждении Областной долгосрочной целевой программы инновационного развития Ростовской области на 2012 – 2015 годы» и постановлением Правительства Ростовской области от...»







 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.