WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 

Pages:   || 2 | 3 |

«Малый и средний бизнес Белгородской области: современное состояние, государственная поддержка и меры по преодолению кризиса ООО «Деловой Потенциал» info +7 ...»

-- [ Страница 1 ] --

Селиверстов Юрий Иванович

Левченко Александр Сергеевич

Королева Наталья Вадимовна

Малый и средний бизнес Белгородской

области: современное состояние,

государственная поддержка и меры по

преодолению кризиса

ООО «Деловой Потенциал»

www.dprus.com

info@dprus.com

+7 (4722) 41-85-85

© Delovoy Potential Consulting GroUP

www.dprus.com

info@dprus.com

+7 (4722) 41-85-85

Содержание

Введение 3

1. Малое и среднее предпринимательство в Белгородской области (текущее состояние, динамика развития по основным показателям деятельности) 5

2. Индивидуальное предпринимательство как важнейшая характеристика предпринимательской активности и самозанятости населения 15

3. Формы государственной поддержки МСП, реализуемые в Белгородской области 2

4. Современный опыт российских регионов по реализации антикризисных мер поддержки МСП 33

5. Антикризисные меры поддержки МСП, включенные в программу Правительства Белгородской области (критический анализ) 44

6. Предложения для включения в программу поддержки малого и среднего предпринимательства Белгородской области 49 Заключение Литература 56 Приложения 63 © Delovoy Potential Consulting GroUP www.dprus.com info@dprus.com +7 (4722) 41-85-85 «Развитие малого и среднего предпринимательства – не только одно из ключевых условий обновления страны, обновления экономики, повышения её устойчивости, но и в целом нашего успешного движения вперёд, реализация того огромного творческого, созидательного предпринимательского потенциала, который, безусловно, есть у нашего народа.»

(Из выступления Президента РФ В.В. Путина на заседании Государственного совета 7 апреля 2015 г.) Введение Стремительное нарастание кризисных явлений в российской экономике, связанных с существенным снижением темпов экономического роста в европейских странах, введением экономических санкций против России, падением мировых цен на углеводороды, ставит перед федеральным правительством и органами власти субъектов Российской Федерации задачу определения и поддержки эффективных точек экономического роста. В связи с этим вновь особую актуальность приобретает задача эффективного функционирования институтов поддержки малого и среднего предпринимательства.

Группой сотрудников кафедры «Экономика и организация производства»

Белгородского государственного технологического университета им.

В.Г.Шухова в составе: профессор кафедры, доктор экономических наук Селивёрстов Ю.И. – руководитель группы, доцент кафедры, кандидат экономических наук Левченко А.С., доцент кафедры, кандидат экономических наук Королёва Н.В. в инициативном порядке выполнена исследовательская работа, результаты которой представлены в настоящем докладе.

Целью работы является исследование проблем развития малого и среднего бизнеса Белгородской области и разработка антикризисных рекомендаций по активизации предпринимательской деятельности и развитию региональных импортозамещающих производств.

Для достижения поставленной цели в ходе исследования были решены следующие задачи:

- изучен правовой и налоговый статус субъектов малого и среднего предпринимательства в России;

- исследованы виды, формы и механизмы государственной поддержки малого и среднего бизнеса в России на федеральном и региональном уровнях;

- проанализированы современное состояние и тенденции развития малых и средних предприятий России и Белгородской области;

- изучен иностранный и отечественный опыт реализации антикризисных программ правительственной помощи сектору малого и среднего предпринимательства;

- разработаны рекомендации по совершенствованию государственных региональных программ антикризисной поддержки малого и среднего бизнеса для повышения предпринимательской активности, уровня занятости населения, © Delovoy Potential Consulting GroUP www.dprus.com info@dprus.com +7 (4722) 41-85-85 решения проблемы импортозамещения и устойчивого развития малого и среднего предпринимательства Белгородской области.

Объектом исследования являются социально-экономические процессы, связанные с функционированием и развитием сектора малого и среднего предпринимательства в Белгородской области.

Предметом исследования выступает система экономических отношений, возникающих в процессе формирования и функционирования системы предпринимательства в форме малого и среднего бизнеса.

Теоретико-методологической основой исследования являются диалектический и системный подходы, обеспечивающие комплексный и объективный характер изучения экономической действительности. В процессе исследования используются сравнительный и исторический анализ тенденций развития малого и среднего бизнеса; анализ, синтез, экономико-статистические методы обработки экономической информации при анализе структуры и динамики малого бизнеса; методы логического обобщения, аналогии, графический метод, что обусловило достоверность полученных результатов.

Информационную базу исследования составляют работы отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области функционирования предпринимательского сектора, стратегического управления, антикризисного государственного регулирования, российская и зарубежная законодательная база. Изучение современного состояния и динамики развития малого и среднего предпринимательства проводится с использованием статистических данных и аналитических отчетов международных и правительственных организаций, публикаций информационных агентств, материалов конференций, научно-практических семинаров и форумов, посвященных проблемам развития малых и средних форм хозяйствования в условиях рынка.

© Delovoy Potential Consulting GroUP www.dprus.com info@dprus.com +7 (4722) 41-85-85

1. Малое и среднее предпринимательство в Белгородской области (текущее состояние, динамика развития по основным показателям деятельности) Малый и средний бизнес Белгородской области – это динамично развивающийся сектор экономики, который пополняет бюджет налогами, производит качественные товары и услуги, создает новые рабочие места, то есть, решая многие социальные вопросы, способствует улучшению качества жизни белгородцев. По состоянию на 1 января 2015 года в области действовало 72,5 тыс.единиц субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП), из них 24,7 тыс.единиц малых и средних предприятий-юридических лиц и почти 47,8 тыс. единиц индивидуальных предпринимателей (ИП). В этом секторе занят практически каждый четвертый трудоспособный житель области. Оборот предприятий малого бизнеса в 2014 году составил 246,5 млрд. рублей, или 23,1% в общем обороте предприятий и организаций области. Вместе с тем, следует отметить, что почти половина предприятий этого сектора сосредоточена в сфере торговли и услуг. Недостаточно высокими темпами развиваются производственный и инновационный сектор. Деятельность многих предприятий малого и среднего бизнеса нельзя признать достаточно эффективной, так как значительная доля предприятий этого сектора имеют невысокую производительность труда, используют недостаточно квалифицированный персонал, не имеют возможности вкладывать средства в охрану труда, собственное развитие. Причина – недостаточность оборотных средств, низкая доходность, изменение законодательства и принятие административных решений, ухудшающих положение предпринимателей.

Основные экономические показатели деятельности средних и малых предприятий Белгородской области в 2010-2013 годах представлены в табл. 1.

В Белгородской области 87,9% малых предприятий (МП) относятся к категории микропредприятий с численностью сотрудников до 15 человек (рис.

1). На долю предприятий с количеством штатных сотрудников от 16 до человек приходится 11,3% малых фирм. Малые и микро предприятия составляют 99,2% общей численности МСП, что соответствует мировой практике.

Количество МСП увеличивается в среднем на 13% ежегодно. Стабильнее всего растет число микропредприятий – на 14% в год. Темпы роста средних и малых фирм характеризуются меньшей предсказуемостью: в 2011 году прекратило деятельность каждое третье среднее и каждое пятое малое предприятие. Однако уже в 2012 году количество малых предприятий выросло в 1,6 раз и превысило значение 2010 года на 575 единиц. Средние предприятия демонстрируют постепенное увеличение численности, однако их удельный вес остается на постоянном уровне (0,8%). Количество предприятий на 1 января 2015 года (231 предприятие) не достигло значения показателя в 2010 году (308 компаний).

* по данным Росстата

- обозначение «нет данных»

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

–  –  –

Рис. 1. Структура малого бизнеса Белгородской области по размеру предприятий. Источник: составлено авторами по [1].

С одной стороны, это можно считать положительной тенденцией с точки зрения разукрупнения бизнеса, снижения его концентрации, развития малых и микро предприятий. С другой стороны, если предположить, что 33% средних предприятий, переставших существовать в 2010 году, были реорганизованы в © Delovoy Potential Consulting GroUP www.dprus.com info@dprus.com +7 (4722) 41-85-85 несколько микропредприятий с целью оптимизации налогообложения, то это свидетельствует об усилении налоговой нагрузки и административных барьеров ведения среднего бизнеса. Данная тенденция не способствует развитию здоровой рыночной конкуренции за счет естественного роста численности МП.

Несмотря на рост количества зарегистрированных индивидуальных предпринимателей (ИП), сокращается численность занятых в сфере индивидуального предпринимательства и роль этого сектора в создании рабочих мест. За 4 года (2010-2013 гг.) количество людей, занятых в сфере индивидуального предпринимательства с учетом наемных работников, партнеров и помогающих членов семей, сократилось на 17,3 тыс. человек (рис.

2).

–  –  –

48,3 40,7 38,4 37,8 40 30,9 31,7 31,3 20,6

–  –  –

Иными словами, сектор индивидуального предпринимательства покинул каждый пятый человек, занятый в нем. Это произошло, главным образом, за счет уменьшения численности наемных работников ИП в 2,3 раза – с 48,3 до 20,6 тыс. человек. В течение 2013 года численность рабочих мест, созданных в индивидуальном бизнесе, сократилась на 10,7 тыс. человек. В то же время, наблюдается, хоть и незначительное, но увеличение количества людей, участвующих в ведении бизнеса в роли партнеров и помогающих членов семей.

Это говорит не столько о сокращении самого сектора индивидуального предпринимательства, сколько об уходе бизнеса в тень в связи с ростом налоговых платежей и социальных отчислений от фонда оплаты труда наемных работников.

© Delovoy Potential Consulting GroUP www.dprus.com info@dprus.com +7 (4722) 41-85-85 301,1 259,6 241,7 150 127,3 126,5 124,5 124,7 100 15,5 12,8 14,8

–  –  –

Рис. 3. Динамика основных показателей развития малого и среднего предпринимательства в Белгородской области в 2010-2013 годах Источник: составлено авторами по [3].

Для развития сектора малого и среднего предпринимательства Белгородской области характерны две тенденции. С одной стороны, постепенно увеличивается количество малых фирм и их обороты. С другой стороны, объем инвестиций в основной капитал и численность наемных работников остается постоянной или незначительно снижается в отдельные годы (рис. 3). В современных условиях количественный рост МП при сужении штатов и уменьшении инвестиций в основной капитал может свидетельствовать о том, что малые предприятия создаются или для оптимизации налогообложения крупных компаний, или для вывода заработной платы в теневой сектор.

Очевидно, такое положение дел далеко от желаемой цели инновационного развития, когда снижение потребности в сотрудниках обусловлено технологическим обновлением, модернизацией оборудования, внедрением ресурсосберегающих технологий, оптимизацией бизнес-процессов и т.д.

На долю малых приходится два из трех предприятий Белгородской области, каждый пятый работник, 5,5% объема инвестиций в основной капитал и 18,8% валовой добавленной стоимости. Эти значения находятся в пределах средних значений показателей по Центральному федеральному округу (ЦФО).

Однако по показателям оборота и инвестиций в основной капитал на одно малое предприятие Белгородская область значительно отстает от Липецкой области (лидер среди областей Центрально-Черноземного экономического района по показателям развития МСП) и ЦФО (рис. 4).

© Delovoy Potential Consulting GroUP www.dprus.com info@dprus.com +7 (4722) 41-85-85 Рис. 4. Основные показатели деятельности МСП в Центральном федеральном округе, Белгородской и Липецкой областях в 2013-2014 гг.

Источник: составлено авторами по [3, 4].

В 2014 году малые предприятия Липецкой области обеспечили 11,8 тыс.

новых рабочих мест или 80% от созданных в экономике за этот период. В Белгородской области количество наемных работников малых и микропредприятий увеличилось на 32 человека, что составляет всего лишь © Delovoy Potential Consulting GroUP www.dprus.com info@dprus.com +7 (4722) 41-85-85 0,2% созданных в течение года рабочих мест. Сокращается и роль малых предприятий в создании ВРП области – с 19% в 2012 до 18,8% в 2013 году.

Тем не менее, в области активно ведется работа по государственной поддержке малого и среднего предпринимательства и созданию благоприятного предпринимательского климата.

Самый быстрый цепной рост числа МП наблюдался в 2012 году (117,9%), когда количество малых фирм увеличилось на 3339 по сравнению с 2011 г. В 2013 году рост числа МП несколько замедлился (до 112,5%). В 2014 году произошел перелом тенденции роста, количество малых фирм уменьшилось на 333 предприятия. Тем не менее, по отношению к 2009 г. количество малых и микропредприятий в 2014 году выросло на 8449 компаний или более чем в полтора раза. Пропорционально увеличивается и плотность МП – в 2009 году их насчитывалось 10,4, в 2014 году – 15,8 предприятий на 1000 жителей области (табл. 2).

Таблица 2 - Основные экономические показатели деятельности МП Белгородской области (включая микропредприятия)* Показатель 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Число предприятий, единиц 15902 16981 18602 21941 24684 24351 Число предприятий в расчете 10,4 11,1 12,1 14,3 16,0 15,8 на 1000 жителей области, единиц Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей), человек Среднесписочная численность работников на одно МП,

–  –  –

© Delovoy Potential Consulting GroUP www.dprus.com info@dprus.com +7 (4722) 41-85-85 микропредприятий, пересчитанных с учетом результатов сплошного наблюдения. В программе сплошного наблюдения отсутствуют показатели «Оборот предприятий» и «Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами».

Источник: составлено и рассчитано авторами по [5].

Среднесписочная численность сотрудников росла неравномерно в течение рассматриваемого периода. Наблюдается замедление цепных темпов ее прироста с 9% в 2011 году до 1,4% в 2014 году. Базисный темп прироста количества малых фирм в 2014 году составил 53,1% к 2009 году, а среднесписочной численности сотрудников – 14,8%.

Опережающий рост численности МП (в среднем на 11,7% ежегодно) по сравнению с ростом их штата (в среднем на 3,2% в год) привел к сокращению среднесписочной численности персонала в расчете на одно МП с 6 чел. в 2009годах до 4 чел. в 2014 году. Это свидетельствует о разукрупнении сектора малого предпринимательства. Реальная среднемесячная заработная плата одного работающего в малом бизнесе составила 15174,5 руб. в 2014 году. По сравнению с предыдущим 2013 годом реальная зарплата в секторе МП снизилась на 1%. Это объясняется высокими темпами инфляции и кризисными явлениями в экономике в 2014 году.

Несмотря на негативные общеэкономические тенденции, динамика абсолютных показателей производственной активности МП в 2014 году была положительной. Увеличились объемы оборота, выручки от реализации и отгруженных товаров собственного производства по сравнению с 2013 годом.

По отношению к базисному 2009 году все показатели выросли более, чем вдвое. Доля отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами малых фирм составила 18,8% ВРП области в 2013 году.

Анализ инвестиций в основной капитал МП Белгородской области свидетельствует о значительном расширении инвестиционной активности предприятий в 2014 году. Сумма инвестиций в основной капитал микро- и малых фирм составила 12332,9 млн. рублей, что 1,74 разабольше значения 2013 года и в 4,5 раза больше, чем в 2009 году. Удельный вес инвестиций в основной капитал МП в общем объеме инвестиций в основной капитал всех предприятий области составил 5,5% в 2013 году. За 5 лет, с 2009 по 2013 годы, этот показатель вырос на 1,8 процентных пункта.

Показатели развития МСП в г.Белгороде Для более глубокого анализа и объяснения процессов, происходящих в секторе МСП Белгородской области, следует рассмотреть динамику его развития в г. Белгороде, поскольку областные центры отличаются повышенной предпринимательской активностью и в концентрированном виде отражают процессы, происходящие в масштабе области.

По состоянию на 1 января 2015 года в Белгороде зарегистрировано 27195 субъектов малого и среднего предпринимательства, что на 1328 предприятий (5%) меньше, чем в 2012 году (табл. 3). Количество ИП за два года сократилось на 1586 предприятий, и на 1 января 2015 года составило 89% от их количества на 1 января 2013 года (13377 ед.). Наибольшее влияние на сокращение В структуре МСП преобладают микропредприятия (87,2%), хотя по сравнению с 2013 годом их численность сократилась как в абсолютном (на 675 МП), так и в относительном выражении (на 0,2 п.п.). Численность малых © Delovoy Potential Consulting GroUP www.dprus.com info@dprus.com +7 (4722) 41-85-85 предприятий по сравнению с 2013 годом сократилась на 47 фирм, но их удельный вес вырос с 11,7% до 12,0%. Количество и удельный вес средних предприятий сократились на 18 ед. и 0,1% соответственно. В рамках имеющихся данных, провести анализ структуры микро-, малых и средних предприятий до 2014 года не представляется возможным, поскольку микро- и средние предприятия учитывались в составе малых.

Несмотря на рост номинальной суммы налоговых и неналоговых поступлений от субъектов малого предпринимательства и доли этих платежей в общем объеме доходов бюджета, их роль в формировании доходов бюджета снижается с учетом инфляции. Сумма налоговых и неналоговых поступлений в бюджет от МСП в реальном выражении уменьшилась даже по сравнению с 2012 годом на 463 тыс. рублей. Средняя сумма реальных налоговых и неналоговых поступлений на один субъект МСП по сравнению с 2013 годом осталась на прежнем уровне, и увеличилась по отношению к 2012 году на 4,3%.

Однако этот рост произошел не за счет увеличения реальных поступлений в бюджет, а за счет сокращения количества субъектов МСП.

Негативная тенденция характерна и для динамики численности субъектов МСП на 1000 жителей. Количество малых и средних предприятий сократилось с 78 предприятий в 2012 году до 71предприятия в 2014 году, ИП – с 41 до 35, микро- и малых предприятий – с 37 до 36 предприятий на 1000 жителей города.

За счет собственных средств предприятий и организаций финансируется 35,7% инвестиций в основной капитал, доля привлеченных средств составляет 64,3% от всего объема инвестиций. В целях содействия развитию МСП и привлечения инвестиций в экономику города управлением экономического развития и инвестиций администрации города Белгорода в 2014 году рассмотрено 135 инвестиционных проектов, из которых 120 рекомендованы в Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства для реализации в различных отраслях экономики. Общая стоимость проектов составляет 154 883,9 тыс. рублей, объем запрашиваемых инвестиций – 87 337 тыс. рублей.

Об усилении влияния неблагоприятных факторов на развитие сектора МСП свидетельствуют и показатели сдачи в аренду недвижимости, находящейся в собственности города. За два года количество МСП, получивших в аренду нежилые помещения муниципального фонда, сократилось на 21% (на 66 предприятий), что при увеличении арендованной площади на одно МСП на 10 кв. м говорит о росте концентрации обеспеченности офисной площадью. Это может происходить как в результате сужения круга компаний, имеющих доступ к аренде муниципальных площадей, так и вследствие финансовой несостоятельности предприятий, сворачивания бизнеса из-за ухудшения экономической ситуации.

Численность занятых в МСП выросла на 1000 человек, при этом доля занятых в малом и среднем бизнесе от общей численности работников, занятых в экономике города, сокращается, но незначительными темпами, и составляет 35,3%.

© Delovoy Potential Consulting GroUP www.dprus.com info@dprus.com +7 (4722) 41-85-85 В целом, следует отметить общее снижение предпринимательской активности в секторе МСП Белгородской области и г. Белгороде, что проявляется как в уменьшении численности действующих индивидуальных предпринимателей и предприятий малого и среднего бизнеса, так и в финансовых показателях их деятельности.

Несмотря на позитивную динамику некоторых индикаторов (рост общей среднесписочной численности сотрудников, численности занятых и суммы поступлений в бюджет от МСП) для Белгородской области характерны низкая доля оборота малых и средних предприятий в общем объеме ВРП области, диспропорция в структуре оборота малого бизнеса, невысокая предпринимательская активность сельского населения.

© Delovoy Potential Consulting GroUP www.dprus.com info@dprus.com +7 (4722) 41-85-85

2. Индивидуальное предпринимательство как важнейшая характеристика предпринимательской активности и самозанятости населения Территориальный анализ динамики численности ИП свидетельствует также о наличии негативных тенденций в секторе индивидуального предпринимательства. В течение 2012-2014 годов численность ИП, зарегистрированных Белгородской области, уменьшилась на 6295 предприятий или на 12,2% (табл. 4), т.е. каждый восьмой ИП прекратило деятельность.

Сокращение количества ИП в разных районах происходило неравномерными темпами: от приостановления работы почти каждого второго ИП в Красненском районе до практически полного сохранения их численности в Белгородском районе, где количество ИП в 2014 году составило 98,8% к 2012 году.

–  –  –

Немного меньше, чем на треть, сократилась численность ИП в Краснояружском и Красногвардейском районах, на четверть – в Волоконовском, Ивнянском и Вейделевском районах. Наряду с городом Белгородом, города Губкин, Старый Оскол, Шебекино, а также Новооскольский, Чернянский, Алексеевский районы продемонстрировали наименьшее падение индивидуальной предпринимательской активности по показателю численности зарегистрированных ИП.

Анализ плотности распределения ИП по территории области (табл. 5) показывает, что по состоянию на 1 января 2014 года наибольшее количество ИП на 1000 жителей зарегистрировано в г. Алексеевке (42), Белгородском районе (37), г. Белгороде, г. Валуйки и в Алексеевском районе (35). Самое значительное сокращение плотности ИП произошло в Красненском (-13), Краснояружском (-10) и Ивнянском (-8) районах. При этом обращает на себя внимание тот факт, что в этих районах в 2012 году наблюдалась относительно высокая плотность ИП. Например, Краснояружский район находился на 5-м, Ивнянский – на 13-м месте в области среди районов по количеству ИП на 1000 жителей.

© Delovoy Potential Consulting GroUP www.dprus.com info@dprus.com +7 (4722) 41-85-85 При этом удельный вес Белгородской области в структуре объема реализации ИП ЦЧЭР (19%) и ЦФО (6,8%) в течение последних шести лет остается практически неизменным.

По показателю численности ИП (36,1 тыс. человек) Белгородская область в 2013 году занимала 3-е место в ЦФО после Московской (104,5 тыс. человек) и Воронежской (37 тыс. человек) областей и 22-е – в Российской Федерации. По итогам 2013 года Белгородская область была в числе трех областей, наряду с Московской и Владимирской, в которых наблюдался прирост количества фактически действующих ИП по сравнению с 2012 годом (Приложение 2).

На фоне общегосударственной тенденции сокращения индивидуальной предпринимательской активности (на 4% в РФ, на 2% в ЦФО, на 5,5%, 8,4% и 8,7% в Сибирском, Южном и Приволжском федеральных округах соответственно), прирост ИП Белгородской области на 1200 человек или на 3,4% является существенным позитивным признаком.

Отметим, что и по сравнению с базисным 2008 годом численность ИП Белгородской области также возросла (на 3,5%), тогда как в большинстве областей ЦФО, федеральных округов и в целом по России их количество уменьшилось.

В 2013 году в некоторых регионах перестал существовать каждый пятый (Сибирский федеральный округ) или каждый третий (в Калужской и Брянской областях) ИП из числа действовавших в 2008 году.

В Белгородской области сосредоточено 26,6% ИП ЦЧЭР (2-е место после Воронежской области), 6,3% ИП ЦФО и 1,44% ИП, зарегистрированных в РФ.

Но если по количеству ИП область занимает 3-е место в ЦФО и 22-е – в России, то по плотности ИП находится на 1-м и 11-м месте соответственно (Приложение 3).

Основываясь только на данных о численности ИП, можно установить прямую зависимость между количеством ИП с численностью населения области. Так, в трех областях-лидерах – Белгородской, Воронежской и Московской – проживает наибольшее количество людей в ЦФО. Однако анализ плотности ИП (численности ИП на 1000 жителей) позволяет устранить влияние фактора численности населения на территориальное распределение предпринимателей: лидеры по количеству ИП – Московская и Воронежская области – занимают последнее и предпоследнее места по плотности ИП в ЦФО.

Таким образом, результаты анализа плотности распределения ИП свидетельствуют о наличии территориальных диспропорций в распределении индивидуального бизнеса по регионам России. Белгородская область имеет высокие показатели как по количеству, так и по плотности ИП (23 предприятия на 1000 жителей), что является признаком относительно высокой предпринимательской активности в регионе.

Для оценки социальной роли малого бизнеса важно проанализировать показатели использования наемного труда и отраслевой структуры занятости в индивидуальном предпринимательстве.

Согласно данным, представленным в табл.6, количество занятых в секторе ИП уменьшается из года в год. Несмотря на незначительный рост в 2011 и 2012 © Delovoy Potential Consulting GroUP www.dprus.com info@dprus.com +7 (4722) 41-85-85 годах на 1,9% и 3,6% соответственно, численность людей, занятых в индивидуальном бизнесе, в 2013 году составила 5,4 млн. человек или 65,3% от значения показателя в базисном 2008 году. Доля занятых в ИП к общей численности занятых в экономике сократилась с 11,7% в 2008 году до 7,6% в 2013 году.

Таблица 6 - Динамика показателей занятости в ИП в Российской Федерации Показатель 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Численность занятых в ИП, тыс. человек 8314,0 6526,0 5350,1 5453,1 5647,1 5429,5 Темп роста численности занятых в ИП, … 78,5 82,0 101,9 103,6 96,1 % к предыдущему году Темп роста численности занятых в ИП, … 78,5 64,4 65,6 67,9 65,3 % к 2008 году Отношение занятых в ИП к общей 11,7 9,4 7,7 7,7 7,9 7,6 численности занятых в экономике, % Источник: составлено и рассчитано авторами по [6, 7, 8].

Одним из показателей использования наемного труда является обеспеченность индивидуальных предпринимателей наемными работниками.

Этот индикатор показывает, насколько активно ИП используют наемный труд.

Он рассчитывается как отношение численности наемных работников к числу фактически действующих ИП. Как свидетельствует данные Приложения 4, для Белгородской области характерна низкая интенсивность применения наемного труда индивидуальными предпринимателями – в среднем лишь каждый второй ИП нанимал сотрудников в 2013году.

Наибольшая активность в использовании наемного труда ИП Белгородской области, как и во всех административно-территориальных единицах РФ, наблюдалась в 2010 году, что было связано как с улучшением макроэкономической ситуации, так и с благоприятными тенденциями в налоговой составляющей стоимости рабочей силы.

В Белгородской области на 100 ИП приходится 57 наемных работников, что на треть меньше значения показателя по РФ и по ЦФО и в 2,7 раза ниже, чем максимальное значение показателя в области в 2010 году, когда на трех индивидуальных предпринимателей приходилось два наемных работника. По обеспеченности ИП сотрудниками Белгородская область занимает 15 место в ЦФО и 65-е по РФ. Ряд областей ЦФО по этому показателю входят в первую десятку общероссийского рейтинга: Тамбовская (1-е место), Ивановская (2-е), Ярославская (7-е) и Костромская (8-е) области. С целью разработки политики по поддержке малого предпринимательства в Белгородской области представляется целесообразным изучить опыт этих областей в сфере создания благоприятных условий для найма рабочей силы индивидуальными предпринимателями.

Приведенная динамика отражает общегосударственную тенденцию снижения объемов хозяйственной деятельности, которая проявляется, в частности, в уменьшении численности наемного персонала ИП практически во всех федеральных округах. Наиболее резкое сокращение штатов произошло в 2009 году, когда, например, в ЦФО ИП ликвидировали половину рабочих мест.

Ситуация на рынке наемного труда в секторе индивидуального предпринимательства Белгородской области развивается в соответствии с © Delovoy Potential Consulting GroUP www.dprus.com info@dprus.com +7 (4722) 41-85-85 общероссийскими тенденциями. С 2010 года численность наемных работников ИП уменьшается ускоренными темпами (Приложение 5).

К 2013 году ИП Белгородской области сохранили 42,6% рабочих мест, существовавших в 2010 году (Приложение 6). В целом за период 2008-2013 годах было ликвидировано каждое второе рабочее место во Владимирской, Воронежской и Тамбовской, каждое третье – в Ивановской, Курской, Липецкой, Орловской и Ярославской областях. Подверглись сокращению три из четырех наемных работников ИП в Калужской и Рязанской, четыре из пяти в Брянской,пять из шести работников в Московской области. Только в Белгородской, Тверской и Костромской областях ИП создали больше рабочих мест, чем их насчитывалось в 2008 году. Например, в Белгородской области ИП увеличили количество наемных работников почти в полтора раза. Однако это вызвано, на наш взгляд, низким значением базы сравнения – численностью наемных работников, которая в указанных областях в 2008 году была минимальной (в 4,4 раза ниже средней по ЦФО без учета Москвы).

Наряду с абсолютным показателем численности наемных работников, использование рабочей силы характеризуют также относительные показатели – плотность рабочих мест ИП (количество наемных работников ИП на 1000 жителей) и коэффициент создания рабочих мест (количество наемных работников ИП на 1000 занятых). Результаты анализа показывают, что в наибольшей степени индивидуализировано предпринимательство Московской области, где ИП создают минимальное количество рабочих мест в России – 6 и 11 в расчете на 1000 жителей и 1000 занятых соответственно (Приложение 7). В Белгородской области эти показатели составляют 13 и 27 рабочих мест.

Активность ИП Белгородской области в использовании рабочей силы сравнительно низкая как по относительным, так и по абсолютным показателям

– 13-е место среди областей ЦФО и 55-е – в общероссийском рейтинге. ИП Белгородской области создают 13 рабочих мест на 1000 жителей и 27 – на 1000 занятого населения, что на 8 и на 10% меньше значений этих показателей по России, но на 10% и на 15% больше, чем в ЦФО. Наиболее активно используют наемный труд ИП Тамбовской, Ивановской, Костромской и Ярославской областей, которые и по плотности рабочих мест на 1000 жителей, и по коэффициенту создания рабочих мест входят в первую пятерку рейтинга и ЦФО, и РФ (кроме Ярославской области, 11-е и 14-е места по РФ). Отметим, что четыре указанные области входят в первую десятку общероссийского рейтинга и по показателю обеспеченности ИП наемными работниками. При этом они не являются российскими лидерами по численности наемных работников ИП (21-е, 23-е, 44-е и 18-е места в рейтинге РФ). Следовательно, именно интенсивность создания рабочих мест, активность привлечения наемного труда как качественная характеристика является существенным фактором и характерной чертой ИП в этих областях.

Это еще раз подтверждает целесообразность изучения институциональных условий и стимулов привлечения наемного труда в этих областях с целью совершенствования программ поддержки малых предприятий Белгородской области.

© Delovoy Potential Consulting GroUP www.dprus.com info@dprus.com +7 (4722) 41-85-85

3. Формы государственной поддержки МСП, реализуемые в Белгородской области В настоящем разделе представлен анализ мер, направленных на развитие малого и среднего предпринимательства и реализованных в Белгородской области за последние годы. При этом можно выделить несколько основных направлений.

1. Формирование инвестиционного климата.

Важнейшим фактором, влияющим на развитие экономического потенциала региона в целом и сектора малого и среднего предпринимательства, в частности, является его инвестиционная привлекательность. Реализация комплекса мероприятий, направленных на улучшение инвестиционного климата Белгородской области в последние годы, способствовала росту объёма инвестиций. Так, темп роста инвестиций в основной капитал в области в сопоставимых ценах в 2013 году к 2008 году составил 124,2%. На развитие экономики и социальной сферы за счёт всех источников финансирования за анализируемый период 2008 – 2013 годов направлено 1 535 млрд. рублей.

Наибольший объём инвестиций в основной капитал осваивается в промышленности, сельском хозяйстве, жилищном и дорожном строительстве, а также направляется на развитие материальной базы социальной сферы, инженерной инфраструктуры районов массовой индивидуальной застройки, комплексное благоустройство населённых пунктов области.

Белгородская область активно сотрудничает с АНО «Агентство стратегических инициатив» по продвижению новых проектов. Решением Наблюдательного совета Агентства в 2012 году регион включен в перечень субъектов РФ, участвующих в пилотной апробации внедрения Стандарта деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации по обеспечению благоприятного инвестиционного климата в регионе.

Реализация Стандарта должна создать единые и унифицированные правила ведения предпринимательской и инвестиционной деятельности, позволит вести эффективную работу по снижению административных барьеров, повысит инвестиционную привлекательность области.

Важным показателем инвестиционной активности остаётся привлечение иностранных инвестиций в регион. Например, с 2007 по 2013 годы в экономику области вложено 7,85 млрд. долларов США, в том числе в 2013 году – 1,45 млрд. долларов. Иностранные компании проявляют интерес к проектам, реализуемым в сфере добычи полезных ископаемых, металлургического производства и производства пищевых продуктов. Наибольший объём иностранных инвестиций поступал из Нидерландов, Германии, Кипра.

Наряду с созданием экономических условий, способствующих дальнейшему улучшению инвестиционного климата, Белгородская областная Дума, Правительство области особое внимание уделяют мероприятиям по совершенствованию законодательной базы и созданию организационных © Delovoy Potential Consulting GroUP www.dprus.com info@dprus.com +7 (4722) 41-85-85 условий ведения предпринимательской деятельности, формированию инфраструктуры эффективной коммуникации между бизнесом и властью, защите прав инвесторов, кадровому обеспечению экономики области.

Знаковым событием стало принятие областной Думой закона Белгородской области «Об инвестиционной деятельности в Белгородской области»[9].

Органами исполнительной власти Белгородской области также разработаны соответствующие документы. Так, ещё в 2005 году Правительством Белгородской области было принято постановление № 127-пп, утверждающее порядок оценки эффективности планируемых и реализуемых инвестиционных проектов. Данный акт был разработан в целях проведения анализа коммерческих инвестиционных проектов хозяйствующих субъектов области, претендующих на получение государственной поддержки [10].

Позже, в 2010 году, в принятую Стратегию социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года вошли положения о способах оценки инвестиционного потенциала Белгородской области, также в её составе был утверждён План основных мероприятий, направленных на достижение целей Инвестиционной стратегии Белгородской области – «Инвестиции в будущее» [11].

В 2012 году распоряжением Губернатора Белгородской области в целях дальнейшего улучшения инвестиционного климата региона утверждена инвестиционная декларация Белгородской области [12].

Наконец, в 2013 году принята государственная программа Белгородской области «Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного предпринимательского климата в Белгородской области на 2014 – 2020 годы». Первым же разделом этой программы является подпрограмма 1 – «Улучшение инвестиционного климата и стимулирование инновационной деятельности» [13].

Цель данной подпрограммы – формирование благоприятных условий для привлечения инвестиций в экономику Белгородской области и повышение инновационной активности бизнеса. В рамках достижения поставленной цели предусматривается решение следующих задач:

1. Улучшение инвестиционного климата и продвижение имиджа Белгородской области как инвестиционно и инновационно привлекательного региона.

2. Поддержка совместно с государственными институтами развития фундаментальной науки и научной, научно-технической и инновационной деятельности.

Белгородской областной Думой также приняты ряд законов Белгородской области, содержащих положения об инвестициях. К примеру, законами Белгородской области о налогах установлены налоговые льготы по налогу на имущество организаций для отдельных предприятий, реализующих инвестиционные проекты, в том числе в сферах АПК, энергоэффективности и энергосбережения, также предоставляются льготы по налогу на прибыль для организаций, реализующих инвестиционные проекты, направленные на повышение энергоэффективности и энергосбережения. Также определён орган, © Delovoy Potential Consulting GroUP www.dprus.com info@dprus.com +7 (4722) 41-85-85 уполномоченный принимать решения об изменении сроков уплаты налогов в форме инвестиционного налогового кредита (закон Белгородской области «Об органе, уполномоченном принимать решения об изменении сроков уплаты налогов в форме инвестиционного налогового кредита»).

В сфере бюджетного законодательства действуют законы Белгородской области:

- «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Белгородской области» – содержит положения о бюджетных инвестициях в объекты государственной и муниципальной собственности, а также о предоставлении бюджетных инвестиций юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями и государственными или муниципальными унитарными предприятиями;

- «О государственных гарантиях Белгородской области» – устанавливает порядок отбора инвестиционных проектов, экономических и социальных программ, иных форм реализации решений Правительства Белгородской области для включения в программу государственных гарантий Белгородской области на очередной финансовый год и плановый период.

Весной 2014 года по инициативе одного из авторов настоящего доклада был принят закон Белгородской области «Об оценке регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов и экспертизе нормативных правовых актов в Белгородской области». Предметом регулирования данного закона являются отношения, связанные с определением порядка оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов Белгородской области, проектов муниципальных нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности.

Несмотря на большое количество актов, регулирующих вопросы инвестирования, назрела необходимость принятия базового закона, предметом регулирования которого являлся бы исключительно этот вид правоотношений.

Поэтому в июне 2014 года был принят закон Белгородской области «Об инвестиционной деятельности в Белгородской области». Он направлен на обеспечение наиболее благоприятных условий для реализации социально и экономически значимых инвестиционных проектов по приоритетным направлениям развития Белгородской области.

Данным законодательным актом закрепляются базовые принципы государственной поддержки инвестиционной деятельности в Белгородской области, основанные на:

- взаимном доверии и взаимной ответственности инвесторов и органов государственной власти;

- презумпции добросовестности инвесторов;

- экономической обоснованности принимаемых решений, сбалансированности государственных и частных интересов;

- открытости и доступности информации о мерах государственной поддержки инвестиционной деятельности.

Законом также определяются формы государственной поддержки © Delovoy Potential Consulting GroUP www.dprus.com info@dprus.com +7 (4722) 41-85-85 инвестиционных проектов, включающие в себя: предоставление государственных гарантий, инвестиционных налоговых кредитов, налоговых льгот, субсидий из областного бюджета, содействие в создании промышленных парков и инвестиционных площадок, установление льготных условий пользования имуществом, предоставление информационной поддержки.

2. Организационное обеспечение.

В 2005 - 2013 годах разработано необходимое областное законодательство, направленное на стимулирование предпринимательской деятельности, финансовую поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства, ликвидацию административных барьеров, внедрены базовые инструменты поддержки малого и среднего бизнеса в рамках реализуемых целевых программ.

В муниципальных районах и городских округах действуют многофункциональные центры по оказанию государственных и муниципальных услуг в режиме «одно окно», благодаря чему более 4 тысяч предпринимателей начали свой бизнес в уведомительном порядке.

Сформирован институт уполномоченного по защите прав предпринимателей области, в марте 2014 года принят региональный закон, регулирующий принципы его деятельности [14]. При органах власти действуют межведомственные координационные советы по защите интересов предпринимательства. На уровне области внедрен механизм оценки регулирующего воздействия нормативных правовых актов, затрагивающих предпринимательскую деятельность. Важным элементом обратной связи между органами власти и бизнес-сообществом является возможность общественной оценки эффективности деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, реализуемая через информационные системы.

3. Финансовая поддержка.

Несмотря на кризисные проявления в отечественной экономике, все последние годы обеспечивается ежегодное предоставление субсидий областного бюджета на реализацию программных мероприятий по поддержке СМСП, в том числе на условиях софинансирования из федерального бюджета.

С 2005 года область активно взаимодействует с Минэкономразвития России по совместной реализации программ поддержи предпринимательства. В период с 2005 по 2013 год по итогам ежегодных конкурсов из федерального бюджета на эти цели получено 1,5 млрд. рублей.

За период с 2011 по 2013 годы по результатам реализации всех ведомственных программ финансовой поддержки МСП в Белгородской области создано 83 новых рабочих места, сохранено 446 рабочих места, поддержку получили 10,5 тыс. человек, объем субсидий из федерального бюджета составил 683,3 млн. рублей, из регионального – 37,3 млн. рублей Объем финансирования поддержки МСП Белгородской области в рамках © Delovoy Potential Consulting GroUP www.dprus.com info@dprus.com +7 (4722) 41-85-85 ведомственных программ составил 0,87% от всего объема финансирования поддержки МСП в рамках ведомственных программ в РФ [15].

В области действуют 3 региональные программы поддержки малого и среднего бизнеса:

- Государственная программа «Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного предпринимательского климата в Белгородской области на 2014-2020 годы»;

- долгосрочная целевая программа «Развитие и государственная поддержка малого и среднего предпринимательства Белгородской области на 2011-2016 годы»;

- долгосрочная целевая программа «Развитие сельского туризма в Белгородской области на 2011-2015 годы».

На финансирование мероприятий поддержки МСП, представленных в Плане первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности Белгородской области в 2015 году и на 2016-2017 годы, утвержденном Распоряжением Правительства Белгородской области от 16 февраля 2015 года №87-рп, предусмотрено выделение 1 млрд.

рублей из федерального бюджета, 0,503 млрд. рублей из областного бюджета, 2,25 млрд. рублей из внебюджетных фондов и не менее 2 млрд. рублей средств на реализацию плана совместных мероприятий АО «Небанковская депозитнокредитная организация», «Агентства кредитных гарантий» и Правительства Белгородской области по созданию комплексной системы гарантийной поддержки субъектов МСП.

Наиболее активно используются следующие формы поддержки МСП.

1) Микрофинансирование.

Согласно постановлению правительства Белгородской области от 20 октября 2008 года № 250-пп «О мерах по финансовой поддержке малого и среднего предпринимательства области» и в рамках областной программы «Развитие и государственная поддержка малого и среднего предпринимательства Белгородской области», Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства, в том числе за счет целевых ресурсов ОАО «МСП Банк», выдает субъектам МСП микрозаймы на следующих условиях:

а) целевые займы на реализацию инновационных, инвестиционных проектов в приоритетных сферах деятельности и пополнение оборотных средств до 1 млн. рублей на срок до 12 месяцев: под 5% годовых - на реализацию инвестиционных проектов в сфере агропромышленного комплекса и проектов, реализуемых в рамках областной целевой программы «Семейные фермы Белогорья»; под 9% годовых - на реализацию инвестиционных проектов, связанных с другими приоритетными направлениями предпринимательской деятельности; под 10% годовых - на пополнение оборотных средств.

б) программа «Микрофинансирование субъектов МСП» за счет кредитных ресурсов коммерческих банков в размере до 1 млн. рублей сроком 3-5 лет: под 10% годовых – на реализацию инвестиционных проектов, получившим © Delovoy Potential Consulting GroUP www.dprus.com info@dprus.com +7 (4722) 41-85-85 одобрение органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов; под 13,875% годовых – на пополнение оборотных средств.

2) Гранты.

Согласно распоряжению Правительства Белгородской области от 20 октября 2014 года № 468-рп «О финансовой поддержке инвестиционных проектов, реализуемых субъектами малого предпринимательства в рамках мероприятия «Программа поддержки начинающих – гранты начинающим на создание собственного бизнеса»», по результатам конкурсного отбора 57 субъектов малого предпринимательства получили целевые гранты размером до 300 тыс. рублей в объеме 17 100 тыс. рублей. Гранты предоставлены на реализацию инвестиционных проектов по следующим направлениям:

- производственная деятельность – 3 гранта, размер финансовой поддержки

– 900 тыс. рублей;

- сельское хозяйство – 46 грантов, размер финансовой поддержки – 13 800 тыс. рублей;

- рыбоводство – 1 грант в размере 300 тыс. рублей;

- развитие детских центров, открытие детского оздоровительного бассейна – 4 гранта, размер финансовой поддержки – 1 200 тыс. рублей;

- создание арбитражного третейского суда, медицинского центра и организация работы студии песочного рисования – по 1 гранту, размер финансовой поддержки – 900 тыс. рублей.

Успешная реализация данных проектов позволит обеспечить самозанятость предпринимателей, а также создать 68 новых рабочих мест [16].

В соответствии с постановлением Правительства Белгородской области от 9 июня 2014 года № 213-пп «О финансировании проектов фундаментальных исследований», по результатам регионального конкурса проектов фундаментальных исследований Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) и Правительство Белгородской области предоставили гранты 10 научным коллективам региона, выполняющим инициативные научно-исследовательские проекты, в том числе 6 из НИУ «БелГУ», 4 из БГТУ им. В.Г. Шухова. Общий объем поддержки составил 4 млн. рублей, из них 2 млн. рублей за счет средств бюджета Белгородской области и 2,0 млн. рублей – РФФИ. Проекты направлены на решение актуальных проблем в области нанотехнологий, робототехники, газо- и гидродинамики, экологии строительных материалов, геоэкологии и природопользования [17].

3) Субсидии.



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:

«Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Аналитическое управление Аппарата Совета Федерации МАТЕРИАЛЫ семинара-совещания руководителей аналитических служб аппаратов законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации Москва Аналитический вестник № 21 (539) 14-16 мая 2014 года в Москве состоялся ставший уже традиционным семинар-совещание (далее – семинар) руководителей аналитических служб аппаратов законодательных...»

«Ежегодный Доклад Landmine Monitor 2003: На пути ко всеобщему запрещению мин Краткое изложение Рабочая группа Landmine Monitor Human Rights Watch · Handicap International Belgium · Kenya Coalition Against Landmines · Mines Action Canada· Norwegian People’s Aid Copyright © Август 2003 Human Rights Watch Все права защищены. Отпечатано в Соединённых Штатах Америки Этот доклад отпечатан типографской растительной краской на бумаге, поддающейся повторной переработке. ISBN: 1-56432-287-4 Библиотека...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» в г. Прокопьевске (Наименование факультета (филиала), где реализуется данная дисциплина) Рабочая программа дисциплины (модуля) Иностранный язык(профессиональный) (Наименование дисциплины (модуля)) Направление подготовки 38.03.03 / 080400.62 – Управление персоналом (шифр, название...»

«Исполнительный совет 186 EX/ Сто восемьдесят шестая сессия Part I Париж, 21 апреля 2011 г. Оригинал: английский/ французский Пункт 14 предварительной повестки дня Доклад Генерального директора о выполнении программы, утвержденной Генеральной конференцией Часть I РЕЗЮМЕ Настоящий доклад имеет целью проинформировать членов Исполнительного совета о ходе выполнения программы, утвержденной Генеральной конференцией. В Части I доклада дается всестороннее и аналитическое изложение хода выполнения...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ВОЛОГОДСКИЙ ФИЛИАЛ КАФЕДРА УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ «УТВЕРЖДАЮ» Директор    Вологодского филиала РАНХиГС В. В. Приятелев «30» сентября 2011 г.   РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРИКЛАДНЫЕ ПРОГРАММЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» Направление подготовки: 080400.62...»

«Государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский городской университет управления Правительства Москвы» Институт высшего профессионального образования Кафедра юриспруденции УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной и научной работе Александров А.А. «_» _ 201 г. Рабочая программа учебной дисциплины «ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ СЛУЖБА РОССИИ» для студентов направления 41.03.05 (031900.62) «Международные отношения» для очно-заочной формы обучения (набор 2012 года)...»

«CUDA АЛЬМАНАХ ® ЯНВАРЬ 2015 СОДЕРЖАНИЕ НОВОСТИ NVIDIA CUDA Подходит к завершению конкурс NVIDIA 3 Семинар GraphHPC-2015 4 NVIDIA TEGRA X1 – НОВЫЙ МОБИЛЬНЫЙ СУПЕРЧИП 5 ВЕБИНАРЫ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ 6 НАУЧНЫЕ РАБОТЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЫЧИСЛЕНИЙ НА GPU GPU-реализация алгоритма глобального поиска // И.Г. Лебедев, К.А. Баркалов 7 Ускорение процессов моделирования при анализе теплового поля // Г.В. Кулинченко, Е.Н. Мозок 7 Моделирование электромагнитного поля с применением GPU ускорителей // Архипов...»

«КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ (ПРОТОКОЛЫ ЛЕЧЕНИЯ) ПРИ ДИАГНОЗЕ ПАРОДОНТИТ Утверждены Решением Совета Ассоциации общественных объединений «Стоматологическая Ассоциация России» 23 апреля 2013 года с изменениями и дополнениями на основании Постановления № 15 Совета Ассоциации общественных объединений «Стоматологическая Ассоциация России» от 30 сентября 2014 года Клинические рекомендации (протоколы лечения) «Гингивит» разработаны Московским Государственным медико-стоматологическим университетом им....»

«.M YHHI(IUiaJibHOe o6rn:eo6pa.30BaTeJibHOe 6JO,l()l(eTHOe yqpe)l(,l(eHHe.N!! 3» r. «lHMHa.3IDI Ky,n;oIMKapa PaooqaH nporpaMMa no TexuoJioruu 6 KJiacca ·,a;JIH ua 2014-2015 y.:e6uL1ii ro;:i;CocTaBineno: JI. M. CTapu:eBa yqttTeJib TeXHOJIOrHH • Ky,n;bIMKap, BBe)J.etta B )J.eHCTBHe npHKa30M PaccMoTpetta tta 3ace)J.aHHH lllMO MOEY «fHMHa3H.SI NQ3» NQLifjL/ npoTOKOJI NQ_f « &o/~ JJ3 OT « 28 ) aBrycm 20 14 r. 20 /Y'r. OT PyK;-BoiHTeJib llIMO ~~~ oU..Oi;f /f/,[(am: CooTBeTcrnyeT rpe6oBattH.SIM...»

«Электронный ежеквартальный Информационно-аналитический бюллетень «Международные программы в области науки и инноваций» Управление по науке и инновациям РУДН Выпуск 17 Над выпуском работали: ответственная за выпуск, ведущий специалист УНИ РУДН М.М. Малышева, malysheva-08@mail.com; тел. 954-02-26, вн.3998 Орджоникидзе, 3 Оглавление Раздел 1. Программы, конкурсы, гранты..3 Рамочная программа ЕС по научным исследованиям и инновациям Горизонт 2020 (2014-2020 гг.)..5-8 Конкурсы программы ЕС ЭРАЗМУС...»

«СОДЕРЖАНИЕ СТР.1. ПАСПОРТ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ ПРАКТИКИ 4 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ОСВОЕНИЯ ПРАКТИКИ 5 3. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ПРАКТИКИ 6 4 УСЛОВИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ПРАКТИКИ 17 5. КОНТРОЛЬ И ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОСВОЕНИЯ ПРАКТИКИ 18 1. ПАСПОРТ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ ПРАКТИКИ ПП.02.01.01 Сестринский уход при заболеваниях терапевтического профиля 1.1. Область применения программы Рабочая программа производственной практики – является частью программы подготовки специалистов среднего звена в соответствии с ФГОС...»

«Доклад главы администрации муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления за 2014 год и их планируемых значениях на 3-летний период Введение Настоящий Доклад подготовлен во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских и муниципальных районов», постановления...»

«ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА С УГЛУБЛЕННЫМ ИЗУЧЕНИЕМ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА №1238 Согласован на заседании Управляющего совета Протокол №от 2013-2014 УЧЕБНЫЙ ГОД ЗА Савельева Анна Владимировна Директор ГБОУ СОШ № 1238 Заслуженный учитель РФ Уважаемые родители, учащиеся, коллеги все участники образовательного процесса! Завершился 2013-2014 учебный год. Время подвести итоги нашей совместной работы. Это необходимо сделать, чтобы...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УТВЕРЖДАЮ Ректор ТулГУ _Грязев М.В. «»_201 г. Номер внутривузовской регистрации ООП 072500.62.01.0 ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ 072500 «Дизайн» Профиль подготовки: графический дизайн Квалификация (степень): бакалавр Нормативный срок обучения: 4 года Форма...»

«КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНАЯ ПАЛАТА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ СТАНДАРТ ВНЕШНЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ СФК 2 Проведение аудита в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд Утвержден приказом председателя Контрольно-счетной палаты Рязанской области от 26 февраля 2014г. № 5-д (в ред. приказа председателя Контрольно-счетной палаты Рязанской области от 10 апреля 2015г. № 7-д) Рязань 2014 год Содержание 1. Общие положения 2. Содержание аудита в сфере закупок 3. Предмет и...»

«Балаковский инженерно-технологический институт филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПРЕДДИПЛОМНАЯ ПРАКТИКА для студентов специальности 040101.65 «Социальная работа» всех форм обучения Балаково 2015 ВВЕДЕНИЕ Прохождение преддипломной практики является важнейшей частью и неотъемлемой ступенью для формирования квалифицированного специалиста,...»

«Муниципальное специальное образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VII-VIII вида» УТВЕРЖДАЮ Директор школы-интерната _Е. С. Новикова «_»20года Рабочая программа кружка «Лоскутная мозаика» (трудовая направленность с элементами декоративно-прикладного творчества) (Рабочая программа составлена на основе программы для 5-9 классов специальных (коррекционных) учреждений VIII...»

«Аннотация На любом предприятии, как большом, так и маленьком, обязательно возникает проблема такой организации управления данными, которая обеспечила бы наиболее эффективную и качественную работу сотрудников. Информационная система позволяет избавить работника предприятия от лишней повседневной работы. Целью данной дипломной работы является создание информационной системы «Районная поликлиника». В дипломной работе рассматриваются вопросы разработки такого программного продукта, который позволит...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» при поддержке Правительства Пермского края и Министерства образования и науки Пермского края АССОЦИАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ КОМПЬЮТЕРНЫХ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (АПКИТ) РОССИЙСКИЙ СОЮЗ РЕКТОРОВ ПРЕПОДАВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материалы Тринадцатой открытой Всероссийской конференции (г. Пермь, 14–15 мая 2015 г.) Пермь 201 УДК [37.016:004] (063) ББК...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УТВЕРЖДАЮ Ректор Шурыгин Юрий Алексеевич (подпись) 2014 г. М.П. ОТЧЕТ о научной деятельности вуза (организации) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники за 2013 год Томск СОДЕРЖАНИЕ 1 Основные сведения о вузе (организации) 2 Показатели научного потенциала вуза (организации) 2.1 Финансирование и выполнение...»







 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.