WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 

«ПРОЕКТНЫЙ ОЛИМП ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В ГОСУДАРСТВЕННОМ СЕКТОРЕ Методика оценки конкурса профессионального управления проектной деятельностью в ...»

Приложение 2

ПРОЕКТНЫЙ ОЛИМП

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В ГОСУДАРСТВЕННОМ

СЕКТОРЕ

Методика оценки конкурса профессионального

управления проектной деятельностью в

государственном секторе «Проектный Олимп»

в номинации

«Системы управления проектной деятельностью

организации»

Оглавление 1 Введение

1.1. Общие положения

1.2. Предмет оценки

1.3. Методологические основы

2 Модель оценки

2.1. Общее представление модели

2.2. Состав блоков критериев оценки

2.2.1. Блок 1 Общее руководство проектной деятельностью

2.2.2. Блок 2 Управление реализацией проектов и программ

2.2.3. Блок 3 Результативность системы управления проектной деятельностью7

2.3. Шкалы оценки критериев

1 Введение

1.1. Общие положения Настоящий документ устанавливает критерии и методы оценки систем управления проектной деятельностью организаций в рамках проведения Всероссийского Конкурса профессионального управления проектной деятельностью в государственном секторе «Проектный Олимп» (далее - Конкурс).

Методика разработана в автономной некоммерческой организации «Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации».

Методика оценки является приложением к Приказу о проведении Конкурса профессионального управления проектной деятельностью в государственном секторе «Проектный Олимп» (далее – Положении). Процесс организации Конкурса, включая процедуры оценки, подробно описаны в Положении.

1.2. Предмет оценки В ходе Конкурса оценивается не конкретный проект или программа, а система управления проектной деятельности организации, т.е. способность организации эффективно управлять реализацией проектов и программ.

1.3. Методологические основы Методика оценки участников Конкурса основывается на модели системы проектного управления в организации (ИСО ПМ), которая учитывает требования следующих основных международных и национальных стандартов и нормативных актов:

Национальный стандарт РФ. ГОСТ Р ИСО 21500 - 2014 «Руководство по • проектному менеджменту»;

ГОСТ Р 54869-2011 «Проектный менеджмент. Требования к управлению •

–  –  –

Модель оценки участников Конкурса состоит из трех блоков критериев:

1. Общее руководство проектной деятельностью;

2. Управление реализацией проектов и программ;

3. Результативность системы управления проектной деятельностью.

По каждому блоку критериев указано максимальное количество баллов, которые может получить Конкурсант при оценке системы управления.

Первые два блока критериев направлены на проверку соответствия системы управления проектной деятельностью требованиям национальных и международных стандартов (указанных в п. 1.3 настоящей Методики). Для первого и второго блоков на Рисунке 1 приведены перечни входящих в них критериев.

Представление Конкурсантом информации по блоку 1 по условиям Конкурса является обязательным.

Блок 2 имеет более сложную структуру. Это вызвано тем, что разные конкурсанты могут представить для оценки разные составы областей управления:

Управление проектами;

Управление программами;

Управление портфелем программ и проектов;

Управление контрактами.

В отчете Конкурсантом может быть представлена одна или несколько областей, в зависимости от того, систему управления какими объектами он выставляет на Конкурс.

В обязательном порядке Конкурсант должен описать систему управления проектами (на Рисунке 1 выделено более светлым тоном). Все остальные области (управление портфелем, программами, контрактами) описываются опционально (на Рисунке 1 выделено более темным тоном). Конкурсант должен обосновать состав областей управления, которые он представил в отчете на Конкурс.

В третьем блоке оценивается результативность системы управления. Это выходит за рамки требований стандартов, но позволяет проследить взаимосвязи между качеством системы и ее эффективностью.

Третий блок в целом и его отдельные критерии не являются обязательными.

Информация по данному блоку критериев включается в конкурсный отчет по желанию Конкурсанта. Баллы, начисляемые по третьему блоку, включаются в общую оценку и могут повысить суммарную оценку Конкурсанта.

Оценка системы управления осуществляется асессорами Конкурса на основании:

информации, полученной в составе отчета Конкурсанта, • представленного в соответствии с требованиями Конкурса (оценка на стадии отборочного тура) дополнительной информации от Конкурсанта, полученной по запросам • асессоров и в ходе визита асессоров в организацию конкурсанта или видеоконференции (на стадии финального тура).

Итоговая оценка Конкурсанта формируется как сумма баллов по блокам критериев, представленным в конкурсном отчете.

Структура Конкурсного отчета соответствует модели оценки. Требования к Конкурсному отчету определяются в отдельном документе.

2.2. Состав блоков критериев оценки 2.2.1. Блок 1 Общее руководство проектной деятельностью (400) Блок критериев «Общее руководство проектной деятельностью» включает (в скобках указано максимально возможное количество баллов по каждому критерию):

Критерий 1.1. Классификация и структуризация объектов управления»

• (портфелей, программ, проектов) (60);

Критерий 1.2. Политика, стандарты, нормативно-регламентные • документы (70);

Критерий 1.3. Организационная структура общего руководства • проектной деятельностью (60);

Критерий 1.4. Лидерство, система мотивации и проектная культура • (70);

Критерий 1.5. Связь со стратегическим уровнем управления (80), • Критерий 1.6. Развитие системы управления (60).

–  –  –

90 +(-) 10 65 +(-)10 40 +(-)10 15 +(-)10 0



 

Похожие работы:

«Рабочая программа по предмету «География» 6 А класс 2015-2016 учебный год г. Нижневартовск Пояснительная записка к рабочей программе по географии для 6 класса к учебнику Е.М. Домогацких, Н.И. Алексеевский «География. Физическая география» Настоящая программа по географии для основной общеобразовательной средней школы (6 класс) создана на основе федерального компонента государственного стандарта основного общего образования и требований к оснащению образовательного процесса (2004 г), в...»

«№35 18 НОЯБРЯ, 2015 Фокус: Устойчивое развитие в России и мире 1 НОВОСТИ «ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОЮЗА» СОБЫТИЯ Перспективы экопотребления обсудили в Гонконге В конце октября в Гонконге состоялась ежегодная встреча членов Всемирной Ассоциации Экомаркировки GEN. От нашей страны выступал Семен Гордышевский, председатель правления Экологического союза и представитель экомаркировки I типа «Листок жизни» — единственного экосертифицирующего органа из России, признанного на международном уровне и входящего в...»

«A/RES/69/313 Организация Объединенных Наций Distr.: General Генеральная Ассамблея 17 August 2015 Шестьдесят девятая сессия Пункт 18 повестки дня Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 27 июля 2015 года [без передачи в главные комитеты (A/69/L.82)] 69/313. Аддис-Абебская программа действий третьей Международной конференции по финансированию развития (Аддис-Абебская программа действий) Генеральная Ассамблея, ссылаясь на свою резолюцию 68/204 от 20 декабря 2013 года, в которой она постановила...»

«ноября,3, 2,,6 1.Цель учебной практики Целью учебной практики по направлению подготовки 35.03.01 Лесное дело является расширение и закрепление теоретических знаний обучающихся через получение первичных профессиональных навыков, ознакомление обучающихся с характером и спецификой лесохозяйственной деятельности. Область профессиональной деятельности выпускников, освоивших программу бакалавриата, включает планирование и осуществление охраны, защиты и воспроизводства лесов, их использования,...»

«Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Аналитическое управление Аппарата Совета Федерации МАТЕРИАЛЫ семинара-совещания руководителей аналитических служб аппаратов законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации Москва Аналитический вестник № 21 (539) 14-16 мая 2014 года в Москве состоялся ставший уже традиционным семинар-совещание (далее – семинар) руководителей аналитических служб аппаратов законодательных...»

«Исследование российского рынка СПО. Часть 3. «Тенденции развития рынка СПО в России» Введение В третьей части исследования рассмотрены тенденции развития рынка СПО, законодательная база РФ, касающаяся СПО и перспективы использования СПО в России. Важно отметить два важных события, произошедших в период написания данной части исследования, которых участники рынка ждали уже несколько лет: принятие формата офисных документов ODF в качестве государственного стандарта России, а также подписание...»

«Одесский литературно-художественный журнал 2 (12)’ 20 Главный редактор Станислав АЙДИНЯН Выпускающий редактор Сергей ГЛАВАЦКИЙ Отдел поэзии Людмила ШАРГА Отдел прозы Ольга ИЛЬНИЦКАЯ Отдел литературоведения Алёна ЯВОРСКАЯ Общественный совет: Евгений Голубовский (Одесса), Владимир Гутковский (Киев), Олег Дрямин (Одесса), Олег Зайцев (Минск), Кирилл Ковальджи (Москва), Татьяна Липтуга (Одесса), Марина Матвеева (Симферополь), Виктор Петров (Ростов-на-Дону), Александр Петрушкин (Кыштым), Юрий...»







 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.