WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 


Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |

«Том 2. Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС). Текстовая часть Москва «УТВЕРЖДАЮ» Генеральный директор ООО «РН-Шельф-Арктика» _ В.С. Руданец «_» _ 2015 г. ПРОГРАММА КОМПЛЕКСНЫХ ...»

-- [ Страница 11 ] --

Столкновение с другим судном. Предварительное согласование района и времени работ с другими организациями, использующими данную акваторию, наблюдение за окружающей обстановкой и встречными судами, применение современного навигационного оборудования, неукоснительное соблюдение Международных правил предупреждения столкновений судов в море» (МППСС-72) позволят, практически, исключить возможность столкновения с другим судном при проведении исследований.

Посадка на мель. Работы проводятся на небольших глубинах, характерных для шельфовой зоны Печорского моря, в соответствии с методикой исследований, однако в хорошо изученных в навигационном отношении районах, при использовании современных средств навигации и вдоль заранее определенных профилей с известными глубинами. В этих условиях вероятность посадки судна на мель близка к нулю.



Пожар/взрыв. Пожароопасные вещества на судах хранятся в специально оборудованных емкостях. В ходе работ не используются взрывоопасные устройства, вследствие чего, взрывы и обусловленные ими разрушения крайне маловероятны.

Затопление судна в результате столкновения или при шторме также маловероятно. Работы будут проводиться только при благоприятных метеорологических условиях.

Появление течи в обшивке судов, весьма маловероятно, благодаря высокому уровню контроля состояния судов (в соответствии с требованиями международных соглашений).

Разломы на волне. Вероятность разлома судов на волне, практически, исключена, вследствие относительно небольшой длины судна и контролю его состояния.

–  –  –

Опрокидывание судна в результате потери остойчивости при неправильной загрузке также исключена вследствие назначения судна и контроля его комплектации и загрузки.

Военные действия. Локальных военных конфликтов или повышенной политической напряженности в регионе не отмечено.

Одной из главных естественных причин возникновения аварийных ситуаций на судах считают штормовые условия. В случае опасности сильного шторма, на судах будут приняты соответствующие меры по подготовке к шторму. Будет предварительно поднято на борт всё забортное оборудование. При необходимости, суда уйдут в более безопасный район, чтобы переждать непогоду.

Для достаточно интенсивного района судоходства в морских водах Великобритании средняя частота аварий судов и вероятности разлива нефтепродуктов в этих случаях по данным Департамента окружающей среды Великобритании (MacDonald at. al., 1999) приведены в Таблицах 15.1-15.2.

Таблица 15.1. Частота аварий судов для акваторий вокруг Великобритании (MacDonald at. al., 1999).

–  –  –

с другим судном, посадки на мель, затопления судна и возникновения пожара очень мала.

Тем не менее, вероятность возникновения аварийной ситуации при проведении планируемых работ отлична от нуля, и ниже рассмотрено воздействие на морскую среду и мероприятия по их минимизации в случае возможных разливов нефтепродуктов.

–  –  –

Воздействие на морские воды, берег и донные осадки 15.2.1.

При возможном разливе нефтепродуктов площадь загрязнения вод акватории будет зависеть от уровня разлива, эффективности мер по локализации и ликвидации пятна.

Разлив нефтепродуктов в морской среде приводит к пленочному загрязнению морской поверхности. Благодаря низкой вязкости дизельное топливо быстро растекается по поверхности воды в виде тонкой пленки и не образует эмульсий. Пленка нефтяных углеводородов переносится ветром и течением, испаряется, растворяется и диспергирует в водную толщу в течение от нескольких часов до нескольких дней, даже в условиях холодной воды.

В зависимости от типа топлива и погодных условий 30-65 % от разлитого объема дизтоплива испаряется, 25-70 % – диспергирует в водную толщу, 0-9 % растворяется в воде (Small Diesel Spills (500-5000 gallons). NOAA, 2006).

При попадании в воду нефтепродуктов с тяжелыми фракциями (масла, флотский мазут) за счет испарения теряется около 10 % от исходного объема таких нефтепродуктов. Их остатки после испарения, растворения и окисления склонны к образованию устойчивых эмульсий и смолистых остатков, которые могут переноситься на большие расстояния, осаждаться на дно или выноситься на берег.

При возможном разливе дизельного топлива в районе работ и сносе пятна нефтепродуктов в сторону открытой части моря или вдоль северо-восточного берега Новой Земли, загрязнение воды будет носить кратковременный характер (несколько суток) и исчезнет после его рассеяния (Патин, 2008).





Наиболее неблагоприятная ситуация будет при сносе пятна нефтепродуктов в сторону берега при сильных ветрах западных румбов. В этом случае, уровень загрязнения морских вод в районе возможного выноса пятна на берег будет во многом зависеть от оперативности проведения мероприятий по локализации и ликвидации пятна нефтепродуктов в месте разлива. При оперативном ограждении пятна боновыми ограждениями и его ликвидации вероятность загрязнения прибрежных вод будет очень мала.

Возможный аварийный разлив нефтепродуктов может привести к загрязнению донных осадков в случае вынос пятна в мелководную часть прибрежной и островной зоны Печорского моря, поскольку частицы нефтепродуктов будут сорбироваться взвесью и отлагаться на дно.

Воздействие на морскую биоту15.2.2.

Для оценки возможных эффектов на морскую биоту в работе Патина (2008) приведены ориентировочные шкалы диапазонов концентраций нефтепродуктов в морской воде и донных осадках, и длительности воздействия (Рисунки 15.1-15.2).

Они основаны на данных многочисленных публикаций, с учетом результатов экспериментальных и натурных исследований о воздействии нефти и

–  –  –

нефтепродуктов на морские организмы разных экологических и систематических групп.

Рисунок 15.1. Шкала характерных зон проявления стрессовых эффектов в морской биоте в зависимости от концентрации нефтепродуктов в морской воде и времени воздействия (Патин, 2008). Желтый цвет - зона толерантности, синий – зона компенсации, красный – зона повреждения Рисунок 15.2. Шкала характерных зон проявления стрессовых эффектов в морской биоте в зависимости от концентрации нефтепродуктов в донных осадках и времени воздействия (Патин, 2008). Желтый цвет - зона толерантности, синий – зона компенсации, красный – зона повреждения Зона толерантности. В пределах концентраций и времени воздействия для этой зоны воздействие нефтяных углеводородов на организмы планктона нектона и бентоса отсутствует либо его невозможно различить на фоне их естественной динамики. Верхняя граница этой зоны соответствует концентрации НУ 10-2 мг/л в морской воде и 10 мг/кг сухого осадка в донных отложениях при длительном времени воздействия в диапазоне 103-104 часов. Данные уровни содержания НУ в морской воде и донных осадках соответствуют началу первичных реакций организмов на нефтепродукты наиболее чувствительных видов зоопланктона и зообентоса. С уменьшением времени воздействия эти границы

–  –  –

сдвигаются в сторону больших концентраций. При воздействии на организмы в течение нескольких часов верхняя граница зоны толерантности по содержанию НУ составляет 1-10 мг/л для морской воды и 102-103 мг/кг сухого осадка – для донных осадков (Рисунки 15.1-15.2).

Зона компенсации. В пределах этой зоны токсическое воздействие нефтепродуктов начинает проявляться в форме первичных реакций физиологобиохимического и поведенческого характера (изменение скорости фотосинтеза планктонных водорослей, нарушения дыхания и процессов метаболизма в зоопланктоне, поведенческие реакции рыб и др.). После снятия стресса все эти проявления постепенно нормализуются без существенных негативных нарушений для морских организмов. Для условий хронического воздействия можно принять диапазон содержания НУ 10-2-10-1 мг/л для морской воды и 101-102 мг/кг сухого осадка для донных осадков. С уменьшением времени воздействия эти границы сдвигаются в сторону больших концентраций (Рисунки 15.1-15.2).

Зона повреждений. После исчерпания организмами возможности компенсировать вредные воздействия начинают проявляться симптомы необратимых последствий, приводящих к гибели организмов. При длительности воздействия более 100 часов нижней границы этой зоны является концентрация 10мг/л в морской воде и 102 мг/кг сухого осадка в донных осадках. При длительности воздействия в несколько часов эта граница смещается в область концентраций 10 0мг/л в морской воде и 104 мг/кг сухого осадка в донных осадках (Рисунки 15.

1Воздействие на планктон. Среди экологических группировок планктона наибольшее токсическое воздействие от разлитых на поверхности моря нефтепродуктов должны испытывать организмы и сообщества гипонейстона, обитающие в верхнем, наиболее загрязненном, слое толщиной несколько сантиметров (Патин. 1979; Миронов, 1985). На это обстоятельство указывается во многих публикациях, однако, каких-либо прямых доказательств поражения гипонейстона в зоне нефтяных разливов до сих пор нет.

Согласно известным на сегодняшний день экспериментальным данным, воздействие нефтепродуктов па фитопланктон может меняться oт стимулирующего эффекта (усиление роста и скорости деления клеток за счет присутствия в нефтепродуктах ростовых веществ) до кратковременного ингибирования фотосинтеза и снижения продукции одноклеточных водорослей (Патин, 2008).

Некоторые виды (например, диатомовые) отличаются повышенной чувствительностью реагирования на содержание нефти и нефтепродуктов в морской воде по сравнению с другими таксонами (например, синезелеными и жгутиковыми).

В зоопланктоне токсические эффекты (аномалии поведения, ухудшение питании, снижение скорости роста и др.) проявляются и первую очередь в фауне планктонных ракообразных (копеподы, амфиподы и др.) и личиночных (науплиальных) форм беспозвоночных. Здесь также отмечены некоторые видовые особенности реагирования зоопланктонных форм на повышенные содержания нефтепродуктов в морской воде (Миронов. 1985; Патин. 1997; NAS, 2003; Ikavalko, 2005).

–  –  –

Известные результаты натурных наблюдений за состоянием планктонных организмов в реальных ситуациях нефтяных разливов свидетельствуют об отсутствии каких-либо долговременных негативных последствий для фито- и зоопланктона в зоне загрязнения. Среди опубликованных работ, нет ни одной, где были бы достоверно показаны необратимые (устойчивые) нарушения планктонной флоры и фауны открытых вод при всех (даже при катастрофических) нефтяных разливах (Baker et al., 1990; GESAМP. 1993; Патин, 1997; АМАР, 1998; Ikavalko, 2005). Это объясняется тремя причинами:

концентрация разлитых нефтепродуктов быстро (в течение часов и суток) снижается до безвредных (недействующих) уровней за счет ее испарения, диспергирования, разбавления и биодеградации;

фито и зоопланктон отличаются очень высокой численностью и скоростью воспроизводства. Их биомасса и концентрация быстро (в течение часов и суток) восстанавливаются как за счет короткого жизненного цикла большинства планктонных видов, так и в результате постоянного притока планктона с водными массами из прилегающих акваторий;

суточные, сезонные и пространственные флуктуации параметров состояния планктонных сообществ (численность, биомасса, видовой состав и др.) исключительно велики (в пределах нескольких порядков величин), что затрудняет выявление на этом динамичном фоне какихлибо дополнительных (внешних) воздействий и их эффектов.

Сказанное выше позволяет говорить, что при возможном разливе нефтепродуктов в районе проведения работ, с учетом небольшого по объему возможного аварийного разлива нефтепродуктов, воздействие на планктон будет пространственно-локальным и кратковременным.

Воздействие на зообентос. Общая схема реагирования бентосных сообществ на появление нефтепродуктов в донных осадках после нефтяных разливов включает следующие последовательно протекающие периоды (стадии) (Патин, 2008):

период острой токсичности и быстрой гибели, наиболее уязвимых к воздействию нефтепродуктов видов;

период пониженного числа видов в сообществе и низкой общей численности;

период нарастания численности устойчивых видов оппортунистов;

период быстрого снижения численности устойчивых видов после начала реколонизации биотопов уязвимыми видами, подавленными на начальном этапе нефтяного стресса.

По мере нарастания содержания нефтепродуктов в донных осадках и времени воздействия на бентосные организмы они будут последовательно проходить через фазы толерантности (безразличия), компенсации (начальный этап адаптации) и повреждения (устойчивые нарушения). Процессы самоочищения (детоксикации) донных отложений от нефтепродуктов обычно затягиваются на

–  –  –

недели и месяцы (иногда - годы) после разлива. За это время состояние бентосных организмов, популяций и сообществ в условиях нефтяного стресса может претерпеть существенные изменения.

Наиболее характерные эффекты в зообентосе на начальном этапе разливов в таких случаях обычно включают (Патин, 2008):

аккумуляцию нефтяных углеводородов в органах и тканях бентосных организмов, особенно в двустворчатых моллюсках-фильтраторах;

биохимические реакции и отклики на субклеточном уровне, включая повышение индуцированной активности ферментных систем в присутствии устойчивых высокомолекулярных ПАУ;

нарушения физиологических процессов, снижение скорости роста, интенсивности питания и размножения;

снижение способности некоторых видов беспозвоночных (в основном двустворчатых моллюском) прикрепляться и удерживаться на твердом субстрате;

гибель наиболее уязвимых к воздействию нефтепродуктов бентосных организмов.

В итоге, в условиях хронического стресса могут происходить структурные (видовые) перестройки донных сообществ в сторону обеднения видового состава при заметном снижении индекса видового разнообразия. Причиной таких перестроек являются существенные различия в чувствительности реагирования разных видов и групп донной фауны на повышенные концентрации нефтяных углеводородов.

Среди всех групп морского зообентоса наибольшей устойчивостью к действию нефти и нефтепродуктов отличаются некоторые виды полихет (многощетинковые черви), нематод (круглые черви) и двустворчатых моллюсков (мидии). Известны примеры абсолютного доминирования полихет в сильно загрязненных донных осадках с высокой концентрацией нефтепродуктов (более 104 мг/кг сухого осадка) (Миронов, 1985; Baker et. al., 1990). Именно поэтому их часто используют в качестве индикатора органического (в том числе нефтяного) загрязнения морской среды (Green, Montagna, 1996; Lee, Page, 1997; Dauvin, Ruellet, 2007).

Защитные реакции мидий и других двустворчатых моллюсков на появление нефтепродуктов в их биотопах проявляются в закрытии створок раковин подобно тому, как они реагируют при контакте с воздухом при осушке в период отливов.

Такого рода изоляция позволяет этим видам выжить при кратковременном контакте с нефтепродуктами (Патин, 2008).

К числу уязвимых к воздействию нефтепродуктов относятся некоторые виды брюхоногих моллюсков (гастроподы) и усоногих раков (балянусы). Это было установлено, в частности, по результатам исследований литорального бентоса у северо-западного побережья Испании, где в 2002 г произошел катастрофический разлив нефти при крушении танкера «Prestige» (Vazquez el al. 2005). На некоторых участках побережья здесь наблюдалась высокая смертность популяций гастропод и

–  –  –

балянусов, численность которых начала восстанавливаться лишь спустя несколько лет после разлива.

Помимо прямой элиминации донной фауны нефтепродукты сильно влияют на репродуктивную способность организмов. Но благодаря пелагическим личинкам большинства донных беспозвоночных и их переносу течениями с сопредельной акватории падение репродуктивной способности выживших в районе возможного аварийного разлива нефтепродуктов особей не приведет к существенному замедлению восстановления сообществ.

Возможный аварийный разлив нефтепродуктов может привести к загрязнению донных осадков и воздействию на бентос в случае вынос пятна в прибрежную и островную зоны Печорского моря, поскольку частицы нефтепродуктов будут сорбироваться взвесью и отлагаться на дно.

Воздействие на ихтиофауну. Острое токсическое воздействие растворенных в морской воде нефтепродуктов на взрослых рыб проявляется обычно при концентрациях в пределах 10-100 мг/л за время воздействия от 24 до 96 часов.

Рыбы на ранних стадиях развития (икра, личинки, молодь) более чувствительны к присутствию нефтепродуктов в морской воде. Их интоксикация может происходить при концентрациях 1-10 мг/л за время действия от 24 до 96 часов (Патин, 2008). В целом. Гибель икры, личинок и молоди рыб возможна лишь в ситуациях, когда они подвергаются воздействию нефтепродуктов с концентрацией не менее 1 мг/л в течение не менее 24 часов. Только при одновременном выполнении этих условий можно говорить о возможном поражении некоторой части промысловых популяций рыб (прежде всего их личинок и молоди), обитающих в пелагиали.

Примерно такие же содержания нефтепродуктов в морской воде принимаются американскими экспертами (Kraly et al., 2001) для оценки последствий аварийных разливов нефти (Таблица 15.3).

Таблица 15.3. Экспертные оценки пороговых (поражающих) уровней содержания нефти в морской воде (мг/л) и степени риска интоксикации промысловых организмов в зависимости от времени воздействия (Kraly et al., 2001)

–  –  –

Данные прямых наблюдений в морских условиях показывают, что после нефтяных разливов характерные уровни содержания нефтепродуктов в открытых морских водах на горизонте 5-10 м, как правило, варьируют в пределах от 0,01 до 1

–  –  –

мг/л (Патин, 2008). Содержание нефтепродуктов в поверхностном слое вод может быть выше в случае использования диспергентов при ликвидации аварийного разлива. Однако, во всех случаях, повышенные содержания нефтепродуктов в морской воде быстро снижаются (обычно в течение нескольких часов) до безопасных уровней вследствие их разбавления и разложения в водной толще. Это позволяют говорить об отсутствии в пелагической водной толще концентраций нефтепродуктов, способных вызвать массовую гибель пелагических рыб. Их гибели не наблюдалось даже после самых катастрофических нефтяных разливов (GESAMP, 1993; AMАР. 1998; NAS, 2003). Многие пелагические рыбы способны избегать зоны сильного нефтяного загрязнения, а риск их поражения в таких случаях близок к нулю (Baker еt al., 1990; Dipper, Chua, 1997; Page et al., 1999; Edwards, White. 1999; Wiens el al., 1999).

Рыбы на ранних стадиях жизни (икра, личинки, молодь) более чувствительны к воздействию нефтепродуктов, чем взрослые особи, и могут погибнуть при повышенных концентрациях токсичных компонентой нефтепродуктов после разлива.

Однако, как показывают результаты расчетов и прямых наблюдений (Baker et al., 1991; Wiens el al., 1999; Патин, 2001), такого рода потери носят пространственнолокальный характер и их невозможно различить вследствие следующих факторов:

высокой и изменчивой природной смертности рыб в период их эмбрионального и постэмбрионального развития;

площадь нефтяных пятен даже после катастрофических разливов составляет ничтожную долю от площади ареалов популяции рыб и ихтиопланктона;

большинство массовых видов морских рыб характеризуется высокой плодовитостью (до нескольких миллионов икринок от одной особи) и очень высокой природной смертностью икры, личинок и молоди. Такая смертность может достигать более 99 % на эмбриональных и постэмбриональных стадиях развития.

В целом, имеющиеся на сегодняшний день прогностические оценки и прямые наблюдения не дают оснований ожидать каких-либо существенных, популяционных нарушений в фауне рыб в результате аварийных разливов нефтепродуктов.

Воздействие на орнитофауну. Морские птицы являются наиболее уязвимым звеном к нефтяному загрязнению компонентом экосистем. Даже кратковременный контакт с разлитой нефтью резко снижает водоизоляционную способность перьевого покрова птиц и приводит к их переохлаждению, способности летать и часто заканчивается их быстрой гибелью. Минимальный (пороговый) уровень пленочной нефти, при котором происходит поражение водоплавающих птиц на поверхности моря, составляет 10-25 мл/м2, что соответствует толщине слоя около 25 мкм (Koops et аl. 2004; French МсСау et аl., 2004).

В реальных ситуациях этот порог может сильно варьировать, в зависимости от типа нефтепродуктов, вида птиц, времени года, состояния поверхности моря и других факторов. При прочих равных условиях, чем ниже температура воды и воздуха, тем выше риск летальных исходов.

–  –  –

Воздействие на птиц при разливе дизельного топлива обычно не оказывает значительного влияния, в силу того, что продолжительность присутствия загрязнения в морской среде незначительно.

Согласно оценке степени подверженности загрязнению птиц нефтепродуктами, к наиболее уязвимым можно отнести виды, значительную часть времени проводящие в открытой акватории.

Эффект загрязнения птиц углеводородами подразделяется на 2 категории:

внешние эффекты в результате загрязнения оперения и токсические эффекты вследствие заглатывания нефтепродуктов.

Оперение водоплавающих птиц действует как губка, абсорбирующая нефтепродукты с поверхности воды. Нефть, покрывая перья, нарушает их микроструктуру, и снижает водоотталкивающие и теплоизолирующие свойства перьев (Hartung, 1967). Нарушение структуры пера вызывает повышенную потерю тепла самой птицей и пониженную тепловую изоляцию (в перо свободно проникают охлаждающий воздух или вода). Запачканные нефтепродуктами птицы страдают от гипотермии. Пытаясь сохранить гомотермичность, поддерживая температуру тела на уровне 40.4С в воде (при +5С), запачканные нефтью обыкновенные гаги имели продукцию метаболического тепла, превышающую на 360 % таковую нормальных птиц в воде при такой же температуре. В литературе описаны случаи гибели сотен тысяч птиц, попавших в разливы сырой нефти. Хартунгом (Hartung, 1967) показано, что в период нахождения на воздухе при температуре 0С загрязнение кряквы 15 г дизельного топлива вызвало 105 % повышение метаболизма.

Взрослые птицы могут заглатывать нефтепродукты во время чистки загрязненного оперения или употребления загрязненной воды. Результатом может быть состояние стресса, или повышение подверженности стрессу под воздействием других факторов – таких, как холод, голод и пр. (Holmes & Cronshaw, 1977). У молодых птиц ряда видов переваривание нефти вызвало понижение темпа роста, замедленную осморегуляцию и изменения в абсорбции кишечника (Miller et al., 1978).

Общий вывод по исследованиям токсичности переваренной нефти: у птенцов и неполовозрелых птиц переваривание относительно небольшого количества нефти по всей вероятности вызывает отрицательные эффекты и даже гибель.

Половозрелые птицы более терпимы к токсичным эффектам нефти. Переваривание ими нефти обычно вызывает сублетальные физиологические эффекты, и для того, чтобы вызвать гибель половозрелых птиц необходимо поглощение большого количества нефти.

Дизельное топливо, в отличие от сырой нефти или более плотных ее фракций, вероятно, не окажет, при попадании в него птиц, эффекта нарушения терморегуляции критического уровня, т.к. в отличие от сырой нефти (или плотных фракций), достаточно быстро испаряется с поверхности воды и перьевого покрова.

Нарушение терморегуляции из-за внешнего загрязнения в воде и на воздухе будет тем более незначительным, если контакт с нефтепродуктами произойдет в более теплой, чем это необходимо для существенного нарушения метаболизма, среде (в описанных выше экспериментах – от 0 до +5С воздуха и от 0 до +5С воды).

–  –  –

Сказанное о внешнем загрязнении касается, очевидно, почти исключительно групп водоплавающих и морских птиц, способных активно контактировать с топливом в воде. Токсическое воздействие (отравление) может коснуться, вероятно, в основном морских птиц.

В случае аварийного разлива дизельного топлива на акватории ЛУ «ЮжноРусский» могут и выносе пятна нефтепродуктов в прибрежную зону полуострова Русский Заворот и на островах Гуляевские Кошки пострадать морские и водоплавающие птицы. На побережье полуострова Русский Заворот и на островах Гуляевские Кошки существуют гнездовые колонии белощеких казарок и полярных крачек. На акватории мористее полуострова Русский Заворот и севернее Гуляевских Кошек расположен важный кормовой район гагар.

С учетом возможных небольших по объему аварийных разливов нефтепродуктов воздействие на птиц будет локальным, кратковременным, обратимым и не приведет к изменениям на популяционном уровне.

Для снижения воздействия разливов нефтепродуктов на птиц необходима своевременная локализация и ликвидация пятна в месте разлива и недопущение его выхода в прибрежную зону.

Воздействие на морских млекопитающих. Морские млекопитающие менее чувствительны к воздействию нефтепродуктов по сравнению с птицами. Они для теплоизоляции пользуются слоем жира и попадание нефтепродуктов на кожу не окажет существенного влияния на их здоровье. Некоторое количество проглоченных нефтепродуктов удаляется с рвотой или фекалиями, но некоторое количество всасывается и может вызвать интоксикацию. Возвращаясь в чистую воду, животные могут очиститься от такого внутреннего загрязнения нефтепродуктами.

Слабое отравление нефтепродуктами может снижать способность к воспроизводству. Воздействия на млекопитающих при разливах нефтепродуктов включают непосредственное негативное воздействие вследствие их контакта с нефтепродуктами и вдыхания паров токсичных веществ, а также косвенное влияние через воздействие на их пищевые ресурсы.

Ластоногие Район планируемых работ не является ключевым местом обитания для тюленей: они не образуют здесь крупных скоплений. Известные береговые залежки моржей располагаются на о. Матвеева, на расстоянии 65 км от границ лицензионного участка, их кормовые стации могут располагаться в прибрежной акватории о. Долгий.

Известно (Geraci, 1990), что взаимодействие с нефтью внешних поверхностей может раздражать глаза и вызвать повышение кровяного давления у тюленей. Тем не менее, как правило, тюлени не проявляют выраженной поведенческой или физиологической реакции в ответ на ограниченное поверхностное загрязнение нефтепродуктами, случайное взаимодействие с загрязненной пищей или парами (St. Aubin, 1990). Данные по реакции моржей отсутствуют, но можно предположить, что их реакция не будет существенно отличаться от реакции других ластоногих.

–  –  –

Учитывая невысокую численность тюленей и моржей на акватории проведения работ, интенсивность воздействия аварийного разлива дизтоплива на ластоногих можно оценить как незначительную.

Китообразные В целом, вероятность встречи в пределах акватории усатых китов крайне низка. Это справедливо и в отношении белух, которые, скорее всего, будут избегать районов проведения сейсморазведки из-за высокого уровня подводных шумов и низкой кормности акватории.

Воздействие загрязнения нефтепродуктами на кожу китообразных, повидимому, незначительно и не очень существенно для здоровья животных.

Анализ последствий зафиксированных и хорошо исследованных разливов нефти не зафиксировал гибели китообразных: животные либо успешно избегали загрязненных участков, либо нефтяное загрязнение не подействовало на них (Rice et al., 2007). Воздействие загрязнения на эффективность питания усатых китов как следствие загрязнения усовых пластин, по-видимому, незначительно (Geraci, 1990).

Имеющиеся данные говорят о том, что воздействие разлива дизельного топлива в открытых водах на морских млекопитающих будет незначительным по интенсивности, локальным в пространственном масштабе и кратковременным во временном. В целом его можно оценить как несущественное.

Редкие и охраняемые виды Виды рыб, включенные в Красные книги различного ранга, в районе планируемых работ не встречаются.

Воздействие на виды водных беспозвоночных, птиц и млекопитающих, внесённых в Красную книгу РФ и региональные Красные книги будет аналогично описанному выше. Учитывая, что рассматриваемая акватория не является биологически значимым местом ни для одного из встречающихся в Печорском море редких видов, а также малую плотность населения птиц и млекопитающих, воздействие разлива дизельного топлива в открытых водах на краснокнижные виды будет незначительным по интенсивности, локальным в пространственном масштабе и кратковременным во временном. В целом его можно оценить как несущественное.

Воздействие на ООПТ. В случае аварийного разлива дизельного топлива на акватории ЛУ «Южно-Русский» и выносе пятна нефтепродуктов в прибрежную зону полуострова Русский Заворот и на острова Гуляевские Кошки, могут пострадать морские и водоплавающие птицы, обитающие в Ненецком природном заповеднике.

На побережье полуострова Русский Заворот и на островах Гуляевские Кошки существуют гнездовые колонии белощеких казарок и полярных крачек. На акватории мористее полуострова Русский Заворот и севернее Гуляевских Кошек расположен важный кормовой район гагар.

Акватории охранных зон ООПТ Печорского моря должны подлежать первостепенной защите во время работ по локализации и ликвидации пятна загрязнения.

–  –  –

Воздействие на социальную среду. Участок побережья, приближенный к району намечаемых работ, представляет собой незаселенную территорию.

Ближайшие жилые населенные пункты находятся на значительном удалении от береговой линии (более 20 км).

В 22 км на берегу Печорского моря находится нефтеналивной морской порт Варандей. В случае возникновения внештатной ситуации с масштабным разливом нефтепродуктов на акватории, приближенной к указанному порту, будет иметь место определенное воздействие на судоходство.

В процессе дрейфа пятно разлива ДТ может пересекать трассы плавания судов. В этом случае судоводителям будет предложено изменить курс следования судна и выполнить соответствующие маневры для обхода пятна разлива, что можно рассматривать, как негативное воздействие аварии на судоходство. В соответствии с требованиями судового «Плана ликвидации разливов нефтепродуктов», сразу же после происшествия будет производиться оповещение об аварии с указанием координат пятна разлива для того, чтобы суда, следующие в этот район, могли заблаговременно выполнить необходимые маневры для его обхода.

Учитывая, что судоходство в районе лицензионного участка не является, интенсивным, а также возможность обхода пятна ДТ, интенсивность отрицательного воздействия на судоходство оценивается как незначительная. Небольшие размеры потенциального пятна разлива и кратковременность его существования позволяют говорить о локальном пространственном и кратковременном временном масштабах воздействия. В целом воздействие аварийных ситуаций на судоходство будет иметь низкое отрицательное значение.

Таким образом, в случае возникновения разлива дизельного топлива, воздействия на социально-экономические условия в целом не ожидается, за исключением определенного отрицательного воздействия на судоходство.

Мероприятия по предотвращению аварийных разливов 15.3.

нефтепродуктов и уменьшению воздействия на окружающую природную среду Для минимизации возникновения чрезвычайных ситуаций проведение морских комплексных геофизических исследований прекращается в следующих случаях:

получения штормового предупреждения;

обнаружения на поверхности воды следов нефтепродуктов;

обнаружения огня или опасности его появления;

обнаружения повреждения или аварии, угрожающих утечкой нефтепродуктов.

Действия персонала задействованных судов в аварийных ситуациях должны быть строго регламентированы «Судовым планом чрезвычайных мер по борьбе с загрязнением нефтью», который имеется на каждом из них. Титульные листы «Судовых планов чрезвычайных мер по борьбе с загрязнением нефтью» приведены в Приложении 11.

–  –  –

В случае возникновения чрезвычайной ситуации немедленно передается сообщение о нем. В состав сообщения должно входить:

дата и время обнаружения разлива;

характер чрезвычайной ситуации;

сведения о размерах судна, наименовании и количестве бункеров на его борту;

краткие сведения о состоянии судна и возможности перекачки топлива;

краткие сведения о загрязнении, название топлива или масла, попавших в водоем, оценка количества, перемещение нефтепродукта;

сведения о перемещении пятна нефтепродуктов;

помощь, которая была затребована или была предоставлена другими судами;

предпринимаемые действия в отношении судна;

количество экипажа и сведения о каких-либо телесных повреждениях;

фамилия и должность лица, передающего сообщение.

После передачи сообщения делается запись в судовом журнале с указанием текста сообщения и адресов, которым оно передано. Связь должна поддерживаться круглосуточно. Ответственный за связь - начальник радиостанции, при отсутствии в штате - капитан судна.

При повреждении корпуса в районе топливных цистерн (столкновение с другим судном, пожар/взрыв), в целях предотвращения загрязнения водной поверхности наряду с действиями, предусмотренными Расписанием по тревоге, необходимо:

запустить пожарный насос и подготовить систему пенотушения;

остановить всасывающие вентиляторы машинного отделения и жилых помещений;

при обнаружении утечки нефтепродуктов в море из поврежденных топливных танков необходимо вызвать нефтесборщик;

при возгорании нефтепродуктов у борта судна действовать в соответствии с Расписанием по противопожарной тревоге, использовать средства пенотушения, отгон нефтепродуктов от борта осуществлять с помощью водяных струй из пожарных отводов;

получить подробную информацию об имеющихся повреждениях корпуса в районе топливных танков путем визуального осмотра и обследования; при этом следует весьма осторожно использовать измерительные отверстия или смотровые окна в танках, чтобы избежать потери плавучести;

–  –  –

рассмотреть варианты перекачки нефтепродуктов из аварийных танков в свободные или не полностью заполненные танки с учетом остойчивости судна и прочности корпуса; при возможности оценить на судне воздействия перекачки нефтепродуктов на прочность и остойчивость, установить связь с судовладельцем для получения информации;

перекачать нефтепродукты из аварийного танка в соответствии с распоряжением из ЦПУ или рулевой рубки;

при отсутствии на судне достаточных свободных танков для откачки нефтепродуктов из поврежденного танка запросить помощь другого судна, откачку нефтепродуктов с судна целесообразно осуществлять насосами аварийного судна, при перекачке нефтепродуктов учитывать рекомендации, касающиеся бункеровочных операций;

сделать записи в судовом журнале и журнале нефтяных операций;

организовать заделку пробоины.

При разливах топлива на палубу судна необходимо:

оповестить оператора на берегу или капитана (сменного помощника капитана) бункеровщика или сборщика льяльных вод о немедленном прекращении операции;

принять все меры для прекращения дальнейшего вылива топлива на палубу и исключения его сброса с палубы за борт остановкой операций, перепуском топлива или масла из переполненной цистерны в пустую или незаполненную;

доложить о разливе капитану офицеру по разливам (старшему помощнику капитана) и старшему механику;

принять меры по обеспечению пожарной безопасности в районе разлива;

произвести силами палубной команды тщательный осмотр поверхности моря вокруг судна;

вахтенному помощнику капитана собрать персонал аварийной группы ликвидации разливов топлива в районе разлива;

аварийной группе ликвидации разлива приступить к сбору топлива с палубы судна подручными средствами в переносные емкости;

установить источник разлива, обстоятельства, приведшие к сбросу топлива на палубу и тип разлитого топлива;

оценить размеры разлива и возможные последствия;

собираемое в поддоны и переносные емкости топливо сливать в одну из топливных цистерн через мерительную или воздушную трубку;

загрязненные топливом впитывающие материалы (опилки, песок, ветошь и т.п.) собрать в отдельную емкость для

–  –  –

последующего сжигания в судовой печи или передачи для уничтожения на берег;

после сбора с палубы разлившегося топлива оценить возможность возобновления и продолжения операций, которые были прерваны при разливе;

сделать запись в судовом журнале обо всех обстоятельствах разлива топлива.

Ликвидация аварийных разливов нефти во внутренних морских водах, территориальном море и в исключительной экономической зоне осуществляется с привлечением органов управления, сил и средств функциональной подсистемы организации работ по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов в море с судов.

В случае возникновения разлива нефтепродуктов в районе работ все мероприятия по ликвидации последствий распространения нефтяного загрязнения по акватории моря осуществляют специализированные подразделения Минтранса РФ, в зоне ответственности которых находится акватория проведения работ (приказ Минтранса №32 от 07.06.1999). Для ликвидации разлива нефтепродуктов будут привлечены силы и средства ЛРН, имеющиеся в распоряжении Северного филиала ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота», которые базируются в п.Мурманск (http://mbasu.3dn.ru/), п.Варандей и других портах Баренцева и Карского морей.

К мероприятиям по охране окружающей среды в зоне проведения работ по локализации и ликвидации пятна нефтепродуктов относятся:

локализация пятна нефтепродуктов;

сбор нефтепродуктов с водной поверхности в минимальное время, определяемое техническими характеристиками используемых средств по ЛАРН;

производственный экологический контроль обстановки в зоне аварии и периодическое уточнение обстановки;

выработка корректирующих действий органами управления и координирующими органами на основе результатов контроля обстановки с целью минимизации загрязнения окружающей среды:

экологический мониторинг после завершения работ по ликвидации аварийного разлива нефтепродуктов.

В период работ по ликвидации аварийных разливов нефтепродуктов для минимизации воздействия на окружающую среду запрещается:

применение диспергентов. Осаждение нефтепродуктов на дно водоема запрещено природоохранными органами. Их применение может быть оправдано лишь в исключительных случаях, когда необходимо предотвратить еще более катастрофические последствия.

При этом во внимание должны приниматься приоритеты по защите окружающей среды, ценность флоры и фауны, сезонность, сценарии

–  –  –

развития ситуации с применением моделирования разливов и привлечением экспертов;

закапывание (и присыпка) нефтяного загрязнения землей или песком на береговой полосе. Загрязненный нефтепродуктами грунт и мусор должен быть вывезен для утилизации на береговом полигоне;

выжигание остатков нефтепродуктов на поверхности воды и на берегу.

При возникновении возгорания нефтепродуктов на поверхности воды или у береговой полосы необходимо принять меры по тушению пожара. После тушения пожара выполняются мероприятия по локализации и ликвидации нефтяного загрязнения.

Грунт и попутный мусор, загрязненные нефтью, размещаются в местах для утилизации отходов на берегу.

–  –  –

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

16.

Структура эколого-экономических платежей при проведении исследований на Южно-Русском лицензионном участке включает в себя:

плату за воздействие на окружающую среду, в т.ч.:

o плату за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу;

o плату за размещение отходов;

компенсацию ущерба собственникам природных ресурсов, владельцам и природопользователям от изъятия природных ресурсов и воздействия на них:

o компенсацию ущерба рыбным запасам79.

В соответствии с Водным Кодексом РФ (от 03.06.06 № 74-ФЗ; глава 3, статья 11, п. 3) «не требуется заключение договора водопользования или принятие решения о предоставлении водного объекта в пользование в случае, если водный объект используется для:

1) судоходства (в том числе морского судоходства) … …

4) забора (изъятия) водных ресурсов в целях обеспечения пожарной безопасности, а также предотвращения чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий;

6) забора (изъятия) водных ресурсов судами в целях обеспечения работы судовых механизмов, устройств и технических средств;

9) проведения геологического изучения, а также геофизических, геодезических, картографических, топографических, гидрографических, водолазных работ».

В соответствии с этими положениями Водного Кодекса РФ расчет платы за пользование водным объектом не производится.

Приведенные в данном разделе оценки необходимы для планирования всех видов природоохранных затрат при выполнении Программы и должны рассматриваться как предварительные.

79 * Термин «рыбные запасы» обозначает здесь и далее запасы всех промысловых объектов – рыб беспозвоночных, водорослей и др., определяющих рыбохозяйственную ценность водоема или его части

–  –  –

Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух 16.1.

Морское судно является передвижным источником выбросов. При внесении платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами, расчет производится по объему использованного топлива.

Вместе с тем, со вступлением в силу с 1 января 2015 года Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» 28 статья Федерального закона от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» излагается в новой редакции, согласно которой с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей взимается плата за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками.

Таким образом, с 1 января 2015 года взимание платы за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от передвижных источников с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Учитывая эту ситуацию, для проведения эколого-экономической оценки намечаемой деятельности, расчет платы за загрязнение атмосферного воздуха проведен по объему выбросов каждого загрязняющего вещества, без учета количества использованного топлива.

Расчет платы проведен в соответствии с нормами, определенными Постановлением Правительства РФ от 12.06.2003 № 344 (ред. от 26.12.2013) «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2003 №344, при расчете платы за загрязнение атмосферного воздуха для Северного экономического района устанавливается коэффициент, учитывающий экологические факторы, равный 1,4, а также коэффициент, учитывающий условия Крайнего Севера равный 2,0.

В соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 19 ноября 2014 года №1219 к нормативам платы, установленным в 2005 году (постановление Правительства от 1 июля 2005 года №410), применяются следующие коэффициенты: 1,98 – в 2015 году, 2,07 – в 2016 году и 2,16 – в 2017 году.

–  –  –

Размер платы за загрязнение атмосферного воздуха составит 8 986,29 руб. в ценах 2016 г.

Плата за размещение отходов 16.2.

Расчет платы проведен в соответствии с нормами, определенными Постановлением Правительства РФ от 12.06.2003 № 344 (ред. от 26.12.2013) «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления».

Размер платы за размещение отходов в пределах установленных природопользователю лимитов определялся путем умножения соответствующих ставок платы с учетом вида размещаемого отхода (нетоксичные, токсичные) на

–  –  –

массу размещаемого отхода и суммирования полученных произведений по видам размещаемых отходов.

Плотх =i Слi * Мiотх где:

Плотх – размер платы за размещение отходов в пределах установленных лимитов, руб.;

Слi – ставка платы за размещение 1 тонны i-го отхода в пределах установленных лимитов, руб.;

Мiотх – фактическое размещение i-го отхода, (т, м3);

n – количество видов отхода.

Слi = НБлi * Кэ * Кс * Кинф, где:

НБлi – базовый норматив платы за 1 тонну размещенного отхода i-го вида в пределах установленного лимита, руб.;

Кэ – коэффициент экологической ситуации в данном регионе, (для Северного экономического района – Кэ = 1,4);

Кс – коэффициент, учитывающий условия Крайнего Севера (Кс = 2,0);

Кинф – коэффициент, учитывающий инфляцию, равный (Постановления Правительства РФ от 19 ноября 2014 года №1219) для нормативов платы, установленных в 2005 году (постановление Правительства от 1 июля 2005 года №410): 1,98 – в 2015 году, 2,07 – в 2016 году и 2,16 – в 2017 году, для нормативов платы, установленных в 2003 году (постановление Правительства от 12 июня 2003 года №344): 2,45 – в 2015 году, 2,56 – в 2016 году и 2,67 – в 2017 году.

Таблица 16.2. Базовые нормативы платы за размещение отходов*

–  –  –

* Нормативы платы за размещение отходов производства и потребления в пределах установленных лимитов применяются с использованием:

коэффициента 0,3 при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия;

коэффициента 0 при размещении в соответствии с установленными требованиями отходов, подлежащих временному накоплению и фактически использованных (утилизированных) в течение 3 лет с момента размещения в собственном производстве в соответствии с технологическим регламентом или переданных для использования в течение этого срока.

Таблица 16.3 Расчет платы за размещение отходов, образуемых на используемых судах

–  –  –

Компенсация ущерба водным биоресурсам 16.3.

Реализация запланированных работ окажет локальное негативное воздействие на водные биоресурсы бухты Печорского моря.

Непредотвращаемый природоохранными мерами ущерб в натуральном выражении составит 4354,894 кг.

В качестве мероприятий, направленных на восстановление нарушаемого состояния водных биоресурсов и среды их обитания, возможно осуществить искусственное воспроизводство водных биоресурсов в объеме 9897 экз. молоди атлантического лосося (семги) в Архангельской области на Онежском заводе ФГБУ «Севрыбвод».

Альтернативными объектами могут быть:

нельма сеголеток, средней навеской не менее 15-20 г. – 34839 экз.;

нельма личинка – 1583598 экз.;

стерлядь сеголеток средней навеской не менее 5 г. - 87098 экз.;

лосось атлантический двухгодовик средней навеской не менее 21г. – 9678 экз.

Расчет мощности альтернативного мероприятия представлен в таблице 16.4.

Таблица 16.4 Определение мощности альтернативных мероприятий

–  –  –

Затраты на проведение производственного экологического контроля и 16.4.

экологического мониторинга Ориентировочная стоимость затрат на проведение ПЭК и ЭМ составит 5 млн.

рублей (раздел 14).

Сводная эколого-экономическая оценка 16.5.

Сводная оценка эколого-экономических платежей, осуществляемых при реализации данного проекта, представлена в Таблице 16.5.

–  –  –

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

17.

Реализация намечаемой Программы будет осуществлена в соответствии с действующими международными правовыми актами, нормативными правовыми актами Российской Федерации и Ненецкого автономного округа в сфере природопользования и охраны окружающей среды.

В ходе разработки Программы проведены сбор, обработка и анализ доступных информационных и фондовых материалов о современном состоянии природной среды в районе намечаемой деятельности. Проведена комплексная оценка воздействия намечаемой деятельности на компоненты окружающей среды.

Проведенные исследования по оценке воздействия на окружающую природную среду позволяют сделать следующие выводы.



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |
 
Похожие работы:

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 4» города Оленегорска Мурманской области Рассмотрено: Согласовано: Утверждаю: заседание МО заседание МС директор школы 29.08. 2014 г. 30. 08. 2014 г. И.Н.Савельева Приказ № 155/0 Протокол №1 Протокол №1 от 30_ августа 2014 г. Председатель Председатель _Н.А.Ушакова. М.П. Пименова РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПО МАТЕМАТИКЕ ДЛЯ 5 КЛАССОВ (ФГОС ООО) Программу составила: Степаненко Н.А. учитель математики 1 квалификационной...»

«GC.13/5–IDB.36/1 Организация Объединенных Distr.: General 14 May 2009 Наций по промышленному Russian развитию Original: English Совет по промышленному развитию Генеральная конференция Тридцать шестая сессия Тринадцатая сессия Вена, 23–26 июня 2009 года Вена, 7–11 декабря 2009 года Пункт 4 предварительной повестки дня Осуществление рамок среднесрочной программы на 2008–2011 годы, в том числе: а) региональная программа для Латинской Америки и Карибского бассейна; b) региональная программа для...»

«Рабочая программа по географии для 7 класса на 2014-2015 учебный год 1.Пояснительная записка Данная программа составлена на основании: стандарта основного общего образования по географии (базовый уровень) 2004года примерной программы для основного общего образования по географии (базовый уровень) 2004года. Сборник нормативных документов География М., «Дрофа»,2004г.2.Структура документа Рабочая программа по географии представляет собой целостный документ, включающий три раздела: пояснительную...»

«ОбщерОссийская Общественная Организация «сОюз машинОстрОителей рОссии» информационный бюллетень №3, март 2015 г. москва г. Содержание Слово лидера НовоСти Союза машиНоСтроителей роССии деятельНоСть Комитетов и КомиССий НовоСти региоНальНых отделеНий Премьера рубриКи «от Первого лица» зал трудовой Славы Союза машиНоСтроителей роССии имеНиННиКи аПреля итоги работы региоНальНых отделеНий Союза Слово лидера дорогие друзья! Союзу машиностроителей России в апреле исполняется восемь лет. Прошло не так...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А.Добролюбова» Ректор Б.А.Жигалев « с1Ч » Номер внутривузовской пр. УС № ( о т.М / Р Ы \ Основная образовательная программа высшего профессионального образования Направление подготовки 034700.62 ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЕ И АРХИВОВЕДЕНИЕ Профиль подготовки...»

«с оценкой) Протокол согласования рабочей программы 1 Цель и задачи дисциплины Цель дисциплины — Целью освоения дисциплины «География растений» является изучение распространения растений и растительных сообществ по земному шару и закономерностей, обуславливающих это распределение.Виды и задачи профессиональной деятельности по дисциплине: Задачи изучения дисциплины охватывают теоретический, познавательный и практический компоненты деятельности подготавливаемого аспиранта. Основными задачами курса...»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 2 городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края УТВЕРЖДАЮ СОГЛАСОВАНО СОГЛАСОВАНО Директор МОУ СОШ №2 на МС школы на МО учителей Ю.Г. Ярыгина Протокол №_ от 2015г. Протокол №_ Руководитель МС от2015 г. _С.В. Туева Руководитель МО C.Г.Скроботова Рабочая учебная программа По геометрии 7 класс на 2015-2016 учебный год Программу составила Кудашкина Анна...»

«Содержание 1. Целевой раздел 1.1. Пояснительная записка..5 1.2. Планируемые результаты освоения обучающимися основной образовательной программы основного общего образования..1 1.2.1. Общие положения..14 1.2.2. Ведущие целевые установки и основные ожидаемые результаты..17 1.2.3. Планируемые результаты освоения учебных и междисциплинарных программ..20 1.2.3.1. Формирование универсальных учебных действий..22 1.2.3.2. Формирование ИКТ-компетентности обучающихся.25 1.2.3.3. Основы...»

«№34(3968) пятница 27 августа 2009 г. №34 (3965) Пятница, 28 августа 2009 года рметті зауыттытар жне ксіпорын ардагерлері! Уважаемые заводчане и ветераны завода! Айтулы мереке – азастан Респ убликасыны Примите искренние поздравления со Конституциясы кніне арналан шынайы ттытауды знаменательным праздником-Дн ем Конституции абыл алыыздар! Респ ублики Казахстан! Бдан 14 жыл брын абылданан Конституция Принятая 14 лет назад Конституция заложила азастан Республикасыны азіргі заманы мемлекеттік...»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 32» Рабочая программа учебного предмета «Английский язык» основное общее образование 9А,Б,В класс Ялдышева Г.М., Сакунова О.И., Ахметова Р.Р., учителя английского языка Рабочая программа составлена в соответствии с требованиями федерального компонента государственного образовательного стандарта основного общего (среднего общего) образования, утвержденного приказом Министерства образования Российской Федерации «Об...»

«Консультативные программы IFC в Европе и Центральной Азии Public Disclosure Authorized Программа по стимулированию инвестиций в ресурсоэффективность ОТХОДЫ В РОССИИ: Public Disclosure Authorized МУСОР ИЛИ ЦЕННЫЙ РЕСУРС? СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ СЕКТОРА ОБРАЩЕНИЯ С ТВЕРДЫМИ КОММУНАЛЬНЫМИ ОТХОДАМИ Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Материал подготовлен Международной финансовой корпорацией (IFC, Группа Всемирного банка). Мнения и выводы, содержащиеся в настоящем отчете,...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ РАНХиГС ОТЧЕТ О САМООБСЛЕДОВАНИИ Отчет о самообследовании Сибирского института управления – филиала РАНХиГС подготовлен в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 29 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»,...»

«Рабочая программа по Географии в 7 классе учителя 1 категории Шумова Михаила Юрьевича (предмет, категория, ФИО) Программы общеобразовательных учреждений География 6-9 классы /Авторы А.И. Алексеев, Е.К. Липкина. В.Н. Николина.2-е изд.М.: Просвещение,2009 Учебник: География. Страны и континенты. 7 класс. Учебник для общеобразовательных учреждений. А.И. Алексеева. М., «Просвещение», 2010 2 часа в неделю 68 часов в год Разработана на основе Примерной программы основного общего образования и...»

«Бугорская В.В. Некоторые аспекты представления произведений М.Ю. Лермонтова в учебниках и пособиях словесности 1840–1850 гг.1 Аннотация. На материале учебников и пособий 1840-1850-х гг. автор статьи выделяет некоторые аспекты представления в них творчества М.Ю. Лермонтова. Приведен список произведений, включаемых в учебники и хрестоматии этого периода, выделены наиболее частотные и периферийные, рассмотрена география проанализированных изданий. Представление собранных данных в виде диаграмм...»

«ОТЧЕТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗА 2012 ГОД ПАМЯТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БУД У Щ Е Е ОТЧЕТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗА 2012 ГОД ОГЛ А В ЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ПрИВЕТСТВЕННОЕ СЛОВО 8 ФОНД «ПАмЯТЬ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И буДущЕЕ» (EVZ) Участки деятельности Фонда EVZ На что предоставлена финансовая поддержка ФОТОкОНкурС уЧАСТОк ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1: крИТИЧЕСкОЕ рАССмОТрЕНИЕ ИСТОрИИ Международная передвижная выставка «Принудительный труд. Немцы, подневольные работники и война» Интернет-проект «С печатью и подписью» Международная конференция...»

«Пояснительная записка Рабочая программа составлена на основе Адаптированная рабочая программа специальных (коррекционных) классов для детей с умственной отсталостью разработана с учётом требований следующих нормативных документов:-Закон РФ «Об образовании» № 273-ФЗ от 29.12.2012 ;-Типовое положение о специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанниками с отклонениями в развитии (постановление правительства РФ от 12.03.97г.№228, дополненном от 10.03.00. №212);...»

«Программа Развития ООН в Республике Узбекистан Проект «Поддержка системы местного управления: гражданское участие и партнерство» Стратегия электронного правительства Перевод с английского языка ИСХОДНЫЙ ОТЧЕТ Окончательная версия Оценка системы электронного правительства Узбекистана на основе результатов кабинетного исследования Мнения, выражаемые автором данной публикации, могут не совпадать с официальной позицией ООН, ее подведомственных организаций, включая ПРООН и стран-участниц Автор: Юрий...»

«Федеральное агентство железнодорожного транспорта Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВПО УрГУПС) Утверждаю: Ректор А.Г. Галкин «_01_»092014 г. ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Направление подготовки (специальность) 190700.68 Технология транспортного процесса (код, наименование направления подготовки) Профиль (специализация) подготовки Технология...»

«МБОУ СОШ №52 Отчет о самообследовании 2014-2015 уч.год Утверждаю Директор МБОУ СОШ № 52 _С.Н.Крапивина МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 52 Г. ЛИПЕЦКА ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ПОДЛЕЖАЩЕЙ САМООБСЛЕДОВАНИЮ N п/п Показатели Единица измерения Образовательная деятельность 1. Общая численность учащихся 511 человек 1.1 Численность учащихся по образовательной программе начального 216 человек 1.2 общего образования...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №18» Рассмотрено на заседании «Согласовано» «Утверждено» ШМО естественных наук заместитель директора Директор МБОУ «СОШ №18» Руководитель Т.И. Антонович по УВР Л.А. Ишутина В.Н. Никитина протокол №5 от «23» мая 2014 г. ПРОГРАММА УЧЕБНОГО ПРЕДМЕТА РОДНОЙ КРАЙ ХАКАСИЯ 5 8 КЛАСС (ФГОС) Абакан Пояснительная записка Данная программа по предмету «Родной край Хакасия» составлена на основе Федерального...»



 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.