WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 9 |

«ПЕРЕЧЕНЬ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (ПМООС) Текстовая часть Морская арктическая геологоразведочная экспедиция ПРОГРАММА выполнения полевых сейсморазведочных работ 3Д на ...»

-- [ Страница 5 ] --

Таблица 4.3-4 Допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука Уровни звукового давления, дБ в октавных Эквива- Максиполосах со среднегеометрическими частотами, Гц лентные мальные Назначение Время уровни уровни помещений или суток звука звука

–  –  –

Особенностью выполняемых работ является то, что источники акустического воздействия при их производстве работают на открытом пространстве с постоянным перемещением по акватории, и работают в различных эксплуатационных режимах, что обуславливает непостоянство, как во времени, так и в пространстве, излучаемой в окружающую среду звуковой энергии. Таким образом, как ближнее, так и дальнее звуковые поля источников акустического воздействия будут характеризоваться непостоянными во времени уровнями звукового давления (уровнями звука).



–  –  –

При проведении расчетов учитывалось, что почти все агрегаты, кроме судовых лебедок и бурового обрудования, расположены в корпусе судна, что приводит к снижению уровня звукового давления. С учетом того, что внешний корпус судов такого типа составляет примерно 8 мм стального листа, внутренний корпус – около 1-2 мм, внутренняя изоляция из стекловаты – около 8-10 мм и финишная обшивка около 3 мм, для расчета было принят стальной кожух толщиной 10 мм.

В качестве исходных данных для расчета были пременены значения уровней звукового давления, описанные таблице 3.2 в «Справочнике проектировщика. Защита от шума» под редакцией проф. Е.Я. Юдина.

На рисунке 4.3-4 показаны графические результаты моделирования зон воздействия воздушного шума от работы судов и оборудования для дневного времени суток (дБа), а на рисунке 4.3-5 для ночного времени суток соответственно.

В связи с тем, что при проведении работа на морской части лицензионных участков будет находиться на значительном расстоянии от нормируемых территорий воздействие от работы дизельгенераторов и сопутствующего оборудования будет незначительным.

Результаты расчета радиусов зон дискомфорта для каждного судна представлены в таблице 4.3-5.

Таблица 4.3-5 Прогнозируемые расстояния, на которых достигается заданный уровень воздушного шума Тип судна Максимальные расстояния от источника шума (м), на которых достигается заданный уровень шума 55 дБА 45 дБА НИС «Вячеслав Тихонов» 230 м 670 м Судно снабжения «Андромеда» 250 м 700 м Судно сопровождения «Неотразимый 220 м 720 м Таким образом, проведенными расчетами установлено, что предполагаемая зона акустического дискомфорта, на границе которой соблюдаются требования п.

9 табл. 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 составит в среднем 400 м для 55,0 дБА и 350 м для 45,0 дБА.

На рисунке 4.3-4 показаны графические результаты моделирования зон воздействия воздушного шума от работы судов и оборудования для дневного времени суток (дБа), а на рисунке 4.3-5 для ночного времени суток соотвтетсвенно.

Кроме того, следует отметить, что ближайшие селитебные территория находится на расстоянии несколько десятков километров от района проведения работ, следовательно, на территории населенных пунктов санитарные условия проживания населения полностью обеспечиваются.

Таким образом, воздействие воздушного шума на окружающую среду оценивание, как кратковременное, точечное, незначительное, и в целом, как несущественное.

–  –  –

Подводный шум Расчет подводного шума от ПИ При работе ПИ на больших глубинах в открытом море для консервативной оценки зон распространения подводного шума можно не учитывать поглощение звука донными осадками. Если заданы акустические характеристики источника, то расчет зависимости уровня давления от расстояния производиться с учетом сферического расхождения и поглощения. Из-за сферического расхождения уровень звукового давления на некоторым расстоянии R от источника убывает по закону (Клей, Медвин, 1980).

SPL = SL 20 lg( R / R0 ), где SPL - уровень звукового давления, дБ отн. 1 мкПа.

SL = 20 lg( R / R0 ), дБ - уровень сигнала на расстоянии r 0 от источника, где определены его акустические характеристики (обычно 1 м), P r - опорное давление звука (1 мкПа).

–  –  –

При удалении от источника звук будет также затухать из-за поглощения. Однако из-за относительно низких частот сигналов при небольших расстояниях от источника этот эффект можно не учитывать (Клей, Медвин, 1980). При дальнейшем распространении в волноводе (акустическом профиле) значения функции затухания акустического импульса определяются батиметрическим профилем, акустическими свойствами придонного слоя, вариацией гидрологических условий. С учетом коэффициента затухания в волноводе (дБ/км), формула расчета УЗД в зависимости от расстояния имеет вид:



SPL = SL 20 lg( R / R0 ) R, Согласно проведенным акустическим исследованиям (Parvin et al., 2006) коэффициент затухания может варьировать от 0,3 до 4,7 в зависимости от параметров акустического профиля.

Акустический сигнал генерируется при выхлопе воздуха высокого давления отдельными излучателями в толщу воды. Рабочее давление составляет 2 000 фун/кв.дюйм (около 138 кг/см). Два излучателя фирмы Bolt представляют собой комбинацию моделей BOLT 15000LLи BOLT 1900LLXT, расположенных на расстоянии 25 метров друг от друга.

Излучатели одинаковые и сконструированы следующим образом. Излучатель состоит из 3-х сдвоенных линий пневмоисточников, которые буксируются на глубине 6 метров и на расстоянии 7 метров. Сдвоенные источники расположены рядом, причем расстояние между ними выбрано таким образом, чтобы обеспечить максимальное подавление эффекта пульсации воздушных пузырей.

Общий объем излучателя акустического сигнала для одного источника составляет 4 240 куб. дюймов (69,48 дм). Согласно данным Проекта (применение flip-flop) излучатели срабатываю попреременно с интервалом 25 м для группы и 50 м для каждого из излучателей (см. раздел 1.4).

Уровень звукового давления в непосредственной близости от источника излучения сейсмосигналов в морской среде составляет обычно 215-255 дБ при частоте 10-100 Гц, тогда как природный «нормальны» звуковой фон в море оценивается величинами 80-120 дБ на тех же частотах (Патин, 2001). Во время подводных землетрясений давление может достигать 272 дБ (UnderwaterAcoustics, 1998), под данным другого источника – 240 дБ при частоте 10Гц на расстоянии до нескольких километров от эпицентра. Заметное повышение уровня звука в воде (до 150-200 дБ при частотах 100-700 Гц) происходит также при движении судов, особенно супертанкеров (Патин, 2001).

По результатам объектов аналогов при моделировании были получены следующие результаты. При использовании ПИ (243 дБ отн. 1 мкПа), дистанция достижение безопасного уровня для морских млекопитающих (›180 дБ отн. 1 мкПа) должен составить не менее 1-2 км от сейсмического судна. Максимальная зона потенциального влияния на морскую биоту от группового пневмоисточника – около 5 км (дистанция достижения уровня звукового давления ›180 дБ отн. 1 мкПа). Эти данные могут быть использованы как ориентировочные для оценки радиусов зон воздействия на млекопитающих на площади работ.

Расчет зон подводного шума от плавсредств (работа гребных винтов) В таблице 4.3-6 приведены расчетные уровни звукового давления, которые достигаются на определенном расстоянии от плавсредства с УЗД 190 дБ отн. 1 мкПа на расстоянии 1 м (из работы Richardsonetal. 1995a).

–  –  –

Согласно таблице 4.3-6 для наиболее мощного судна, используемого при проведении работ, зона воздействия подводного шума уровнем менее 130 дБ отн. 1 мкПа будет находиться в пределах 200 м.

В целом, несмотря на давний интерес к проблеме последствий сейсмоакустических работ в море, информация о влиянии сейсмоакустических волн на морские организмы не является исчерпывающей, хотя большинство специалистов склоняются к мнению об отсутствии заметных негативных эффектов на уровне популяций и сообществ морской биоты (Патин, 2001).

В связи с тем, что сейсморазведка ведется на достаточно большом расстоянии от берега, воздействие подводного шума на население и животный мир береговой зоны пренебрежимо мало. Более значимым является воздействие подводных шумов на гидробионтов, детальные оценки влияния подводного шума на водную биоту изложены в разделе 4.6 настоящего тома.

–  –  –

При соблюдении требований, указанных в ГОСТ 12.1.012-2004 и СН 2.2.4/2.1.8.566-96 воздействие источников вибрации будет носить локальный характер и не распространится за пределы территории работ.

–  –  –

На всех этапах работ используется стандартное сертифицированное оборудование, обладающее свойствами электромагнитного излучения (ЭМИ). Уровень ЭМИ устройств,

–  –  –

используемых персоналом в период работ, принципиально низкий, так как они рассчитаны на ношение и пользование людьми, и имеют необходимые гигиенические сертификаты.

Воздействие источников светового излучения Свет сигнальных огней судов в ночное время суток может привлечь мигрирующих птиц, в результате чего возможно столкновение с конструкциями единичных особей.

Мероприятия по ограничению уровня светового воздействия позволят свести к минимуму физическую гибель птиц (см. раздел 5.7).

Выводы Проведение сейсморазведочных работ будет сопровождаться набором физических воздействий, в том числе: воздушным и подводным шумом, вибрацией, электромагнитным излучением, а также световым воздействием в темное время суток.

Результаты оценки воздействия воздушного шума показали, что уровни звукового давления на границе зоны акустического дискомфорта не превысят значений, предусмотренных гигиеническими нормативами СН 2.2.4/2.1.8.562-96.

Наиболее значимым фактором физического воздействия при выполнении работ будет являться подводный шум.

Безопасная расчетная зона подводного шума от ПИ при консервативной оценке составит порядка 200 м для уровня звука 180 дБ отн. 1 мкПа.

Безопасная расчетная зона подводного шума от плавсредств (работа гребных винтов) при консервативной оценке составит порядка 200 м. для уровня 180 дБ отн. 1 мкПа.

Влияние источников вибрации, электромагнитного излучения и светового воздействия с учетом осуществления защитных мер, представленных в подразделе 4.3.2.3, будет находиться в допустимых пределах.

В целом, воздействие физических факторов воздействия ожидается допустимым и соответствует требованиям российских нормативов.

Комплекс мероприятий по защите от физических факторов воздействия представлен в разделе 5.3 настоящего тома.

4.4. Воздействие на геологическую среду В связи с тем, что геологическое изучение шельфа проводятся дистанционными методами, воздействия на геологическую среду не ожидается.

4.5. Воздействие на водную среду 4.5.1. Источники и виды воздействия В ходе реализаци Проекта сейсморазведочных работ 3D будет оказано воздействие на водную среду (морские воды) на акватории работ.

Источниками воздействия на состояние водной среды будут суда, учавствующие в работах.

Воздействие будет выражено в заборе забортных вод на технологические и хозяйственно-бытовые нужды судов и персонала.

Для выполнения работ, в соответствии с программой, планируется привлечь следующие суда:

–  –  –

4.5.2. Оценка воздействия на водную среду Льяльные воды При эксплуатации судовых энергетических установок неизбежно образуются нефтесодержащие льяльные воды и отходы топлива. Причиной образования льяльных вод являются протечки нефтепродуктов через арматуру, фланцевые соединения и уплотнения насосов масляных и топливных систем, через уплотнения теплообменных аппаратов.

Накопление загрязненных вод в льялах и колодцах происходит также при мойке настилов и механизмов, стоке конденсата при отпотевании стенок машинных отделений, внутренней чистке и продувке парогенераторов и др.

Согласно требованиям российских и международных нормативных документов (Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации, Международная конвенция по предотвращению загрязнения с судов (МАРПОЛ 73/78), Санитарные правила для морских судов СССР) при проведении работ предусмотрен обязательный сбор всех льяльных вод в танки.

Льяльные воды состоят из морской и конденсированной воды (95%) и различных нефтепродуктов (топливо – 3%, масла – 1,5%, мех. примеси – 0,5%), состав и количество которых зависит от используемого топлива, срока эксплуатации судового оборудования и других факторов.

Кроме льяльных вод при эксплуатации энергетических установок образуются отходы нефтепродуктов вследствие их фильтрации, сепарации, перелива, смены масел, ремонте и др.

(см. раздел 4.7). Процессы, приводящие к формированию нефтесодержащих судовых отходов, также могут являться потенциальными источниками их поступления в водную среду в основном в составе льяльных и промывочных вод.

Согласно требованиям российских и международных нормативных документов («Международной конвенции по предотвращению загрязнения с судов, МАРПОЛ 73/78») при проведении работ на рассматриваемой акватории предусмотрен обязательный сбор всех льяльных вод в танки с целью дальнейшей их передачи специализированным портовым организациям, либо очистки на судовых очистных установках.

Для очистки льяльных вод от нефти применяется нефтеочистное оборудование, основанное на принципе сепарации или фильтрации.

–  –  –

Наиболее эффективной является двухступенчатая система грубой и тонкой очистки.

Грубая очистка осуществляется в сепарирующих устройствах отстойного типа, когда от воды отделяются грубодисперсионные частицы нефтепродуктов. Тонкая очистка обеспечивается фильтрами коалесцирующего типа. На рисунке 4.5-1 преставлена приципиальная схема системы очистки нефтесодержащих вод.

ЦСН

ЦСН ФГО ФТО

САЗРИУС

–  –  –

Рисунок 4.5-1 Схема двухступенчатой очистки невтесодержащих вод ЦСН – цистерна сточных нефтепродуктов; ФТО – фильтр тонкой очистки; ФГО – фильтр грубой очистки; САЗРИУС – система автоматического замера, регистрации и управления сбросом.

Загрязненная вода подается насосами из льял в ФГО, ФГО должен обеспечивать прием не менее суточного объема поступающих нефтесодержащих вод, что обеспечивает необходимые условия отстоя между двумя периодическими отстаиваниями.

В ФГО предусматривается подогрев нефтесодержащей смеси насыщенным паром низкого давления. С ростом температуры объем нефтяных капель увеличивается быстрее и подъемная сила возрастает, обеспечивая всплытие капель на поверхность. Через клапанное устройство нефть с поверхности поступает в нефтесборник, в затем в ЦСН.

После грубой очистки нефтесодержащая смесь поступает в ФТО коалесцирующего типа, в котором происходит укрупнение частиц нефти и их слияние при прохождении чез коалесцирующий материал и последующим отделениемэтих частиц от воды. В качестве коалесцирующих материалов применют шерсть, стекловолокно, пенопропилен и др.

Выделившиеся из смеси нефтепродукты перетекают в ЦСН, а очищенная вода поле контроля САЗРИУС сбрасывается за борт.

Вид датчика контроля сброса очищенных льяльных вод представлен на рисунке 4.5-2.

–  –  –

Рисунок 4.5-4 Принципиальная схема сепартора MARINFLOC, CD-1.

0 Установка представляет собой поточную систему, в которой объем воды поступающей на очистку равен объему очищенной воды, т.е. с высокой степенью осушения фитьрационного осадка. Накопленная вода подогревается до 40-60 градусов, затем, при помощи насоса (01) перекачивается из бака льяльных вод, преимущественно из основного бака через фильтр (66) и затем в маслоотделитель (44) для сепарации нефтепродуктов.

Свободные нефтепродукты автоматически поступают в резервуар с шламом, в то время, как остальная вода идет в емкомть циркуляции (52), где в воду подается небольшой объем воздуха (запатентованная часть). Циркуляционный насос способствует перемешиванию придонной воды с воздухом. Образующиеся хлопья (2а, 2б) эмульгируют придонную воду. Получившаяся эмульсия, хлопья и воздух затем поступают в емкость флокуляционной очистки (87). Процесс образования комочков почти мгновенен, и таким образом эмульсии разделяется за очень короткий период времени. Дренажный насос (9)

–  –  –

работает непрерывно и удаляет пену, хлопья и воздух, через воронку (124), установленную в верхней части бака флокуляции (87).

Почти очищенная вода будет подаваться в трех этапов полировки фильтров (10, 11, 12), с помощью откачивающего насоса (5). Почти очищенная вода будет подаваться в трехступенчатый фильтр (10,11,12) с помощью откачивающего насоса (5).

Очещенные льяльные воды (содержащие не более 5 ppm) выходят из фильтров.

Перед тем, как сливать очищенную воду за борт, необходимо пройти проверку на анализатор (15), если концентрация нефтепродуктов составит выше 15 ppm, процесс автоматически будет остановлен до устранения причин (регенерация фильтров). Фильтры оснащены обратной системой промывки.

Конструктивная схема сепаратора SKIT S производства RWO представлена на рисунке 4.5-5.

Рисунок 4.5-5 Схема движения нефтесодержащей воды (НВ) в сепараторе и фильтре 1 – корпус сепаратора; 2 – трубопровод входа НВ в сепаратор; 3 – выводы электродов;

4 – верхний колпак сбора нефти; 5 – пневмоавтоматические поршневые клапоны сборса нефти; 6 – змеевик обогрева эмульсии; 7 – спускной кран нефти из колпака фильтра; 8

– корпус фильтра; 9 – фильтрующий патрон.

Насос под давлением подает льяльную воду в гравитационный сепаратор 1 по трубопроводу 2. В корпуск сеперетора за счет принудительной циркуляции поток смесы проходит состему кольцевых камер, сечение которых, расчитано так, чтобы подъемная сила нефтепродуктов в противотоке преодалела поверхностное трение в воде и нефтепродукты, таким образом, поднимались в верхнюю часть сепоратора. Этому процессу способствуют участки замедления и ускорения, а также подогрев эмульсии в змеевике 6, так чтобы даже мельчайшие частицы нефтепродуктов были отделены от воды.

–  –  –

Отделенные от воды нефтепродукты собираются в колпаке 4 сепаратора в двух разделенных друг от друга уравнительных камерах. Количество отделившихся нефтепродуктов регистрируется датчиками 3 с чувствительными элементами и системой автоматического контроля. Собравшиеся в колпаке сепаратора нефтепродукты отводятся через два пневматических поршневых клапана 5, предварительно отрегулированных на давление воздуха от 0,40 МПа до 0,60 МПа, в сборный танк нефтепродуктов 13.

Вода, предварительно очищенная от нефтепродуктов до значений менее чем 100 мл/л и освобожденная от механических примесей, поступает в фильтр 8, в котором, проходя через фильтрующий патрон 9 и зачистные трубки, очищается до остаточного содержания в ней нефтепродуктов 5 мл/л.

Собравшиеся в колпаке фильтра нефтепродукты отводятся через кран 7, управляемый вручную или автоматически. Значение давления около 0,10 МПа в системе и в корпусе фильтра поддерживается подпружиненным клапаном сброса очищенной воды за борт. Такая настройка обеспечивает нормальную работу сепаратора и сток нефтепродуктов в сборный танк.

Приемные и напорные патрубки соединены байпасным трубопроводом малого Диаметра, который служит защитой от работы насоса всухую до тех пор, пока нагнетательный трубопровод не заполнится водой. Байпасный трубопровод оборудован соленоидным клапаном, подключенным к системе пуска насоса, который открывается после ввода насоса в действие.

Трубопровод отвода нефтепродуктов из сепаратора в сборный танк располагают так, чтобы они в него поступали самотеком.

Система оборудована змеевиком обогрева 6, в котором в качестве теплоносителя может использоваться горячая вода или пар. Поддержание значений температуры в пределах 60-70°С способствует хорошему отделению нефтепродуктов от воды.

Схема работы сепаратора ОНВ-0,5М представлена на рисунке 4.5-6

–  –  –

Нормативы образования льяльных вод на судах зависят от их водоизмещения. В таблице 4.5-2 приведена зависимость образования льяльных вод на ходу судна от его водоизмещения (Л.М. Михрин «Предотвращение загрязнения морской среды с судов и морских сооружений»).



–  –  –

Таким образом, все планируемые для работ суда оборудованы нефтеочистным оборудованием. Льяльные воды очищаются на судовых установках, затем сбрасываются в соответствии с требованиями МАРПОЛ за 12 мильной зоной и за пределами лицензионного участка. Таким образом, общий объем образовавшихся льяльных вод составит 5 080,84 м(т).

Общий же объём льяльных вод, которые будут очищаться на нефтеочистном оборудовании и впоследствии сбрасываться в соответствии с требованиями МАРПОЛ, составит 5 073,69 м, так как объем образовавшегося после сеперации нефтешлама составит

–  –  –

7,150 м(т). Расчет образования нефтешлама и обращение с ним представлены в разделе 4.7 настоящего тома.

В связи с тем, что очищенные льяльные воды содержат в себе до 15 мг/л нефтепродуктов в разделе выполнен расчет общей массы нефтепродуктов поступление которых в водную среду возможно в период проведения работ (Таблица 4.5-4).

–  –  –

Следует отметить, что объем забираемой технологической воды, на прямую зависит от режима его эксплуатации: простои, работа на полную мощность (работает главный двигатель), работа только судовых вспомогательных механизмов при выполнении какихлибо работ на якоре и пр.). Вследствие чего, представленный в таблице расчет объема забираемой на технологические нужды морской воды является максимально возможным.

Сброс технологической морской воды, используемой для охлаждения энергетических установок судов, лебедок и иных судовых механизмов осуществляется в соответствии с требованиями МАРПОЛ 73/78.

Нормативно-чистые воды из систем охлаждения оборудования сбрасываются в море без очистки совместно с водами, образующимися в процессе водоподготовки на опреснительных установках.

Питьевые и хозяйственно-бытовые воды В процессе эксплуатации судов и для обеспечения жизнедеятельности персонала суда оборудованы цистернами для пресной воды. Указанные цистерны заполняются перед выходом судов в море и по мере использования воды, её запасы пополняются с помощью опреснения забортной воды.

Питьевая вода подается ко всем водопотребителям пищевого блока и медицинских помещений, к сатураторам и кипятильникам вне пищеблока, в тамбуры провизионных кладовых, ко всем умывальникам. Мытьевая вода подается в ванны, души, бани и прачечные.

На планируемых к использованию судах опреснительная установка есть только на НИС «Вячеслав Тихонов». На буксирах будет использоваться только та вода, которыя закачивается на судно в порту и этот параметр (один из многих) будет влиять на автономность указанных судов.

Опреснительная установка работает на основе принципа обратного осмоса. Состав забираемой воды – морская вода, выход пресной воды 1:8 (1 часть забираемой воды – пресная вода подается потребителю, 7/8 частей – вода с повышенным солесодержанием смешивается с водами после охлаждения двигателей и сбрасывается в морскую среду.) В связи с тем, что объем рапы после опреснительной установки крайне незначителен в сравнении с объемом морской воды после охлаждения (менее 2 %), то, с учетом разбавления, солесодержание сточных вод практически не отличается от забираемой морской воды.

Информация о наличии опреснительных установках и танках с пресной водой, забираемых при бункеровке в порту в перирод мобилизации представлены в таблице 4.5-6.

Таблица 4.5-6 Наличие на судах опреснителей и объемы танков под пресныю воду №№ Наименование Объем танков для пресной Тип судна п/п опреснительной установки воды, м Alfa Laval, JWP-16-C50, 586 НИС «Вячеслав Тихонов»

производ. - 10 м Судно снабжения Нет 40 «Андромеда»

Судно сопровождения Нет 40 «Неотразимый»

Расчетные расходы водопотребления на хозяйственно-бытовые нужды представлены в таблице 4.5-7.

–  –  –

Опреснительная установка работает на основе принципа обратного осмоса. Состав забираемой воды – морская вода, выход пресной воды 1:8 (1 часть забираемой воды – пресная вода подается потребителю, 7/8 частей – вода с повышенным солесодержанием смешивается с водами после охлаждения двигателей и сбрасывается в морскую среду.) В связи с тем, что объем рапы после опреснительной установки крайне незначителен в сравнении с объемом морской воды после охлаждения (менее 2 %), то, с учетом разбавления, солесодержание сточных вод практически не отличается от забираемой морской воды.

Конструктивная схема опреснителя типа «Д» представлена на рисунке 4.5-7.

Рисунок 4.5-7 Конструктивная схема опреснителя типа «Д»

Особенности опреснителя заключаются в следующем. Теплообменную часть греющей батареи представляют вертикально расположенные мельхиоровые трубки 1 развальцованные в латунных трубных досках, внутри которых происходит процесс кипения морской воды. В верхней расширенной части находится горизонтальный жалюзийный сепаратор 2 и двух ходовой прямоугольный конденсатор 3. Относительно большая высота парового пространства в сочетании с жалюзийным сепаратором позволяет получить дистиллят с солесодержанием не более 8 мг/л.

В центре нагревательной батареи установлена цилиндрическая шахта для циркуляции рассола. В ней установлена центральная труба, по которой рассол сливается к эжектору.

Уровень рассола устанавливается на высоте верхнего среза сливной трубы 4.

В процессе жизнедеятельности судна и персонала образуются сточные воды.

Нормы расходов воды на хозяйственно-бытовые нужды приняты в соответствии с Санитарными правилами для морских судов СССР, утвержденными 21.12.1982 г.

(№ 2641-82).Расчетные расходы водопотребления на хозяйственно-бытовые нужды по СанПиН 2.5.

2-703-98 «Водный транспорт. Суда внутреннего и смешанного (река-море)

–  –  –

Как следует из приведенной таблицы 4.5-7 за весь период проведения работ на хозяйственно-бытовые нужды при выполнении сейсморазведочных работ, будет забрано 1 556,10 м3 морской воды. Суммарный расход водоотведения хозяйственно-бытовых сточных вод соответствует объему водопотребления.

В соответствии с правилами МАРПОЛ 73/78 сточные воды на судах, оборудованных установками для обработки стоков (НИС «Вячеслав Тихонов», судно сопровождения «Неотразимый»), будут очищаться до установленных нормативов и сбрасываться в объеме 1863,00 м3 в море за пределами 3 мильной зоны. Сточные воды с буксира «Андромеда», не

–  –  –

оборудованного очистной установкой, в объеме 621,00 м3 будут сдаваться на портовые сооружения при регулярных заходах в порт или же перекачиваться для очистки на судно сопровождения «Неотразимый» и сбрасываться после очистки за пределами 3 мильной зоны.

Осадок в количестве 0,254 т будет сдан специализированной организации для обезвреживания и размещения (ТБС «Неотразимый») и сожжен в инсинераторе в объеме 0,364 т НИС «Вячеслав Тихонов». Подробнее расчет и обращени с указанным отходом опасаны в разделе 4.7 настоящего тома.

Как видно из приведенной выше таблицы на судах, планируемых к производству работ, имеются в наличии три типа нефтеочистного оборудования:

DVZ-SKA 40 «BIO MASTER» DVZ-services Gmbf, Германия (одобрена РМРС, • свидетельство № 09.00124.009 от 28.01.2009 г., http://www.rs-class.org/sto/sto_rus/18/18_09.00124.009.html);

HL-Cont L-Frame (Basis Frame), HAMANN AG Германия, (одобрена РМРС, • свидетельство № 97.130.009 от 14.08.1997 г., http://www.rs-class.org/sto/sto_eng/18/18_97.130.009.html).

Также можно сделать вывод о достаточности объемов накопительных танков для сточных вод, так как все планируемые к использованию суда оснащены установками очистки сточных вод.

Принципиальные схемы установок показана на рисунках 4.5-8, и 4.5-9 предусматривает следующую технологию обработки стоков.

Рисунок 4.5-8 Принципиальная схема установки DVZ-SKA 40 «BIO MASTER»

–  –  –

9. Реактор с неподвижным слоем

10. Рециркуляционная система хранения шлама

11. Танк предварительной очистки Сточные воды подаются по трубопроводу с помощью гравитации или вакуума, и протекают через впускной клапан (01) в Резервуар предварительной обработки (11), где интенсивно происходит осаждение и предварительная обработка происходит с помощью кислорода, непрерывная подача которого предусмотрена с помощью вентилятора воздуходувки 04. Система выходит на открытую палубу через систему вентиляции.

Предварительно очищенная вода течет через Реактор с неподвижным слоем (09),, который находится в центре системы. Дла процесса очистки сточные воды должны циркулировать через неподвижный слой. Хороший обдув пузырьками воздуха преращает сточные воды в суспензию, что стимулирует микроорганизмы на поверхности неподвижного слоя к повышению активности, в результате чего происходит аэробная биологическая деградация фекальных масс. Оставшийся активный ил подается обратно в бак предварительной подготовки. С использованием шлама, сифон продолжает служить в качестве активного источника биомассы в системе. Биологически очищены сточные воды подают в емкость дезинфекции (06) через подъём трубы. Добавление дезинфицирующих средств через Насос-дозатор (07) убивает микробы и бактерии. Когда максимальный уровень наполнения достигается, датчик уровня (05) активизирует выпусконой насос (08), который опустошает в бак до определенного минимального уровня HL-Cont работает без каких-либо добавкок или химических веществ. Физический процесс комбинирует микро флотацию с ультрафиолетовой дезинфекцией. Сточные воды собираются из накопительного бака питательным насосом (002) и через дробилку (001) поступают в емкость флотации (007). В то же время мультифазный насос (003) обогащает прошедшие дробилку воды насыщенной кислородом водой. Процесс микрофлотации начинается при входе в емкость и твердые частицы эффективно отделяются от жидкой фазы.

Собранный шлам автоматически передается с помощью насоса ила ( 008 ) в резервуар хранения ила. Сбросной насос (005) пропускает очищенную воду через ультрафилетовое облучение (006) и выводит за борт.

А)

–  –  –

Б) Рисунок 4.5-9 Принципиальная схема установки «HL-Cont L-Frame»

В соответствии с правилами Приложения IV МАРПОЛ 73/78 допускается сброс измельченных и обеззараженных сточных вод на расстоянии более 3 морских миль от ближайшего берега или неизмельченных и необеззараженных сточных вод на расстоянии более 12 морских миль от ближайшего берега при условии, что накопленные в сборных танках сточные воды сбрасываются не мгновенно, а постепенно, когда судно находится в пути, имея скорость не менее 4 узлов.

В соответствии с Санитарными правилами для морских судов СССР, утвержденными Главным государственным санитарным врачом СССР 21.12.1982 № 2641-82 установки для очистки и обеззараживания сточных вод, применяемые в судоходстве обеспечивают следующую степень очистки сточных вод: коли-индекс не более 1000, количество взвешенных веществ не более 50 мг/л, биологическая потребность в кислороде (БПК5 ) 50 мг/л в сбрасываемых водах.

Данные по водопотреблению и водоотведению для всех судов и операций представлены в таблице 4.5-9.

Дождевые, штормовые воды Данная категория стоков образуется при выпадении атмосферных осадков на открытые палубные пространства, а также захлёстов палубы штормовыми волнами (рисунок 4.5-10).

–  –  –

Рисунок 4.5-10 Захлест палубы штормовыми волнами Отведение дождевых и штормовых стоков с незагрязненных участков палубы производится через шпигаты, предусмотренные контрукцией судов, в море без предварительной обработки, так как они считаются нормативно-чистыми.

Объем отведения стоков зависит от погодных условий района работ и времени работы судна на участке и не поддается оценке.

Комплекс проводимых работ не предполагает попадание нефтепродуктов и других загрязняющих веществ на палубы и открытые площадки судов. Соответственно, ливневые стоки, образующиеся на палубах, не будут загрязнены нефтепродуктами, маслами и другими загрязняющими веществами.

–  –  –

4.6. Воздействие на морскую биоту Имеющиеся количественные данные о воздействии пневмоисточников (ПИ) на различные компоненты водной биоты весьма ограниченны, несмотря на большое количество работ, посвященных этому вопросу. В качестве исходных данных для оценки потерь гидробионтов в зоне влияния ПИ в данной работе использованы результаты экспериментов СахНИРО в Охотском море на шельфе Сахалина по воздействию ПИ на зоопланктон, проведенных совместно с ОАО «Дальморнефтегеофизика» в 1998 и 2004 гг. (Экспертное заключение…, 1998; Саматов, Немчинова, 2000; Исследование воздействия…, 2005), а также сведения, приведенные в информационно-справочном пособии "Влияние на гидробионты упругих колебаний..." (Векилов и др., 1995) и в других литературных источниках.

При сейсморазведки МОВ ОГТ 3D на Лудловском лицензионном участке основные факторы воздействия на морскую биоту от работы батарей пневмоисточников типа BOLT 1500LL и BOLT 1900 LLX (Bolt Technology Corporation, USA) общим объемом 4690 куб.

дюймов — это ударные волны (волны давления) в водной среде и шумовое воздействие (звуковые импульсы, подаваемые через каждые 2,3 сек).

4.6.1. Фитопланктон В октябре 2006 года воздействие пневмоисточников (ПИ) на фитопланктон исследовалось в экспериментах in situ, выполненных в северной части Каспийского моря (ОВОС при проведении сейсмической съемки 3D…, 2007). В этих экспериментах не выявлено прямого повреждающего воздействия ПИ на фитопланктон. Об этом же свидетельствуют и данные наблюдений СахНИРО на сахалинском шельфе (Саматов, Немчинова, 2000). Можно предполагать, что клетки водорослей в силу своих микроскопических размеров, а также наличия плотной клеточной оболочки (кремнеземные панцири диатомовых водорослей, слизистые образования у колониальных сине-зеленых водорослей) устойчивы к кратковременным механическим воздействиям такого рода.

4.6.2. Зоопланктон и ихтиопланктон Поражающее воздействие на гидробионтов волн давления зависит от расстояния до пневмоисточника и его мощности (объема рабочих камер и давления воздуха). Фронт ударной волны, распространяющейся в упругой среде из точечного источника, имеет сферическую форму. Плотность энергии (w, Дж/м) сферических волн ПИ (и соответственно степень воздействия на гидробионтов) в первом приближении обратно пропорциональна квадрату расстояния (радиуса r) от точки возбуждения волны. Данная функциональная зависимость выражается формулой: w ~ 1/r.(см.: Х. Кухлинг, 1982, с. 249) 1.

Распространение упругих волн в воде зависит от частоты колебаний. Практическая формула для оценки силы звуковых волн, излучаемых низкочастотными источниками колебаний (такими, как одиночные сейсмические пневмоисточники) имеет вид (Gausland, 1998):

Sr = A log (r) – B r – C, где:

По другим представлениям, зависимость w ~ 1/r2 характерна для ударной цилиндрической волны, а для сферической волны w ~ 1/r (Седов Л.И. Методы подобия и размерности в механике. — М.: Наука, 1965, гл.4, § 13: “О моделировании и о формулах максимального давления и импульса при взрывах”).

–  –  –

Sr — фактическое давление на расстоянии r от источника;

A — коэффициент, характеризующий вид волны (для сферических волн A = 20);

B— коэффициент затухания, зависящий от глубины моря и состояния морского дна;

C — постоянное затухание из-за акустического экранирования; в открытом море оно равно нулю (C = 0).

Эта формула основана на предположении, что затухание волны происходит по сферическому закону. Однако на распространение сейсмических сигналов влияет изменение глубины моря, вследствие чего, многие авторы предлагают для сигналов, распространяющихся в мелководных условиях, использовать затухание по цилиндрическому закону, который может быть выражен следующим образом:

Sr = 10 log (r).

В особенности это может быть характерным для групповых (линейных) пневмоисточников, расположенных на малых расстояниях один от другого. В отношении одиночных ПИ этот закон более справедлив для высокочастотных сигналов. Низкочастотный характер сейсмических сигналов способствует их более глубокому распространению как в воде, так и в горных породах, причем скорость затухания в этом случае больше соответствует сферическому закону распространения волн (Gausland, 1998).

Отсюда, в частности, следует, что воздействие единичного ПИ на гидробионтов распространяется на водный объем сферической формы, а зависимость доли гибнущих организмов на разных расстояниях от ПИ является обратно пропорциональной и может быть описана экспоненциальной, либо другой подходящей функцией. Вследствие указанной закономерности резкого снижения плотности энергии упругих волн с увеличением расстояния от источника, их непосредственное летальное воздействие на гидробионтов ограничивается относительно небольшим расстоянием от ПИ, как установлено в экспериментах, — до 5—10 м (Экологическое обоснование..., 2000).

На этом основании при проведении сейсморазведочных работ на глубинах более 10— 15 м оценки непосредственного летального воздействия на водную биоту ограничиваются определением количества потерь планктонных организмов, не способных избегать зоны непосредственного воздействия пневмоисточников. На мелководьях с глубинами до 10 м летальному воздействию, кроме планктонных организмов, подвергаются и организмы зообентоса — мелкие моллюски, полихеты, ракообразные, в особенности их молодь. В данном случае работы проводятся в районе с глубинами более 150 м. Поэтому непосредственное воздействие на бентос не рассматривается.

Влияние источников звуковых волн на зоо- и ихтиопланктон существенно зависит от используемых при выполнении работ приборов и их технических параметров: амплитуды первой волны давления, длительности импульса и его частотных характеристик. Именно этим определяется значительный разброс, как в оценках безопасного радиуса воздействия, так и уровня воздействия на используемые водные организмы. Критическим давлением для планктонных организмов является быстрый рост давления на величину, превышающую 3 бара. Смертность планктонных организмов в этой зоне может достигать величины 80–100%.

Как показывают исследования, единичные пневмоисточники оказывают поражающее, вплоть до летального, воздействие на зоопланктон и ихтиопланктон в радиусе от 2–3 до 5– 7,5 м, максимум — до 10 м (Векилов и др., 1995, Исследование…, 2005, Немчинова, Мухаметова, 2007, Саматов, Немчинова, 2000, Экологическое обоснование…, 2000, Экспертное заключение, 1998, Kostyuchenko, 1973). Предельный радиус воздействия, кроме

–  –  –

силы внешнего воздействия, зависит от размеров организмов и строения их тела, определяемого таксономической принадлежностью и стадией развития водных организмов.

Значение предельного радиуса воздействия на планктонные организмы в их совокупности, которое может быть принято в расчётах размера вреда водным биоресурсам, в среднем, принимается равным 5 м (Векилов и др., 1995, Саматов, Немчинова, 2000, Экологическое обоснование…, 2000).

Методика количественного определения смертности планктонных организмов при воздействии единичного пневмосточника и батареи (массива) ПИ описывается ниже в разделе 7.3.

Сейсморазведку на Лудловском ЛУ планируется выполнить в навигационный период 2015 г. и 2016 г., соответственно за 73 и 39 суток полевых работ.

Общий объем области воздействия на зоопланктон и ихтиопланктон за весь период сейсморазведочных работ составит 4 977 594 050 м, в т. ч. 3 015 616 450 м в 2015 г. и 1 961 977 600 м в 2016 г. Суммарные потери зоопланктона составят 117,1 т в т.ч. в 2015 г. — 70,95 т и в 2016 г. — 46,16 т. Суммарные потери планктонных личинок рыб оцениваются в 1,555 млрд экз., в т.ч. в 2015 г. — 942,4 млн экз. и в 2016 г. — 613,1 млн экз. Рассчитанные величины ущерба рыбным запасам от этих потерь приведены ниже в разделе 7.3 настоящего тома.

В целом, воздействие сейсмических работ на зоопланктон и ихтиопланктон будет носить пространственно-локальный и кратковременный характер. Его потери на участках работ будут восполняться за счет привноса организмов с сопредельных участков акватории.

4.6.3. Зообентос При отсутствии непосредственного воздействия на организмы донной фауны косвенное воздействие на глубоководный бентос района работ может иметь некоторый положительный эффект благодаря поступлению на дно питательного органического вещества погибшего зоопланктона. Погибший и поврежденный зоопланктон на участке проведения сейсморазведки не может быть использован рыбами, которые покидают район ввиду отпугивающего воздействия практически непрерывно работающих пневмоисточников.

4.6.4. Ихтиофауна Необходимо различать непосредственное губительное воздействие на рыб, изученное при проведении многочисленных экспериментов, когда рыбы находились в садках на разных расстояниях от пневмоисточников, и воздействие на рыб в состоянии естественной свободы, которое проявляется в поведенческих реакциях избегания опасной зоны под влиянием шума, исходящего от работающих ПИ.

Повреждающее действие упругих волн, генерируемых единичными ПИ, на взрослых рыб в садковых экспериментах наблюдалось в радиусе до 1–2 м; величина максимального радиуса летального воздействия Rmax зависит как от мощности (объема) ПИ, так и от вида и возраста рыб, которые подвергались воздействию. (Садковые эксперименты с мощными батареями, состоящими из десятков ПИ, применяемыми при сейсмосъемках 2D и 3D, не проводились.) Исследования, проведенные ММБИ, на сеголетках трески, сайды и бычка показали появление нарушений некоторых органов и функций при воздействии источника ПИК-200 (объем рабочей камеры одного излучателя — 2,5 дм, количество излучателей — 2, суммарный объем рабочей камеры — 5 дм) на рыб, находящихся на расстоянии 0,5 м от него. Первые 15 минут у рыб наблюдалось замедление двигательных реакций и отсутствие

–  –  –

стайности, затем произошло возвращение к норме. Анатомирование показало наличие и внутренних повреждений. У трех рыб из 30 наблюдалось повреждение глаз (треска). У части рыб произошло повреждение сосудов каудального отдела печени (треска, бычки). У одной рыбы произошло внутриполостное кровоизлияние (сайда). Плавательный пузырь, селезенка, почки, сердце, пищеварительная система у всех опытных экземпляров были в норме (Отчет о проведении..., 1989).

Эксперименты СахНИРО в Охотском море показали, что мальки минтая и наваги, оказавшиеся близи одиночного источника объемом 0,49 и 1,15 дм (в радиусе 1 м) получали локальные кровоизлияния в области жабр и признаки газовой болезни с летальным исходом до 15% (Исследование воздействия..., 2005; Немчинова, 2007).

В экспериментах на Черном и Каспийском морях с источником объемом 5 дм воздействие звуковой волны не приводило к гибели молоди рыб. Однако через 30 минут после срабатывания пневмоисточника интенсивность питания рыб, находившихся под источником на расстоянии 1 м от него, была в 5–10 раз ниже, чем в контрольном садке (Векилов и др., 1971). Восстановление нормального питания происходило только через 8–10 суток, а месячный прирост опытной молоди был в два раза ниже, чем у контрольной. У молоди, находившейся на расстоянии более 1–2 м от источника, прирост был такой же, как и в контрольной группе.

Во время работ по сейсмическому профилированию на морских акваториях изучались и более общие последствия воздействия, касающиеся поведенческих реакций скоплений рыб.

В работах ряда исследователей приводятся данные о значительном снижении уловов рыб в районах проведения сейсморазведочных работ, с уходом рыб из этих районов под влиянием воздействия акустических волн. Например, есть данные, что плотности скоплений и уловы трески и пикши снижались на 45–70% на расстоянии до 18 км от района сейсмической съемки; снижение уловов наблюдалось даже через 5 суток после прекращения сейсморазведки (Engs et al., 1993). Снижение уловов рыб более чем на 50% в зонах воздействия акустических волн (от 170–190 до 244 dB отн. 1 Pa) отмечалось также в других районах и для других видов рыб (Chapman, Hawkins, 1969; Dalen, 1973; Dalen, Knutsen, 1987;

Lkkeborg, 1991; Skalski et al., 1992; Lkkeborg, Soldal, 1993). Уход трески и пикши из района акустического воздействия ПИ отмечалось в Баренцевом море (Муравейко и др., 1994).

Дален и Кнютсен (Dalen, Knutsen, 1987) провели наиболее детальное исследование по определению степени влияния работающего сейсморазведочного судна на перемещения рыб и количественное их распределения в районе сейсмосъемки в Северном море. В работе использовали батарею, состоящую из 40 ПИ общим объемом 4750 куб. дюймов (~77,9 л), с интенсивностью звука 244 dB по отношению к 1 Pa и выстрелами каждые 10 секунд.

Глубина моря в районе работ 100–300 м. Для регистрации количества рыб использовали эхолот с самописцем, датчик обнаружения рыб и донный трал, т.е. стандартное оборудование, применяемое при тралово-акустических учетных съемках для определения рыбных запасов. Рыбы учитывались по трем категориям: придонные виды (треска, сайда, пикша, мерланг, аргентина, мольва, камбалы и др.), крупные пелагические рыбы (путассу, скумбрия, взрослая океаническая сельдь) и мелкие пелагические рыбы (тресочка Эсмарка, миктофиды, глубоководный гадикул, молодь сельди и др.).

В результате было выяснено, что во время работы пневмоисточников пелагические рыбы мигрируют из района работ, а придонные рыбы, многие их которых в период нагула широко распространены и в пелагиали (треска, сайда и др.), уходят на дно, и часть их стай покидают район работ. После проведения сейсморазведочных работ повторная тралово

–  –  –

акустическая съемка показала резкое уменьшение количества рыб на участке сейсморазведки: придонных рыб — на 36%, пелагических рыб — на 54%, мелких пелагических видов и молоди более крупных видов — на 13%.

При анализе результатов этих и других подобных исследований, в первую очередь обращается внимание на то, что в районах сейсморазведочных работ могут снижаться уловы рыб.

Кроме этого, следует и другой не менее важный вывод из этих исследований — о том, что в районах проведения сейсморазведочных работ в определенные периоды жизненного цикла рыб могут создаваться помехи для их нереста, питания и миграций. В частности, в период нагула рыб фактически весь участок сейсморазведочных работ может рассматриваться как отторгаемая нагульная площадь. В период проведения работ на полигоне сейсморазведки уменьшается эффективность использование кормовой базы промысловых рыб, следствием чего может быть некоторое снижение их запасов.

Гидроакустические съемки рыбных скоплений, проведенные непосредственно после работы сейсмического судна в Северном Каспии, показали значительные изменения в структуре рыбного населения (ОВОС при проведении сейсмической съемки 3D…, 2007).

Наблюдалось нарушение естественного мозаичного распределения в результате массовых перемещений рыб из зоны действия ПИ. При этом происходило исчезновение крупных скоплений рыб на участке прохождения судна и образование скоплений высокой плотности на внешней границе полигона работ.

На сегодняшний день, имеющиеся в литературе данные по влиянию ПИ на пространственное распределение рыб, не позволяют количественно оценить возможные потери рыбного хозяйства из-за уменьшения уловов, связанного с перераспределением скоплений. Работа пневмоисточников на акватории работ вызывает значительное уменьшение численности и изменение батиметрического распределения рыб на расстоянии до 32–33 км в течение четырех—пяти дней, с наиболее значительным воздействием в ближайшей зоне — до 7 км (Немчинова, 2007).

В целом, гибель взрослых особей рыб в условиях непрерывной работы пневмоисточников практически исключается. Вероятность присутствия рыб вблизи пневмоисточника (менее 1 м) ничтожно мала вследствие того, что периодически возбуждаемые звуковые сигналы, слышимые рыбами на значительном расстоянии от источника, приведут к их кратковременному уходу из места проведения работ.

Воздействие сейсмических работ на ихтиофауну будет опосредованным через отторжение площадей их нагула. Поскольку в ходе выполнения работ на Лудловском ЛУ негативному воздействию будут подвергаться зоопланктонные организмы, то ухудшение условий нагула будет наблюдаться для пелагических рыб.

Учитывая отсутствие крупных скоплений в районе планируемых работ, в целом воздействие сейсморазведки на рыб можно оценить как пространственно-локальное, среднесрочное по продолжительности (в течение от 73 до 39 суток в 2015 г. и 2016 г., соответственно) умеренное по интенсивности и незначительное по последствиям.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 9 |
 



Похожие работы:

«21–23 января 2015 2 ЕВРАЗИЙСКИЙ ИВЕНТ ФОРУМ www.euras-forum.com Уважаемые дамы и господа! От имени Группы предприятий «РЕСТЭК®» благодарю Одним из популярнейших мероприятий Форума по-прежнему всех участников и партнеров IV Евразийского Ивент Форума является Биржа деловых контактов, которая в 2015 году показаEFEA) 2015. ла высокие результаты: было проведено 156 встреч. Участниками Мероприятие прошло под патронажем Торгово-промышленной БДК стали представители России, Италии, Великобритании,...»

«Чернюк Наталья Владимировна преподаватель Государственное областное образовательное автономное учреждение дополнительного профессионального образования «Мурманский областной центр повышения квалификации специалистов здравоохранения» г. Мурманск МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА ПРАКТИЧЕСКОГО ЗАНЯТИЯ «СЕСТРИНСКИЙ ПРОЦЕСС ПРИ АНЕМИЯХ» (для слушателей цикла повышения квалификации 15.2 «Сестринское дело в терапии. Общее усовершенствование») Методическая разработка практического занятия составлена в...»

«Рабочая программа интегрированного курса «География и экология Ханты-Мансийского автономного округа Югры» на 2013-2014 учебный год Класс: 8А, 8Б, 8В Учитель: Бучинская Л.Н.Количество часов: на учебный год: Разработано на основе регионального компонента государственного стандарта эколого-географического образования в соответствии с законом «О региональном компоненте государственных образовательных стандартов в Ханты-Мансийском автономном округе Югре», «Государственным стандартом основного общего...»

«ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ, ЭТАПЫ И СТРУКТУРА КУРСОВОЙ РАБОТЫ Курсовая работа – это содержательное, самостоятельно выполненное студентом поисковое исследование, являющееся обязательной составной частью учебного плана каждого года обучения. Целью подготовки курсовой работы является оценка уровня овладения студентом теоретико-методологическими основами по соответствующей учебной дисциплине, выявление умения излагать концептуальное видение проблемы и её практическое решение. Выполнение курсовых работ...»

«ПРИНЯТА УТВЕРЖДЕНА решением СОУ Приказом директора ГБОУ гимназии № 271 ГБОУ гимназии № 27 Санкт-Петербурга Санкт-Петербурга Протокол № 1от 26.08.2015 г. № 42-од от 26.08.2015 г. Основная образовательная программа основного общего образования 5 – 7 классы 2015 – 2016 учебный год САНКТ-ПЕТЕРБУРГ СОДЕРЖАНИЕ 1. Целевой раздел стр. 1.1. Пояснительная записка 1.2. Планируемые результаты освоения обучающимися основной образовательной программы основного общего образования 1.2.1. Общие положения 1.2.2....»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «Санкт Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» Санкт-Петербургский колледж телекоммуникаций «УТВЕРЖДАЮ» Заместитель директора по учебной работе _ Н.А. Бондарчук “_1 ” сентября 2015 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ ОСНОВЫ ТЕОРИИ ИНФОРМАЦИИ для специальности: 09.02.02 (230111) «Компьютерные сети» среднего...»

«Содержание Информационно-аналитический раздел Общая информационная часть (Форма 1) Аналитическая часть (Форма 2) Финансово-статистический раздел Сводные данные о финансировании Программы в отчетном периоде (Форма 3) Сводные данные об участниках мероприятий Программы в отчетном периоде (Форма 4) Информация об обучающихся образовательной организации по очной форме обучения, задействованных в реализации мероприятий в отчетном периоде (Форма 5) Сведения о партнерах Программы в отчетном периоде...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1. Общие сведения об образовательной организации АСФ КемГУ. 4 1.1 Введение 1.2 Организационно-распорядительная деятельность 1.3 Структура филиала 1.4 Организация взаимодействия структурных подразделений: факультетов, кафедр, административно-управленческих и хозяйственных управлений, отделов 2. Образовательная деятельность 2.1 Информация о реализуемых программах 2.2 Качество подготовки обучающихся 2.2.1 Система довузовской работы, профориентации 2.2.2 Работа с потенциальными...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» ПФ Кем ГУ (Наименование факультета (филиала), где реализуется данная дисциплина) Рабочая программа дисциплины (модуля) Б.2.Б.1.1 МАТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ (Наименование дисциплины (модуля)) Направление / специальность подготовки 38.03.02 / 080200.62 Менеджмент (шифр, название направления) Направленность...»

«УЧЕБНЫЙ ПЛАН муниципального автономного общеобразовательного учреждения Самарского лицея информационных технологий городского округа Самара на 2014/2015 учебный год Самара Пояснительная записка к учебному плану муниципального автономного общеобразовательного учреждения Самарского лицея информационных технологий городского округа Самара Цели и задачи учебного плана Цель учебного плана: создание для обучающихся оптимальных условий для формирования всесторонне развитой личности, готовой к...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ, ОБЩЕСТВО: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции Часть III 30 сентября 2015 г. АР-Консалт Москва 2015 УДК 001.1 ББК H3 Наука, образование, общество: актуальные вопросы и перспекН тивы развития: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 30 сентября 2015 г.: в 4 частях. Часть III. М.: ООО...»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа №12» Рабочая программа учебного курса литературы 5 А класса на 2015 -2016 учебный год Учитель русского языка и литературы первой квалификационной категории Кунаева Марина Сергеевна Нижневартовск, 201 Аннотация к рабочей программе по литературе Рабочая программа учебного предмета «Литература» для 5 класса соответствует требованиям Федерального государственного образовательного стандарта второго поколения основного общего...»

«№35 18 НОЯБРЯ, 2015 Фокус: Устойчивое развитие в России и мире 1 НОВОСТИ «ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОЮЗА» СОБЫТИЯ Перспективы экопотребления обсудили в Гонконге В конце октября в Гонконге состоялась ежегодная встреча членов Всемирной Ассоциации Экомаркировки GEN. От нашей страны выступал Семен Гордышевский, председатель правления Экологического союза и представитель экомаркировки I типа «Листок жизни» — единственного экосертифицирующего органа из России, признанного на международном уровне и входящего в...»

«УТВЕРЖДЕНО Годовым общим собранием акционеров ОАО «Ростелеком» 14 июня 2012 года Протокол №1 от 18 июня 2012 года ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ «РОСТЕЛЕКОМ» ПО ИТОГАМ 2011 ГОДА Президент ОАО «Ростелеком» п/п А.Ю. Провоторов Главный бухгалтер ОАО «Ростелеком» п/п Р.А. Фролов 27 апреля 2012 года Москва, 2012 год ГОДОВОЙ ОТЧЕТ СОДЕРЖАНИЕ ИНФОРМАЦИЯ О КОМПАНИИ ОБРАЩЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ ОБРАЩЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА КАЛЕНДАРЬ...»

«Государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский городской университет управления Правительства Москвы Институт высшего профессионального образования Кафедра Финансового менеджмента УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной и научной работе (Александров А.А.). «_»_ 2015 г. Рабочая программа учебной дисциплины «Международные стандарты финансовой отчетности» для студентов направления 38.03.02 «Менеджмент» для очной формы обучения квалификация (степень)...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУРИЗМА И СЕРВИСА» (ФГБОУ ВПО «РГУТИС») Факультет СЕРВИС Кафедра_Информационных систем и технологий УТВЕРЖДАЮ Зам. председателя Научно-методического совета, проректор, д.с.н., профессор _Ананьева Т.Н. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА Дисциплина СД.04 «Информационная поддержка принятия решений» для специальности 230201.65 Специализации: Информационные...»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Петровская средняя общеобразовательная школа Утверждаю Директор МБОУ Петровской средней общеобразовательной школы _Е. А. Украинская «»2014 г. Рабочая программа по русскому языку (базовый уровень) 3 класс Составитель Шахова О. В., учитель начальных классов 2014 год РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПО ПРЕДМЕТУ «РУССКИЙ ЯЗЫК» ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Рабочая программа курса «Русский язык» для третьего класса составлена на основе Федерального государственного...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тверской государственный университет» СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тверской государственный университет» «УНИВЕРСИТЕТ – РЕГИОНУ» Тверь СОДЕРЖАНИЕ 1. МИССИЯ, СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ТВЕРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. 1.1. СТРУКТУРА...»

«Ф о н д «о б щ е с т в е н н ы й в е рд и к т» Рабочие тетради по реформе Европейского Суда по правам человека Аналитика, дискуссии, официальные заявления том 1 период 2010– Ф о н д «о б щ е с т в е н н ы й в е рд и к т» Рабочие тетради по реформе Европейского Суда по правам человека Аналитика, дискуссии, официальные заявления том 1 период 2010– Рабочие тетради по реформе Европейского Cуда по правам человека – сборник материалов, подготовленных экспертами программы «Имплементация международных...»

«Пояснительная записка Данная программа составлена на основе примерной программы для среднего (полного) общего образования по географии. Базовый уровень.Исходными документами для составления рабочей программы учебного курса являются: • федеральный компонент государственного образовательного стандарта, утвержденный Приказом Минобразования РФ от 05 03 2004 года № 1089;• Программы для общеобразовательных учреждений: География. 6-11 классы/ сост. Е.В. ОвсянниковаМ., Дрофа, 2009 г.; • Базисный...»





 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.