WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||

«МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Годовой отчет за 2014 год (уточненный по состоянию на 1 мая 2015 года) о ходе реализации и оценке эффективности реализации государственной ...»

-- [ Страница 10 ] --

Это уже приводит к неисполнению ряда показателей Государственной программы. В частности, произошло снижение в 2014 году рейтинговыми агентствами суверенного кредитного рейтинга Российской Федерации ниже запланированных значений, а также рейтингов крупнейших субъектов экономики России (компании с государственным участием, включая финансовые организации) с рисками их дальнейшего изменения в негативную для РФ сторону.

Указанные факторы несут в себе риски снижения эффективности реализации как отдельных подпрограмм Государственной программы («Управление государственным долгом и государственными финансовыми активами Российской Федерации", "Развитие международного финансово-экономического сотрудничества Российской Федерации"), так и целей и задач госпрограммы в целом.

Необходимо также учитывать, что качество реализации Государственной программы в сфере управления государственными финансами зависит от действий всех участников бюджетного процесса.

Указанные выше факторы риска могут и в дальнейшем оказывать влияние на достижение запланированных результатов реализации государственной программы, целей и задач Государственной программы, а также способны привести в целом к снижению эффективности планируемых в рамках Государственной программы мероприятий и разрабатываемых мер правового регулирования, степень влияния перечисленных выше факторов риска, связанных с развитием внешнеполитической ситуации, на достижение отдельных задач государственной программы оценивается как средняя.

Одним из повлиявших на реализацию контрольных событий Государственной программы факторов является длительность и сложность процедур согласования, в том числе межведомственного, проектов документов нормативно-методического и иного характера. Недоучет данного фактора привел к нарушению сроков реализации ряда контрольных событий. Ответственным исполнителем принимаются все необходимые меры по ускорению процедур обсуждения и согласования проектов документов.

Вместе с тем следует отметить, что с учетом небольшого количества нереализованных контрольных событий, а также ведущейся ответственным исполнителем Государственной программы системной работе по минимизации влияния данного фактора, риска затягивания реализации основных мероприятий государственной программы, достижения ее целей и задач он не несет. Степень влияния данного фактора риска на достижение запланированных целей и решения задач государственной программы, а также входящих в ее состав подпрограмм оценивается как крайне незначительная.

8. Сведения о достижении значений показателей (индикаторов) государственной программы, подпрограмм государственной программы Информация приведена в приложении 2.

–  –  –

В течение 2014 года осуществлялись мероприятия, направленные на достижение запланированных результатов реализации Государственной программы. Принимая во внимание, что реализация Государственной программы осуществляется до 2020 года, а также то, что она обеспечивает значительный, а по ряду направлений - решающий вклад в достижение практически всех стратегических целей, в том числе путем создания и поддержания благоприятных условий для экономического роста за счет обеспечения макроэкономической стабильности и соблюдения принятых ограничений по налоговой и долговой нагрузке, повышения уровня и качества жизни населения, достижение ожидаемых результатов реализации подпрограмм и в целом государственной программы осуществляется в значительной степени непрерывно на протяжении всего срока реализации Государственной программы.

Вместе с тем, стоит отметить наличие определенных текущих проблем в достижении промежуточных результатов основного мероприятия 6.1.

«Нормативное правовое регулирование в сфере управления государственным долгом и государственными финансовыми активами Российской Федерации».

В связи с последовательно ухудшающейся геополитической ситуацией и повышенной волатильностью на национальном и международном рынках капитала, приведшей к фактическому закрытию рынка в текущем году, осуществить в 2014 году подготовку актуальной версии основных направлений государственной долговой политики Российской Федерации на 2015 - 2017 гг. не представилось возможным.

В 2015 году внесение основных направлений государственной долговой политики на 2016-2018 гг. в Правительство Российской Федерации планируется осуществить одновременно с проектом федерального закона "О федеральном бюджете на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов".

В отношении реализации запланированных на 2014 год мероприятий Государственной программы необходимо отметить следующее.

К реализации в 2014 году в соответствии с детальным планом-графиком Государственной программы запланировано 86 мероприятий, из которых фактически реализовано 82 мероприятия.

При этом из четырех невыполненных в 2014 году мероприятий, одно выполнено в начале 2015 года, а именно: Мероприятие 4.1.7 «Разработка методических рекомендаций по осуществлению внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита». Методические рекомендации доведены до федеральных органов государственной власти и финансовых органов субъектов Российской Федерации письмом Минфина России № 02-11-05/932 от 19.01.2015. Нарушение срока реализации мероприятия обусловлено длительностью процедур согласования.

Два нереализованных мероприятия (4.1.3 и 7.2.9) реализованы частично. В настоящее время соответствующие документы дорабатываются и проходят согласительные процедуры.

Нереализованное мероприятие 4.1.1 «Разработка методических рекомендаций по осуществлению внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и исполнительно-распорядительными органами (должностными лицами) муниципальных образований» утратило актуальность с учетом развития ситуации в нормативно правовом регулировании данного вопроса. При доработке Государственной программы данное мероприятие планируется исключить из детального плана-графика.

В части реализации контрольного события 1.3.8.1 необходимо отметить следующее. В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2014 г. № 1906-р внесены изменения в План мероприятий («дорожная карта») по реализации концепции развития механизмов предоставления государственных и муниципальных услуг в электронном виде, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 9 июня 2014 г. № 991-р, в соответствии с которым федеральным органом исполнительной власти, ответственным за разработку проекта постановления Правительства Российской Федерации, уточняющего порядок формирования и ведения информации в Федеральном реестре государственных и муниципальных услуг, определено Минэкономразвития России (ранее – Минфин России), соисполнителем – Минфин России.

В настоящее время Минфином России осуществляется подготовка предложений по разработке указанного проекта постановления Правительства Российской Федерации для направления в Минэкономразвития России.

Учитывая изложенное, необходима корректировка контрольного события 1.3.8.1 либо его исключение из детального плана-графика реализации государственной программы.

Мероприятие 3.1.1 реализовано частично. В 2014 году предполагалось утверждение приказа Минфина Росси «О составе и порядке размещения и предоставления информации на едином портале бюджетной системы Российской Федерации», устанавливающего требования к составу и порядку размещения информации на едином портале бюджетной системы Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти (государственными органами).

Указанный проект приказа разработан и проходит процедуру межведомственного согласования с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

После утверждения указанного приказа Минфина России с учетом его положений будут подготовлены и направлены в адрес субъектов Российской Федерации и муниципальных образований методические рекомендации по порядку публикации финансовой и иной информации о бюджете и бюджетном процессе, подлежащей размещению в открытом доступе на едином портале бюджетной системы Российской Федерации.

Как отмечалось выше, с учетом небольшого количества нереализованных контрольных событий, а также ведущейся ответственным исполнителем системной работе по реализации Государственной программы, риски затягивания реализации основных мероприятий Государственной программы, а также достижения целей и решения задач государственной программы и входящих в нее подпрограмм в целом отсутствуют.

10. Результаты оценки эффективности реализации государственной программы в 2014 году Оценка эффективности реализации Государственной программы за 2014 год проведена на основании Методических указаний по разработке и реализации государственных программ Российской Федерации, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 20.11.2010 № 690 (далее - Методические указания), Плана реализации Государственной программы, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.06.2014 года № 1105-р, детального плана-графика реализации Государственной программы, утвержденного приказом Министра финансов Российской Федерации от 18.07.2014 № 219.

Порядок расчета приведенной ниже оценки эффективности содержится в Методических указаниях.

1. Оценка степени реализации мероприятий

Степень реализации мероприятий оценивается для каждой подпрограммы как доля мероприятий, выполненных в полном объеме, по следующей формуле:

СРм = Мв / М, где:

СРм - степень реализации мероприятий;

Мв - количество мероприятий, выполненных в полном объеме, из числа мероприятий, запланированных к реализации в отчетном году;

М - общее количество мероприятий, запланированных к реализации в отчетном году.

Оценка степени реализации мероприятий Государственной программы

–  –  –

ПП_11 3 0 1,00

2. Оценка степени соответствия запланированному уровню затрат Степень соответствия запланированному уровню затрат оценивается для каждой подпрограммы и федеральной целевой программы как отношение фактически произведенных в отчетном году расходов на реализацию подпрограммы к их плановым значениям по следующей формуле:

–  –  –

где:

ССуз - степень соответствия запланированному уровню расходов;

Зф - фактические расходы на реализацию подпрограммы в отчетном году;

Зп - плановые расходы на реализацию подпрограммы в отчетном году.

–  –  –

ГП 729 181 977 658 162 349 642 115 400 0,98 ПП_1 - - - 1,00 ПП_2 70 307 093 44 503 405 42 276 696 0,95 ПП_3 - - - 1,00 ПП_4 3 024 744 3 419 810 3 305 689 0,97 ПП_5 118 813 861 133 779 920 132 368 617 0,99 ПП_6 475 679 075 419 145 063 417 921 241 1,00 ПП_7 - - - 1,00 ПП_8 54 695 044 50 112 465 39 156 643 0,78 ПП_9 1 831 015 2 297 255 2 293 829 1,00 ПП_10 3 535 017 3 447 647 3 359 351 0,97 ПП_11 1 296 129 1 456 784 1 433 333 0,98

3. Оценка эффективности использования средств федерального бюджета Эффективность использования средств федерального бюджета рассчитывается для каждой подпрограммы как отношение степени реализации мероприятий к степени соответствия запланированному уровню расходов из средств федерального бюджета по следующей формуле:

–  –  –

где:

Эис - эффективность использования средств федерального бюджета;

СРм - степень реализации мероприятий, полностью или частично финансируемых из средств федерального бюджета;

ССуз - степень соответствия запланированному уровню расходов из средств федерального бюджета.

–  –  –

4. Оценка степени достижения целей и решения задач подпрограмм Для оценки степени достижения целей и решения задач (далее - степень реализации) подпрограмм определяется степень достижения плановых значений каждого показателя (индикатора), характеризующего цели и задачи подпрограммы (федеральной целевой программы).

Степень достижения планового значения показателя (индикатора) рассчитывается по следующим формулам:

- для показателей (индикаторов), желаемой тенденцией развития которых является увеличение значений:

–  –  –

где:

СД п/ппз - степень достижения планового значения показателя (индикатора, характеризующего цели и задачи подпрограммы (федеральной целевой программы));

ЗП п/пф - значение показателя (индикатора), характеризующего цели и задачи подпрограммы (федеральной целевой программы), фактически достигнутое на конец отчетного периода;

ЗП п/пп - плановое значение показателя (индикатора), характеризующего цели и задачи подпрограммы (федеральной целевой программы).

Степень реализации подпрограммы (федеральной целевой программы) рассчитывается по формуле:

–  –  –

где:

СРп/п степень реализации подпрограммы (федеральной целевой программы);

СД п/ппз - степень достижения планового значения показателя (индикатора), характеризующего цели и задачи подпрограммы (федеральной целевой программы);

N - число показателей (индикаторов), характеризующих цели и задачи подпрограммы (федеральной целевой программы).

СД п/ппз больше 1, При использовании данной формулы в случаях, если значение СД п/ппз принимается равным 1.

При оценке степени реализации подпрограммы (федеральной целевой программы) ответственным исполнителем могут определяться коэффициенты значимости отдельных показателей (индикаторов) целей и задач. При использовании коэффициентов значимости приведенная выше формула преобразуется в следующую:

–  –  –

Эффективность реализации подпрограммы (федеральной целевой программы) оценивается в зависимости от значений оценки степени реализации подпрограммы (федеральной целевой программы) и оценки эффективности использования средств федерального бюджета по следующей формуле:

ЭРп/п =СРп/п *Эис,

где:

ЭРп/п - эффективность реализации подпрограммы (федеральной целевой программы);

СРп/п степень реализации подпрограммы (федеральной целевой программы);

Эис - эффективность использования средств федерального бюджета (либо по решению ответственного исполнителя - эффективность использования финансовых ресурсов на реализацию подпрограммы (федеральной целевой программы)).

Результаты расчетов приведены в таблице ниже.

Эффективность реализации подпрограмм

–  –  –

ГП ПП_1 0,75 1,00 0,75 ПП_2 1,00 1,05 1,05 ПП_3 1,00 1,00 1,00 ПП_4 1,00 0,59 0,59 ПП_5 0,96 1,01 0,97 ПП_6 0,90 1,00 0,90 ПП_7 0,58 0,97 0,56 ПП_8 1,00 1,28 1,28 ПП_9 1,00 1,00 1,00 ПП_10 1,00 1,03 1,03 ПП_11 1,00 1,02 1,01 Относительно невысокий показатель эффективности реализации подпрограммы 7 «Эффективное функционирование финансовых рынков, банковской, страховой деятельности, схем инвестирования и защиты пенсионных накоплений» объясняется наличием в подпрограмме всего одного показателя (показатель 7.1 "Уровень конкурентоспособности в рейтингах международных финансовых центров (Global Financial Centers Index и Xinhua-Dow Jones International Financial Centers Development Index)", плановое значение которого не было достигнуто в результате реализации рисков геополитического характера, начавшей значительно ухудшение внутри- и внешнеэкономической конъюнктуры.

Относительно невысокий показатель эффективности реализации подпрограммы 4 «Организация и осуществление контроля и надзора в финансовобюджетной сфере» объясняется уровнем реализации мероприятий подпрограммы

– из семи запланированных мероприятий в 2014 году выполнено четыре. При этом, как отмечалось в отчете выше, из трех невыполненных в 2014 году мероприятий одно выполнено в январе 2015 года (19.01.2015) в связи с длительностью согласительных процедур, еще одно мероприятие находится в процессе доработки и проведения согласительных процедур.

5. Оценка эффективности реализации государственной программы

–  –  –

где:

ЭРгп - эффективность реализации государственной программы;

СРгп - степень реализации государственной программы;

ЭРп/п - эффективность реализации подпрограммы (федеральной целевой программы);

k j - коэффициент значимости подпрограммы (федеральной целевой программы) для достижения целей государственной программы, определяемый в методике оценки эффективности государственной программы ответственным исполнителем. По умолчанию kj определяется по формуле: k j Фj/ Ф, где Фj объем фактических расходов из федерального бюджета (кассового исполнения) на реализацию j-ой подпрограммы (федеральной целевой программы) в отчетном году, Ф - объем фактических расходов из федерального бюджета (кассового исполнения) на реализацию государственной программы.

Итоговое рассчитанное значение эффективности реализации Государственной программы по итогам 2014 года составило 0,94.

Таким образом, по результатам расчетов, проведенных на основе различных указанных аспектов итогов реализации Государственной программы, достигнутый уровень эффективности реализации Государственной программы в 2014 году оценивается на достаточно высоком уровне – 0,94 балла из возможных 1,00 балла, что, согласно установленной Методическими указаниями градации, рассматривается как высокая оценка (выше 0,9 балла).

Такая оценка, в совокупности с указанными в настоящем отчете итогами реализации Государственной программы, позволяет сделать вывод, что по итогам 2014 года Государственная программа реализовывалась с высокой степенью эффективности.

11. Предложения по дальнейшей реализации государственной программы В течение 2014 года ответственным исполнителем совместно с участниками и соисполнителем Государственной программы проводилась ее качественная доработка, направленная на повышение эффективности реализации путем корректировки целей и задач Государственной программы и входящих в нее подпрограмм, ожидаемых результатов реализации, состава и плановых значений показателей (индикаторов), состава основных мероприятий. Результатом работы является разработанный проект Государственной программы в новой редакции.

Вместе с тем, необходимо отметить, что в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 19.01.2015 № ДМ-П13-1077р срок внесения ответственными исполнителями доработанных государственных программ Российской Федерации в Правительство Российской Федерации установлен на 20.12.2015.

С учетом отмеченного выше, доработка Государственной программы будет завершена во втором полугодии 2015 года, в том числе с учетом итогов развития социально-экономической обстановки в Российской Федерации, развития геополитической ситуации. Доработка Государственной программы будет осуществляться в процессе подготовки Федерального бюджета на 2016 год и плановые период 2017 и 2018 годов, что позволит обеспечить максимальную эффективность процесса доработки и базирование Государственной программы на максимально релевантных базовых предпосылках.

В части управления дальнейшей реализацией Государственной программы в 2015 году ответственным исполнителем планируется предпринять ряд мер с целью повышения эффективности ее реализации, в том числе:

продолжить осуществлять на регулярной основе оперативный мониторинг, направленный на выявление потенциальных рисков по исполнению контрольных событий;

в большей степени учитывать при планировании мероприятий и контрольных событий детального плана-графика особенности внутри- и межведомственного обсуждения и согласования проектов документов с целью соблюдения сроков реализации мероприятий и контрольных событий;

разработать проект регламента по работе с государственными программами в Минфине России, в том числе по работе с государственными программами, по которым Минфин России является ответственным исполнителем, что позволит достичь высокого уровня систематизации работы с государственной программой;

в максимально возможной степени перевести работу участников и соисполнителя Государственной программы в АИС «Госпрограммы», в том числе с целью уменьшения бумажного документооборота и автоматизации процессов планирования и отчетности по Государственной программе. При этом необходимо отметить, что полностью перевести всю работу по Государственной программе в АИС «Госпрограммы», по мнению Минфина России, в настоящее время не представляется возможным в связи с наличием определенных недоработок АИС «Госпрограммы», о чем Минфин России неоднократно сообщал в Минэкономразвития России.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||
 

Похожие работы:

«УТВЕРЖДАЮ Заместитель Министра образования Республики Беларусь В.А. Будкевич «25» июня 2014 г. Инструктивно-методическое письмо Министерства образования Республики Беларусь «Об организации образовательного процесса при изучении учебного предмета «Математика» в учреждениях общего среднего образования в 2014/2015 учебном году» I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Обучение математике в учреждениях общего среднего образования ставит следующие цели: овладение системой математических знаний, которые необходимы для...»

«Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № Программа кружка «Патриот» на 2014-2015 учебный год Руководитель кружка: Козлова Светлана Юрьевна Нижневартовск, 2014 год Информационная карта программы Название «Патриот» программы Автор Козлова Светлана Юрьевна, руководитель объединения дополнительного программы образования «Патриот» Название и Муниципальное бюджетное образовательное учреждение « Средняя полный адрес общеобразовательная школа № 12»...»

«Государственное бюджетное образовательное учреждение ЦО № 1239 Рабочая программа по предмету «География » 7 класс 70 часов в год Душина И.В., Коринская В.А., Щенев В.А. «Материки, океаны, народы и страны» издательство Дрофа Кухта Константин Иванович Москва, 2014 / 2015 учебный год ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Общая характеристика курса географии Данная предметная линия учебников разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования и Концепции...»

«Organisation World Organizacin Mondiale Organisation Mundial de la Sant for Animal de Sanidad Animale Health Animal 25-я Конференция Региональной комиссии МЭБ по Европе Флезензее (Германия), 17-21 сентября 2012 г. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ОТЧЁТ Organisation Mondiale de la Sant Animale, 12 rue de Prony, 75017 Paris, France Tel: 33 (0)1 44.15.18.88 • fax: 33 (0)1 42.67.09.87 • www.oie.int • oie@oie.int ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. § Список сокращений Введение Вторник, 18 сентября 2012 г. Торжественное открытие Избрание...»

«Приложение к приказу Министерства образования и науки Российской Федерации от «_» 2015 г. № _ СПИСОК лиц, которым в 2015 году присуждены премии для поддержки талантливой молодежи Раздел 1. Лица, которым присуждены премии в размере 60 тысяч рублей № Фамилия, имя, отчество Место учебы (работы) Результат участия в мероприятии п/п Республика Адыгея 1. Цику г. Майкоп, Республика Адыгея Победитель Всероссийского конкурса творческих работ Тимур Асланович студентов, обучающихся по программам среднего...»

«ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 к отчету об исполнении муниципальной программы «Повышение эффективности бюджетных расходов муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» на 2012годы» за 2013 год Исполнение плана мероприятий муниципальной программы Повышение эффективности бюджетных расходов муниципального образования городского округа Город Комсомольск-на-Амуре, утвержденного постановлением администрации города Комсомольска-на-Амуре от 13.03.2012 №735-па (в редакции от 14 ноября 2013...»

«ОРГАНИЗАЦИЯ EP ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ UNEP/Env.Law/MTV4/MR/1/L.1 Distr.: General 7 September 2015 Russian Программа Организации Original: English Объединенных Наций по окружающей среде Совещание старших правительственных должностных лиц-экспертов в области права окружающей среды по среднесрочному обзору четвертой Программы по развитию и периодическому обзору права окружающей среды (Программа «Монтевидео-IV») Монтевидео, 7-11 сентября 2015 года Проект доклада Совещания старших правительственных...»

«Основная профессиональная образовательная программа высшего образования программа подготовки кадров высшей квалификации по программам ординатуры по специальности 31.08.51 Фтизиатрия разработана на основании федерального государственного образовательного стандарта, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 августа 2014 г. N 1051.Рабочая группа в ставе: 1. Дьяченко О.А. – к.м.н., доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней с курсом фтизиатрии 2....»

«ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ РАБОТЫ ОГЛ В ЕДГ 13 СЕНТЯБРЯ 2015 ГОДА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ РАБОТЫ ОГЛ В ЕДГ 13 СЕНТЯБРЯ 2015 ГОДА ВЫБОРЫ ВЫСШИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ (РУКОВОДИТЕЛЕЙ ВЫСШИХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ) И ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ДЕПУТАТОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ – АДМИНИСТРАТИВНЫХ ЦЕНТРОВ (СТОЛИЦ) СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ГЛАВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ И...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный лингвистический университет» Евразийский лингвистический институт в г. Иркутске (филиал) АННОТАЦИЯ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ ДИСЦИПЛИНЫ Б1.В.ДВ.2.1 Устный последовательный перевод информационных текстов (первый иностранный язык – французский) (индекс и наименование дисциплины по учебному плану) Направление...»







 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.