WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 11 |

«О состоянии окружающей среды Кировской области в 2009 году Региональный доклад Киров ББК 28.081.4(2Рос-4Кир) УДК 502.36(470.342) О 11 О состоянии окружающей среды Кировской области в ...»

-- [ Страница 8 ] --

Передано 11 материалов в суды по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Взыскано судами по 5 административным делам в сумме 119,0 тыс. рублей, по остальным лица, привлекаемые к административной ответственности, освобождены судами от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В рамках обеспечения взаимодействия Управлением направлено 61 дело для принятия мер по подведомственности, в том числе:

УВД по Кировской области – 8 дел;

4.6. Государственный контроль в сфере охраны окружающей среды и природопользования

УФСБ по Кировской области – 1 дело;

органы прокуратуры – 24 дела;

органы государственной власти Кировской области – 13 дел;

отдел водных ресурсов по Кировской области КамБВУ – 1 дело;

Западно-Уральское управление Ростехнадзора – 3 дела;

Управление Росреестра по Кировской области – 10 дел;

Управление Роспотребнадзора по Кировской области – 1 дело.

В Арбитражном суде Кировской области закончено рассмотрение дела по иску Управления Росприроднадзора по Кировской области к ОАО «Эликон» о возмещении вреда, причинённого водному объекту – реке Медянке в результате загрязнения её фенолом. Решением Арбитражного суда Кировской области от 13.02.2009 по делу № А28-10838/2008-342/4 в отношении ОАО «Эликон» исковые требования Управления удовлетворены частично, иск удовлетворён в размере 38,748 тыс. руб., ущерб взыскан.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа кассационная жалоба ОАО «ККС» о взыскании вреда в размере 878,358 тыс. руб., причинённого реке Вятке в результате сброса неочищенных до установленных требований сточных вод, содержащих соединения алюминия, оставлена без удовлетворения. Ущерб взыскан в результате обращения в Службу судебных приставов по Кировской области.

сновн е экономические пока атели деятельности

- суммарный объём средств природопользователей, израсходованных на выполнение водоохранных мероприятий – 289,0522 млн. рублей;

- суммарный объём средств природопользователей, израсходованных на выполнение рекультивационных работ – 180,0 млн. рублей;

- суммарный объём средств природопользователей, израсходованных на выполнение природоохранных мероприятий – 9,6989 млн. рублей;

- суммарный объём средств природопользователей, израсходованных на выполнение геологоразведочных работ – 79,3 тыс. рублей;

- косвенный экономический эффект составляет 478,8309 млн. рублей;

- объём поступлений в бюджеты бюджетной системы РФ в виде штрафов и в возмещение ущерба, причинённого окружающей среде – 2,97179 млн. рублей;

- общий экономический эффект составляет – 481,80269 млн. рублей.

ос дарственн контроль в с ере геологического и чения рационального исполь ования и о ран недр В сфере геологического изучения, рационального использования и охраны недр проведено 68 проверок (62 – плановых и 6 – внеплановых), проверено 74 лицензии на недропользование, 334 объекта контроля. Выявлено 102 нарушения требований действующего законодательства, устранено – 98, что составляет 96,0% от числа выявленных, и что на 11,0% выше показателя по итогам 2008 года.

Выдано 83 предписания, выполнено – 80 (96% от числа выданных).

Показатели Управления по устранению выявленных нарушений и выполнения предписаний выше на 14,8% и 13,6% соответственно, чем в среднем по всем Управлениям Росприроднадзора Приволжского федерального округа.

Привлечено к административной ответственности 233 лица, в том числе, 17 юридических лица, 215 должностных лица и 1 физическое лицо. Наложено штрафов на сумму 1116 тыс. руб., взыскано – 908,015 тыс. руб., что составляет 81,4% от суммы наложенных штрафов. Процент взыскиваемости штрафов в 2009 году выше на 7,4% по сравнению с 2008 годом.

В ходе контрольно-надзорной деятельности выявлены следующие проблемы. В результате банкротства и реорганизации предприятий появляется большое число бездействующих скважин, подлежащих ликвидационному тампонажу. В последствии не переданные новому предприятию скважины переходят в разряд бесхозяйных. Из-за отсутствия финансирования практически не проводится ликвидационный тампонаж скважин, что создаёт реальную угрозу загрязнения подземных источников водоснабжения.

ос дарственн контроль в с ере исполь ования и о ран водн об ектов В сфере охраны и использования водных объектов проведено 47 проверок (35 – плановых и 12 – внеплановых), проверено 29 разрешительных документа и 64 объекта контроля.

4.6. Государственный контроль в сфере охраны окружающей среды и природопользования Выявлено 51 нарушение, устранено – 29, остальные находятся в стадии устранения. Выдано 52 предписания, выполнено – 29. По указанным показателям сроки выполнения 33 предписаний не подошли, из них 24 предписания имеют срок исполнения – 2010 год, 4 предписания – 2011 год, одно предписание – 2012 год, одно предписание – 2015 год.

Привлечено к административной ответственности 87 лиц, в том числе: 21 юридическое, 65 должностных и 1 физическое. Вынесено постановлений о назначении административного наказания в виде штрафов на общую сумму 263,0 тыс. руб., все штрафы оплачены (показатель составляет 100%).

Процент взыскиваемости штрафов выше на 26,0% по сравнению с 2008 годом и на 9,0% выше, чем в среднем по всем Управлениям Росприроднадзора Приволжского федерального округа.

Направлено 23 дела для принятия мер по подведомственности, в том числе:

органы прокуратуры – 12 дел;

органы государственной власти Кировской области – 8 дел;

отдел водных ресурсов по Кировской области КамБВУ – 1 дело;

Западно-Уральское управление Ростехнадзора – 1 дело;

Управление Роспотребнадзора по Кировской области – 1 дело.

По итогам проверки ОАО «Кировские коммунальные системы», проведённой по поручению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, в судебном порядке взыскан ущерб в размере 878,3584 тыс. руб. за причинение вреда р. Вятка за сброс сточных вод, загрязнённых алюминием, с очистных сооружений водоподготовки водозабора г. Кирова.

Ущерб, в соответствии с постановлением Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области об обращении взыскания на денежные средства должника от 29.06.2009, взыскан в доход бюджета муниципального образования «Город Киров».

В соответствии с предписаниями, выданными Управлением ОАО «ККС», получены документы на право пользования р. Вятка, в части забора воды на хозяйственно-питьевые нужды и сброса сточных вод г. Кирова.

Сброс сточных вод с выпуска № 1 очистных сооружений водоподготовки ликвидирован.

В настоящее время разработан проект станции очистки промывных вод и высадки осадка, стоимость разработки составляет более 5 млн. руб.

По плану водохозяйственных мероприятий и мероприятий по охране водного объекта – р. Вятка на период 2009-2013 годы необходимые затраты составляют 550,5 млн. руб., в том числе на строительство станции промывных вод и станции высадки осадков на очистных сооружений водоподготовки – 466 млн. руб. (прекращение сброса неочищенных сточных вод в р. Вятка), на реконструкцию аэротенков КОС с устройством зон с увеличенным содержанием кислорода и бескислородных зон – 12 млн. руб. (улучшение качества сбрасываемых сточных вод в р. Вятку с городской станции аэрации).

В октябре 2009 года Управлением проведена внеплановая проверка в/ч 21228 по выполнению выданных предписаний.

В ходе проверки установлено, что разработан и согласован проект «Нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ в водные объекты». Получено разрешение на сброс загрязняющих веществ в водные объекты сроком действия до 14.11.2013.

Оборудованы места отбора проб поверхностных вод р. Погиблица в фоновом и контрольном створах.

Канализационные насосные станции оборудованы водоизмерительной аппаратурой для учёта поступающих на канализационные очистные сооружения сточных вод.

С целью выполнения предписания Управления по достижению установленных нормативов качества сточных вод в/ч 21228 проведена реконструкция канализационных очистных сооружений.

онтроль и над ор а исполь ованием и о рано емельн рес рсов В сфере контроля и надзора за использованием и охраной земельных ресурсов проведено 68 проверок (57 плановых и 11 внеплановых), проверено 454 разрешительных документа и 506 объектов контроля.

В результате контрольных мероприятий выявлено 37 нарушений, устранено – 25 (67,6% от числа выявленных). Показатель устранения нарушений выше на 23,2% по сравнению с 2008 годом.

Государственными инспекторами выдано 27 предписаний, выполнено – 21, что составляет 77,8%. Показатель выполнения предписаний выше на 34,9% по сравнению с 2008 годом.

По 6 предписаниям сроки исполнения заканчиваются в 2010 году.

4.6. Государственный контроль в сфере охраны окружающей среды и природопользования

Для принятия мер по выявленным нарушениям направлено по подведомственности 30 дел, в том числе в правоохранительные органы – 8 дел, управление ФСБ по Кировской области – 1 дело, органы прокуратуры – 8 дел, Управление Росреестра по Кировской области –10 дел, органы государственной власти Кировской области – 3 дела.

В период с 7 по 9 июля 2009 года Управлением на основании запроса заместителя Председателя Правительства Кировской области и поручения следственного управления СК при прокуратуре РФ по Кировской области проведена комплексная проверка осуществления деятельности на полигоне ТБО «Сочнево». В ходе проверки выявлен ряд нарушений природоохранного законодательства при обращении с отходами производства и потребления, установлен факт загрязнения подземных вод от несанкционированного размещения отходов II класса опасности ООО « итЭкос» на полигоне твёрдых бытовых отходов «Сочнево».

Управлением 5 октября 2009 года в прокуратуру Кировской области направлены материалы проверки и расчёт ущерба окружающей среде в размере 848,088 тыс. руб. Прокуратурой Нагорского района в защиту интересов неопределённого круга лиц и защиту интересов Российской Федерации в лице Управления 16 ноября 2009 года направлен иск о возмещении причинённого вреда окружающей среде.

Решением Нагорского районного суда Кировской области от 17.02.2010 № 2-5 признано взыскать с ООО « итЭкос» ущерб в размере 848,088 тыс. руб. в пользу бюджета муниципального образования «Нагорский район» Кировской области. Решением кассационного суда Кировской области от 25.02.2010 года решение Нагорского районного суда оставлено в силе.

По факту загрязнения возбуждено два уголовных дела в отношении руководителя ООО « итЭкос» по ч. 1 ст. 171 и ч. 1 ст. 247 УК РФ. В настоящее время проводится следствие.

Привлечено к административной ответственности 21 лицо, из них 6 юридических, 14 должностных и 1 физическое на общую сумму 94,25 тыс. руб. Взыскано, с учётом ранее наложенных штрафов – 56,75 тыс. руб., что составляет 60% от общей суммы применённых штрафных санкций.

Для принудительного взыскания в службу судебных приставов направлены материалы по двум делам на сумму 35 тыс. руб. Направлено для рассмотрения по подведомственности 8 дел, в том числе в суды 4 дела в по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и 1 дело по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Прекращено производство по 8 делам за отсутствием события и состава административного правонарушения.

По результатам рассмотрения административных дел в органы местного самоуправления области направлено 6 представлений об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Результатом исполнением представлений стала отмена решений органов местного самоуправления о предоставлении земельных участков в пользование.

По информации, полученной от начальника тыла Ракетных войск стратегического назначения на ликвидацию очага загрязнения и рекультивационные работы «озера Мазутное» в в/ч 44200 израсходовано по состоянию на 1 декабря 2009 года 180,0 млн. рублей.

Арбитражный суд Кировской области вынес определение от 11.12.2009 по делу № А28о предоставлении войсковой части 44200 и Министерству обороны Российской Федерации отсрочки исполнения судебного акта Арбитражного суда Кировской области от 26.06.2006 сроком до 31.12.2010.

На 19.03.2010 очаг загрязнения «озеро Мазутное» фактически ликвидирован, начаты работы по рекультивации загрязнённых мазутом земель.

Остаётся нерешённой проблема несанкционированного размещения нефтепродуктов, повлекшее загрязнение мазутом лесных почв на площадках 7, 17 и 18 общей площадью 5,2 га в в/ч

44200. В установленном законодательством порядке, материалы проверки были своевременно направлены для рассмотрения и принятия мер в в/ч 44200, а также в военную прокуратуру ракетных войск стратегического назначения (РВСН) в/ч 63549 (г. Оренбург) для принятия мер прокурорского реагирования. Военной прокуратурой РВСН в/ч 63549 подтверждён факт пролива мазута на площадках 7, 17 и 18. По результатам проверки внесено представление командующему Оренбургским объединением РВСН.

ос дарственн контроль в области о ран атмос ерного во д а В сфере охраны атмосферного воздуха проведено 45 проверок по соблюдению требований в области охраны атмосферного воздуха, в том числе 28 плановых и 17 внеплановых, в ходе которых проверено 70 объектов контроля и 48 разрешительных документов.

Выявлено 67 нарушений требований законодательства Российской Федерации, устранено 48

4.6. Государственный контроль в сфере охраны окружающей среды и природопользования

нарушений (71,6% от числа выявленных). Показатель устранения нарушений выше на 6,4%, чем в среднем по всем Управлениям Росприроднадзора Приволжского федерального округа.

В ходе осуществления мероприятий по контролю выдано 80 предписаний. Выполнено 70 предписаний (87,5% от числа выданных) с учётом выданных в 2008 году. Сроки исполнения остальных предписаний не истекли. Показатель выполнения предписаний выше на 20,0% по сравнению со средним показателем по всем Управлениям Росприроднадзора Приволжского федерального округа.

Привлечено к административной ответственности 48 лиц, в том числе 7 юридических лиц и 41 должностное лицо, в виде штрафов на сумму 303,5 тыс. рублей. Взыскано штрафов на сумму 294,5 тыс. рублей (в том числе по штрафам, наложенным в 2008 году), что составляет 97,0%.

Процент взыскиваемости штрафов выше на 19,4%, чем в среднем по всем Управлениям Росприроднадзора Приволжского федерального округа.

В течение года Управление осуществляло внеплановые проверки предприятия холдинга «Уралхим», связанные с выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух и состоянием окружающей среды в г. Кирово-Чепецке.

Управлением в отношении ЗАО «ЗМУ КЧХК» с 05.02.2009 по 03.04.2009 проведена внеплановая проверка по случаю аварии с выбросом в атмосферный воздух аммиака в объёме 5,7 кг (по расчётам ЗАО «ЗМУ КЧХК»).

В целях устранения выявленных нарушений и предупреждения повторных случаев, Управлением было выдано предписание об устранении нарушений. ЗАО «ЗМУ КЧХК» привлечено к административной ответственности в виде штрафов в сумме 50 тыс. рублей (по ст. 8.1 КоАП РФ), 80 тыс.

рублей (по части 1. ст. 8.4 КоАП РФ), 15 тыс. рублей (по части 3 ст. 8.21 КоАП РФ). Указанные постановления были обжалованы ЗАО «ЗМУ КЧХК» в Арбитражном суде Кировской области.

Материалы проверки предприятия направлены в прокуратуру г. Кирово-Чепецка для принятия мер прокурорского реагирования и в Следственное управление Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Кировской области для приобщения к материалам уголовного дела по факту гибели человека в результате возникновения аварийной ситуации.

Управлением в период с 11.06.2009 по 09.07.2009 проведена внеплановая выездная проверка в отношении ЗАО «ЗМУ КЧХК» в связи с происшествием 10.06.2009 на участке № 1 цеха № 57 на агрегате производства аммиачной селитры АС-72-2, связанным с выбросом окислов азота в атмосферу из газоочистной установки.

Превышения ПДК на содержание аммиака в атмосферном воздухе на границе санитарнозащитной зоны предприятия не обнаружены.

По результатам проверки предприятию выдано предписание об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере природопользования и охраны окружающей среды.

Ситуация вокруг влияния хозяйственной деятельности предприятий холдингов «Уралхим» и «Галополимер» на состояние окружающей среды находится под постоянным контролем со стороны Управления.

онтроль и над ор в с ере обра ения с от одами прои водства и потребления Государственными инспекторами отдела проведено 40 проверок по соблюдению требований в области обращения с отходами производства и потребления, в том числе 28 плановых и 12 внеплановых проверок.

Проверено 75 объектов контроля и 58 разрешительных документов.

Выявлено 62 нарушения требований законодательства. Устранено 41 нарушение с учётом ранее выданных в 2008 году.

Выдано 73 предписания об устранении нарушений. Выполнено 49 предписаний с учётом, выданных в 2008 году (67,1% от числа выданных). Сроки выполнения остальных предписаний не подошли.

За невыполнение предписаний в установленные сроки возбуждено 12 административных дел по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и передано для рассмотрения в суды. Взыскано судами по 3 административным делам в сумме 30,0 тыс. рублей, по остальным лица, привлекаемые к административной ответственности, освобождены судами от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Привлечено к административной ответственности 42 лица, в том числе 5 юридических и 37

4.6. Государственный контроль в сфере охраны окружающей среды и природопользования

физических в виде штрафов на сумму 414,0 тыс. рублей. Взыскано штрафов на сумму 538,078 тыс.

рублей, что составляет 100% от числа наложенных.

Процент взыскиваемости штрафов выше на 29,0%, чем в среднем по всем Управлениям Росприроднадзора Приволжского федерального округа.

Для принятия мер по выявленным нарушениям направлено по подведомственности 6 дел, в том числе в правоохранительные органы – 2 дела, Западно-Уральское управление Ростехнадзора – 2 дела, органы государственной власти Кировской области – 2 дела.

По поручению заместителя Правительства Кировской области Карнаухова С.С. Управлением, проводилась внеплановая проверка деятельности по размещению отходов на полигоне ТБО «Сочнево». В ходе проверки были подтверждены факты захоронения ООО « итЭкос» на полигоне ТБО «Сочнево» отходов 2 класса опасности с нарушениями законодательства:

- при отсутствии паспорта на опасные отходы, что является нарушением ч. 3ст. 14 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ;

- при отсутствии свидетельства, подтверждающего класс опасности, что является нарушением п. 2.4 приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об организации работы по паспортизации отходов» от 15.08.2007 № 570;

- без проведения согласования с санитарной службой, что является нарушением раздела 2.5 проектной документации полигона ТБО и п. 2.18 Инструкции по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов ТБО, утверждённой Минстроем России от 02.11.1996;

- с нарушением требований безопасной эксплуатации полигонов ТБО, установленных СП 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твёрдых бытовых отходов» (п. 2.4, 2.6 раздела 2 «Общие положения», п. 8.1, 8.4 раздела «Гигиенические требования к условиям приёма промышленных отходов на полигоны твёрдых бытовых отходов») и СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» (п. 4.18 раздела «Требования к размещению, устройству и содержанию объектов».

ос дарственн контроль в области органи ации и нкционирования особо о раняем природн территори едерального начения В 2009 году Управлением Росприроднадзора по Кировской области проведена плановая проверка Федерального государственного учреждения «Государственный природный заповедник «Нургуш».

В ходе проведения проверки выявлены нарушения:

- не составлены паспорта на опасные отходы, что является нарушением ст.14 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.98 № 89-ФЗ;

- не проведена инвентаризации образующихся отходов производства, и потребления, не разработан проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, что является нарушением ст. 11 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.98 № 89-ФЗ;

- лица, допущенные к обращению с опасными отходами 1-4 класса опасности, не имеют профессиональной подготовки, что является нарушением ст. 15 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.98 № 89-ФЗ;

- не ведётся учёт образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам, а также размещённых отходов, что является нарушением ст. 19 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.98 № 89-ФЗ;

- не организован и не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами, что является нарушением ст. 26 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.98 № 89-ФЗ.

За допущенные нарушения к административной ответственности привлечено должностное лицо – директор Федерального государственного учреждения «Государственный природный заповедник Нургуш» по ст. ст. 8.2, 8.41 КоАП РФ на сумму 13,0 тыс. руб.

4.6. Государственный контроль в сфере охраны окружающей среды и природопользования

–  –  –

В 2009 году госинспекторами отдела государственного контроля и экологической безопасности районов области осуществлялась деятельность по государственному контролю в сфере охраны окружающей среды и природопользования по следующим направлениям: охрана водных ресурсов и недр, охрана атмосферного воздуха, соблюдение требований при обращении с отходами, охрана растительного мира, охрана животного мира и рыбных запасов, внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Контроль осуществлялся в соответствии с утверждёнными планами проверок, внеплановые надзорные мероприятия осуществлялись по согласованию с органами прокуратуры Кировской области, по обращениям юридических и физических лиц, совместно с другими природоохранными органами.

В 2009 году госинспекторами проведено 1616 проверок, в ходе которых выявлено 2438 различных правонарушений природоохранного законодательства.

Процентное соотношение проверок в разрезе природных ресурсов выразилось следующим образом: водные ресурсы – 17%, атмосферный воздух – 21%, охрана недр – 3%, обращение с отходами – 34%, нарушения требований законодательства о плате за негативное воздействие на окружающую среду – 25%.

–  –  –

По результатам проверок в адрес природопользователей выдано 806 предписаний по устранению выявленных нарушений, из них выполнено в течение года 541 предписание (67%). Наибольшее количество правонарушений выявлено в области обращения с отходами производства и потребления.

В 2009 году привлечён к административной ответственности 891 нарушитель, в том числе юридических лиц – 49, должностных лиц –799, граждан – 43. Наложено штрафов на сумму – 5801 тыс. рублей. По данным УФК по Кировской области с нарушителей взыскано штрафов на сумму 4215 тыс. рублей. Кроме того, предъявлено 6 исков за негативное воздействие на окружающую среду. Общая сумма предъявленных исков составляет в 641 тыс. рублей, взыскано по предъявленным искам в сумме 495 тыс. рублей (77%). По сравнению с прошлым годом количество проверок, выявленных нарушений, число лиц, привлеченных к административной ответственности природопользователей значительно уменьшилось. Сумма наложенных штрафов увеличилась в 1,3 раза.

В правоохранительные органы направлено 357 материалов для рассмотрения и принятия мер реагирования, и их влияния на окружающую среду.

–  –  –

Основной причиной снижения количественных показателей работы госинспекторов по осуществлению государственного экологического контроля, явилось вступление в силу с 1 мая 2008 года Федерального Закона от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», существенно ограничивший перечень оснований для проведения внеплановых проверок объектов малого и среднего бизнеса. В результате реформирования Государственной службы охраны окружающей среды значительно снизилось количество должностных лиц уполномоченных осуществлять мероприятия по контролю.

В 2009 году госинспекторами государственных природных заказников «Былина» и «Пижемский» проводились мероприятия по осуществлению государственного экологического контроля по охране растительного мира, охране животного мира и рыбных запасов. Всего проведено 270 контрольно-рейдовых мероприятий. Выявлено 38 нарушений. За выявленные нарушения наложено штрафов на 28,5 тыс. рублей, из них взыскано 21,5 тыс. рублей (75%). Предъявлено и взыскано ущерба на сумму 4,8 тыс. рублей. По материалам проверок возбуждено 21 уголовное дело за незаконную ловлю рыбы.

4.. Экологически они оринг щие све ени 4...

В соответствии с Законом Российской Федерации от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами экологического мониторинга являются земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный и животный мир и иные организмы, озоновый слой атмосферы, околоземное космическое пространство, а также природноантропогенные и антропогенные объекты.

Нормативное правовое поле осуществления экологического мониторинга в 2009 году по сравнению с 2008 годом не изменилось. Осуществление мониторинга регулировалось нормами следующих нормативных правовых актов:

статьи и акона осси ско едерации от б о ране окр а е сред (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 309-ФЗ) и постановление Правительства Российской Федерации от 31.03.2003 № 177 «Об утверждении Положения об организации и осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга)» – в части мониторинга за состоянием окружающей среды, в том числе за состоянием окружающей среды в районах расположения источников антропогенного воздействия и воздействием этих источников на окружающую среду;

статья едерального акона от гидрометеорологическо сл бе (в редакции ФЗ от 23.07.2008 № 160-ФЗ), постановления Правительства Российской Федерации от 23.07.2004 № 372 «О Федеральной службе России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (с изменениями от 07.11.2008 № 814) и от 23.08.2000 № 622 «О положении о государственной службе наблюдений за состоянием окружающей природной среды»;

статья одного кодекса осси ско едерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (в редакции ФЗ от 23.07.2008 № 160-ФЗ), постановление Правительства Российской Федерации от 10.04.2007 № 219 «Об утверждении положения об осуществлении государственного мониторинга водных

4.7. Экологический мониторинг

объектов» и приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 07.05.2008 № 111 «Об утверждении форм и порядка представления данных мониторинга, полученных участниками ведения государственного мониторинга водных объектов» – в части государственного мониторинга водных объектов;

статья есного кодекса осси ско едерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (в редакции ФЗ от 25.12.2008 № 281-ФЗ) – в части лесопатологического мониторинга лесов в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;

статья емельного кодекса осси ско едерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (в редакции от 30.12.2008 № 311-ФЗ) в части государственного мониторинга земель;

статьи и едерального акона от б о ране атмос ерного во д а (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 313-ФЗ) – в части организации и финансирования государственного мониторинга атмосферного воздуха, а также мониторинга атмосферного воздуха владельцами объектов, включённых в соответствующий перечень;

статьи и акона осси ско едерации недра (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 309-ФЗ) и приказ МПР России от 21.05.2001 № 433 «Об утверждении Положения о порядке осуществления государственного мониторинга состояния недр Российской Федерации» (зарегистрирован в Минюсте РФ 24.07.2001 № 2818) – в части государственного мониторинга состояния недр Российской Федерации;

статья едерального акона ивотном мире от 24.04.95 № 52-ФЗ (в редакции от 31.12.2005 № 199-ФЗ) и постановление Правительства Российской Федерации от 10.11.96 № 1342 «О порядке ведения государственного учёта, государственного кадастра и государственного мониторинга объектов животного мира» – в части мониторинга объектов животного мира;

статья едерального акона от б от ода прои водства и потребления (в редакции от 08.11.2008 № 196-ФЗ) – в части обеспечения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами мониторинга состояния окружающей среды на территориях объектов размещения отходов.

Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере мониторинга окружающей среды в 2009 году также не изменились.

К полномочиям органов государственной власти субъектов РФ относится участие в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации, в осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга) с правом формирования и обеспечения функционирования территориальных систем наблюдения за состоянием окружающей среды на территории субъекта Российской Федерации.

В области водных отношений – это также участие в организации и осуществлении государственного мониторинга водных объектов. При этом органы исполнительной власти субъектов РФ, участвуя в организации и осуществлении мониторинга:

организуют проведение регулярных наблюдений за состоянием дна, берегов, изменениями морфометрических особенностей, состоянием водоохранных зон водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территории субъекта Российской Федерации, а также водных объектов и гидротехнических сооружений, расположенных на территории субъекта Российской Федерации и находящихся в собственности как субъектов Российской Федерации, так и муниципальных образований;

осуществляют сбор, обработку, обобщение и хранение сведений, полученных в результате наблюдений за состоянием дна, берегов и водоохранных зон водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности, и наблюдений за водными объектами, гидротехническими сооружениями, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации, представляют их в территориальные органы Федерального агентства водных ресурсов.

В рамках государственного мониторинга состояния недр Российской Федерации уполномоченные органы в области охраны окружающей среды и природопользования субъектов Российской Федерации во взаимодействии с территориальными органами МПР России осуществляют государственный мониторинг состояния недр на территориальном уровне.

В области охраны атмосферного воздуха к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ относится их участие в организации и проведении государственного мониторинга атмосферного воздуха.

В 2009 году экоаналитический контроль за объектами окружающей среды в Кировской области и государственный экологический мониторинг, включая мониторинг источников техноген

<

4.7. Экологический мониторинг

ного воздействия на окружающую природную среду, осуществляли:

Государственное учреждение «Кировский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»; Территориальное управление Роспотребнадзора по Кировской области; филиал «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Кировской области» ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому Федеральному округу (далее – филиал «ЦЛАТИ по Кировской области» ФГУ «ЦЛАТИ по Приволжскому ФО»); Региональный центр государственного экологического контроля и мониторинга объекта по хранению и уничтожению химического оружия в Кировской области; управление охраны окружающей среды и природопользования Кировской области; управление охраны и использования животного мира Кировской области; департамент лесного хозяйства Кировской области; департамент сельского хозяйства и продовольствия Кировской области; областное государственное учреждение «Вятский научно-технический информационный центр мониторинга и природопользования» (далее – ОГУ «ВятНТИЦМП»); специализированная инспекция аналитического контроля Кировского областного государственного учреждения «Кировский областной центр охраны окружающей среды и природопользования» (далее – СИАК КОГУ «Областной природоохранный центр»), 5 межрайонных специализированных инспекций государственного экологического контроля и анализа КОГУ «Областной природоохранный центр» в г. Вятских Полянах, пгт Зуевке, пгт Кумёнах, г. Котельниче и г. Омутнинске.

ГУ Кировский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды осуществляет государственный контроль качества воды в 17 водных объектах (рр. Вятка, Кама, Чепца, Большая Кокшага, Кобра, Молома, Белая Холуница, Большая Просница, Быстрица, Пижма, Немда, Воя, Кильмезь, рань, Хлыновка, г и Луза). Наблюдательная сеть состоит из 23 гидрологических постов и 30 створов. Все гидрологические посты включены в общегосударственную систему мониторинга загрязнения окружающей среды. Контролируется 32 ингредиента.

Государственный мониторинг состояния геологической среды осуществлялся ОГУ «ВятНТИЦМП» за счёт средств областного (550,0 тыс. руб.) и федерального (2 млн. 400 тыс.

руб.) бюджетов. За счёт средств областного бюджета осуществлялся мониторинг геологической среды на Кировском опытно-промышленном полигоне, в Кильмезском, Немском, Уржумском и Пижанском районах, выполнено геолого-экологическое обследование в Кикнурском районе и в районе Кильмезского захоронения ядохимикатов.

Многообразие объектов мониторинга окружающей среды и, соответственно, его исполнителей определяют одну из основных задач дальнейшего развития системы экологического мониторинга на территории Кировской области – это унификация программных, информационных, технических средств его осуществления в целях обеспечения возможности обмена информацией, обобщения и анализа результатов.

Подробные сведения о результатах мониторинга атмосферного воздуха и поверхностных и подземных водных объектов приведены в соответствующих разделах «2.1. Атмосферный воздух»

и «2.2. Поверхностные и подземные воды. Гидротехнические сооружения» настоящего доклада.

л ел н се и ре л они оринг 4..2.

сос о ни по е н во По данным Кировнедра создание государственной опорной наблюдательной сети мониторинга состояния подземных вод на территории Кировской области было начато в 1958 году.

В настоящее время государственная опорная наблюдательная сеть состоит из 27 скважин. Мониторинг состояния подземных вод Камско-Вятского артезианского бассейна ведётся по 19 скважинам в составе Кировского, Лузского, Кумёнского и Нижнеивкинского постов; Ветлужского бассейна – по 6 скважинам в составе Вишкильского и ранского постов; Северодвинского горизонта (Опаринский пост) – по 2 скважинам. В 5 гидрогеологических районах, выделенных в результате районирования скважины опорной наблюдательной сети отсутствуют. Кроме того, несмотря на усилия, прикладываемые для сохранности наблюдательной сети, скважины постепенно выходят из строя и их количество с каждым годом сокращается, поскольку работы, связанные с ремонтом скважин и поддержанием их в рабочем состоянии, не финансируются.

Неравномерное распределение наблюдательных скважин по площади и их недостаточное количество определяют степень достоверности и полноты информации о химико-бактериологи

<

4.7. Экологический мониторинг

ческом состоянии и гидродинамическом режиме подземных вод трёх артезианских бассейнов, развитых на территории Кировской области и прилегающих к ней территорий.

Необходимость расширения государственной сети наблюдательных скважин обусловлена следующими факторами:

особенности формирования состава и режима подземных вод в границах территории Кировской области, имеющей площадь более 120 тыс. км2, определяются её приуроченностью к зонам сочленения трёх артезианских бассейнов (Камско-Вятского, Ветлужского и Северо-Двинского) и двух районов (Центральный и Восточный) с различной синхронностью режима подземных вод, широким распространением красноцветных терригенных отложений пермской и триасовой систем с ярко выраженной литологической неоднородностью по площади и разрезу;

слабая гидрогеологическая изученность (особенно северных частей Ветлужского, СевероДвинского и Камско-Вятского бассейнов), низкая плотность наблюдательной сети на территории области (особенно в периферийных и приграничных частях бассейнов) по сравнению с соседними субъектами РФ, находящимися в пределах одного артезианского бассейна, не позволяют с достаточной степенью достоверности оценить состояние геологической среды и подземных вод в пределах территории Кировской области.

С целью оптимизации наблюдательной сети в 1999 г. Территориальным центром мониторинга ВГГП «Волгагеология» на основе инвентаризации существующей режимной сети, типизации природных условий и районирования геологической среды территории Кировской области разработаны рекомендации по её расширению. Предложено разместить наблюдательную сеть в 8 гидрогеологических районах в пределах 3-х артезианских бассейнов; создать 10 новых постов;

оборудовать дополнительные скважины на 2-х действующих постах (в д. Луза и п. Вишкиль). Посты должны представлять собой ярусную систему наблюдательных скважин, оборудованных для режимных наблюдений за основными водоносными горизонтами и комплексами, и располагаться на участках ненарушенного или слабонарушенного режима подземных вод на площадях, ранее не вовлечённых в систему наблюдений. Предусматривалось пробурить 33 скважины, общим метражом 2570 п.м.

В соответствии с рекомендациями в 2000 г. за счёт средств федерального бюджета был создан, оборудован и передан под режимные наблюдения пост из трех скважин на Опаринском участке (Опаринский район, Северо-Двинский артезианский бассейн).

В 2000 г. за счёт федеральных средств начаты работы по оборудованию двух постов из тринадцати скважин на Рудничном участке в наименее изученной части Камско-Вятского бассейна (Верхнекамский район). В 2001 году начато бурение наиболее глубокой скважины № 18 с проектной глубиной 340 м, которая является единственной наблюдательной скважиной опорной сети в междуречье верхнего течения рек Вятки и Камы. Скважина пробурена до глубины 320 м, обсажена до глубины 217 м, проведены необходимые вспомогательные работы, но в 2001 г. из-за отсутствия финансирования работы были остановлены, скважина законсервирована.

В настоящее время практически все опорные наблюдательные скважины в составе ГМСН нуждаются в ремонте, чистке.

Скважины расположены на земельных участках разного правового режима и используемых различными собственниками, землепользователями, арендаторами. Статус у земель, занятых под наблюдательные скважины опорной государственной сети отсутствует, в связи с чем они нередко попадают под застройку. Только за полгода (конец 2009 начало 2010 года) неизвестными лицами были ликвидированы 2 наблюдательные скважины.

Для обеспечения сохранности скважин государственной опорной наблюдательной сети необходимо определить характер имущественных отношений по пользованию земельными участками, закрепить земельные участки и регулярно выделять ассигнования для поддержания наблюдательной сети в рабочем состоянии.

В пределах области постепенно развивается и территориальная наблюдательная сеть.

В настоящее время она насчитывает 14 скважин, в том числе 9 водозаборных скважин, по которым недропользователями осуществляются наблюдения за состоянием подземных вод и 5 наблюдательных скважин Кировского опытно-промышленного полигона, наблюдения по которым осуществляются за счёт средств областного бюджета.

В рамках государственного заказа продолжены работы по объекту «Ведение государственного мониторинга состояния недр (ГМСН) на территории Приволжского федерального округа (Кировская область)» (исполнитель ОГУ «ВятНТИЦМП»).

4.7. Экологический мониторинг

За отчётный период подготовлен информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Кировской области за 2008 год (выпуск 14), в котором изложены результаты работ по мониторингу подземных вод и экзогенных геологических процессов.

В 2009 году продолжены наблюдения за естественным режимом подземных вод по 27 скважинам на Кировском, Лузском, Вишкильском, Куменском, Нижнеивкинском, ранском и Опаринском постах. Одна наблюдательная скважина № 77 на Кумёнском месторождении нераспределённого фонда недр выведена из строя. Наблюдения проводятся по скважине № 4Н. Выполнено 1248 замеров уровней подземных вод. Одновременно с инспектированием выполнен отбор проб воды на химический анализ из 20 наблюдательных скважин.

С целью оценки состояния геологической среды в районе объекта хранения и захоронения промышленных отходов, в том числе радиоактивных и высокотоксичных ОАО «Кирово-Чепецкий химический комбинат» (КЧХК) ОГУ «ВятНТИЦМП» проводил наблюдения по 15 наблюдательным скважинам. Выполнен отбор подземных вод на качественный химический анализ и 3 пробы воды на радиологические исследования (Cs-137, Аm-241, Th-234, Sr-90, Pu-239+240, U-238, UВ результате исследований установлено загрязнение грунтовых вод водоносного средневерхнечетвертичного современного аллювиального горизонта (aQII-IV) азотом аммонийным, нитратами, стронцием, хлоридами и сульфатами. Ореол загрязнения грунтовых вод занимает обширную площадь и продвигается на запад в сторону р. Вятка. Так, в наблюдательной скважине № 15005, ближайшей к р. Вятке, с 2003 г. по настоящее время наблюдается стабильный рост концентрации сульфат - и хлорид ионов, ионов аммония (рисунки 4.7.1, 4.7.2), общей минерализации воды, достигающей 2,63 г/л (превышение ПДК 3 раза). Опробование 2009 г. показало присутствие в воде скважины радионуклидов Sr-90 – 1,7Бк/л.

концентрация мг л 100 0 13.12.1994 25.11.1997 17.11.1998 16.11.1999 16.11.2000 17.11.2000 28.11.2001 20.11.2002 14.11.2003 16.11.2004 11.10.2006 26.3.1997 16.7.1997 11.9.1997 23.6.1998 16.9.1998 29.3.1999 23.6.1999 14.9.1999 14.6.2000 26.3.2001 29.6.2001 17.6.2002 13.9.2002 11.6.2003 22.3.2004 20.8.2004 23.3.2005 18.7.2005 23.3.2007 1.10.2007 12.2.2008 10.9.2008 1.4.1998 5.4.2000 6.9.2001 4.3.2003 3.9.2003 4.6.2004 5.7.2005 2.3.2006 4.9.2007 9.9.2008 8.6.2009

–  –  –

6,0 2,5 5,0 2,0 4,0 1,5 3,0 1,0 2,0 0,5 1,0 0,0 0,0 17.11.1998 16.11.1999 16.11.2000 17.11.2000 13.12.1994 25.11.1997 28.11.2001 20.11.2002 14.11.2003 16.11.2004 11.10.2006 26.3.1997 16.7.1997 11.9.1997 1.4.1998 23.6.1998 16.9.1998 29.3.1999 23.6.1999 14.9.1999 5.4.2000 14.6.2000

–  –  –

С целью оценки состояния подземных вод в нарушенных природно-техногенных условиях выполнено обследование водозаборов подземных вод Кирово-Чепецкого района. Обследованы 49 водозаборов подземных вод состоящих из 118 водозаборных скважин. При обследовании производился отбор проб воды на химический анализ из эксплуатационных скважин.

Из общего числа обследованных скважин действующими являются 56 скважин, резервными

– 6, бездействующими (подлежащими ликвидации) – 37, не найдены на местности 19 скважин. Установлено, что из 28 предприятий, имевших на своём балансе водозаборные скважины, 7 обанкротились и в настоящее время их не существует, скважины оказались брошенными (38 скважин, включая скважины не найденные на местности).

Установлено:

ни одна из действующих водозаборных скважин не оборудована в соответствии с требованиями СНиП 2.04.02-84;

из 118 обследованных скважин павильоны построены на 70 скважинах, 10 скважин располагаются в бетонированных колодцах, над устьями остальных скважин павильон отсутствует (устья 13 скважин открыты, из них 4 расположены под открытым небом);

на 37 скважинах имеется бетонированный воротник (отмостка), в большинстве случаев полуразрушенный;

на устьях 73 скважин установлен герметизатор (планшайба), на 11 из них – негерметично, краны для отбора проб воды имеются на 37 скважинах;

расходомерами оборудованы 6 водозаборных скважин, на остальных скважинах учёт количества забранной воды ведётся косвенным путем, в основном по расходу электроэнергии;

зоны санитарной охраны организованы у 21 скважин.

В рамках территориального мониторинга геологической среды Кировской области, выполняемого за счёт средств областного бюджета (исполнитель ОГУ «ВятНТИЦМП») подготовлен геологический отчёт с текстовыми и графическими приложениями по результатам выполненных работ в 2008 году по Пижанскому району.

Продолжены наблюдения по 5 скважинам Кировского опытно-промышленного полигона, проведено геоэкологическое обследование Кикнурского района, в ходе которого обследовано 90 водозаборов подземных вод и установлено:

из общего числа сооружённых скважин действующими являются 37 скважин, резервными – 4, бездействующими (подлежащими ликвидации) – 78, не найдены на местности 56 скважин;

4.7. Экологический мониторинг

из 18 недропользователей лицензию на право пользования недрами имеют 4;

из 27 предприятий, имевших на своем балансе водозаборные скважины, 18 обанкротились и в настоящее время их не существует, при этом скважины оказались брошенными, бесхозными (85 бесхозных скважин, включая скважины не найденные на местности);

ни одна из действующих водозаборных скважин не оборудована в соответствии с требованиями СНиП 2.04.02-84;

из 122 найденных при обследовании скважин павильоны построены на 25 скважинах, 26 скважин располагаются в бетонированных и деревянных колодцах, над устьями остальных скважин павильон отсутствует или разрушен;

на 12 скважинах есть бетонированный воротник (отмостка), из них на 9 – полуразрушенный;

на устьях 77 скважин установлен герметизатор (планшайба), на 20 из них – негерметично.

Краны для отбора проб воды имеются только на 21 скважине. Зоны санитарной охраны организованы только у 11 скважин;

выявлены 4 самоизливающиеся скважины;

зоны санитарной охраны организованы у 11 скважин.

они оринг оп сн к огенн геологически про ессов 2...

Наблюдения за экзогенными геологическими процессами проводились на участках I и II категорий по побережью р. Вятки от г. Слободского до г. Котельнича. Основные развивающиеся процессы – оползневой, обвально-осыпной, речная береговая и овражная эрозия.

Развитие оползневого процесса наблюдалось напротив п. Боровица и д. Бабичи. На речных эрозионных участках в н.п. Мурыгино, Гольцы рьянского района, п. Вишкиль Котельничского района местами наблюдался сильный размыв берега.

В г. Кирове в сравнении с последними годами увеличилась активность оползневого процесса и достигла уровня среднемноголетней нормы. На участке «Вишкиль» за счёт техногенного фактора активизировалась овражная эрозия. Развитие речной береговой эрозии в связи с отводом русла р. Вятки от берега было слабым.

В пределах обследованной в 2009 году территории побережья р. Вятки развивающиеся процессы не оказали непосредственного воздействия на населённые пункты и хозяйственные объекты.

В Слободском районе в пределах населённых пунктов Сунцовы – Кузнецы, часть жилых домов расположенных вдоль бровки склона долины р. Вятки, в будущем, по мере развития процессов, могут оказаться в зоне активного развития процессов.

Участок в районе большого трамплина г. Кирова находится в зоне развития опасных процессов (фото 1). Опора большого трамплина находится в 2,3 м от обрывистого склона, образовавшегося за счёт воздействия техногенного фактора – прокладки съезда на склон. Здесь же активизировался старый оползень течения по оконтуривающей трещине, по которой произошли новые срывы, захватившие прилегающую часть склона, и трещина продвинулась в бортовых частях оползня (фото 2). В сравнении с 2008 годом степень активности оползня уменьшилась. Развитие его обусловлено количеством и интенсивностью выпадения атмосферных осадков.

Во избежание попадания опоры трамплина в зону обрушений требуется выполнить защиту склона.

–  –  –



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 11 |
 

Похожие работы:

«Содержание Общие положения 1. Потолки расходов 2. Разработка стратегических бюджетных планов секторов 3. Подготовка и представление бюджетных заявок на 2016 -2018 годы 4.4.1. Порядок составления и представления бюджетных заявок 4.2. Рассмотрение бюджетных заявок Бюджетные слушания 5. Приложение 1. Порядок формирования прогноза по доходам государственного бюджета. 9 Приложение 2: Планирование расходов по секторам Планирование расходов сектора государственной власти и управления Планирование...»

«Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Лингвистическая гимназия» г.Ульяновска УТВЕРЖДАЮ ^ f 1/1М Н е •» Директор МАОУ «Лингвистическая никова 20 г. Рабочая программа по географии в 6 классе на 2014-2015 учебный год учителя Блохиной Веры Александровны РАССМОТРЕНО и ОДОБРЕНО на заседании СОГЛАСОВАНО гельди] кафедры заместителе директора по Жг предметов естественного цикла УВР Протокол №1 с?Р 20 /У год от t-%.0%2^ -//года Руководитель кафедры —. /Денисова Е.С./ Пояснительная...»

«Департамент образования Администрации МО г. Салехард Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №2» «РАССМОТРЕНО» «СОГЛАСОВАНО» «УТВЕРЖДЕНО» протокол № 1от 27.08.2015г. протокол № 1от 30.08.2015г. приказ № 484-о от 31.08.2015г заседания ШМО заседания НМС Руководитель ШМО Морозова Т.А. Председатель НМС Губогло З.И. Директор школы Сивицкая Е.А. Рабочая программа платных дополнительных образовательных услуг «Минифутбол» Год обучения: 1 год Класс: 1-2...»

«Муниципальное бюджетное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VIII вида № 57 г. Челябинска РАССМОТРЕНО: УТВЕРЖДАЮ: на заседании МО Директор МБСКОУ № 57 протокол №1 _В.И.Сычева от «»2014г. «»_ 2014 г. Рабочая программа на 2014-2015 учебный год _ Учитель Квалификационная категория_ Структура рабочей программы по предмету «Социально-бытовая ориентировка» 1....»

«Протокол заседания Исполнительного комитета Бюджетного сообщества (БС) Вена, Австрия, 15 июля 2015 года (среда) ПРИСУТСТВОВАЛИ: 1. Гералдина Продани (Албания, Заместитель руководителя БС) 2. Михаил Прохорик (Беларусь, член Исполнительного комитета БС) 3. Младенка Карачич (Хорватия, член Исполнительного комитета БС) 4. Канат Асангулов (Кыргызская Республика, член Исполнительного комитета БС) 5. Анна Беленчук (Российская Федерация, Заместитель руководителя БС) 7. Деанна Обри (Всемирный банк,...»

«Основная профессиональная образовательная программа высшего образования программа подготовки кадров высшей квалификации по программам ординатуры по специальности 31.08.75 стоматология ортопедическая разработана на основании федерального государственного образовательного стандарта, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации, от 26 августа 2014 г. N 1118.Рабочая группа в составе: 1. Оскольский Г.И. Ф.И.О. Зав. кафедрой стоматологии ортопедической– д.м.н.,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» в г.Прокопьевске (ПФ КемГУ) УТВЕРЖДАЮ Директор ПФ КемГУ _А.П. Картавцева 2013 г РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине «Экология» для специальности 080107 «Налоги и налогообложение» дисциплины по выбору ДС.В.1 ДО курс – II семестр – 3 лекции – 20 часов практические занятия – 10 часов...»

«ПОСПЕЛИХИНСКИЙ РАЙОН АЛТАЙСКОГО КРАЯ МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ПОСПЕЛИХИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 4» Рассмотрено на заседании «Согласовано» «Утверждено» Заместитель директора Директор школы РМО Руководитель РМО по УВР _О.Н.Дурманова _Л.В. Шубная С.А.Гаращенко Протокол № _1 Приказ № 129_ от «26»августа 2014г. « 27 »августа 2014г. от «27» августа 2014г. Рабочая программа по географии для учащихся 6 класс на 2014-2015 учебный год базовый уровень...»

«ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА Издание 2014-09 Положение о деятельности СМК 04-57-2014 Лист 1 из 29 УТВЕРЖДАЮ Ректор академии _А.М. Петров «_»2014 г. ПОЛОЖЕНИЕ о порядке разработки и утверждения рабочей программы учебной дисциплины (модуля) (рассмотрено на заседании Ученого совета академии – протокол № от _20года) Учт.экз.№ Кинель 2014 ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА Издание 2014-09 Положение о деятельности СМК 04-57-2014 Лист 2 из 29 Содержание 1 Назначение.. 2 Область применения.. 3 3 Нормативные...»

«Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Лингвистическая гимназия» г.Ульяновска УТВЕРЖДАЮ Директор МАОУ Рабочая программа по географии в 7 классе на 2014-2015 учебный год учителя Денежкиной Валентины Михайловны РАССМОТРЕНО и ОДОБРЕНО на заседании СОГЛАСОВАНО кафедры предметов естественного цикла Протокол №1 от Ш оЬ 2 0 /Y года Руководитель кафедры /Денисова Е.С./ ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Программа курса географии 7 класса составлена на основе: • федерального государственного...»

«1.Пояснительная записка 1.1. Цели и задачи дисциплины. Цель дисциплины «Современные ландшафты мира» состоит в формировании у студентов концепции современных ландшафтов как результата совместного действия природных и антропогенных факторов, знаний о многообразии и размещении антропогенно обусловленных ландшафтов, что необходимо для планирования и организации работ по оптимизации природной среды изучаемых территорий.В задачи курса входит: изучение факторов антропогенной трансформации ландшафтных...»

«Р А С Ш И Р Я Я Г О Р И З О Н Т Ы ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ 2011 ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ 2011 ОАО «ГАЗПРОМ»СОДЕРЖАНИЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЧИТАТЕЛЯМ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВЛЕНИЯ ОАО «ГАЗПРОМ» 3 ВВЕДЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ Система экологического менеджмента Экологические цели и программы Финансирование охраны окружающей среды 13 Нормативное обеспечение рационального природопользования и охраны окружающей среды ПОКАЗАТЕЛИ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ Охрана...»

«Доклад к отчету ректора СКФУ о деятельности СевероКавказского федерального университета за 2013 год: итоги, проблемы, задачи на 2014 год В 2013 году все подразделения Северо-Кавказского федерального университета были нацелены на выполнение годового задания Программы развития СКФУ, достижение соответствующих 22 показателей и решение 12 задач, сформулированных нами по итогам отчета за 2012 год в качестве ключевых в 2013 году. Прежде чем перейти к анализу итогов нашей деятельности за истекший...»

«Департамент образования города Москвы Северное окружное управление образования Образовательный комплекс ГБОУ Гимназия № 20 ПРОГРАММА ЗДОРОВЬЕСБЕРЕЖЕНИЯ «Физическое и нравственное здоровье субъектов образовательной деятельности». Образовательного комплекса Государственного бюджетного образовательного учреждения ордена Трудового Красного Знамени ГИМНАЗИИ № 20 г. Москвы им. Героев Советского Союза Зои и Александра Космодемьянских на 2013 – 2017 годы. Москва, 20 СОДЕРЖАНИЕ 1. Паспорт программы. 2....»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ ШКОЛА ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА ПО ВОДНЫМ ВИДАМ СПОРТА «ЭКРАН» ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПО ВОДНОМУ ПОЛО СДЮШОР ПО ВВС «ЭКРАН» НА 2015-2017 УЧЕБНЫЙ ГОД г. Санкт-Петербург САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ ШКОЛА ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА ПО ВОДНЫМ ВИДАМ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЯДЕРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «МИФИ» ОТЧЕТ О РЕАЛИЗАЦИИ Программы создания и развития федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» Ректор, руководитель Программы создания и развития университета _ М.Н. Стриханов Москва 2015 г. Содержание I. Общие сведения об университете II. Наиболее значимые...»

«C 2009/INF/12 R Август 2009 года КОНФЕРЕНЦИЯ Тридцать шестая сессия Рим, 18-23 ноября 2009 года Выполнение рекомендаций региональных конференций, состоявшихся в 2008–2009 годах Содержание Пункты ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ФАО ДЛЯ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА 1-21 ТРИДЦАТАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ФАО ДЛЯ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ И КАРИБСКОГО БАССЕЙНА 22-33 ДВАДЦАТЬ ПЯТАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ФАО ДЛЯ АФРИКИ 34-41 ДВАДЦАТЬ ШЕСТАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ФАО ДЛЯ ЕВРОПЫ 42-54 ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТАЯ...»

«ЗАО НТЦ ПБ ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС ТOXI+Risk 4.4.1 (TOXI+ 3.3.28) ДЛЯ ОЦЕНКИ РИСКА И РАСЧЕТА ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИЙ НА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ Руководство пользователя Руководство пользователя представляет собой описание основных возможностей, а также принципов применения специального ПК TOXI+Risk (TOXI+). Основная задача Руководства состоит в том, чтобы обеспечить пользователям возможность в полном объеме самостоятельно освоить и применять ПК TOXI+Risk (TOXI+), решать основные задачи расчета...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ «БЕЖАНИЦКИЙ РАЙОН» МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «БЕЖАНИЦКАЯ СРЕДНЯЯ ШКОЛА» Согласована на Утверждаю методическом совете директор школы протокол №1 от 27.08.2014г / С.К. Михеев приказ № 71 от 29.08.2014г рабочая программа по учебному предмету ЛИТЕРАТУРА среднее общее образование, 10 класс на 2014 – 2015 учебный год ФГОС СОО Учитель русского языка и литературы Бежаницы 2014 г Пояснительная записка Рабочая программа учебного предмета литература...»

«Доклад о приоритетах государств-членов: Опрос в целях подготовки Плана действий по Шелковому пути ЮНВТО на 2014-2015 гг. Предварительное примечание В этом докладе анализируются результаты Опросника Плана действий по Шелковому пути ЮНВТО на 2014гг. Цель данного опроса состоит в выявлении приоритетов государств-членов для подготовки Плана действий по Шелковому пути ЮНВТО на 2014-2015 гг. Определение направлений деятельности Программы ЮНВТО по Шелковому пути, а также выделение ресурсов на...»







 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.