WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 32 |

«При поддержке Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова X НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ» X МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И ...»

-- [ Страница 7 ] --

Безусловно, первым и важнейшим источником для поиска будущих экспонатов являются собрания городских и краеведческих музеев. Так, работа в секторе учета Национального Музея Героической Обороны и Освобождения Севастополя позволила не только сформировать основной каркас экспозиции по истории Севастопольского Винодельческого завода, подобрать массу интереснейших материалов, но и в целом понять, что уже доступно для исследователя, а что еще предстоит найти. Однако в работе с картотекой фондов музея, как и в архивных исследованиях, следует учитывать, что в связи с многократным изменением ведомственного подчинения предприятия, материалы по нему могут находиться в смежных фондах - более крупных объединений, или даже других предприятий данной отрасли. Также полезен поиск по алфавитному каталогу - по фамилиям сотрудников предприятия. Кроме музейных фондов источником формирования экспонатов могут служить личные коллекции и материалы сотрудников и ветеранов предприятия.

Таким образом, раскрытие главной проблемы экспозиции – истории Севастопольского винодельческого завода позволит посредством отобранных экспонатов решить следующие задачи: показать процесс становления и развития шампанского виноделия в севастопольском регионе; рассказать о выдающихся мастерах- виноделах, сотрудниках завода; продемонстрировать уникальную продукцию севастопольского винодельческого завода и процесс ее производства.

Литература:

1. Галкина Т.В. Музееведение: основы создания экспозиции. Учебно-методическое пособие для студентов исторических факультетов вузов по специализации «Историческое краеведение и музееведение». Томск:

Изд. Томского государственного педагогического университета, 2004. - 56 с.

2. Методические рекомендации «Оформление научно-фондовой документации и хранение музейных предметов в музеях на общественных началах». Севастополь: МГООС, 1990. – 49 с.

3. Методические рекомендации по созданию и деятельности общественных музеев. Под ред. Шавшина В.Г., Павшенко Н.С., Кравцова О.В. Севастополь: МГООС, 1990. – 43 с.

4. Музейная экспозиция. Теория и практика. Искусство экспозиции. Новые сценарии и концепции. На путик музею XXI века. Сборник научных трудов. М.: Российский институт культурологи МК и РАН, 1997. – 216 с.

5. Шавшин В.Г. Методические рекомендации «Аннотации в экспозициях музеев». Севастополь: МГООС, 1980. – 22 с.

6. Шавшин В.Г. Экспозиционная работа в музеях на общественных началах. Севастополь: МГООС, 1980. – 25 с.

УДК 94/99 Деятельность международного экстремистского исламистского движения "Аль-Джихад аль-исламий" ("Исламский джихад") в странах Западной и Восточной Европы (1990-2000 гг.)

–  –  –

С началом конфликтов в бывшей Югославии значительное количество членов экстремистского исламистского движения "Аль-Джихад аль-исламий" ("Исламский джихад"), уже ставшего к этому времени международным, было направлено его руководством из Афганистана и других стран в Боснию. За время войны в бывшей Югославии в период с 1992 по 1995 годы властями Боснии были выданы паспорта граждан Боснии более чем 5 тысячам "афганских арабов", участвовавших в боях на стороне боснийских мусульман. [2, 1999, 23 сентября] Большинство этих "моджахедов" попали в Боснию из лагерей на территории Афганистана и Пакистана, контролировавшихся У.Бен Ладеном и И.аз-Зауахири. Примечательно, что и сам У.Бен Ладен в 1993 году в посольстве Боснии и Герцеговины в Вене получил боснийский паспорт. [2, 1999, 25 сентября] Легальное возвращение многих "афганских и боснийских арабов" в свои страны оказалось невозможным, так как почти все они либо были осуждены заочно, либо находились в своих странах в розыске. В Египте, например, само членство в "Аль-Джихад аль-исламий" являлось преступлением и наказывалось длительным тюремным заключением. Поэтому члены движения либо оставались в Афганистане и Пакистане, либо курсировали между Суданом, странами зоны Персидского залива, Среднего Востока, Средней Азии и даже Россией, либо создавали свои легальные базы в странах Западной Европы. При этом, в европейские страны члены "Аль-Джихад аль-исламий" прибывали, как правило, через Судан и Йемен. [2, 1998, 16 октября] Эмиграция членов "Аль-Джихад аль-исламий", как и других исламских экстремистских группировок и движений в европейские страны, а также в страны Среднего Востока была вызвана, помимо соображений безопасности, еще и возможностью организовать на территории этих государств как бы тыловую базу движения.

Именно в этих странах организовывалась достаточно разветвленная система связи, экономическая и финансовая деятельность, включая создание подставных и даже вполне легальных компаний и фирм, через которые осуществляется отмывание денег и передача их на нужды движения. Именно в этих странах осуществлялась закупка оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Государства Западной Европы служили базой, с которой разворачивалась идеологическая и пропагандистская работа подобных движений. На территории Великобритании, например, где исламская община насчитывала на середину 1999 года около 1,5 млн. человек [3], были развернуты мощные пропагандистские центры таких легальных исламистских движений и организаций, имеющих связи с "Аль-Джихад аль-исламий", как:

- "Аль-Мухаджирун фи Британия" ("Мухаджиры в Британии"). Движение образовалось путем отделения от "Хизб ат-тахрир аль-исламий" ("Партии исламского освобождения") 16 января 1996 года при непосредственном участии "амира" "Аль-Джихад аль-исламий" И.аз-Зауахири. Возглавлял движение, объединявшее в своих рядах в основном выходцев из стран Среднего Востока, известный фундаменталист, не скрывающий своей приверженности идее джихада, Омар Бакари. Объем тиража выпускаемой этим движением печатной продукции оценивался не менее чем в 30 тыс. экземпляров. Регулярно организовывались лекции и другие пропагандистские акции среди членов мусульманской общины Великобритании. В сентябре 1998 года О.Бакари заявил: "Великобритания

- это центр всех исламских движений мира. Мы будем бороться за то, чтобы знамя ислама взвилось на Даунинг Стрит над штаб-квартирой премьер-министра Великобритании";

- "Ансар аш-шариа" ("Сторонники шариата"). Имела тесные связи с "Аль-Джамаа аль-исламия" и "Аль-Джихад аль-исламий". Наряду с легальной пропагандистской деятельностью организовывала военную подготовку будущих боевиков этих движений, как на территории Великобритании, так и в Афганистане. Была причастна к захватам западных туристов и к террористическим актам на территории Йемена. Помимо издания различных заявлений и бюллетеней, издавало журнал на английском языке и занималась производством и тиражированием исламистской пропагандистской видеопродукции. Возглавлял движение разыскиваемый полицией Йемена за организацию терактов, активный участник боевых действий против советских войск в Афганистане Мустафа Кямаль (псевдоним - Абу Хамза аль-Мысрий);

- "Аль-Марсад аль-исламий" ("Исламский наблюдательный пункт"). Возглавлял движение приговоренный в Египте к смертной казни за причастность к покушению на бывшего премьерминистра АРЕ А.Сидки, близкий к руководству "Аль-Джихад аль-исламий" Ясир Тауфик ас-Сиррий (псевдоним - Абу Омар). После эмиграции из Египта в Йемен в 1988 году Я.Т.ас-Сиррий возглавил бюро пропаганды движения "Аль-Джихад аль-исламий". После бегства из Йемена в связи с требованием выдачи его Египту он скрывался в Судане, где сблизился с "амиром" "Аль-Джихад альисламий" И.аз-Зауахири. В 1994 году прибыл в Великобританию, где получил статус политического беженца. По сведениям египетских спецслужб, он в это время возглавлял "военное крыло" движения. Позднее он объявил о своем выходе из "Аль-Джихад аль-исламий" и основал "Аль-Марсад аль-исламий".[2, 1998, 16 октября] Основанное им движение специализировалось на рассылке в различные информационные агентства заявлений лидеров международных исламских террористических движений и организаций, за что было прозвано арабскими журналистами "рупором фундаменталистов за рубежом". Имело свой сайт в "Интернете", через который распространяло работы идеологов "Аль-Джихад аль-исламий", в частности - книгу Мухаммада Абд-ас-Салям Фарага "Аль-Фарида аль-гаиба" ("Забытый долг"). Другой сайт движения ("Аль-Хиджра Интернешнл") был посвящен подробным отчетам с мест боев исламистов в Алжире и других странах, в том числе и в Чечне, Таджикистане и т.д.

[2, 1999, 22 марта] Ясир Тауфик ас-Сиррий активно вербовал новых членов "Аль-Джихад аль-исламий". Так, алжирка Джамиля Маали Аль-Фаляки, арестованная в марте 1997 года в Египте как связная между членами "Аль-Джихад Аль-Исламий" за границей и в Египте, сообщила, что была завербована именно им. [2, 1997, 23 марта] Кроме того, в Великобритании легально действовали такие исламистские организации, как "Муназзамат аль-адаля" ("Организация справедливости"), "Рабитат аль-амилин би-ль-Куръан ва-сСунна" ("Общество действующих в соответствии с Кораном и Сунной"), "Аль-Мактаб ад-дуалий лид-дифаи ани-ш-шааб аль-мысрий" ("Международное бюро защиты народа Египта", создано "амиром" "Аль-Джихад аль-исламий" в 1996 году). [2, 1998, 13, 16 октября] По мнению арабских исследователей, во многом именно эмиграция из Египта в 50-е и 60-е годы членов "Ассоциации Братьев-мусульман" не только способствовала превращению этого движения в международное, но и подала наглядный пример для "Аль-Джихад аль-исламий" в 80-е и 90-е годы. Причем в последнем случае эмиграция, в отличие от аналогичной ситуации с "Ассоциацией Братьев-мусульман", была четко спланирована и организована, для чего в полной мере использовалась база, уже созданная до этого в европейских странах "братьями-мусульманами".[2, 1998, 13 октября] Следует отметить, что, принимая у себя членов исламских экстремистских движений, страны Западной Европы преследовали и собственные цели. Так, с помощью членов этих движений для специальных служб западноевропейских стран всегда сохранялась возможность контролировать и даже оказывать влияние на внутриполитическую ситуацию в той или иной исламской стране, а также вербовать агентов для ведения разведки и проведения специальных операций. Таким образом, проживание членов "Аль-Джихад аль-исламий" в странах Западной Европы при одновременном расширении инфраструктуры движения было, можно сказать, в какой-то мере взаимовыгодным для обеих сторон.

Впервые эта ситуация стала меняться после эскалации террористической деятельности боевиков "Аль-Джихад аль-исламий" в Египте в 1992 году. Египетские правоохранительные структуры стали обращаться по дипломатическим каналам и через международные полицейские организации к руководству ряда западноевропейских стран и США с требованием выдачи скрывающихся на их территории террористов. Однако действительно серьезно положение членов этих движений в странах Западной Европы осложнилось после взрыва в Международном торговом центре в НьюЙорке, к организации которого оказался причастным духовный лидер "Аль-Джамаа аль-исламия" шейх Омар Абдеррахман. [1, 1996, 29 января] С этого момента выдачи членов экстремистских исламистских движений стали требовать не только спецслужбы Египта, но и ФБР США. Да и руководство в западноевропейских странах стало, особенно после ряда террористических актов алжирских исламских экстремистов во Франции, осознавать потенциальную опасность бесконтрольного пребывания на их территории членов "Аль-Джихад аль-исламий". Все это привело к изменению позиции лидеров западноевропейских государств. Так в 1995 году на территории Италии была раскрыта сеть членов исламских террористов из "Аль-Джихад аль-исламий" и "Аль-Джамаа альисламия" в составе которой было 112 граждан Египта. В феврале того же года несколько членов "Аль-Джихад аль-исламий" были арестованы на территории Польши по обвинению в причастности к подготовке покушения на президента Египта Х.Мубарака. В том же году при подготовке к покушению на ряд египетских политических деятелей, планировавших совершить визит в Бухарест, была раскрыта сеть "Аль-Джихад аль-исламий" на территории Румынии. В Испании несколько членов "Аль-Джихад аль-исламий" были обвинены в обстреле из огнестрельного оружия территории посольства АРЕ в Мадриде. Было установлено, что несколько разыскиваемых египетскими службами безопасности членов "Аль-Джихад аль-исламий" скрываются на территории Греции. После пребывания у власти в Турции партии "Рефах", многим членам движения, особенно из состава "афганских арабов" удалось обосноваться и на территории этой страны, откуда руководство движения планировало при необходимости перебросить их в Чеченскую Республику через Азербайджан или Грузию.

[2, 1998, 13 октября] "Филиал" "Аль-Джихад аль-исламий" был создан даже в США. Некоторые детали деятельности членов "Аль-Джихад аль-исламий" в США выяснились после ареста 28 октября 1998 года египетскими спецслужбами одного из самых известных врачей в египетском г.Александрия Халеда Абу ад-Дахра, являвшегося одновременно довольно значительной фигурой в александрийском отделении "Аль-Джихад аль-исламий". При аресте у него были изъяты записи, содержащие, в том числе, и телефоны засекреченных членов движения. Х.Абу ад-Дахр являлся связным, курсируя между Афганистаном, США, Египтом и Суданом. Благодаря его записям стало известно, что активным членом движения в США является бывший майор египетского спецназа Али Абу ас-Сауд Мухаммад Мустафа (псевдоним Аш-Шейх Адам). Его задачей было отмывание денег движения, поступавших на его банковский счет в СЩА, а также обеспечение надежной связи между членами руководящего ядра движения, проживающими в Европе, и теми, кто находился в Афганистане. В его задачи входило также обучение членов движения владению оружием и управлению дельтопланом. Связными А.Мустафа в США были доктор Али Заки и его брат Хасан Заки. [2, 1999, 16 апреля] Таким образом, к началу XXI века "Аль-Джихад аль-исламий" превратился из небольшой организации в Египте в международное исламистское экстремистское движение, идеология которого оказала значительное влияние на становление «Аль-Каиды» У.Бен Ладена.

Литература:

1. Аль-Васат

2. Аш-Шарк аль-аусат

3. Nonneman G., Niblock T., Szajkowski B. Muslim Communities in the New Europe. L.: Ithaca Press, 1997.

УДК 930.2:726.82(477.75)

–  –  –

Институт украинской археографии и источниковедения имени М.С. Грушевского, Украина Мусульманские надгробные памятники являются одними из важных источников по материальной культуре крымских татар. Непосредственное описание надгробий при полевых работах, сбор письменных материалов и источников, далее, знакомство с концептами анализа этого вида источников предыдущими исследователями – важные звенья современной источниковедческой работы.

Обратимся к такому источнику как путевые заметки путешественников XVI–XIX вв. В первую очередь в них описываются наиболее масштабные колоритные постройки – мечети, дворцы, каравансараи. Все авторы уделяют внимание также своеобразию сельских поселений и хаотической планировке городов (особенно – Бахчисарая).

В силу этих обстоятельств понятен тот факт, что описанию погребальных памятников авторы уделили относительно мало объема в своих путевых заметках. Однако и эти строки для нас представляют несомненный интерес с точки зрения этнографической и архитектурной, т.к. все авторы описывали, как правило, виденное ими непосредственно. Ценность описаний не только в том, что многие надгробные памятники и погребальные сооружения в силу различных субъективных и объективных причин не сохранилось до настоящего времени. Еще не маловажно, проводя источниковедческий анализ, подчеркнуть влияние факторов культурологических, уметь увидеть факт глазами очевидца с должной современной критикой данного. Практически все авторы-путешественники были европейцами, с традиционными взглядами на экзотическую для них мусульманскую культуру. Поэтому они подчеркивали те духовные традиции, архитектурные и художественные решения, которые не были свойственны православной России и христианской Европе.

Так Мартин Броневский, польский посол, неоднократно посещавший Крым в конце XVI в., описывал местность Эски-Юрта (г. Бахчисарай). Его сообщение – первое упоминание о текие (монастыре) и дюрбе (мавзолеях) в окрестностях Бахчисарая. Вряд ли М. Броневский был стеснен в получении информации, вернее, что его больше интересовала политика, отсюда краткость изложения по интересующему нас предмету [1]. Единственное для ханского времени подробное описание Азиза – древнего мусульманского некрополя (на территории поселения Эски-Юрт), Ханского кладбища, а также и самого Бахчисарая, оставлено турецким путешественником Эвлия Челеби в 1666 г. [2].

Большое количество описаний иностранцами мусульманских некрополей появляется после присоединения Крыма к Росси в 1783 г. Теперь эта территория для них выглядит более открытой.

Одним из самых информативных является труд П.С. Палласа. Его заметка об Азизе и Эски-Юрте – краткая, точная и, что является редкостью, иллюстрированная [3]. П.П. Свиньин, посетивший Крым в 1839 г., в своей работе «Картины России и ее разноплеменных народов», наряду с описаниями дворца, мечетей, кофеен и фонтанов Бахчисарая, проявил интерес и к погребальным мусульманским памятникам. Стоит отметить, что его путевые записки интересны исследователям, как пример восприятия образованным русским человеком неизвестного ему мусульманского мира. В своей работе автор указывает на то, что на Ханском кладбище похоронены 16 царствовавших ханов и более 100 султанов Гиреева дома и их родственников. Некоторые из них были погребены в каменных склепах (всего три), или ротондах. П.П. Свиньин описывает гробы в склепах, указывая на то, что они были деревянные, и, судя по некоторым лоскуткам, которые он видел, были обтянуты богатыми тканями черного и синего цвета [4].

Для нашего анализа примечательны беглые впечатления о погребальных мусульманских памятниках русской путешественницы О.П. Шишкиной. Во-первых, они принадлежат перу православной женщины, которая впервые сделала попытку описать увиденное в Крыму. Отметим, существенную деталь: предком О.П. Шишкиной был татарин, «умерший в России ревностным христианином». Во-вторых, она не встретила (хотя и подразумевала такую возможность) запрета на посещение ею, женщиной мусульманских святынь. О.Шишкина посещает ханское кладбище в Бахчисарае, путешественница детально описывает ханские захоронения в дюрбе, отмечая при этом, что ханские гробницы с подъемными крышами, отличаются поставленными в головах зелеными чалмами, обернутыми белым полотном, в свою очередь гробницы ханских жен и детей, просто покрыты черным бархатом [5]. Посещение мусульманских погребальных монументов вызвали в ней противоречивые чувства, она испытывает определенное внутреннее отторжение при созерцании мусульманских обычаев, а именно: пытается понять и объяснить благоговение крымских татар к давно умершим, по большей части, «жестоким властителям».

Таким образом, проводя источниковедческий анализ записок путешественников XVI – XIX вв., видим, что личностные особенности авторов, культурный колорит влияли, хотя и не однозначно, на формирование исторического источника, его целостность и ценность для современных исследований. В работах путешественников и исследователей встречаются неточности исторического, искусствоведческого и архитектурного плана. Однако авторы, даже не владея научной методологией описания погребальных сооружений и не совсем верно употребляя некоторые архитектурные термины, как правило, довольно точно описывают увиденное.

Литература:

1. Броневский М. Описание Крыма (1579) // ЗООИД. – 1867. – Т. 6. – С. 342–344

2. Книга путешествия. Турецкий автор Эвлия Челеби о Крыме (1666–1667) – Симферополь, 1999 г. – С. 60 – 65

3. Паллас П.С. Наблюдения, сделанные во время путешествия по южным наместничествам русского государства в 1793 – 1794 гг. – Москва: Наука, 1999 г. – С. 34

4. Свиньин П.П. Картины России и ее разноплеменных народов. – СПб., 1839 г. – С. 326 – 328.

5. Шишкина О.П. Заметки и воспоминания русской путешественницы по России в 1845 г. – Ч.1. – СПб., 1848 – С. 95 – 97 УДК 323.2

–  –  –

Таврический гуманитарно-экологический институт, Украина Общеизвестны законы геополитики. установленные Ф.Ратцелем, А Мэхэном, Н.С Трубецким, П.

Н. Савицким, и другими видными учеными в Х1Х-ХХ веках, о роли больших пространств, суши и моря, тисках «анаконды» и т.п. Конечно же они и в наше время продолжают действовать, но ХХ1 столетие внесло в них немало существенных поправок. Это обновление Востока, особенно рост авторитета Китая и Индии, их ощутимое влияние на международную политику, глобальная информационная революция, всеобщая компьютеризация мира, диктат энергетических ресурсов, как дамоклов меч развития мировой экономики, и грянувший мировой экономический кризис, потрясший всю систему современного мироустройства вековые законы геополитики, деформирующий ее векторы предпочтений.

Не избежала этой участи и Украина. За двадцать лет ее независимости правящие политические элиты, чаще всего в зависимости от своих экономических желаний, неоднократно изменяли внешнеполитические ориентиры, проявляя колебания то в одну, то в другую сторону. Это непостоянство отражало специфику Украины, которая никогда не отличалась целостностью, монолитностью. В ней постоянно шла борьба, противоборствовали Восток и Запад, Север или Юг. Как государство, Украина и ныне далеко не самодостаточно. За годы независимости оно так и не превзошло показатели 1991 года и сегодня демонстрирует свою посредническую роль в перекачке нефтегазовых ресурсов в Европу Достаточно вспомнить какую роковую шутку сыграла Украина больше года назад, посадив на голодный энергетический паек всю Европу. К сожалению, Украина не может пока гордиться своими нанотехнологиями, высокой конкурентноспособностью своей экономики. Во многом утрачены те преимущества, которыми владела в экономике и науке Советская Украина.

Отрадно отметить, что сегодня правящая элита Украины обратила свои взоры на Восток, подписав соглашение с Россией о долгосрочном базировнии Черноморского Флота Российской Федерации в Севастополе и предприняв ряд мер по укреплению сотрудничества с Россией. Большинство населения Украины приветствовало эти шаги правительства Януковича. Наблюдается заметное потепление украино-российских отношений. Способствовало этому и участившиеся визиты на Украину Патриарха Всея Руси Кирилла.

Однако изменившийся вектор геополитики Украины нельзя переоценивать. Не будем забывать, что экономическая зависимость олигархов Украины от Запада, их капиталы, помещенные в банках Европы и США вынуждают правителей Украины подыгрывать Западу. Об этом весьма убедительно говорится в современной литературе по внедрению мифов о «пользе» вступления Украины в Евросоюз или НАТО( !). К тому же, в зависимости от конъюнктуры, бизнесмены ищут выгодных партнеров, инвесторов с которыми можно торговать, независимо от того, где они находятся на Западе или Востоке. Так законы геополитики интерпретируются мобильными рыночными связями.

Можно видеть как фундаментальные законы геополитики дополняются и видоизменяются под влиянием требований современности. Украина, несмотря на остроту ее проблем, все же является крупным государством, территория которой граничит со многими государствами и имеет выходы к двум морям. Поэтому закон суши и роли прибрежной полосы (римланд) играют заметную роль во внешней политике Украины. Транзитная роль страны и ее крупные морские порты Одесса, Феодосия и даже Николаев способствуют экономическому развитию Украины, а прибрежные зоны и особенно Крым –выгодные и привлекательные рекреационные объекты, составляющие гордость страны. Имея в виду сушу, подчеркнем, что она не только имеет немало полезных ископаемых, в том числе и перспективных. но большую территорию, плодородные земли, позволяющую получать высокие урожаи овощей, фруктов, продуктов растениеводства.

Следовательно, земля Украины тоже важный объект геополитики. Правители современной Украины пока не нашли разумного сочетания закона больших пространств с национальными, патриотическими устремлениями своего народа и интересов власти. Больше того предполагается начать продавать землю для близорукого сиюминутного получения денег. Объективный закон геополитики приносится в жертву эгоистическим интересам сомнительных инвесторов.

Актуальными сегодня остаются такие аспекты геополитики как проблема суверенитета и национальной безопасности. К сожалению, Украине здесь нечем гордиться. Эти факторы упираются экономическую мощь, в ее обороноспособность. Прежде. когда существовал СССР, единое союзное государство с его мощным военно-промышленным комплексом, независимые республики не боялись никаких внешних угроз. Теперь они самостоятельно барахтаются в паутине рыночных отношений и с опаской оглядываются вокруг и апеллируют к международной общественности в случае внешней угрозы. Но опыт Югославии, судьбы Косово и множество других фактов показал истинную роль Евросоюза, НАТО в защите справедливости, права и свободы. Известно, что Запад живет по двум стандартам: один для себя и второй – для других. Совершенно по-новому встали ныне вопросы суверенитета и национальной безопасности.

Суверенитет в современных условиях ограничен пределами власти только в рамках национальных границ. Здесь он еще легитимен. Во внешней политике он очень условен. Его давно ограничивают ООН, международные союзы и блоки, финансовые связи, транснациональные компании. Здесь действует право сильного, богатого и влиятельного субъекта.

Проблемы национальной безопасности определяются отчасти международным общественным мнением, а в основном авторитетом и мощью государства. Вспомним, как США защищали свою безопасность в Ираке. Ныне национальная безопасность зависит от энергетической составляющей. Энергетика – главный движитель экономики и социального развития государства, новых технологий, высокой конкурентоспособности страны. Неслучайно Россия 54% экспорта энергоресурсов направляет за рубеж, и составила доктрину энергетической безопасности страны до 2020 года. Напомним, что Евросоюз обеспечивает почти на 50% своих потребностей за счет импорта энергоресурсов. Этот важнейший вектор геополитики на Украине оставляет желать лучшего Современная геополитика целиком зависит от информационной безопасности государства.

Информационные технологии формируют общественное мнение, являются орудием исполнительной власти, средством политического контроля, эффективным военным средством.

Существует даже электронная диктатура, ломающая все геополитические границы, превращающая любое государство в послушное орудие манипуляций владельцев информационных сетей. Причем информационные технологии стремительно изменяются. Так, прессинговая мощность кремниевого чипа увеличивается через каждые 1,5 года. Международная общественность пытается создать свои пути управления информационными технологиями. Согласно законам геополитики, Украина может оказаться в границах «информационной анаконды».

Из сказанного следует, что фундаментальные законы геополитики отходят на второй план. Им на смену приходят тактические выгоды экономического сотрудничества, поиски конкурентного сотрудничества, политической гибкости правительств. Геополитика Украины должна следовать основополагающим прннципам: верность восточнославянскому единству, приверженность к православию, неприятие западничеству, его образу жизни и стандартам. верность социально ориентированной экономике, партнерским отношениям власти и народа, уважение к ценностям духовой культуры, цивилизованному патриотизму. Эти принципы позволят Украине стать демократическим и справедливым государством, занять достойное место в мире.

Литература:

1.Грач Л. И. Украина – не Европа. Киев.2008. С 78-105.

УДК 711:72.03 Сравнительный анализ архитектурно-конструктивных деталей Софии Константинопольской и средневековых храмов Херсона

–  –  –

Связи и заимствования в различных культурах всегда были и будут оставаться предметом спора. В данной работе нас интересует преемственность в христианских культовых постройках.

Основным остается вопрос – что именно было привнесено в христианскую архитектуру Крыма, а затем и Руси, из Византии. В источниках по истории архитектуры этот вопрос освещен достаточно формально. Речь идет о переносе крестово-купольной системы и систем кладки с использованием плинфы. Однако это не совсем корректное описание.

Являясь наследницей античной культуры Римской империи, Византия тем не менее в искусстве и архитектуре отличалась только ей свойственными особенностями. Эти особенности были обусловлены значительным влиянием культур завоеванных народов. Архитектура Константинополя существенно отличалась от архитектуры античного Рима. Она сделала огромный шаг вперед как в конструктивном отношении, так и в плане освоения масштабных внутренних пространств. Самые яркие памятники архитектуры оставило время расцвета империи в VI веке при Юстиниане. Экономический и культурный подъем позволил возводить по-римски огромные здания. Однако конструктивные приемы и техника строительства здесь были иные.

Коренным отличием строительства в Византии был отказ от римского бетона. Все конструкции складывались либо из плинфы размером 35,5 х 35,5 х 5,1 см, либо из тесаного камня, как, например, в Армении или Грузии. Применялись облегченные конструкции из более легких пород камня, например вулканического туфа.

Самым ярким образцом византийской архитектуры вполне заслуженно считается София Константинопольская. Как преемница культурного наследия Рима, архитектура Византии питалась традициями и знаниями римских строителей, которые сумели возвести Пантеон, термы и базилики. Однако необходимо было превзойти эти сооружения, дабы утвердить значимость нового государства. Используя идею базилики, Анфимий и Исидор решают совместить ее с центрической купольной композицией. При этом на квадратный план с помощью парусов водружается плоский купол.

В отличие от внешнего облика храма, интерьер отличается своей структурностью.

Именно различные конструктивные приемы, которые хорошо читаются в интерьере, и следует искать в постройках более позднего времени, в том числе и в средневековых храмах Херсона. Поэтому и представляется возможным сравнивать казалось бы абсолютно несопоставимые по масштабу сооружения. Также сравнительному анализу были подвергнуты архитектурные детали (элементы ордерной системы, порталы и т.д.). Они оказались сомасштабны человеку.

В заключение можно сказать, что культовая христианская архитектура получила из Византии технологически новые строительные приемы и решения, а не формально новый тип храмового пространства.

УДК 303.446.4(73/79)+(8) История латиноамериканских исследований в США на примере Института латиноамериканских исследований имени Тересы Лосано Лонг Техасского университета

–  –  –

Таврический национальный университет имени В.И. Вернадского, Украина Современная система международных отношений находится в состоянии трансформации, что приводит к изменению роли некоторых регионов в мировой политике. На данном этапе мы становимся свидетелями становления новых центров силы, к примеру, БРИК. Указанный процесс вызывает определенную реакцию со стороны США и в этом смысле представляется актуальным рассмотрение латиноамериканских исследований в этом государстве.

Система латиноамериканских исследований США представляет взаимодействие четырех сегментов: разработок центров латиноамериканских исследований (ЦЛИ) при университетах, деятельности региональных консорциумов[5], долгосрочных специализированных программ [2] и исследований неправительственных организаций [6].

ЦЛИ на протяжении ХХ века были образованы фактически в каждом североамериканском университете. Данные центры осуществляют подготовку специалистов (бакалавров (B. A.), магистров (M.A) и докторов философии (PhD)) в области латиноамериканских исследований (Latin American Studies). При этом необходимо учитывать, что латиноамериканские исследования являются в США самостоятельной отраслью знания, имеющей лингвистическую, культурологическую, экономическую, социально-политическую и др. специализации. В зависимости от доминирующей специализации, определяется и направленность того или иного центра, однако большинство из них соединяет несколько специализаций, а культурно-лингвистическая составляющая является обязательной.

Массовое появление ЦЛИ в США приходится на 1960-е годы, однако это не означает отсутствия латиноамериканских исследований до обозначенного периода. Многие центры были открыты на основе давно существовавших программ или школ, как, к примеру, Школа межамериканских исследований Флоридского университета, которая была преобразована в ЦЛИ в 1963 г.

Процесс становления и развития латиноамериканских исследований в США можно проследить на примере Института латиноамериканских исследований им. Тересы Лосано Лонг в Техасском университете в Остине, основанном в 1940 г. Этот институт стал первым академическим центром подобного рода в США. В 2000 г. выпускники Техасского университета Джо и Тереса Лосано Лонг пожертвовали на развитие института 10 млн. долларов, одним из результатов чего стало современное название института [4].

Истоки латиноамериканских исследований в Техасском университете восходят к 1890-м гг., когда в университете была защищена диссертация Уолтера Маккалеба, посвященная испанскому наследию Техаса. В 1904-1905 учебном году Гербертом Болтоном был прочитан курс «Европейская колонизация», который стал первым курсом латиноамериканских исследований Техасского университета [3]. Однако период становления данной отрасли знаний приходится на 20-30-е годы ХХ в., когда латиноамериканские исследования стали отдельным направлением подготовки студентов с двухступенчатой градацией. В этот же период совершаются первые обмены студентами между Техасским университетом и Мексиканским национальным университетом. О направлении исследований на данном этапе говорят следующие данные: в июне 1935 г. в Техасском университете было защищено 68 магистерских работ по латиноамериканской истории и 30 магистерских работ по латиноамериканской литературе. Также были защищены 11 докторских диссертаций в области истории Латинской Америки [3]. Это позволяет сделать вывод о культурно-исторической направленности латиноамериканских исследований в данный период.

В 1936 г. в Техасском университете была предпринята попытка создания Пан-Американского центра, однако просьба о финансировании в размере 87 тыс. долларов Фондом Рокфеллера была отклонена. Несколько позднее в одном из докладов Комитета по общественным связям университета за 1938 г. указывалось, что создание центра латиноамериканских исследований к 1950 г. в университете, является одним из приоритетов, в результате чего попытки открытия центра были возобновлены известным историком Уолтером П. Веббом. В 1940 г. его усилия увенчались частичным успехом в виде шестинедельной летней школы латиноамериканских исследований, финансируемой Техасским университетом и Фондом Рокфеллера, а уже осенью 1940 г. состоялось открытие Института латиноамериканских исследований (ИЛИ). Этому благоприятствовали проводимая Ф. Д. Рузвельтом «политика добрососедства» и открытие под руководством Нельсона Рокфеллера Офиса межамериканских отношений, который в марте 1941 г. предоставил Техасскому университету помощь в размере 37,5 тыс. долларов для развития ИЛИ[3].

Дальнейшее развитие ИЛИ шло по пути превращения его в один из ведущих научных центров латиноамериканской направленности в США, чему также способствовало введение системы государственных дотаций. Так, в 1962 г. данный центр оказывается среди пяти первых учреждений, занимающихся латиноамериканскими исследованиями, получивших финансирование в рамках программы Национальных ресурсных центров. Несколько позже, в 1975 г. в ИЛИ Техасского университета была создана крупнейшая после Библиотеки Конгресса США коллекция документов о Латинской Америке, названная именем профессора данного института Нети Ли Бенсон[4]. Сегодня данный институт является крупным междисциплинарным центром, профессорскопреподавательский состав которого превышает 130 человек. Среди них такие историки как Э. Замора (история взаимоотношений США и Мексики, история мексиканской иммиграции в США), Дж.

Браун (социально-экономическая история Аргентины и экономическая история Мексики), Дж. Канисарес-Эсгерра (история колониального периода) и др. Директором института является профессор антропологии Ч. Хейл.

Таким образом, история ИЛИ им. Тересы Лосано Лонг демонстрирует, что латиноамериканские исследования США, зарождаясь в начале ХХ в. проходят стадию своего формирования на протяжении 20-30-х годов, завершающуюся оформлением ЦЛИ к середине века. Этому в немалой степени способствовал проводимый администрацией Ф. Д. Рузвельта внешнеполитический курс. Кроме того, с началом Второй мировой войны, латиноамериканские исследования становятся реципиентами крупных корпораций, что демонстрирует поведение Фонда Рокфеллера и объясняется ослаблением позиций в этом регионе главных конкурентов американцев – английских и немецких компаний [1].

Исходя из вышесказанного можно сделать вывод о том, что латиноамериканские исследования в США проходят длительный период своего становления на протяжении первой половины XX века и к середине его конституциируются в ЦЛИ при различных университетах. На развитие латиноамериканских исследований существенное влияние оказывал внешнеполитический курс Вашингтона в отношении Латинской Америки в каждый конкретный период, а также политика и интересы частных благотворительных фондов. На сегодняшнем этапе латиноамериканские исследования в США носят междисциплинарный характер, что выражается в структуре и направленности современных ЦЛИ.

Литература:

1. Строганов А. И. Новейшая история Латинской Америки. М.: Высшая школа, 1995.- C. 35

2. About LASPAU [Электронный ресурс]. Режим доступа: //http://www.laspau.harvard.edu/about_us.htm

3. From a Shared Border to Western Hemisphere Concerns: The History of Latin American Studies at the University of Texas at Austin [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.utexas.edu/cola/insts/llilas/about/history.php

4. From ILAS to LLILAS: The Long Endowment [Электронный ресурс]. Режим доступа:

//http://www.utexas.edu/cola/insts/llilas/about/ILAS-to-LLILAS.php

5. NYC Consortium [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ilas.columbia.edu/about/nyc_consortium

6. Washington Office on Latin America (WOLA) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.wola.org/ УДК 94(4) «1900/1940»

–  –  –

Национальный музей героической обороны и освобождения Севастополя История Балаклавы на протяжении многих веков была неразрывно связана с рыбной ловлей. С древнейших времен и вплоть до середины XX в. она являлась основным источников дохода для жителей этого живописного уголка Крыма. В связи с чем, данный вид промыслов в Балаклаве требует всестороннего изучения. И источники по его истории вызывают большой интерес у исследователей. Наш доклад посвящено одному из малоизвестных таких источников.

В фондах Национального музея героической обороны и освобождения Севастополя (НМГО и ОС) хранятся воспоминания М.Д. Андруцаки, одного из первых членов балаклавского рыбколхоза «Путь к социализму», греческого рыбака, уроженца Балаклавы. Они представляют собой рукописный текст, написанный шариковой ручкой в 96 листовой тетради в клетку. В рукописи освещена история Балаклавы и ее рыболовецких промыслов с 1910 по 1938 гг. Получен данный документ музеем в 1971 г. по почте из Казахстана благодаря переписке с М.Д. Андруцаки научного сотрудника музея С.В. Венюковой. Рукопись исследована нами при подготовке материала об истории рыболовецких промыслов в Балаклаве в 1917 – 1941 гг. для доклада на «Ломоносовских чтениях 2010 года». Научной общественности документ практически не известен.

Михаил Дмитриевич Андруцаки родился в 1903 г. в Балаклаве в семье потомственных рыбаков.

Его дядя Иван Андруцаки являлся одним из героев очерков «Листригоны» А.И. Куприна. Сам Михаил начал рыбачить с 1918 г., состоял в Союзе рыбаков Балаклавы (Балрыбак), а в 1928 (1929) г.

одним из первых вступил в образованный рыболовецкий колхоз «Путь к социализму». До 1937 г.

были бригадиром в рыбколхозе, в 1937 г. его выбрали заместителем председателя колхоза, в 1938

–1939 гг. прошел обучение в Ростове на «курсах руководящего состава рыбколхозов», после окончания которых в 1939 г. был направлен в Казахстан для руководства предприятиями рыболовной отрасли республики. В 1954 г. вышел на пенсию. На 1971 г. проживал в г. Павлодар (Казахстан), далее связь с ним прервалась, ныне музей планирует провести работу по установлению сведений о его дальнейшей судьбе и судьбе его родственников [1].

Воспоминания рыбака написаны ярким, самобытным языком, некоторые грамматические неточности не снижают положительного впечатления от текста. Рукопись составлена в 1971 г., не лишена «советизмов», при этом она содержит подробнейшую информацию о характере жизни балаклавцев в 1910 –1938 гг. М.Д. Андруцаки описывает принципы организации рыболовецких промыслов в данный период, приводит сведения о членах рыболовецкого колхоза в 1930-е гг., образно представляет саму Балаклаву, образ жизни ее жителей. Автор воспринимал общественный уклад Балаклавы до 1917 г. как общество классовой несправедливости, а уклад советского периода сугубо с положительной стороны. Он предстает перед нами человеком с хорошим чувством юмора, образным мышлением, патриотом маленькой Балаклавы. В описании исторических событий в рукописи превалирует личностное отношение к ним, однако, ее изучение позволило уточнить ряд фактов в истории развития рыболовства в первой половине XX в Балаклаве.

Вот как автор характеризует рыболовецкие промыслы балаклавцев и их быт в период до 1917 г.

«Население Балаклавы было малочисленным. Более половины греки, из них большая часть родственники. Основное занятие населения – рыбная ловля [2, Л.1].» «В Балаклаве часть рыбаков были зажиточные, имели дома, орудия лова, паруса… ставные неводы. А большая часть батраки.

Из них большая часть неграмотная. Меньше половины учились год-два в школах. Могли только написать свою фамилию [2, Л 9].» «Путина начиналась с марта, кончалась в ноябре.. Убирали ставки, невода, сушили и чинили снасти, складывали инвентарь в склады. Все баркасы ставили на фаланки [2, Л.12].» «В зимнее время занимались ловом рыбы в самой бухте на выходе из бухты [2, Л.16]«В Балаклаве развитие рыболовства шло быстрыми темпами, но правила рыбной ловли существовало [такое] никто не занимался охраной рыбных запасов. Поэтому никто не придерживался правил рыболовства и так было веками. Выловленную рыбу подвозили к пристани груженым баркасом до 200 пудов». Далее М.Д. Андруцаки описывает, каким образом от купцов добивались поднятия цены на рыбу: В первый подвоз купцы не интересовались рыбой, тогда хозяин кричал рыбакам, чтобы отходили от пристани и выбрасывали рыбу за борт. Купцы начинали предлагать купить рыбу, но по низкой цене и рыбаки уходили за бухту, затем два дня не подвозили рыбу и только когда купцы были готовы платить нужную цену, рыбаки привозили улов [2, Л.36].

В настоящее время рукопись М.Д. Андруцаки – единственный известный источник, где описана история создания первого рыбацкого союза в Балаклаве в 1917 г. и его работа в 1918 г. Так, союз был образован на денежные паевые взносы, в него рыбаки вступали неохотно. В 1918 г. удалось обобществить лишь участки лова, до этого они распределялись по билетам Балаклавской городской управы, орудия же остались в собственности у «хозяев», по предложению правления союза в члены вступали не только рыбаки, но и другие лица в случае внесения значительного денежного пая. Нуждающиеся рыбаки могли получить аванс в счет своего денежного пая.

Описание 1920-х гг., приведенное в рукописи, характеризует развитие рыболовства в Балаклаве в тот период как переходный этап, в понимании автора – это время острых противоречий между «старыми» и «новыми» правилами в организации продажи рыбы, снабжения сырьем фабрики «Пролетарий», распределении мест и орудий лова.

Рассказывая о 1930-х гг., М.Д. Андруцаки подробно характеризует структуру рыбколхоза «Путь к социализму» (указано количество бригад, звеньев, количество членов бригады – эти сведения приведены нами в тезисах доклада 2010 года). Раскрывая причины изгнания из рядов колхоза зажиточных рыбаков, он говорит о том, что с их стороны «были попытки развалить колхоз». Одновременно рыбак свидетельствует о внедрении в колхозе справедливого распределения улова, соцсоревнования, механизации лова, появлении ударничества и пр. Приведем еще пару цитат из этой рукописи для иллюстрации жизни балаклавских рыбаков в 1930-е гг. «Особенно большую работу пришлось вести (при организации рыбколхоза) с пьянством, хищением рыбы с лодырями, спекулянтами [2, Л.65].» «После окончания первой путины…колхоз стал нравиться рыбакам, повысилась дисциплина, организовалась женская бригада, открыли сетевязальную мастерскую [2, Л.

52-53]». «Он, (о втором председателе колхоза А.С. Малахееве) всем давал знать, что колхоз есть колхоз, а не проходной двор..» [2, Л.69].

Таким образом, воспоминания М.Д. Андруцаки, одного из первых членов рыболовецкого колхоза «Путь к социализму», позволяют провести частичную реконструкцию истории рыболовецких промыслов в Балаклаве в 1910 –1930-х гг., дают новое направление в поиске материалов о балаклавских рыбаках. Они носят субъективный характер, но, из-за недостаточности в настоящий момент архивных документов восполняют некоторые пробелы в истории Балаклавы 1920 –1930-х гг.

Документ позволяет ознакомиться с оценкой того времени очевидца событий. Все перечисленное делает воспоминания М.Д. Андруцаки ценным источником по истории рыболовецких промыслов в Балаклаве в 1910 – 1930-е гг.

Литература:

1. Фонды НМГО и ОС Н/В 8626

2. Воспоминания о Балаклаве М. Д. Андруцаки // Фонды НМГО и ОС КП 6256 А 2803 УДК 930 К вопросу о деятельности секции ОНО Севастопольского совета депутатов

–  –  –

После событий октября 1917 года новой власти необходимо было показать, что революция прошла в интересах трудящихся. Трагические события гражданской войны заставили отложить реализацию реформ школьной сети в г. Севастополе. В ноябре 1920 года после установления советской власти был издан приказ Крымского отдела народного образования. Городские учебные заведения были подчинены Отделу народного образования (ОНО) Севастопольского исполкома.

В начале XX века в Севастополе было 68 учебных заведений только начального уровня обучения, 6 средних учебных заведений. Общее количество учащихся составляло 6450 человек [5, с.

38]. В 1922 – 1923 учебном году в городе осталось 27 школ 1 и 2 ступени, в которых обучалось около 5 тыс. учеников, оплата за 2 ступень составляла 15 млн. руб. в месяц [6, с. 206 - 211]. Анализ архивных документов позволяет определить, что в 1924 году учеников было 5758 чел., а в 1926 – 6586 чел. Но количественный рост учащихся не привел к росту числа школ в городе. Поэтому нагрузка на учителя составляла 35 – 45 детей.

В начале 20-х годов XX века для повышения эффективности управления из членов Севастопольского городского совета были созданы секции по различным направлениям, в том числе и по народному образованию. Участие членов горсовета было обязательно, определялся размер вознаграждения. Координировало работу межсекционное бюро, которое возглавляли председатель, заместитель и секретарь. Собираются члены секции один раз в 10 дней. Каждый из них «неуклонно следит за проведением в жизнь всех мероприятий Советской власти». В секцию горсовета записалось 26 человек [1, л. 22], в середине 20-х годов их количество увеличилось до 40. Секция «своим авторитетом должна способствовать развитию деятельности Отдела, и, не вмешиваясь в мелочи, а равно и саму технику работы, должна: участвовать в разрешении общих принципиальных вопросов» народного образования [2, л. 2]. Но никто не скрывал, что главное в деятельности секции - «бдительный надзор».

Задачи секции состояли в том, чтобы ознакомиться с учреждениями ОНО и контролировать их работу, подготовить материалы для составления бюджета на следующий год, отстаивать интересы народного образования в Горсовете и отделах исполкома, выработать мероприятия для улучшения постановки дела народного образования в городе. Среди методов организации работ использовались следующие: обследование учреждений образования рабочими тройками, составление протоколов обследования, выработка и утверждение выводов из материалов на заседании секции, прикрепление отдельных членов секции к учреждениям и организациям для проведения в жизнь заключений и постановлений, постановка в городском совете вопросов, проработанных и принятых в секциях.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 32 |

Похожие работы:

«Пояснительная записка Рабочая программа по географии для 10 -11 классов составлена на основе: федерального компонента Государственного стандарта среднего (полного) общего образования по географии, утвержденного Приказом Минобразования РФ от 05. 03. 2004 года № 1089; примерной программы среднего (полного) общего образования по географии; программы для общеобразовательных учреждений. География.10-11 класс.– М.: «Просвещение», 2010. Авторы В.В. Николина, А.И. Алексеев, Е.К. Липкина. согласно...»

«Отчет председателя 15-го Глобального симпозиума для регуляторных органов ГСР-15 ОТЧЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РЕЗЮМЕ ОТЧЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГСР-15 15-й Глобальный симпозиум для регуляторных органов (ГСР-15, 9–11 июня 2015 г.), который проходил на стадионе Stade de l’Amiti Sino-Gabonaise в Либревиле, Габон, собрал более 400 иностранных участников из числа руководителей регуляторных органов и ведущих компаний в сфере информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) всего мира. Мероприятие было организовано...»

«ОТЧЕТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОЮЗА ПЕНСИОНЕРОВ РОССИИ в 2015 году 2 декабря 2015 г. г. Москва, ТГК «Измайлово», корпус «Гамма-Дельта» Заседание Центрального Правления Общероссийской общественной организации «Союз пенсионеров России» В 2015 году работа центрального аппарата, региональных и местных отделений СПР проводилась в основном в соответствии с уставными требованиями, решениями руководящих органов СПР и утвержденным планом основных мероприятий. Президиум Центрального Правления в соответствии с...»

«комИтет По образованИю Санкт-Петербурга гоСударСтвенное бюджетное образовательное учрежденИе доПолнИтельного ПрофеССИонального образованИя центр ПовышенИя квалИфИкацИИ СПецИалИСтов Санкт-Петербурга «регИональный центр оценкИ качеСтва образованИя И ИнформацИонных технологИй» ИнформацИонные технологИИ для новой школы матерИалы vI международной конференцИИ том III Санкт-Петербург УДК 004.9 И 7 Информационные технологии для Новой школы. Мат-лы VI Международной конференции. Том 3. – СПб.: ГБОУ ДПО...»

«Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 62 Выборгского района Санкт – Петербурга Рассмотрено Согласовано Утверждаю Руководитель Заместитель Директор школы методического директора по УВР объединения учителей _ _// /_/ ФИО ФИО // ФИО «_» _2015 г Приказ № Протокол №_ от «_» _2015 г от «_» 2015 г РАБОЧАЯ ПРОГРАММА По географии «География материков и океанов» для 7 класса на 2015/2016 учебный год Составитель программы Жданович Людмила Тадэушевна...»

«1. Цели и планируемые результаты изучения дисциплины Цель изучения дисциплины «Компьютерное моделирование процессов в материаловедении» – сформировать специалистов, умеющих обоснованно и результативно применять современные компьютерные программы САПР. В данной дисциплине излагаются принципы построения моделей и дальнейшей их обработки для получения результатов и документации различного рода при решении задач профессиональной области.Задачами дисциплины является формирование знаний, умений и...»

«НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 16 ДЕКАБРЯ 2014 ГОДА В МОСКВЕ ПРОШЕЛ ВСЕРОССИЙСКИЙ ФОРУМ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ПЛОЩАДОК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ОБРАЗОВАНИЯ ФГБНУ «Институт стратегии и теории образования РАО» был представлен десятью экспериментальными площадками.1. Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия №7» Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан (директор – Кочнева Л.П., заслуженный учитель РФ и РТ, канд. пед. наук., доцент, Почетный гражданин г.Казани. Тема...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ РАНХиГС ОТЧЕТ О САМООБСЛЕДОВАНИИ Отчет о самообследовании Сибирского института управления – филиала РАНХиГС подготовлен в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 29 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»,...»

«Макарова Елена Борисовна PR-менеджер Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Центр «ОРТ-СПб», г. Санкт-Петербург ОПЫТ ОБУЧЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ ПРОВЕДЕНИЕМ КОМПЬЮТЕРНЫХ КУРСОВ ДЛЯ ПЕНСИОНЕРОВ Негосударственное образовательное учреждение «Центр «ОРТ-СПб» является частью всемирной образовательной сети WORLD ORT (Всемирный ОРТ), образовательного партнера Организации объединенных наций, работающего более чем в...»

«муниципальное автономное общеобразовательное учреждение города Калининграда гимназия № 40 имени Ю.А.Гагарина Рассмотрено «Утверждено» на заседании предметного направления «Естественные науки» Директор Протокол № от « » 2014г. Т.П. Мишуровская Заведующая предметной кафедрой В.Н.Сытенкова «Согласовано» Заместитель директора по УВР Л.Н.Шлибанова Программа учебного курса «География» основного общего образования для 7 класса Калининград Структура программы: 1. Пояснительная записка; 1.1 Цели,...»

«Школы Просветительская работа в школах по вопросам профилактики злоупотребления наркотиками ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Управление по наркотикам и преступности ГЛОБАЛЬНАЯ МОЛОДЕЖНАЯ СЕТЬ V.04-54869 Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности Школы Просветительская работа в школах по вопросам профилактики злоупотребления наркотиками ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Нью-Йорк, 2003 год ГЛОБАЛЬНАЯ МОЛОДЕЖНАЯ СЕТЬ Публикация Организации Объединенных Наций В продаже под...»

«ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ Сборник статей Международной научно-практической конференции 31 января 2014 г. Часть 1 Уфа РИЦ БашГУ УДК 00(082) ББК 65. И 66 Ответственный редактор: Сукиасян А.А., к.э.н., ст. преп. Инновационное развитие современной науки: сборник статей И 66 Международной научно-практической конференции. 31 января 2014 г.: в 9 ч. Ч.1 / отв. ред. А.А. Сукиасян. Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. – 360 с. ISBN 978-5-7477-3451-7 Настоящий сборник составлен по материалам Международной...»

«Анализ мониторингового исследования готовности первоклассников к обучению в школе в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2 п.Пангоды» 2012/2013 учебный год Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования поставил задачу обеспечить «равные возможности получения качественного начального общего образования» для всех поступающих в школу. Это означает, что деятельность школы в соответствии с требованиями стандарта должна быть направлена на обеспечение «условий...»

«Согласовано Начальник Утверждаю «Программа принята отдела образования Директор ОУ Решением педсовета Протокол № от. 04. 201 Коллектив разработчиков Программа развития Программы: Зам. дир. по УВР – Пиворова государственного образовательного учреждения Ю.З., Зам. Дир. по ВР – Вдовичева средняя общеобразовательная школа №297 Н.Н., Научно-методический Совет Пушкинского района Санкт-Петербурга школы на 2011 – 2015 годы «Школа для всех и для каждого» Руководитель Никитина И.А., «Социализации...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Муромский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» (МИ (филиал) ВлГУ) Кафедра ИС РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ Геоинформационные технологии 09.04.02 Информационные системы и Направление подготовки технологии Системы обработки информации Профиль подготовки...»

«Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» Российская академия наук, Отделение наук о Земле МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ XII Съезд РМО Минералогия во всем пространстве сего слова Санкт-Петербург. 13-16 октября 2015 г. ПРОГРАММА КОНФЕРЕНЦИИ www.minsoc.ru/2015 Санкт-Петербург КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Адрес: Российское минералогическое общество, 199106 Санкт-Петербург, В.О. 21-я линия, д.2. Телефон: (812) 328-86-40. Факс: (812) 328-86-40. Электронная почта: 2015@minsoc.ru. Интернет:...»

«Государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский городской университет управления Правительства Москвы Институт высшего профессионального образования Кафедра социально-гуманитарных дисциплин УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной и научной работе Александров А.А. «_» 2015 г. Рабочая программа учебной дисциплины «Методы исследования в социальной работе» для направления подготовки 39.03.02«Социальная работа» для очно-заочной формы обучения Москва...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» в г. Прокопьевске Прокопьевский филиал (Наименование факультета (филиала), где реализуется данная дисциплина) Рабочая программа дисциплины...»

«Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №181 Центрального района Санкт-Петербурга. для 8 класса_ погеографии (наименование учебного предмета/курса) Основное ( общее)образование_ ( ступень общего образования) один год_ (срок реализации программы) Составлена на основе: Федерального компонента государственного стандарта основного общего образования; Программы общеобразовательных учреждений по географии для 6-9 классов линии «Полярная звезда»,...»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ ОП.03 Организация хранения и контроль запасов и сырья Братск, 2015 г. Рассмотрено на заседании МО общественного питания Протокол № 9 от 20.05.2015 г. Председатель МО О.А. Белякова Рабочая программа дисциплины разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта (далее ФГОС) по программе подготовки специалистов среднего звена (далее – ППССЗ) 19.02.10 Технология продукции общественного питания и Примерной программы дисциплины ОП.03....»







 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.