WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 

«ПРОТОКОЛ № 1 заседания Совета директоров Форма проведения: Заочное голосование Время и дата подведения итогов голосования: 17 часов 00 минут 25.07.2012 г. Место подведения итогов ...»

ПРОТОКОЛ № 1

заседания Совета директоров

Форма проведения: Заочное голосование

Время и дата подведения итогов голосования: 17 часов 00 минут 25.07.2012 г.

Место подведения итогов голосования: г. Саратов, ул. Первомайская, 42/44

Дата составления протокола: 27.07.2012 г.

Председательствующий: Муров Андрей Евгеньевич

Члены Совета директоров, принявшие участие в голосовании: Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.

Не принимал участие в голосовании: Никонов В.В.

Число членов Совета директоров, проголосовавших заочно, составляет 10 человек из 11 избранных членов Совета директоров. Кворум для проведения заседания Совета директоров имеется.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

Об избрании Председательствующего на заседании Совета директоров 1.

ОАО «МРСК Волги».

Об избрании Корпоративного секретаря Общества.

2.

Об утверждении итогов выполнения целевых значений ключевых 3.

показателей эффективности Общества за 1 квартал 2012 года.

Об утверждении Программы благотворительной деятельности Общества на 4.

2012 год.

Об утверждении «Программы по снижению рисков возникновения 5.

травматизма ОАО «МРСК Волги» на 2012-2015 гг.».

О рассмотрении отчета генерального директора Общества о реализации 6.

Плана – графика мероприятий по внедрению системы управления производственными активами за 1 квартал 2012 года.

Об определении размера оплаты услуг аудитора.

7.

О материальном стимулировании Генерального директора ОАО «МРСК 8.

Волги» за 2011 год.

О прекращении полномочий члена Правления Общества и избрании члена 9.

Правления Общества.

10. О согласовании совмещения членами Правления Общества должностей в органах управления другой организации.

11. Об избрании персонального состава Комитета по стратегии и развитию Совета директоров Общества.

12. Об избрании персонального состава Комитета по аудиту Совета директоров Общества.

13. Об избрании персонального состава Комитета по надежности Совета директоров Общества.

14. Об избрании персонального состава Комитета по кадрам и вознаграждениям Совета директоров Общества.

15. Об избрании персонального состава Комитета по технологическому присоединению к электрическим сетям при Совете директоров Общества.

16. Об определении позиции Общества (представителей Общества) по вопросам повестки дня заседания Совета директоров ОАО «ЧАК» (доля участия Общества – 99,99 %).

17. Об определении позиции Общества (представителей Общества) по вопросам повестки дня заседания Совета директоров ОАО «Санаторий-профилакторий «Солнечный» (доля участия Общества – 99,99 %).

18. Об определении позиции Общества (представителей Общества) по вопросам повестки дня внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «Социальная сфера – М» (доля участия Общества – 100 %).

19. Об определении позиции Общества (представителей Общества) по вопросам повестки дня заседания Совета директоров ОАО «Энергосервис Волги» (доля участия Общества – 100 %).

20. Об одобрении договора о приобретении путевок между Обществом и ОАО «Санаторий – профилакторий «Солнечный» как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

21. Об одобрении договора на проведение технологической разработки Положения и системы документов о порядке формирования и ведения нормативнотехнической базы отраслевой системы технического регулирования между Обществом и ОАО «НИИЦ МРСК», как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

22. Об одобрении договора на проведение технологической разработки Методических указаний по измерению наведённых напряжений на проводах и тросах отключенных ВЛ и ВЛС, проходящих вблизи действующих ВЛ напряжением 35 кВ, 110-220 кВ и контактной сети электрифицированных железных дорог переменного тока между Обществом и ОАО «НИИЦ МРСК», как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

23. Об одобрении договора на проведение технологической разработки Методических рекомендаций по выбору и обоснованию типовых проектных решений прокладки ВОЛС-ВЛ между Обществом и ОАО «НИИЦ МРСК», как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

24.Об одобрении договора на проведение технологической разработки Концепции финансово-экономической модели реализации проекта: «Комплексная модернизация распределительного электросетевого комплекса с переводом его части с напряжения 0,4 кВ на 6-20 кВ в целях повышения надежности его функционирования и снижения потерь электроэнергии» между Обществом и ОАО «НИИЦ МРСК», как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

25. Об одобрении договора на проведение технологической разработки Концепции и комплекта базовых документов организации системы метрологического надзора в распределительном электросетевом комплексе ОАО «Холдинг МРСК» между Обществом и ОАО «НИИЦ МРСК», как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

Вопрос № 1. Об избрании Председательствующего на заседании Совета директоров ОАО «МРСК Волги».

Принятое решение:

Поручить члену Совета директоров Общества Мурову Андрею Евгеньевичу исполнение функций председательствующего на настоящем заседании Совета директоров Общества.

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

Вопрос № 2. Об избрании Корпоративного секретаря Общества.

Принятое решение:

1. Избрать Корпоративным секретарем Общества Реброву Наталию Леонидовну, заместителя генерального директора по корпоративному управлению ОАО «МРСК Волги».

2. Уполномочить Генерального директора Общества Рябикина Владимира Анатольевича определить условия и подписать от имени Общества договор с лицом, избранным на должность Корпоративного секретаря.

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

Вопрос № 3. Об утверждении итогов выполнения целевых значений ключевых показателей эффективности Общества за 1 квартал 2012 года.

Принятое решение:

Утвердить итоги выполнения целевых значений ключевых показателей эффективности Общества за 1 квартал 2012 года в соответствии с приложением № 1, 2 к настоящему решению Совета директоров.

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

Вопрос № 4. Об утверждении Программы благотворительной деятельности Общества на 2012 год.

Принятое решение:

Перенести рассмотрение вопроса на более поздний срок.

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

Вопрос № 5. Об утверждении «Программы по снижению рисков возникновения травматизма ОАО «МРСК Волги» на 2012-2015 гг.».

Принятое решение:

1. Утвердить «Программу по снижению рисков возникновения травматизма ОАО «МРСК Волги» на 2012-2015 гг.» в соответствии с приложением № 3 к настоящему решению Совета директоров.

2. Считать утратившей силу «Программу по снижению рисков возникновения травматизма ОАО «МРСК Волги» на 2009-2015 гг.», утвержденную решением Совета директоров 20.07.2009 г. (протокол от 22.07.2009 г. №2).

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

Вопрос № 6. О рассмотрении отчета генерального директора Общества о реализации Плана – графика мероприятий по внедрению системы управления производственными активами за 1 квартал 2012 года.

Принятое решение:

Принять к сведению отчет генерального директора Общества о реализации Планаграфика мероприятий по внедрению системы управления производственными активами за 1 квартал 2012 года в соответствии с приложением № 4 к настоящему решению Совета директоров и отметить невыполнение в срок запланированных мероприятий по п. 1 Планаграфика.

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

Вопрос № 7. Об определении размера оплаты услуг аудитора.

Принятое решение:

Определить размер оплаты услуг аудитора Общества – ЗАО «КПМГ» в сумме 1 563 460 (Один миллион пятьсот шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 00 коп., с учетом НДС.

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

Вопрос № 8. О материальном стимулировании Генерального директора ОАО «МРСК Волги» за 2011 год.

Принятое решение:

1. На основании п. 3.5 «Положения о материальном стимулировании генерального директора ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», утвержденного решением Совета директоров 30.06.2011 года (Протокол от 01.07.2011 г. № 1), выплатить специальную премию Генеральному директору ОАО «МРСК Волги» Рябикину Владимиру Анатольевичу за 2011 год в соответствии с приложением № 5 к настоящему решению Совета директоров.

2. На основании п. 3.4 «Положения о материальном стимулировании генерального директора ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», утвержденного решением Совета директоров 30.06.2011 года (Протокол от 01.07.2011 г. № 1), выплатить дополнительную премию Генеральному директору ОАО «МРСК Волги» Рябикину Владимиру Анатольевичу за 2011 год в соответствии с приложением № 6 к настоящему решению Совета директоров.

Результаты голосования:

«За» - 9 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - 1 чел. (Гаврилова Т.В.).

«Воздержался» - нет.

Решение принято большинством голосов.

Вопрос № 9. О прекращении полномочий члена Правления Общества и избрании члена Правления Общества.

Принятое решение:

1. Прекратить полномочия члена Правления Общества Солостовского Виктора Николаевича.

2. Избрать членом Правления Общества Зарецкого Дмитрия Львовича – заместителя генерального директора по капитальному строительству ОАО «МРСК Волги».

Результаты голосования:

«За» - 9 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - 1 чел. (Гаврилова Т.В.).

Решение принято большинством голосов.

Вопрос № 10. О согласовании совмещения членами Правления Общества должностей в органах управления другой организации.

Принятое решение:

1. Согласовать совмещение членом Правления Общества Ребровой Наталией Леонидовной членства в Совете директоров ОАО «Энергосервис Волги».

2. Согласовать совмещение членом Правления Общества Пучковой Ириной Юрьевной членства в Совете директоров ОАО «ЧАК», ОАО «Энергосервис Волги».

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

Вопрос № 11. Об избрании персонального состава Комитета по стратегии и развитию Совета директоров Общества.

–  –  –

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

Вопрос № 12. Об избрании персонального состава Комитета по аудиту Совета директоров Общества.

Принятое решение:

1. Определить количественный состав Комитета по аудиту Совета директоров Общества – 5 (пять) человек.

2. Избрать следующий персональный состав Комитета по аудиту Совета директоров

Общества:

№ Ф.И. О. кандидата Должность и место работы Ремес Сеппо Юха Генеральный директор ООО «Киуру»

1.

Адлер Юрий Начальник отдела стандартов и методологии Департамента 2.

Вениаминович корпоративного управления и взаимодействия с акционерами ОАО «Холдинг МРСК»

Панкстьянов Юрий Начальник Департамента тарифообразования ОАО «Холдинг 3.

Николаевич МРСК»

Иноземцев Владимир Начальник Департамента транспорта электроэнергии и 4.

Вячеславович энергосбережения ОАО «Холдинг МРСК»

Гаврилова Татьяна Аналитик Представительства компании с ограниченной 5.

Владимировна ответственностью «Спешиалайзд Рисеч Лимитед»

3. Избрать Председателем Комитета по аудиту Совета директоров Общества Ремеса Сеппо Юха.

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

Вопрос № 13. Об избрании персонального состава Комитета по надежности Совета директоров Общества.

–  –  –

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

Вопрос № 14. Об избрании персонального состава Комитета по кадрам и вознаграждениям Совета директоров Общества.

–  –  –

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

Вопрос № 15. Об избрании персонального состава Комитета по технологическому присоединению к электрическим сетям при Совете директоров Общества.

Принятое решение:

1. Определить количественный состав Комитета по технологическому присоединению к электрическим сетям при Совете директоров ОАО «МРСК Волги» – 6 (шесть) человек.

2. Избрать следующий персональный состав Комитета по технологическому присоединению к электрическим сетям при Совете директоров ОАО «МРСК Волги»:

№ Ф.И.О. кандидата Должность и место работы п.п Кучеренко Заместитель генерального директора по техническим вопросам 1.

Владимир Иванович - Главный инженер ОАО «МРСК Волги»

Пятигор Заместитель генерального директора по развитию и реализации 2.

Виктор Иванович услуг ОАО «МРСК Волги»

Реброва Заместитель генерального директора по корпоративному 3.

Наталия Леонидовна управлению ОАО «МРСК Волги»

Фатеев Максим Президент торгово-промышленной палаты Саратовской 4.

Альбертович области Заместитель начальника Департамента перспективного Комаров Валентин развития и технологического присоединения - Начальник 5.

Михайлович отдела организации технологического присоединения ОАО «Холдинг МРСК»

Варварин Александр Управляющий директор РСПП по корпоративным отношениям 6.

Викторович и правовому обеспечению

3. Избрать Председателем Комитета по технологическому присоединению к электрическим сетям при Совете директоров ОАО «МРСК Волги» Варварина Александра Викторовича, Управляющего директора РСПП по корпоративным отношениям и правовому обеспечению.

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

Вопрос № 16. Об определении позиции Общества (представителей Общества) по вопросам повестки дня заседания Совета директоров ОАО «ЧАК» (доля участия Общества – 99,99 %).

Принятое решение:

1. Поручить представителям Общества на заседании Совета директоров ОАО «ЧАК» по вопросу «Об утверждении отчета о выполнении ключевых показателей эффективности ОАО «ЧАК» за 1 квартал 2012 года» голосовать «ЗА» принятие следующего решения:

–  –  –

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

–  –  –

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

Вопрос № 17. Об определении позиции Общества (представителей Общества) по вопросам повестки дня заседания Совета директоров ОАО «Санаторий-профилакторий «Солнечный» (доля участия Общества – 99,99 %).

–  –  –

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

–  –  –

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

3. Поручить представителям Общества на заседании Совета директоров ОАО «Санаторий-профилакторий «Солнечный» голосовать «ЗА» утверждение следующей повестки дня внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «Санаторий-профилакторий «Солнечный»:

1. Об одобрении Договора об оказании медицинских услуг санаторно-курортного лечения (путевки для оздоровления сотрудников Заказчика) между Обществом и ОАО «МРСК Волги (для нужд филиала ОАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго»), как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

2. Об одобрении Договора об оказании медицинских услуг санаторно-курортного лечения (путевки для оздоровления пенсионеров) между Обществом и ОАО «МРСК Волги (для нужд филиала ОАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго»), как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

3. Об одобрении Договора об оказании медицинских (лечебно-профилактических) услуг между Обществом и ОАО «МРСК Волги (для нужд филиала ОАО «МРСК Волги» Оренбургэнерго»), как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

Результаты голосования:

«За» - 9 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - 1 чел. (Гаврилова Т.В.).

Решение принято большинством голосов.

Вопрос № 18. Об определении позиции Общества (представителей Общества) по вопросам повестки дня внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «Социальная сфера – М»

(доля участия Общества – 100 %).

Принятое решение:

1.Поручить представителям Общества голосовать «ЗА» утверждение следующей повестки дня внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «Социальная сфера– М»:

1. Об утверждении отчета о выполнении ключевых показателей эффективности за 1 квартал 2012 года.

2. Об утверждении отчета о выполнении бизнес-плана за 1 квартал 2012 года.

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

2. Поручить представителям Общества на внеочередном Общем собрании акционеров ОАО «Социальная сфера – М» по вопросу «Об утверждении отчета о выполнении ключевых показателей эффективности за 1 квартал 2012 года» голосовать «ЗА» принятие следующего решения:

Утвердить отчет о выполнении КПЭ ОАО «Социальная сфера-М» за 1 квартал 2012 года:

–  –  –

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

3. Поручить представителям Общества на внеочередном Общем собрании акционеров ОАО «Социальная сфера – М» по вопросу «Об утверждении отчета о выполнении бизнес-плана за 1 квартал 2012 года» голосовать «ЗА» принятие следующего решения:

Утвердить отчет о выполнении бизнес-плана ОАО «Социальная сфера-М» за 1 квартал 2012 года (приложение № 9 к настоящему решению Совета директоров Общества) со следующими основными показателями:

–  –  –

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

Вопрос № 19. Об определении позиции Общества (представителей Общества) по вопросам повестки дня заседания Совета директоров ОАО «Энергосервис Волги» (доля участия Общества – 100 %).

Принятое решение:

1. Поручить представителям Общества на заседании Совета директоров ОАО «Энергосервис Волги» по вопросу «Об утверждении отчета о выполнении ключевых показателей эффективности ОАО «Энергосервис Волги» за 1 квартал 2012 года» голосовать «ЗА» принятие следующего решения:

Утвердить отчет о выполнении КПЭ ОАО «Энергосервис Волги» за 1 квартал 2012 года:

–  –  –

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

–  –  –

Результаты голосования:

«За» - 10 чел. (Муров А.Е., Рябикин В.А., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

Вопрос № 20. Об одобрении договора о приобретении путевок между Обществом и ОАО «Санаторий – профилакторий «Солнечный» как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

Принятое решение:

1. Определить, что цена договора о приобретении путевок составляет 1 033 263,00 (Один миллион тридцать три тысячи двести шестьдесят три) рубля 00 копеек включает в себя компенсацию издержек Исполнителя и причитающееся ему вознаграждение.

2. Одобрить договор о приобретении путевок между Обществом и ОАО «Санаторий – профилакторий «Солнечный» (далее - Договор, приложение № 11 к настоящему решению Совета директоров), являющийся сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, на следующих существенных условиях:

Стороны Договора:

Заказчик - ОАО «МРСК Волги»;

Исполнитель - ОАО «Санаторий – профилакторий «Солнечный».

Предмет Договора:

Исполнитель обязуется предоставить, а Заказчик оплатить услуги по оздоровлению и отдыху детей работников Заказчика в детском оздоровительном лагере «Энергетик» в период летних школьных каникул по адресу: г. Оренбург, урочище «Дубки». Услуги оформляются путевками, являющимися бланками строгой отчетности. Исполнитель предоставляет, а Заказчик приобретает 99 путевок на три заезда.

Цена Договора:

Цена Договора составляет 1 033 263,00 (Один миллион тридцать три тысячи двести шестьдесят три) рубля 00 копеек и включает в себя компенсацию издержек Исполнителя и причитающееся ему вознаграждение. Сумма Договора определяется исходя из стоимости путевки в детский оздоровительный лагерь «Энергетик», продолжительностью 21 день, равной 10 437,00 (десять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 00 копеек согласно Приложению №2 к Договору. НДС не облагается в соответствии с пп. 18 п. 3 ст.149 части второй Налогового Кодекса РФ.

Срок действия Договора:

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами взаимных обязательств, в соответствии с ч. 2 ст. 425 ГК РФ условия Договора применяются к отношениям, возникшим с 01.06.2012 года.

В голосовании по данному вопросу не принимал участие член Совета директоров Общества Рябикин В.А., который в соответствии с п. 3 ст. 83 Федерального закона «Об акционерных обществах» не является независимым директором.

Результаты голосования:

«За» - 8 чел. (Муров А.Е., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - 1 чел. (Гаврилова Т.В.).

Решение принято большинством голосов.

Вопрос № 21. Об одобрении договора на проведение технологической разработки Положения и системы документов о порядке формирования и ведения нормативнотехнической базы отраслевой системы технического регулирования между Обществом и ОАО «НИИЦ МРСК», как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

Принятое решение:

1. Определить, что цена договора на проведение технологической разработки Положения и системы документов о порядке формирования и ведения нормативно-технической базы отраслевой системы технического регулирования между Обществом и ОАО «НИИЦ МРСК»

составляет 3 239 100,00 (три миллиона двести тридцать девять тысяч сто) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 494 100,00 (четыреста девяносто четыре тысячи сто) рублей 00 копеек.

2. Одобрить договор на проведение технологической разработки Положения и системы документов о порядке формирования и ведения нормативно-технической базы отраслевой системы технического регулирования между Обществом и ОАО «НИИЦ МРСК» (далее Договор, приложение № 12 к настоящему решению Совета директоров), являющийся сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, на следующих существенных условиях:

Стороны Договора:

Заказчик - ОАО «МРСК Волги»;

Исполнитель - ОАО «НИИЦ МРСК».

Предмет Договора:

По Договору Исполнитель в соответствии с Техническим заданием Заказчика обязуется выполнить технологическую разработку «Положение и система документов о порядке формирования и ведения нормативно-технической базы отраслевой системы технического регулирования». Содержание и объем Работ, технические и иные требования к Работам по Договору определены в Техническом задании (приложение №1 к Договору).

Цена Договора:

Цена Договора составляет 2 745 000,00 (два миллиона семьсот сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, кроме того НДС - 494 100,00 (четыреста девяносто четыре тысячи сто) рублей 00 копеек. Всего с НДС цена по Договору составляет 3 239 100,00 (три миллиона двести тридцать девять тысяч сто) рублей 00 копеек.

Срок действия Договора:

Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения Сторонами взятых на себя обязательств (в том числе гарантийных).

В голосовании по данному вопросу не принимал участие член Совета директоров Общества Рябикин В.А., который в соответствии с п. 3 ст. 83 Федерального закона «Об акционерных обществах» не является независимым директором.

Результаты голосования:

«За» - 8 чел. (Муров А.Е., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - 1 чел. (Гаврилова Т.В.).

«Воздержался» - нет.

Решение принято большинством голосов.

Вопрос № 22. Об одобрении договора на проведение технологической разработки Методических указаний по измерению наведённых напряжений на проводах и тросах отключенных ВЛ и ВЛС, проходящих вблизи действующих ВЛ напряжением 35 кВ, 110кВ и контактной сети электрифицированных железных дорог переменного тока между Обществом и ОАО «НИИЦ МРСК», как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

Принятое решение:

Перенести рассмотрение вопроса на более поздний срок.

В голосовании по данному вопросу не принимал участие член Совета директоров Общества Рябикин В.А., который в соответствии с п. 3 ст. 83 Федерального закона «Об акционерных обществах» не является независимым директором.

Результаты голосования:

«За» - 9 чел. (Муров А.Е., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

Вопрос № 23. Об одобрении договора на проведение технологической разработки Методических рекомендаций по выбору и обоснованию типовых проектных решений прокладки ВОЛС-ВЛ между Обществом и ОАО «НИИЦ МРСК», как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

Принятое решение:

1. Определить, что цена договора на проведение технологической разработки Методических рекомендаций по выбору и обоснованию типовых проектных решений прокладки ВОЛС-ВЛ между Обществом и ОАО «НИИЦ МРСК» составляет 5 233 300 (Пять миллионов двести тридцать три тысячи триста) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 798 300 (Семьсот девяносто восемь тысяч триста) рублей 00 копеек.

2. Одобрить договор на проведение технологической разработки Методических рекомендаций по выбору и обоснованию типовых проектных решений прокладки ВОЛС-ВЛ между Обществом и ОАО «НИИЦ МРСК» (далее - Договор, приложение № 13 к настоящему решению Совета директоров), являющийся сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, на следующих существенных условиях:

Стороны Договора:

Заказчик - ОАО «МРСК Волги»;

Исполнитель - ОАО «НИИЦ МРСК».

Предмет Договора:

По Договору Исполнитель в соответствии с Техническим заданием Заказчика обязуется выполнить технологическую разработку «Методические рекомендации по выбору и обоснованию типовых проектных решений прокладки ВОЛС-ВЛ». Содержание и объем Работ, технические и иные требования к Работам по Договору определены в Техническом задании (приложение № 1 к Договору).

Цена Договора:

Цена Договора определяется Сметой затрат (приложение № 3 к Договору) составляет 4 435 000 (Четыре миллиона четыреста тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, кроме того НДС - 798 300 (Семьсот девяносто восемь тысяч триста) рублей 00 копеек. Всего с НДС цена по Договору составляет 5 233 300 (Пять миллионов двести тридцать три тысячи триста) рублей 00 копеек.

Срок действия Договора:

Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения Сторонами взятых на себя обязательств (в том числе гарантийных).

В голосовании по данному вопросу не принимал участие член Совета директоров Общества Рябикин В.А., который в соответствии с п. 3 ст. 83 Федерального закона «Об акционерных обществах» не является независимым директором.

Результаты голосования:

«За» - 8 чел. (Муров А.Е., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - 1 чел. (Гаврилова Т.В.).

«Воздержался» - нет.

Решение принято большинством голосов.

Вопрос № 24. Об одобрении договора на проведение технологической разработки Концепции финансово-экономической модели реализации проекта: «Комплексная модернизация распределительного электросетевого комплекса с переводом его части с напряжения 0,4 кВ на 6-20 кВ в целях повышения надежности его функционирования и снижения потерь электроэнергии» между Обществом и ОАО «НИИЦ МРСК», как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

Принятое решение:

Перенести рассмотрение вопроса на более поздний срок.

В голосовании по данному вопросу не принимал участие член Совета директоров Общества Рябикин В.А., который в соответствии с п. 3 ст. 83 Федерального закона «Об акционерных обществах» не является независимым директором.

Результаты голосования:

«За» - 9 чел. (Муров А.Е., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

Вопрос № 25. Об одобрении договора на проведение технологической разработки Концепции и комплекта базовых документов организации системы метрологического надзора в распределительном электросетевом комплексе ОАО «Холдинг МРСК» между Обществом и ОАО «НИИЦ МРСК», как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

Принятое решение:

Перенести рассмотрение вопроса на более поздний срок.

В голосовании по данному вопросу не принимал участие член Совета директоров Общества Рябикин В.А., который в соответствии с п. 3 ст. 83 Федерального закона «Об акционерных обществах» не является независимым директором.

Результаты голосования:

«За» - 9 чел. (Муров А.Е., Адлер Ю.В., Варварин А.В., Васильев С.В., Гаврилова Т.В., Иноземцев В.В., Панкстьянов Ю.Н., Перепелкин А.Ю., Ремес С.Ю.).

«Против» - нет.

«Воздержался» - нет.

Решение принято единогласно.

Приложение к протоколу:

1-2. Итоги выполнения целевых значений ключевых показателей эффективности Общества за 1 квартал 2012 года.

3. «Программа по снижению рисков возникновения травматизма ОАО «МРСК Волги»

на 2012-2015 гг.».

4. Отчет генерального директора Общества о реализации Плана-графика мероприятий по внедрению системы управления производственными активами за 1 квартал 2012 года.

5. Расчет специальной премии Генеральному директору ОАО «МРСК Волги» Рябикину Владимиру Анатольевичу за 2011 год.

6. Расчет дополнительной премии Генеральному директору ОАО «МРСК Волги»

Рябикину Владимиру Анатольевичу за 2011 год.

7. Отчет о выполнении бизнес-плана ОАО «ЧАК» за 1 квартал 2012 года.

8. Отчет о выполнении бизнес-плана ОАО «Санаторий-профилакторий «Солнечный» за 1 квартал 2012 года.

9. Отчет о выполнении бизнес-плана ОАО «Социальная сфера-М» за 1 квартал 2012 года.

10. Отчет о выполнении бизнес-плана ОАО «Энергосервис Волги» за 1 квартал 2012 года.

11. Проект Договора о приобретении путевок между Обществом и ОАО «Санаторий – профилакторий «Солнечный».

12. Проект Договора на проведение технологической разработки Положения и системы документов о порядке формирования и ведения нормативно-технической базы отраслевой системы технического регулирования между Обществом и ОАО «НИИЦ МРСК».

13. Проект Договора на проведение технологической разработки Методических рекомендаций по выбору и обоснованию типовых проектных решений прокладки ВОЛС-ВЛ между Обществом и ОАО «НИИЦ МРСК».

14. Опросные листы для голосования членов Совета директоров Общества.

–  –  –




Похожие работы:

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (НИУ «БелГУ) УТВЕРЖДЕНО Ученым советом университета _. _. _, протокол № _ ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ СРЕДНЕГО ЗВЕНА 33.02.01 Фармация Специальность Фармация Квалификация: фармацевт Срок обучения 3г.10 мес. Белгород, 2014 СОДЕРЖАНИЕ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.. НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММЫ 1.1....»

«ЕВРОАЗИАТСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ГОСУДАРСТВЕННЫХ МЕТРОЛОГИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ Т Е М П Е Р А Т У Р А 2011 4-я Всероссийская и стран-участниц КООМЕТ конференция по проблемам термометрии 19-21 апреля 2011 года Санкт-Петербург, Россия Т Е М П Е Р А Т У Р А 2011 4-я Всероссийская и стран-участниц КООМЕТ конференция по проблемам термометрии ТЕЗИСЫ 19-21 апреля 2011 года Санкт-Петербург, Россия Т Е М П Е Р А Т У Р А 2011 19 21 апреля 2011 года, Санкт-Петербург, Россия ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ Председатель...»

«Программа конференции «Инфо-Стратегия 2015» г. Самара, 30 июня – 3 июля 2015 г. отель «Холидей Инн Самара» (ул. Алексея Толстого, 99) 30 июня, 16:00 – 19:00, холл 1 этажа – начало регистрации участников Конференции 1 июля (среда) 09:00 – 10:00 – продолжение регистрации участников Конференции Пленарное заседание 10:00 – 16:20, отель «Холидей Инн Самара» (ул. Алексея Толстого, 99), залы «Казань», «Кострома», «Ярославль»1. Открытие Конференции. Приветственное слово от организаторов конференции. 2....»

«Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Александровская средняя общеобразовательная школа» Локтевского района Алтайского края Рассмотрено Согласовано Утверждаю Руководитель ШМО ЕМЦ Ответственная за ОММР Директор школы _ Жукова Л.Б. _ Жукова Л.Б. Мироненко Т.А. Протокол №_ от Приказ № от «»2015 г. «_»_2015 г. «_»_2015 г. Рабочая программа учебного предмета «География» 10 класс, 3 ступень, базовый уровень на 2015 -2016 учебный год Рабочая программа составлена на основе программы...»

«Информационное письмо РЭК области от 01.10.2013 № 2794 ИНВЕСТИЦИОННЫЕ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПРОГРАММЫ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬВ СФЕРЕ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ В соответствии с Федеральным законом № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон) для организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение должны разрабатываться и утверждаться инвестиционные и производственные программы. Программы необходимы для...»

«Российская Федерация Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Сатинская средняя общеобразовательная школа Сампурского района Тамбовской области ПРИКАЗ пос. Сатинка № 457 31.08.2013г. Об организационном обеспечении реализации регионального проекта «Обучение с использованием Интернет – технологий» в 2013-2014 учебном году в МБОУ Сатинской СОШ В соответствии с приказом управления образования и науки области от 28.07.2008 № 1946 «Об организации работы по использованию технологий...»

«Исполнительный совет 189 EX/ Сто восемьдесят девятая сессия ПАРИЖ, 6 февраля 2012 г. Оригинал: английский/ французский Пункт 4 предварительной повестки дня Доклад Генерального директора о выполнении программы и исполнении бюджета и о результатах, достигнутых в предыдущий двухлетний период (2010-2011 гг. – 35 С/5) (Проект 37 С/3) РЕЗЮМЕ В соответствии со статьей VI.3 (b) Устава и решением 162 ЕХ/3.1.3 Генеральный директор настоящим представляет Исполнительному совету доклад о деятельности...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» ОТЧЕТ О РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «НАЦИОНАЛЬНЫЙ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ УНИВЕРСИТЕТ «ГОРНЫЙ» Ректор университета В.С. Литвиненко (подпись, печать) Руководитель программы развития...»

«Государственное общеобразовательное учреждение «Школа № 237 им. В.Ф. Орлова» СТРУКТУРНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ № 242 «Согласовано» «Утверждаю» РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по географии 10-11 класс 1 час кол-во часов в неделю, 34 в год Учитель Ярославцева Наталья Александровн Рабочая программа разработана на 2014-2015 уч.год (годы обучения) Учебник под редацкцией А.И. Алексеева «География России. Хозяйство и географические районы» М.: «Дрофа» 2011 г. (Автор, название, издательство, год издания) Рассмотрена на...»

«Кафедра креативно-инновационного управления и права РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ Для направления подготовки: 38.04.02 Менеджмент Магистерская программа – «Инновационное предпринимательство в международно-ориентированной среде (с владением иностранными языками в профессиональной сфере)» Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры «22» апреля 2015 г. Пятигорск 2015 ББК 65.291.21+65.433 Печатается по решению Г 69 редакционно-издательского совета Пятигорского государственного...»

«ПОСПЕЛИХИНСКИЙ РАЙОН АЛТАЙСКОГО КРАЯ МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ПОСПЕЛИХИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 4» Рассмотрено на заседании Согласовано Утверждено Заместитель директора по УВР Директор школы ШМО Руководитель ШМО _Л.В.Пискунова _Л.В.Шубная С.А. Гаращенко Протокол № 1_ Приказ № _120 _ от «26 » августа 2014г. «27» августа 2014г. от «27» августа 2014г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по математике для учащихся 10 класса на 2014 – 2015 учебный год базовый уровень...»

«« Я не боюсь еще и еще раз повторить Забота о здоровье – это важнейший труд воспитателя. От жизнерадостности, бодрости детей зависит их духовная жизнь, мировоззрение, умственное развитие, прочность знаний, вера в свои силы». В.А. Сухомлинский ВВЕДЕНИЕ Человеческая жизнь и здоровье являются общепризнанной высшей ценностью и должны быть бесспорным приоритетом в решении любых проблем. За последнее десятилетие произошло значительное снижение уровня здоровья детского контингента населения нашей...»

«Пояснительная записка Данная рабочая программа составлена на основе: программы основного общего образования по географии «География Земли» (VI – VII классы)/, опубликованной в сборнике нормативных документов «География: Федеральный компонент государственного стандарта» –М.: Дрофа, 2009; программы по географии для общеобразовательных учреждений. Автор И. В. Душина, М: Дрофа, 2011 Курс географии материков и океанов – это второй по счету школьный курс географии. В содержании курса увеличен объем...»

«ПРИНЯТО: УТВЕРЖДАЮ: на Управляющем совете школы Приказ №_отПротокол № Директор школы: от «»_20_г. _/В.Е. Железникова/ Основная образовательная программа основного общего образования Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Самарской области средней общеобразовательной школы с. Падовка муниципального района Пестравский Самарской области 2012 год Содержание 1. Целевой раздел 1.1.Пояснительная записка.. 1.2. Планируемые результаты освоения обучающимися основной образовательной...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» «УТВЕРЖДАЮ» Проректор НИЯУ МИФИ _ _ «_» _ 2012 г. Образовательная программа по развитию одаренности у детей и подростков, составленная с учетом уровня их подготовленности, направления интересов, проявивших способности в области технологических наук, с использованием модели Школы...»

«R A/49/ ОРИГИНАЛ: АНГЛИЙСКИЙ ДАТА: 5 ОКТЯБРЯ 2011 Г. Ассамблеи государств-членов ВОИС Сорок девятая серия заседаний Женева, 26 сентября 5 октября 2011 г.ОБЩИЙ ОТЧЕТ принят Ассамблеями СОДЕРЖАНИЕ Пункты ВВЕДЕНИЕ. ПУНКТЫ СВОДНОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ Пункт 1: ОТКРЫТИЕ СЕССИЙ Пункт 2: ВЫБОРЫ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ Пункт 3: ПРИНЯТИЕ ПОВЕСТКИ ДНЯ Пункт 4: ОТЧЕТ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА Пункт 5: ОБЩИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ A/49/18 стр. РУКОВОДЯЩИЕ ОРГАНЫ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ Пункт 6: ДОПУСК НАБЛЮДАТЕЛЕЙ Пункт 7: СОСТАВ...»

«МИHИCТЕPСTBOoБPAзoB АHvТЯ HAУКИ И PoCCИИCкoи ФЕДЕPAЦИИ Федеpalrьнoе ГoсyДapсTBеI{I{oе бrо,цжетнoеoбpaзoвaTеЛЬI{oе rIpехцеI{ие BЬIсIIIеГo пpoфессиol{&'IЬнoгo oбpaзoвaния (TIOМЕH СКИЙ ГOCУДAPCTBЕF{нЬIЙ УHИBЕPCИTЕT) Филиarr ФГБoУ BПo Troменский yIIиBеpсиTlT) Г. Ишиме Гoсy.цapсTBенньrй B кУТBЕPЖIAIO: Зaм.диpекTоpa нayзнoйpaбoте пo Jz-7/Л.B.Bедеpникoвa./ 20|1г. zzz4?., /э^ HAиMЕIIOBAIIиЕ, ДиСЦиIIЛиHЬI ПPOгPAМMA гo CУДAPCTBЕIIIIOГO ЭкЗAMЕ,IIA Б4.г.1 Пo нaПpaBЛrнию ПoДгoToBки _ 46.0б.01Истopиvеские...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» в г. Прокопьевске (Наименование факультета (филиала), где реализуется данная дисциплина) Рабочая программа дисциплины (модуля) Организационное развитие (Наименование дисциплины (модуля)) Направление подготовки 080200.62 Менеджмент (шифр, название направления) Направленность (профиль)...»

«Анализ мониторингового исследования готовности первоклассников к обучению в школе в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2 п.Пангоды» 2012/2013 учебный год Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования поставил задачу обеспечить «равные возможности получения качественного начального общего образования» для всех поступающих в школу. Это означает, что деятельность школы в соответствии с требованиями стандарта должна быть направлена на обеспечение «условий...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» в г. Прокопьевске (Наименование факультета (филиала), где реализуется данная дисциплина) Рабочая программа дисциплины (модуля) Занятость населения и ее регулирование (Наименование дисциплины (модуля)) Направление подготовки 39.03.02/040400.62 Социальная работа (шифр, название направления)...»







 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.