WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |

«2 (79) БЮЛ ЛЕ ТЕНЬ Издаётся с 1995 года Выходит 4 раза в год 2 (79) ВЕСТНИК РОССИЙСКОГО ГУМАНИТАРНОГО НАУЧНОГО ФОНДА УЧРЕДИТЕЛЬ Российский гуманитарный научный фонд РЕДАКЦИОННАЯ ...»

-- [ Страница 1 ] --

2 (79)

БЮЛ ЛЕ ТЕНЬ

Издаётся с 1995 года

Выходит 4 раза в год

2 (79)

ВЕСТНИК

РОССИЙСКОГО

ГУМАНИТАРНОГО

НАУЧНОГО ФОНДА

УЧРЕДИТЕЛЬ Российский гуманитарный научный фонд

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ В.Н.Фридлянов (главный редактор),

Ю.Л.Воротников (зам. главного редактора), Р.А.Казакова (зам. главного редактора), И.Ю.Алексеева, Л.А.Беляева, В.С.Бойченко, И.А.Виноградов, Н.А.Выскочил, В.П.Гребенюк, М.Н.Громов, В.З.Демьянков, В.И.Денисов, Н.Г.Денисов, В.Н.Захаров, М.В.Иванова, Л.П.Киященко, А.А.Малышев, А.В.Назаренко, Н.И.Пикуров, А.Н.Поддьяков, Н.Л.Селиванова, Е.Ф.Тихомиров, Ю.П.Соловьёв, В.А.Хащенко, Е.Н.Швейковская, В.В.Шелохаев, А.Ф.Щербак Рукописи объёмом более 0,5 авт. л. к рассмотрению не принимаются.

Статьи принимаются только в электронном виде с приложением распечатки, заверенной автором.

За разрешением на перепечатку или перевод опубликованных в бюллетене материалов обращаться в редакцию.

СОДЕРЖАНИЕ

К 70-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

Макаров В.Г. Великая Отечественная война. 1941–1945 годы: исследования, документы, комментарии........................................... 5 Звягинцев А.Г. Без срока давности… (к 70-летию начала Нюрнбергского международного трибунала)....................................... 13 Тихонов В.В. Сражающаяся наука: роль исторической науки в антифашистской пропаганде в годы Великой Отечественной войны...................... 28 Ходяков М.В. Практики выживания иностранных военнопленных в лагерях НКВД—МВД во второй половине 1940-х годов...................... 41 Полторак С.Н., Зотова А.В. Динамика трёхсторонних отношений СССР, Великобритании и Германии в 1928–1939 годах (по материалам архивов Германии)...................................................... 55 Малышев В.С. Образы Второй мировой войны на экране..................... 65 Ярешко А.С. Народные песни Великой Отечественной войны: проблемы стиля и жанра................................................... 81

РОССИЙСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ НАУКА И ЗАДАЧИ РГНФ

Ушаков Д.В., Бойченко В.С. Молодёжь в науке: программа РГНФ по поддержке молодых учёных.................................................

НАД ЧЕМ РАБОТАЮТ ПОБЕДИТЕЛИ КОНКУРСОВ РГНФ

Исторические науки Промыслов Н.В., Митрофанов А.А., Прусская Е.А. Россия во французской прессе эпохи Революции и Наполеоновских войн...........................

Макаров Н.В. Основные тенденции развития англо-американской историографии русского либерализма конца XIX – начала ХХ века................... 113 Экономика Изотов Д.А. Проблема географической диверсификации торговых потоков России и КНР................................................. 127 Воронина Л.В., Проворова А.А., Кармакулова А.В. Оценка предпринимательской активности населения северных моногородов......................... 135 Философия. Социология. Политология. Правоведение Пасовец Ю.М. Оптимизация потребительских расходов как способ адаптации населения к социально-экономическим изменениям....................

Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. Право на получение мотивированного судебного решения в контексте доступности правосудия по гражданским делам......

Филология. Искусствоведение Алексеева Л.В. Эпистолярное наследие Ф.М.Достоевского: проблемы атрибуции и систематизации его переписки..................................... 165

Фурманова С.Л., Компаниец И.М., Теплякова С.М. Политическая корректность:

постановка проблемы............................................ 174 Шлуинский А.Б., Богомолова Н.К., Ганенков Д.С., Стойнова Н.М.

Событие, клауза, финитность: опыт исследования нетривиальных соотношений в разноструктурных языках............................ 187 Комплексное изучение человека. Психология. Педагогика Беспалов Д.В., Андросова А.В. Деструктивное лидерство в молодёжных группах... 199 Гершкович В.А. Влияние дезинформации на воспоминание о сделанном выборе.....

ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Артемьева Н.Г. 20 лет исследований Краснояровского городища — верхней столицы государства Восточное Ся (1215–1233)......................

Коконова А.Б. Фонотека архангельских говоров............................ 231 Ахметшин Б.Г. Современное состояние русской народной поэзии северо-восточной Башкирии...................................... 237

КОНФЕРЕНЦИИ. КОНГРЕССЫ. СИМПОЗИУМЫ

Подрезов К.А. Международный общественно-научный форум «История и историческая память в России и мире»

(Тула, 31 марта – 2 апреля 2015 г.)................................

Родинкова В.Е. III Международная конференция молодых учёных «Новые материалы и методы археологического исследования»

(Москва, 16–19 марта 2015 г.)....................................

Яковлева А.Ф., Омелаенко В.В., Емельянова Н.Н. Международная научная конференция «Философия в публичном пространстве»

(Москва, 20–21 ноября 2014 г.)...................................

Шаклеин В.М. Научный молодёжный семинар «Русский язык в молодёжных СМИ России и СНГ»............................... 263

МИР КНИГИ РГНФ

Бибиков М.В. — Древняя Русь в средневековом мире: Энциклопедия / Под общ. ред. Е.А.Мельниковой и В.Я.Петрухина. М.: Ладомир, 2014. — 992 с.: ил.............................................. 267 Остапенко А.А. — Старая Рязань. Клад 2005 года / Отв. ред. А.В.Чернецов.

СПб.; М.: Нестор-История, 2014. — 104 с.: ил.......................

Вздорнов Г.И. — Московский Кремль XVI столетия. Древние святыни и исторические памятники: Сборник статей: В 2 кн. / Сост. и отв. ред.

А.Л.Баталов, С.А.Беляев, И.А.Воротникова. М.: ГИКМЗ «Московский Кремль»; БуксМарт, 2014. — Кн. 1. — 464 с.: ил.;

Кн. 2. — 496 с.: ил.............................................

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ

Решение совета РГНФ от 17 февраля 2015 г...............................

МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Участие РГНФ в работе Международного лингвистического салона «Эксполанг-2015. Навстречу миру»................................

Смирнова Я.В. Первый визит делегации Японского общества продвижения науки (JSPS) в РГНФ............................................... 301 Соглашение о сотрудничестве между Российским гуманитарным научным фондом и Болгарской академией наук...................................... 303 Contents............................................................

К 70-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ

ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

В.Г.Макаров*

Великая Отечественная война. 1941–1945 годы:

исследования, документы, комментарии История Великой Отечественной войны нашла отражение во множестве документальных сборников, монографий, статей, мемуаров, документальных и художественных фильмов. Однако это не значит, что она изучена досконально. По аналогии с известным выражением, можно сказать, что объективная история войны не написана, пока не опубликован последний относящийся к этой войне документ.

С 2011 г. Институт российской истории РАН, Главное архивное управление города Москвы и Центральный архив ФСБ России выпускают серию сборников, посвящённых истории Великой Отечественной войны [1].

Их целью стало исследование малоизвестных эпизодов прошедшей войны, а также публикация тематических подборок архивных документов. Каждый том издания рассказывает о событиях одного военного года.

Четыре вышедших в свет тома сборника, посвящённых событиям 1941–1944 гг., содержат 60 научных статей и 205 рассекреченных архивМакаров Владимир Геннадиевич — кандидат философских наук, старший научный сотрудник

Института российской истории РАН, руководитель проекта «Великая Отечественная война:

Исследования, документы, комментарии (в 4 т.: 1942, 1943, 1944, 1945 гг.)» (12-01-00135а).

6 Вестник РГНФ. 2015. № 2 ных документов [2]. Авторами статей, кроме российских специалистов, стали историки из Белоруссии, Болгарии, Венгрии, Италии, Латвии и Польши. Завершается работа по последнему тому издания о событиях победного 1945 г.

Авторские статьи подготовлены на основе документальных материалов государственных, ведомственных и региональных архивов Белоруссии, Болгарии, Венгрии, Германии, Италии, Латвии, России и Эстонии. Они основаны на документах как официального, так и личного происхождения, и отражают не только крупные исторические процессы, события и явления, но и историю повседневности военных лет.

То обстоятельство, что в качестве авторов сборника выступают как российские, так и зарубежные историки, во многом позволяет отойти от стереотипов, сложившихся в отечественной историографии, и увидеть события 1941–1945 гг. «со стороны». В результате специалисты и читатели имеют возможность сопоставить позиции исследователей и выявить возможные различия в интерпретации нашей общей истории.

Ряд публикаций посвящён советско-польским отношениям. Изучение взглядов на проблему советско-польских отношений, изложенных на страницах издания историками двух стран, способствует не только приращению исторических знаний, но и углублению взаимопонимания.

Разных точек зрения придерживаются и учёные — авторы статей об участии во Второй мировой войне Венгрии, выступавшей на стороне нацистской Германии. Вместе с тем, оригинальное ви дение событий каждым исследователем поможет продолжить дискуссию.

Структурно материалы каждого тома систематизированы по трём разделам. Первый раздел каждой книги освещает вопросы международной политики и военно-политической обстановки в Европе. Например, публикация о подготовке немецких дипломатических ведомств к развязыванию Второй мировой войны и агрессии против СССР основана на материалах архивных следственных дел германских дипломатов, оказавшихся в советском плену [3].

На страницах сборника также анализируется и внешнеполитическая линия ведущих мировых держав, их участие в решении «польского вопроса», рассматривается эволюция отношений СССР и Польши в контексте экспансии Германии и её союзников на восток. Российские и зарубежные историки на основе архивных документов стараются показать читателю всю сложность и неоднозначность проблем, рассматриваемых в контексте взаимоотношений союзников по антигитлеровской коалиции [4].

В ряде публикаций рассказывается об изменениях, происходивших на политической арене во время войны: о переходе Болгарии на сторону анти

<

В.Г.Макаров Великая Отечественная война. 1941–1945 годы...

гитлеровской коалиции, переговорах Румынии с союзниками о перемирии, о попытках венгерского руководства выйти из фашистского блока. Представлены статьи о военно-политической обстановке в Венгрии, Болгарии, Румынии и Польше, о поездке на советско-германский фронт японского посла в Берлине Хироши Осимы [5] и др.

Статьи о боевых действиях итальянской королевской армии на советско-германском фронте посвящены участию Италии в войне против Советского Союза на стороне нацистской Германии. Авторы публикаций профессор С.И.Филоненко и д-р Дж.Скотони на основе исследований современных итальянских историков, архивных документов, а также мемуарной литературы проанализировали процесс принятия решения итальянских политиков того времени об участии итальянских войск в войне против СССР на стороне гитлеровской Германии вплоть до катастрофы итальянского альпийского корпуса на Верхнем Дону [6].

Особый интерес представляет серия тематических публикаций В.С.Христофорова, посвящённых советско-финляндскому противостоянию в годы Второй мировой войны. В них исследуется генезис германофинского сотрудничества в 1940–1941 гг., приведший к возникновению альянса для нападения на СССР с территории Финляндии и участию финских вооружённых сил в боевых действиях на советско-германском фронте. Подробно рассматриваются эпизоды, связанные с началом совместных с немцами боевых действий против Советского Союза, высадкой финских диверсантов в ближнем тылу Красной армии и борьбой советских органов безопасности с их подрывной деятельностью на северном фланге советскогерманского фронта, а также сложная динамика развития ситуации в Финляндии и попытки вывести свою страну из войны [7].

Анализируя начальный период войны, авторы публикаций пишут об экстренных мерах, предпринятых руководством нашей страны для стабилизации положения на фронте, переводе экономики СССР на режим военного времени. Значительное место статьях отводится участию советских органов безопасности в организации эвакуации промышленных предприятий, контроля на транспорте и создании военно-промышленного потенциала на востоке страны. Здесь же рассматривается вопрос коренной перестройки деятельности наркоматов госбезопасности и внутренних дел в начале войны, когда им предстояло в короткий период времени решить сложные задачи по их мобилизационному развёртыванию и внести изменения в организационную структуру, формы и методы оперативной деятельности.

В дальнейшем речь идёт об анализе основных причин, подтолкнувших руководство Советского Союза к более жёсткому использованию админиВестник РГНФ. 2015. № 2 стративно-командных методов в системе управления. Действия чрезвычайных органов власти были ориентированы в первую очередь на мобилизацию всех ресурсов страны и объединение усилий партийных, советских, общественных, хозяйственных и военных структур. В этот же период происходили эвакуация и перераспределение производственных мощностей в пользу восточных районов СССР, переориентация всей промышленности на производство военной продукции, ускоренное внедрение перспективных образцов вооружения, а также поиск единственно верного решения, позволявшего СССР не только остановить агрессора, но и предпринять контрнаступление.

Второй раздел в основном охватывает политические, административно-хозяйственные шаги советского руководства в тяжёлые годы военных испытаний, ход боевых действий на советско-германском фронте, участие военно-морских флотов в сражениях, малоизвестные страницы деятельности советских флотских военных контрразведчиков, их участие в обороне военно-морских баз, портов, прибрежных районов и др. На основе рассекреченных материалов военно-морской контрразведки рассказывается о боевых действиях Черноморского флота в районе Новороссийска, в том числе о высадках десанта в феврале и сентябре 1943 г., а также о подготовке и проведении Тарханской, Керченской, Одесской, Ленинградско-Новгородской операций. Просчёты командования, погодные условия, беспрекословное выполнение плана без учёта изменений оперативно-боевой обстановки и недостаточные разведданные привели к гибели многих десантников, до последней минуты честно выполнявших свой долг. Опубликованные в статье выдержки из протоколов допросов морских пехотинцев иллюстрируют события тех дней [8].

Несколько публикаций посвящено одной из актуальнейших тем в истории Второй мировой войны — роли специальных служб в принятии военных и политических решений лидерами воюющих стран. Например, на основе документальных материалов из уголовного дела полковника генштаба Фридриха Шильдкнехта в научный оборот вводятся новые подробности об отделе «Иностранные армии — Восток» Верховного командования сухопутных сил Германии, фактически являвшемся одним из важнейших разведывательно-аналитических центров, обобщавшем информацию о военном потенциале Советского Союза и его Вооружённых силах. Всё, о чём сообщал Шильдкнехт на допросах — о формах и методах работы немецкого командования, структуре, штатах, — представляет безусловный интерес для исследователей. Автор статьи подчёркивает, что архивные уголовные дела военнопленных — наиболее ценный и наименее изученный источник по истории Второй мировой войны, который, в частности, в со

<

В.Г.Макаров Великая Отечественная война. 1941–1945 годы...

стоянии заполнить имеющуюся лакуну в представлениях, сложившуюся в результате противоречий между воспоминаниями участников событий и официальными документами, в большинстве своём — организационнораспорядительными [9].

К статье об отделе «Иностранные армии — Восток» примыкает публикация о попытке союзников по антигитлеровской коалиции открыть Второй фронт на Европейском континенте и противодействии этому со стороны германской военной разведки (так называемый рейд на Дьепп) [10]. На основе анализа мемуарной и научной литературы, ранее не опубликованных архивных документов рассказывается о том, как сотрудникам абвера заблаговременно удалось вскрыть планы союзников по высадке десанта в районе Дьеппа и нанести ответный удар. Серию публикаций о спецслужбах противника продолжает материал о полковнике венгерского генштаба Отто Хатце, одном из руководителей венгерской военной разведки [11].

Добавим, что спустя два года, примерно в том же месте на побережье Франции, 6 июня 1944 г. англо-американские войска успешно провели операцию «Оверлорд», открыв Второй фронт в Европе.

Деятельности военных контрразведчиков накануне и в дни масштабной наступательной операции «Багратион» посвящена статья А.А.Здановича [12], которая даёт возможность проследить поэтапно за всеми тонкостями непростой службы военных контрразведчиков, важность и значимость которой порой неоднозначно оценивается в современной историографии.

В разделе также освещается политика немецких оккупационных властей, структуры военной и гражданской администраций, на конкретных примерах рассматриваются формы и методы их деятельности. Основу источниковой базы работы о действиях нацистов на смоленской земле составляют архивные документы Смоленского процесса над немецкими военными преступниками, находящиеся на хранении в Центральном архиве ФСБ России. Эти материалы представлены актами Чрезвычайных государственных комиссий по расследованию преступлений немецко-фашистских захватчиков, протоколами допросов обвиняемых, свидетельскими показаниями советских граждан [13] и др.

Третий раздел составляют публикации по проблемам коллаборационизма (в том числе история предательства генерала А.А.Власова [14]), повседневности в условиях нацистской оккупации, жизни в столицах (Москва и Ленинград), преступлениям венгерских оккупационных войск в СССР [15] и др. Добавим, что венгерские правые силы сегодня предпринимают активные действия по реабилитации режима Хорти (возводятся памятники, принимаются решения о названии его именем улиц). Вместе 10 Вестник РГНФ. 2015. № 2 с тем, некоторые венгерские историки, чётко определив гражданскую позицию, сочли своим долгом опубликовать весной 2013 г. на венгерском языке сборник архивных документов о преступлениях, совершённых венграми на захваченной советской территории. В его состав включены материалы, хранящиеся в Центральном архиве ФСБ России (80 документов), и более 100 документов — докладов, отчётов и актов о зверствах и причинённом ущербе, свидетельские показания и фотографии [16].

Во всех томах присутствует цикл публикаций, в которых освещаются общественные настроения в Советском Союзе, начиная с трагических событий 1941 г. до победных дней 1945 г. Эти уникальные материалы помогут современному читателю глубже понять социально-политические процессы, происходившие в стране [17].

Каждый том завершается тематическими подборками архивных документов из фондов Центрального архива ФСБ России, архивах территориальных органов федеральной службы безопасности, государственных архивов. Их общая особенность состоит в том, что цель их создания не давала оснований для преднамеренного искажения или умалчивания излагаемых фактов. Для подготовки такого рода документов использовалась, как правило, информация из проверенных источников с высокой степенью достоверности. Одной из актуальных проблем в современной историографии Великой Отечественной войны стало исследование роли советских органов государственной безопасности. Эта тема долгое время оставалась недостаточно изученной в связи с закрытостью ведомственных архивов.

На страницах сборника впервые вводятся в научный оборот документы, содержащие информацию о военно-политической обстановке на фронтах в оценке советских спецслужб (об обороне Сталинграда и Севастополя), документы о деятельности заградотрядов, материалы протоколов допросов военных и государственных деятелей Германии и их союзников — стран Оси, информация об оккупационном режиме на временно захваченной противником территории СССР, доклады советской военной контрразведки о борьбе с разведслужбами противника, трофейные материалы 4-го Управления НКВД—НКГБ СССР, отчёты о деятельности партизанских отрядов и зафронтовой работе оперативных групп НКВД— НКГБ в тылу противника и др.

Отметим, что не только российские, но и зарубежные историки высоко оценивают степень достоверности аналитических материалов, созданных советскими спецслужбами, которые дают чёткий ответ на многие вопросы и позволяют прекратить многочисленные спекуляции, порой появляющиеся как в популярной, так и в научной литературе. Так, один из редакторов

В.Г.Макаров Великая Отечественная война. 1941–1945 годы...

многотомного издания «“Совершенно секретно”: Лубянка — Сталину о положении в стране (1922–1934 гг.)» финский историк Тимо Вихавайнен подчеркнул, что теперь читатель: «...имеет возможность получить ту картину советской действительности, которую тогда имело возможность наблюдать только высшее кремлёвское руководство» [18]. Его слова в полной мере относятся и к публикуемым документам советских спецслужб периода 1941–1945 гг.

Документальный раздел сборников оформлен в соответствии с «Правилами издания исторических документов» (М., 1990), а также снабжён краткими тематическими и именными комментариями. Сохранены стилистические особенности составления документации, присущие периоду Великой Отечественной войны.

*** В заключительный том, посвящённый 1945 г., планируется включить научные статьи о возвращении в СССР награбленных оккупантами культурных ценностей, о разделе германского военно-морского флота союзниками, о работе советских музеев в военные годы, динамике общественных настроений граждан Советского Союза, трансформации национальной политики в стране и др.

Примечания 1. Великая Отечественная война: Исследования, документы, комментарии. Т. 2:

1942 год; Т. 3: 1943 год; Т. 4: 1944 год / Отв. ред. B.C.Христофоров. М.: Издво Главного архивного управления города Москвы, 2012–2014. — Т. 2. — 616 с.; Т. 3. — 688 с.; Т. 4. — 704 с.

2. Сборник, посвящённый событиям 1941 г., опубликован при финансовой поддержке Архивного института Культурного, научного и информационного Центра Венгерской Республики.

3. Макаров В.Г. Немецкие дипломаты о подготовке Второй мировой войны // Великая Отечественная война. 1941 год: Исследования, документы, комментарии.

М., 2011. С. 25–40.

4. Носкова А.Ф. Советско-польские отношения: интересы, возможности и противоречия. 1941–1942 гг. // ВОВ. 1942 год. С. 15–46; Матерски В. Катынская трагедия и разрыв советско-польских дипломатических отношений // ВОВ.

1943 год. С. 41–66.

5. Хохлов Д.Ю. Японский посол Х.Осима на советско-германском фронте // ВОВ. 1942 год. С. 155–172.

12 Вестник РГНФ. 2015. № 2 6. Филоненко С.И., Скотони Дж. Италия в войне против СССР: бои на советскогерманском фронте в 1941 г. // ВОВ. 1941 год. С. 181–194; они же. 8-я итальянская армия в боях на Дону // ВОВ. 1942 год. С. 109–132; они же. Разгром итальянского альпийского корпуса на Верхнем Дону // ВОВ. 1943 год.

С. 131–148.

7. Финляндия в плане «Барбаросса»: военное сотрудничество двух стран в 1940– 1941 гг. // ВОВ. 1941 год. С. 41–88; Финляндия продолжает воевать // ВОВ.

1942 год. С. 47–78; Финляндия: «Настало время установить контакт с Москвой» // ВОВ. 1943 год. С. 67–116; «Финляндия должна добиться мира, но сохранить свою независимость» // ВОВ. 1944 год. С. 149–186.

8. Моруков М.Ю. Кригсмарине и союзные конвои в Арктике: 1944 год // ВОВ.

1944 год... С. 247–272; Черепков А.П. Тактические десанты морской пехоты в наступательных операциях 1944 г. Там же. С. 273–286; он же. Советская военно-морская контрразведка в начале войны // ВОВ. 1941 год. С. 511–550;

Черепков А.П. Бои за Новороссийск в докладах военной контрразведки // ВОВ. 1943 год... С. 231–246; он же. Тактические десанты морской пехоты в наступательных операциях 1944 г. // ВОВ. 1944 год. С. 273–286.

9. Хохлов Д.Ю. Отдел «Иностранные армии — Восток» ОКХ // ВОВ. 1943 год.

С. 199–228.

10. Макаров В.Г. Германская военная разведка о спецоперациях союзников в Северной Франции // Великая Отечественная война. 1942 год... С. 133–154.

11. Хохлов Д.Ю. «Политика сдерживающего боя» полковника Хатца // ВОВ.

1944 год. С. 287–336.

12. Зданович А.А. Контрразведывательное обеспечение операции «Багратион» // ВОВ. 1944 год. С. 187–230.

13. Марочко В.П. Истребительная политика нацистов на оккупированной территории Смоленской области // ВОВ. 1941 год. С. 323–344.

14. Иванов И.Б. К истории предательства генерала Власова// ВОВ. 1942 год.

С. 285–326.

15. Варга Е.М., Краус Т. Замалчиваемый геноцид: венгерские оккупационные войска на территории Советского Союза // ВОВ. 1943 год. С. 287–314.

16. A magyar megszll csapatok a Szovjetuniban. Levltri dokumentumok (1941– 1947). Budapest: LHarmattan, 2013.

17. Христофоров В.С. Общественные настроения в СССР: июнь–декабрь 1941 г.

// ВОВ. 1941 год. С. 445–478; он же. Общественные настроения в СССР:

1943 год. С. 247–286; он же. Общественные настроения в СССР: 1944 год // ВОВ. 1944 год. С. 417–442.

18. Вихавайнен Т. Материалы ОГПУ о состоянии общества // «Совершенно секретно»: Лубянка — Сталину о положении в стране (1922–1934 гг.). Т. 1. Ч. 1.

1922 г. М., 2001. С. 28.

А.Г.Звягинцев Без срока давности...

–  –  –

1 сентября 1939 г. войска фашистской Германии вторглись на территорию Польши. Это событие стало началом Второй мировой войны, самой кровопролитной и жестокой в истории человечества. Континент потрясли бомбардировки, артобстрелы, залпы расстрельных команд. Основой «нового немецкого порядка» в захваченных странах стал террор.

Агрессивные планы фашистов сбывались со зловещей быстротой.

Первым большим результатом «блицкрига» — молниеносной войны — стала оккупация почти всей Европы. Нацистская идея мирового господства начала наполняться реальным содержанием.

Завладев ресурсами десятков стран, гитлеровцы 22 июня 1941 г. напали на СССР, видя в нашей стране очередную жертву блицкрига. Однако после успехов первого периода войны, объяснявшихся фактором внезапности, лучшим вооружением и боевым опытом, гитлеровцам пришлось расстаться с надеждой на скорую победу.

По мере продвижения захватчиков в глубь страны сопротивление советских войск не ослабевало, а нарастало. Официальное объявление войны руководством СССР как Великой Отечественной полностью соответствовало реальности. С нашей стороны борьба быстро приобрела всенародный, патриотический характер.

Действуя по детально проработанным сатанинским планам, фашисты с первых дней войны достигли предела жестокости и варварства в обращении с военнопленными и мирным населением. Массовые убийства ни в чем не повинных людей, отправка граждан в рабство, ограбление огромных территорий были обычной практикой. Наш народ поднялся на справедливую и священную войну с отчётливым желанием избавить себя и мир от абсолютного зла — «коричневой чумы» фашизма.

Сведения о чудовищных зверствах нацистов быстро стали достоянием общественности. Весь мир с нарастающим ужасом наблюдал за происходящим в странах, подвергшихся нашествию. Предложения о строгом наказании военных преступников стали нормальной человеческой реакцией на жуткие и омерзительные деяния.

* Звягинцев Александр Григорьевич — заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, заслуженный юрист РФ, руководитель проекта «Без срока давности... К 70-летию Нюрнбергского международного трибунала» (15-31-16501д1).

14 Вестник РГНФ. 2015. № 2 Они исходили не только от общественности. Уже на первой стадии войны начались действия на государственном уровне. 27 апреля 1942 г. Правительство СССР вручило послам и посланникам всех стран ноту «О чудовищных злодеяниях, зверствах и насилиях немецко-фашистских захватчиков в оккупированных советских районах и об ответственности германского правительства и командования за эти преступления».

Президиум Верховного Совета СССР 2 ноября 1942 г. издал указ «Об образовании Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причинённого ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР».

Комиссия собрала множество материалов, уличающих гитлеровцев в уничтожении миллионов мирных жителей, в том числе детей, женщин и стариков, в бесчеловечном обращении с военнопленными, а также в разрушении городов, сёл, памятников старины и искусства, угоне в немецкое рабство миллионов людей. Это были показания свидетелей и потерпевших, документальные материалы — фотоснимки, акты экспертиз, эксгумации тел погибших, подлинные документы, изданные самими гитлеровцами и полностью их изобличающие.

Однако идея международного процесса возникла и утвердилась не сразу. Некоторые западные государственные деятели думали расправиться с военными преступниками, не заботясь о процедуре и формальностях.

Например, ещё в 1942 г. премьер-министр Великобритании У.Черчилль решил, что нацистская верхушка должна быть казнена без суда. Это мнение он не раз высказывал и в дальнейшем.

Похожие идеи существовали и по другую сторону Атлантики. В марте 1943 г. госсекретарь США К.Хэлл заявил на обеде, где присутствовал посол Великобритании в США лорд Галифакс, что предпочёл бы «расстрелять и уничтожить физически всё нацистское руководство» [1].

Ещё проще смотрели на эту проблему некоторые военные. Американский генерал Дуайт Д.Эйзенхауэр 10 июля 1944 г. предложил расстреливать представителей вражеского руководства «при попытке к бегству»

[Там же, c. 21].

Высказывались также мысли полностью уничтожить весь немецкий генштаб, а это несколько тысяч человек, весь личный состав СС, все руководящие звенья нацистской партии, вплоть до низовых, и т.д. Президент США Франклин Д.Рузвельт не только не возражал соратникам, но фактически их поддерживал. 19 августа 1944 г. он заметил: «Мы должны быть по-настоящему жёсткими с Германией, и я имею в виду весь германский народ, а не только нацистов. Немцев нужно либо кастрировать, либо об

<

А.Г.Звягинцев Без срока давности...

ращаться с ними таким образом, чтобы они забыли и думать о возможности появления среди них людей, которые хотели бы вернуть старые времена и снова продолжить то, что они вытворяли в прошлом».

Такие суждения были типичны для многих американцев. По данным социологического опроса 1945 г., 67% граждан США выступали за скорую внесудебную расправу над нацистскими преступниками, фактически за линчевание. Англичане тоже горели жаждой мести и были в состоянии обсуждать, по замечанию одного из политиков, лишь место, где поставить виселицы, и длину верёвок.

Конечно, такие взгляды имели право на существование. Небывалые злодеяния фашистов вызывали ярость и всеобщее возмущение во многих странах, лишали людей терпения, столь необходимого для организации и ведения процессов по всем правилам юриспруденции. Внесудебные расправы всё-таки вершились, и трудно обвинить, например, бойцов движения Сопротивления, расстрелявших диктатора Италии Бенито Муссолини (27 апреля 1945 г. отряд партизан остановил автоколонну вермахта, в одном из грузовиков которой находился Муссолини, переодетый в немецкую форму. Он был опознан и задержан. На другой день прибывший из Милана полковник движения Сопротивления Валерио казнил диктатора, его любовницу Клару Петаччи и двух приближённых дуче. Затем тела убитых были вывешены вверх ногами на бензоколонке в Милане).

Бойцы французского движения Сопротивления казнили без суда 8348 фашистов и их пособников.

Возмездие, конечно, состоялось, но несомненно и то, что в случае гласного суда урок истории более соответствовал бы духу времени и понятиям законности, стал бы ещё нагляднее и поучительнее.

Горячие головы предлагали уничтожить Германию как промышленное государство. Министр финансов США Г.Моргентау выдвинул «Программу по предотвращению развязывания Германией третьей мировой войны». В соответствии с ней предполагалось расчленение и децентрализация побеждённой страны, полное уничтожение тяжёлой промышленности и авиации, превращение её в аграрную территорию под жёстким контролем США и Великобритании. Моргентау думал превратить Германию в одно большое картофельное поле.

Гораздо дальновиднее западных политиков оказался Сталин, ещё в начале войны выступивший за юридическую процедуру наказания военных преступников. Когда Черчилль пытался навязать ему своё мнение, Сталин твёрдо возразил: «Что бы ни произошло, на это должно быть... соответствующее судебное решение. Иначе люди скажут, что Черчилль, Рузвельт и Сталин просто отомстили своим политическим врагам!»

16 Вестник РГНФ. 2015. № 2 Постепенно к идее суда подходили и западные союзники. Наряду с циничными предложениями о трибунале как о формальном прикрытии предрешенного расстрела высказывались мысли о необходимости серьёзного разбирательства и справедливых вердиктов.

Тема наказания военных преступников, развязавших Вторую мировую войну, неоднократно возникала при встречах глав государств и правительств Великобритании, США, СССР и других стран.

Контуры будущих действий обозначались всё яснее. 17 июля — 2 августа 1945 г. работала Потсдамская (Берлинская) конференция глав правительств СССР, Великобритании и США. На ней решались проблемы послевоенного устройства Европы, были приняты важные решения о демилитаризации и денацификации Германии и, в том числе, о наказании военных преступников. Союзники приняли официальное обязательство судить виновных скорым и справедливым судом. В итоговом документе отмечалось, что на ведущихся переговорах в Лондоне будет выработано согласованное мнение по этой проблеме и установлен конкретный срок начала процесса.

Историческая Лондонская конференция проходила в Черч-Хаусе (Вестминстер). Принятию Устава Международного военного трибунала и других документов предшествовала долгая и кропотливая работа.

Атмосфера конференции была напряжённой из-за огромной ответственности участников встречи. Международный военный трибунал обещал стать грандиозным мировым событием, открывающим новую эпоху международного сотрудничества. Небывалым был и масштаб преступлений. Страницы газет и журналов пестрели леденящими душу подробностями о зверствах фашистов, перед глазами участников встречи стояли руины некогда цветущих городов и селений. Многотомные документальные свидетельства преступлений нацистов вызывали серьёзную растерянность у опытных юристов.

Главным документом, определяющим организацию и порядок деятельности Международного военного трибунала, стал Устав. В нём был зафиксирован, например, состав Трибунала: по одному судье и его заместителю от каждой из четырёх стран-победительниц: СССР, США, Великобритании и Франции. Назначались они правительствами соответствующих государств.

Устав Трибунала дал процессуальные гарантии подсудимым, а именно:

право защищаться на суде лично или при помощи адвоката, ходатайствовать о вызове свидетелей, предоставлять суду доказательства в свою защиту, давать объяснения по предъявленным им обвинениям, допрашивать свидетелей лично или через адвоката, обращаться к суду с последним сло

<

А.Г.Звягинцев Без срока давности...

вом. Устав предусматривал вручение обвиняемому копии обвинительного акта на немецком языке до начала судебного процесса.

Суду были преданы 24 военных преступника из всех властных структур нацистской Германии: Геринг, Гесс, Риббентроп, Лей, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхер, Функ, Шахт, Густав Крупп, Дениц, Редер, Ширах, Заукель, Йодль (далее также: Иодль), Папен, Зейсс-Инкварт, Шпеер, Нейрат, Фриче и Борман — за подготовку, развязывание и ведение агрессивных войн, за военные преступления и преступления против человечности.

Но не все они заняли места на скамье подсудимых. Лей до начала суда покончил жизнь самоубийством. Дело Круппа было приостановлено, поскольку он был признан неизлечимо больным. Розыск Бормана не дал результатов, и его судили заочно.

Соглашение об организации Международного военного трибунала, призванного вершить суд над главными военными преступниками, не имело аналогов в истории. Оно было важным не только для стран — участниц войны, но и для судеб человечества.

Характеризуя процесс, Главный обвинитель от СССР Р.А.Руденко подчёркивал, что это был первый случай, когда перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и сделавшие само государство орудием своих чудовищных преступлений. На скамье подсудимых оказались люди, чья преступная деятельность не ограничилась пределами одного государства и привела к неслыханным по своей тяжести последствиям.

Поначалу никто не думал о том, что место заседаний Международного военного трибунала должно быть символичным. Советская сторона настаивала на проведении суда в Берлине, американцы называли Мюнхен. Выбор Нюрнберга определился тем, что находящийся там Дворец правосудия во время боевых действий почти не пострадал. Большим преимуществом его оказалось то, что в одном крыле здания была тюрьма, и отпадала нужда в перевозках обвиняемых.

Поскольку судебное действие такого масштаба происходило впервые в мире, нужно было решить множество как стратегических, так и организационных проблем. Для этого, ещё до начала судебного процесса, прошло несколько организационных заседаний Международного военного трибунала. Эти заседания проходили не в Нюрнберге, а в Берлине, в здании четырёхстороннего Контрольного совета по Германии. Был обсуждён и принят Регламент трибунала, рассмотрены текущие вопросы, в том числе о форме одежды судей, порядке их размещения в зале суда, об организации переводов, приглашении защитников, создании секретариата трибунала, о присяге для членов трибунала и работников секретариата.

18 Вестник РГНФ. 2015. № 2 В разбомблённом городе нелегко было разместить делегации союзников.

Если из Великобритании, Франции и СССР ожидались группы в 20–25 человек, то США заявили о приезде 600 представителей, которые хотели жить с комфортом. Пожелания в основном были выполнены. Главный обвинитель от США P.X.Джексон поселился в огромном особняке с теннисным кортом и музыкальной гостиной, в которой стоял концертный рояль. За столом во время обеда могли разместиться 20–25 человек. Ездил этот американец на бронированном лимузине Гитлера и шикарном «мерседесе» Риббентропа.

Больших и малых проблем, требующих решения, было очень много.

Вдруг всплыл факт, что во Дворце правосудия нет кафетерия, то обнаружилось, что мало переводчиков, то обвинители присутствуют не в полном составе...

Споры о форме и содержании обвинительного акта продолжались всё лето 1945 г.

Первое организационное заседание состоялось 9 октября 1945 г. Было принято решение создать временный Секретариат трибунала. Генеральным секретарём назначили секретаря американской делегации Гарольда Вилли, которого, однако, вскоре заменил бригадный генерал армии США У.Митчелл.

Председательствующим для ведения самого процесса в Нюрнберге был избран член трибунала от Великобритании лорд-судья Джеффри Лоренс. Решением от 17 октября Международный военный трибунал уполномочил лорда Лоренса подписывать все официальные распоряжения и приказы.

18 октября 1945 г. в Берлине состоялось открытое организационное (распорядительное) заседание трибунала. На нём присутствовали: Главный обвинитель от Советского Союза Р.А.Руденко, Главный обвинитель от Великобритании Хартли Шоукросс. Главного обвинителя от США Роберта Джексона замещал его помощник Шиа, Главного обвинителя от Франции Франсуа де Ментона представлял его помощник Дюбост.

Все члены трибунала поочередно приняли присягу, торжественно заявив о том, что будут выполнять свои обязанности честно, объективно и добросовестно.

Заседание открыл член трибунала от Советского Союза генерал-майор юстиции И.Т.Никитченко. Затем Главный обвинитель от Советского Союза государственный советник юстиции 2-го класса (генерал-лейтенант) Р.А.Руденко вручил суду текст обвинительного заключения на русском языке, а представители обвинения от Франции, Великобритании и США вручили тексты на французском и английском языках. После этого председательствующий И.Т.Никитченко сделал заявление: «Обвинительный

А.Г.Звягинцев Без срока давности...

акт, представленный Комитетом главных обвинителей, рассматривает преступления следующих обвиняемых: Германа Вильгельма Геринга, Рудольфа Гесса, Иоахима фон Риббентропа, Роберта Лея, Вильгельма Кейтеля, Эрнста Кальтенбруннера, Альфреда Розенберга, Ганса Франка, Вильгельма Фрика, Юлиуса Штрейхера, Вальтера Функа, Гельмара (Яльмара) Шахта, Густава Круппа фон Болен унд Гальбах, Карла Деница, Эриха Редера, Бальдура фон Шираха, Фрица Заукеля, Альфреда Йодля, Мартина Бормана, Франца фон Папена, Артура Зейсс-Инкварта, Альберта Шпеера, Константина фон Нейрата и Ганса Фриче — индивидуально и как членов любой из следующих групп или организаций, к которым они соответственно принадлежали, а именно: правительственный кабинет, руководящий состав национал-социалистской партии, охранные отряды германской национал-социалистской партии (СС), включая группы службы безопасности (СД), государственную тайную полицию (гестапо), штурмовые отряды германской национал-социалистской партии (СА), генеральный штаб и высшее командование германскими вооружёнными силами — всех, как изложено в приложении «В».

Согласно статьям 16 и 23 Устава Международного военного трибунала, обвиняемые могут осуществлять свою защиту сами или же избрать себе защитника из числа адвокатов, имеющих право выполнять свои обязанности перед судом в своей собственной стране или же через специального защитника, назначенного военным трибуналом. Выделяется специальный секретарь трибунала, на которого возлагается обязанность довести до сведения обвиняемых их права. Если кто-либо из обвиняемых пожелает иметь защитника, который не в состоянии выполнять свои обязанности, то трибунал назначит ему защитника.

Обвинительное заключение будет вручено обвиняемым сегодня.

Международный военный трибунал назначит дату суда в Нюрнберге не позднее чем через 30 дней после вручения обвинительного заключения.

Обвинительное заключение будет опубликовано одновременно в Лондоне, Москве, Вашингтоне и Париже не раньше 20 часов по гринвичскому времени в четверг, 18 октября сего года».

На этом заседание трибунала было закрыто.

В дальнейшем, с началом работы процесса, нужда в организационных заседаниях не отпала, и они проводились регулярно.

Пока союзники готовились к процессу, в тюрьме ждали своей участи пойманные главари нацистов.

Приходилось мириться с тем, что в списке арестованных главных фигур Третьего рейха были крупные изъятия. Ушёл от судебной ответственности «наци № 1» — Адольф Гитлер, 30 апреля 1945 г. совершивший самоубийВестник РГНФ. 2015. № 2 ство в обречённом Берлине. За ним покончил с собой министр народного просвещения и пропаганды Геббельс, предварительно вместе с женой отравивший шестерых своих детей. В британском плену свёл счёты с жизнью Гиммлер. Британский военный врач не успел извлечь изо рта рейхсфюрера обнаруженную ампулу с ядом и через 12 минут констатировал смерть. Таинственно исчез соратник фюрера Борман. Только спустя годы выяснилось, что его убили на улице во время бегства из имперской канцелярии.

Но и арестованных заправил Германии оказалось немало. Были схвачены главный адмирал флота Дениц, в последние дни перед крахом назначенный Гитлером главой Третьего рейха, фельдмаршал Кейтель — начальник штаба верховного главнокомандования, Риббентроп — министр иностранных дел, Штрейхер — «специалист по еврейскому вопросу» и другие фигуры из высших эшелонов власти.

Сначала нацистские вожди содержались в американской тюрьме в селении Мондорф, на границе с Люксембургом, затем, 12 августа 1945 г., на двух транспортных самолётах их доставили в Нюрнберг.

Никто не собирался создавать для высокопоставленных гитлеровцев комфортные условия. Престарелый Кейтель считал издевательством, что его вынуждают сидеть на табурете, а не на стуле со спинкой. Рацион был скудным, контакты с миром ограничены.

В одиночной камере тюремного блока Дворца правосудия, площадь которой составляла около 11 квадратных метров, на высоте среднего человеческого роста имелось окно, выходящее в тюремный двор. Окошечко в дверях было постоянно открытым, через него арестанту передавалась еда и осуществлялось наблюдение. В углу камеры был туалет, из мебели — кровать, жёсткое кресло и стол. Разрешалось класть на стол семейные фотографии, бумагу, карандаши, табак и туалетные принадлежности.

Остальное изымалось.

Ложиться на койку арестованный обязан был так, чтобы его голова и руки всегда оставались на виду. Нарушителя сразу будили. Ежедневный туалет (бритье безопасной бритвой) совершал проверенный парикмахер из военнопленных под наблюдением охраны.

Камеры освещались снаружи для исключения возможности самоубийства электрическим током. Орудием смерти могли стать осколки стекла, поэтому в окнах были одни решетки без стёкол и по помещениям гуляли сквозняки. Очки арестованным выдавались только на определённое время, на ночь их не оставляли ни в коем случае.

Тщательные обыски происходили один-два раза в неделю. В банный день, полагающийся один раз в неделю, заключённые предварительно проходили осмотр в специальном помещении.

А.Г.Звягинцев Без срока давности...

Bo избежание попыток суицида были приняты дополнительные меры:

вместо столов использовались картонные коробки, к окну разрешалось подходить не ближе, чем на метр. Стулья в камеры ставили только днём, на ночь их изымали. Если арестованный пользовался расчёской, карандашом или очками, то при этом обязательно присутствовал надзиратель.

19 октября 1945 г. каждому арестованному вручили под расписку обвинительный акт. Это был этапный момент, после которого все находившиеся под стражей перешли из категории интернированных в категорию обвиняемых. Тяжесть и масштаб инкриминируемых деяний произвели на бывших руководителей Германии сильное впечатление. Несмотря на все предосторожности, принятые в тюрьме, одному из обвиняемых, Роберту Лею, всё-таки удалось покончить жизнь самоубийством.

Первое судебное заседание Международного военного трибунала по делу главных немецких военных преступников было открыто 20 ноября 1945 г. в 10 часов утра под председательством лорда-судьи Лоренса.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |

Похожие работы:

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 п. Загорянский Щелковского муниципального района Московской области УТВЕРЖДАЮ Директор _О.Л. Смирнова 29 августа 2014 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА По литературе (учебный предмет) базовый (уровень программы) 11 класс (классы) Составитель: Нестерова Надежда Николаевна учитель литературы высшей квалификационной категории Щелково Пояснительная записка Рабочая программа по литературе базового уровня для обучающихся...»

«КОНСТАНТИНОВСКИЙ РАЙОН МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ВЕДЕРНИКОВСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА» СОГЛАСОВАНО: УТВЕРЖДЕН: Заведующий Директор МБОУ «Ведерниковская ООШ» МУ «Отдел образования Т.А. Антоненко Администрации Константиновского района» приказ № 14 от 07.02.2014г. А.Н. Никитина от 07.02.2014г. Программа развития МБОУ «Ведерниковская ООШ» на 2014-2018 годы «Школа личностного роста» 2014 г. СОДЕРЖАНИЕ 1. Введение..2Паспорт программы развития МБОУ...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ТАМБОВА ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29.07.2013 г. Тамбов № 6316 Об утверждении Порядка разработки, утверждения и реализации муниципальных программ города Тамбова Во исполнение Федерального закона от 07.05.2013 № 104-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием бюджетного процесса», в целях совершенствования программно-целевого планирования в городе Тамбове, поэтапного перехода к...»

«План основных мероприятий, проводимых в Чувашской Республике в рамках всероссийского праздника «День семьи, любви и верности» в 2015 году № Наименование мероприятия Дата, время Место проведения п/п Минобразования Чувашии, Минздравсоцразвития Чувашии 8 июля в 13.30 Дворец детского (юношеского) творчества, III республиканский форум замещающих семей 1. г. Чебоксары Алатырский район Утренник «Моя семья – мой дом», фотовыставка «Семейный 1-8 июля дошкольные образовательные организации 1. портрет»,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Университет ИТМО Сборник трудов III Международной научно-практической конференции «Sensorica 2015» Санкт-Петербург Сборник трудов III Международной научно-практической конференции «Sensorica 2015». – СПб: Университет ИТМО, 2015. – 168 с. В издании «Сборник трудов III Международной научно-практической конференции Sensorica – 2015» публикуются работы, представленные в рамках III Международной научно-практической конференции Sensorica, которая...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА ОАО «РОССИЙСКАЯ ВЕНЧУРНАЯ КОМПАНИЯ» Интерактивные образовательные технологии Материалы круглого стола Москва, МГУ имени М.В.Ломоносова 16 декабря 2011 года УДК 378. ББК Ч484(2) С С568 Интерактивные образовательные технологии: Материалы круглого стола. Москва, МГУ имени М.В.Ломоносова, 16 декабря 2011 года. М., 2011. – 96 с. ISBN Сборник содержит развернутые тезисы научных докладов, представленные на заседании круглого стола...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «Средняя общеобразовательная школа № 6» городского округа Троицк в городе Москве РАССМОТРЕНО СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДЕНО на заседании ШМО руководитель НМС директор школы учителей русского языка и литературы _ Барабошина Е.Л. Рыхлова Н.Л. Н.А.Веригина. Протокол «_»_2014г. «_»_2014г. №_от2014г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по литературе (ФГОС ООО) 2014-2015 учебный год – 5 класс Составитель программы: Неделькина И.В. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Данная рабочая...»

«ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ЮГО ВОСТОЧНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ «Школа № 2121 «Образовательный комплекс имени Маршала Советского Союза С.К. Куркоткина» Рабочая программа «Наглядная геометрия 5 классы 2014/2015 учебный год И.Ф. Шарыгин, Л.Н. Ерганжиева. Наглядная геометрия 5-6 классы. Пособие для Учебник: общеобразовательных учреждений. М.: Дрофа, 2012 ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ЮГО ВОСТОЧНОЕ...»

«Учебно-методический комплекс (УМК) на 2014-2015 учебный год I ступень обучения НАЧАЛЬНОЕ общее образование. параллель Название учебной Используемые учебники (наименование, автор, год издания) программы Предмет: Русский язык 1 класс ОС «Школа России» В.Г.Горецкий «Азбука» ФГОС учебник 1 класс в 2-х частях, М., «Просвещение», 2014 год В.П.Канакина, В.Г.Горецкий «Русский язык» ФГОС учебник 1 класс, М., «Просвещение», 2014 год 2 класс ОС «Школа 2100» Р.Н.Бунеев «Русский язык» 2 класс «Баласс» 2012...»

«ВОПРОСЫ СТАТИСТИКИ, 205, № 9 РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ* РАЗРАБОТКА ИННОВАЦИОННЫХ ПОДХОДОВ К ПРОВЕДЕНИЮ ВЫБОРОЧНЫХ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ОБСЛЕДОВАНИЙ И ВСЕОБЩИХ ПЕРЕПИСЕЙ НАСЕЛЕНИЯ: ОПЫТ И ПРОБЛЕМЫ** В статье описываются опыт и проблемы освоения (прежде всего, в Российской Федерации) инновационных подходов к проведению выборочных социально-демографических обследований и всеобщих переписей населения. Освещены методологические и технологические аспекты инновационных методов в ряде...»

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬНЫЙ КОМИТЕТ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ СТАНДАРТ ВНЕШНЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ СФК 2 «ПРОВЕДЕНИЕ КОНТРОЛЬНОГО МЕРОПРИЯТИЯ» (утвержден постановлением Коллегии Государственного контрольного комитета Удмуртской Республики от 25.03.2015 № 22) ИЖЕВСК Содержание Общие положения. 1. Общая характеристика контрольного мероприятия. 2. Организация контрольного мероприятия. 3. Подготовительный этап контрольного мероприятия. 4. Основной этап контрольного мероприятия. 5....»

«ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 к отчету об исполнении муниципальной программы «Повышение эффективности бюджетных расходов муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» на 2012годы» за 2013 год Исполнение плана мероприятий муниципальной программы Повышение эффективности бюджетных расходов муниципального образования городского округа Город Комсомольск-на-Амуре, утвержденного постановлением администрации города Комсомольска-на-Амуре от 13.03.2012 №735-па (в редакции от 14 ноября 2013...»

««Рассмотрено «Согласовано» «Утверждаю» на заседании ШМО» Зам. директора по УВР Директор МБОУ СОШ №15 Протокол №_от _ Котяева С.Ю. _ Гацкевич О.Г. Рук. ШМО _Дудко В.Б. Дата Дата МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 15 г. КРАСНОГОРСКА РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по музыке для 1 А, Б, В, Г класса (базовый уровень) Учитель: Кузичкина Светлана Анатольевна 2014 – 2015 учебный год 1.ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Рабочая программа по музыке УМК «Школа России» для...»

«Пояснительная записка Рабочая программа учебного курса «География России. Природа, население, хозяйство» для 8-9-ых классов составлена на основе примерной программы: Примерная программа основного общего образования по географии (базовый уровень) «География России» (VIII – IX классы), рекомендованная письмом МОиН РФ от 07.07.2005г. приказ №03-1263.В соответствии с авторской программой: И.В. Баринова, В.П. Дронов «География России» (8-9 класс), География 6-11 класс. Программы для...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт наук о Земле Кафедра физической географии и экологии Тюлькова Л.А. ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 05.03.02 «География» Очной формы обучения Тюменский государственный университет Тюлькова Л.А. Физическая...»

«УТВЕРЖДЕНО на совместном заседании Совета учебно-методического объединения основного общего образования Белгородской области и Совета учебно-методического объединения среднего общего образования Белгородской области Протокол от 4 июня 2014 г. № Департамент образования Белгородской области Областное государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Белгородский институт развития образования» Инструктивно-методическое письмо «О преподавании...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1.Общие положения.. 2. Требования к профессиональной подготовленности выпускника.3 3. Формы государственной итоговой аттестации.6 4. Содержание и организация проведения государственного экзамена.6 5. Содержание и организация защиты выпускной квалификационной работы.7 ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение 1. Содержание разделов дисциплин, выносимых на государственный экзамен..9 Приложение 2. Перечень вопросов, выносимых на государственный экзамен...11 Приложение 3. Примеры ситуационных задач.17...»

«ОАО «Акрон» Годовой отчет за 2013 год Баланс роста и устойчивости Группа «Акрон» входит в число крупнейших мировых производителей минеральных удобрений. Четкая стратегия развития и эффективная бизнес-модель обеспечивают компании рост и широкие перспективы. Осуществление инвестиционной программы Группы в будущем позволит компании стать одним из самых конкурентоспособных производителей сложных удобрений в мире. Стратегический отчет Корпоративное управление Финансовая отчетность Другая информация...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» Прокопьевский филиал (Наименование факультета (филиала), где реализуется данная дисциплина) Рабочая программа дисциплины (модуля) Деловые коммуникации (Наименование дисциплины (модуля)) Направление подготовки 38.03.02/080200.62 Менеджмент Профиль подготовки «Управление человеческими ресурсами»»...»

«R CDIP/11/9 PROV. ОРИГИНАЛ: АНГЛИЙСКИЙ ДАТА: 19 АВГУСТА 2013 Г. Комитет по развитию и интеллектуальной собственности (КРИС) Одиннадцатая сессия Женева, 13 17 мая 2013 г.ПРОЕКТ ОТЧЕТА подготовлен Секретариатом Одиннадцатая сессия КРИС прошла с 13 по 17 мая 2013 г. 1. На сессии были представлены следующие государства: Албания, Алжир, Ангола, 2. Аргентина, Австралия, Австрия, Бангладеш, Беларусь, Бельгия, Бенин, Боливия (Многонациональное Государство), Босния и Герцеговина, Ботсвана, Бразилия,...»







 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.